- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04669340
E-learning w edukacji pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów (WEB-RA)
E-learning w edukacji pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów – ocena skuteczności, perspektywa pacjenta i wdrożenie
Reumatoidalne zapalenie stawów (RZS) jest przewlekłą chorobą zapalną, która przede wszystkim powoduje ból, obrzęk i sztywność stawów. Choroba może ograniczać normalne funkcjonowanie, a tym samym jakość życia.
Edukacja pacjenta (PE), mająca na celu wspieranie pacjentów w samodzielnym leczeniu choroby, jest ważną częścią leczenia i opieki nad chorymi na RZS. WF wspiera osoby żyjące z RZS, oferując wiedzę na temat choroby, objawów i leczenia oraz wskazówki, jak radzić sobie z chorobą w życiu codziennym. W ostatnich latach liczba osób z RZS wzrosła i generalnie ludzie żyją dłużej. Stawia to nowe wymagania wobec systemu opieki zdrowotnej w zakresie alternatyw dla opieki konwencjonalnej, np. poprzez technologię internetową i opiekę zdalną.
Często PE jest zapewniane poprzez bezpośrednie interakcje z pracownikami służby zdrowia w szpitalu, a jak dotąd przeprowadzono tylko niewielką liczbę badań w obszarze internetowego PE skierowanego do osób z RZS. Kilka badań dotyczących RZS i innych chorób przewlekłych pokazuje, że narzędzia internetowe i programy edukacyjne online mogą zwiększyć wiedzę pacjentów na temat choroby i leczenia oraz poprawić samokontrolę i jakość życia.
Internet i technologia są ważną częścią codziennego życia, jednak widać różnice w umiejętnościach obsługi komputera, a także w umiejętnościach związanych ze zdrowiem.
Mimo to PE oparty na technologii sieciowej może mieć kilka zalet, m.in. dostępność i możliwość poszukiwania informacji w razie potrzeby i wielokrotnie w znajomym otoczeniu i ewentualnie z krewnymi.
Ponadto integracja słów i obrazów może sprzyjać głębszemu zrozumieniu i uczeniu się, ponieważ wykorzystywane są zarówno kanały słuchowe, jak i wizualne. Ewentualne wady mogą być związane z brakiem bezpośredniego kontaktu z pracownikami służby zdrowia.
Biorąc pod uwagę potrzebę alternatywnych rozwiązań dla konwencjonalnego kontaktu twarzą w twarz, badacze opracowali program e-learningowy skierowany do nowo zdiagnozowanych pacjentów z RZS. Celem programu jest wsparcie samodzielnego leczenia choroby. Program uwzględnia różne kompetencje i założenia ludzi, prezentując informacje w łatwy, inspirujący i zabawny sposób. Program składa się z trzech modułów edukacyjnych obejmujących wiedzę o chorobie, lekach, badaniach, powikłaniach i codziennym życiu z RZS, m.in. radzenie sobie z emocjami, bólem, zmęczeniem, aktywnością fizyczną, pracą itp.
Zgodnie z różnymi sposobami uczenia się i wspieraniem różnych kompetencji, program oferuje połączenie animacji, grafik, filmów, podcastów, quizów, tekstów pisanych i mówionych.
Biorąc pod uwagę ograniczone dowody na skuteczność internetowej WF w RZS, celem badania jest ocena programu e-learningowego.
Projekt zostanie podzielony na trzy części. W pierwszej części oceniony zostanie efekt programu e-learningowego. Zostanie włączonych około 200-230 pacjentów z czterech klinik reumatologicznych w Danii. Połowa uczestników otrzyma edukację w domu poprzez program e-learningowy, a druga połowa otrzyma konwencjonalną edukację w szpitalu.
Efekt WF zostanie oceniony za pomocą kwestionariuszy dotyczących poczucia własnej skuteczności, wiedzy na temat RZS i leków, przyjmowania leków, umiejętności w zakresie wiedzy o zdrowiu i jakości życia. Dodatkowo mierzona będzie aktywność choroby, funkcjonowanie fizyczne, ból i zmęczenie.
Ponadto badacze zbadają wykorzystanie programu e-learningowego, takie jak czasochłonność i ukończone moduły. Na koniec zostaną zmierzone kontakty telefoniczne od pacjentów do przychodni w celu zbadania możliwych związków przyczynowych między informacjami dostarczonymi przez PE a potrzebą dodatkowych informacji lub wskazówek związanych z samodzielnym zarządzaniem. Zmierzona zostanie również liczba wizyt ambulatoryjnych w poradni.
W drugiej części badacze zbadają postrzeganie przyjmowania PE za pośrednictwem programu e-learningowego z perspektywy pacjentów z RZS. Zostanie to zbadane poprzez indywidualne wywiady z około 20-25 pacjentami.
W trzeciej części omówione zostaną zawiłości programu e-learningowego w celu zwiększenia szans na powodzenie wdrożenia technologii w praktyce klinicznej, czyli poza projektem. Poprzez zogniskowane wywiady grupowe z pielęgniarkami i lekarzami zaangażowanymi w projekt badacze zbadają perspektywy wykorzystania programu. Wywiady będą oparte na ramach obejmujących zarówno sukcesy, wyzwania, jak i porażki w odniesieniu do technologii, grupy pacjentów, wartości i organizacji.
Ponadto badacze ponownie przeanalizują wywiady z pacjentami z drugiej części, aby uzyskać informacje na temat tych aspektów z perspektywy pacjenta.
Badacze postawili hipotezę, że program e-learningu WF będzie lepszy od standardowego WF twarzą w twarz w poprawie własnej skuteczności.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aalborg, Dania, 9000
- Aalborg University Hospital
-
Aarhus N, Dania, 8200
- Aarhus University Hospital
-
Hjørring, Dania, 8355
- Hjørring Regional Hospital
-
Horsens, Dania, 8700
- Horsens Hospital
-
Randers, Dania, 8930
- Randers Regional Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Reumatoidalne zapalenie stawów według kryteriów American College of Rheumatology 2010 w ciągu ostatnich 3-4 miesięcy (przed włączeniem)
- Potrafi mówić i rozumieć język duński
- Możliwość uzyskania dostępu do Internetu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają edukację pacjentów poprzez program e-learningowy w domu. Pielęgniarka badająca wprowadzi pacjentów do programu i zostanie poproszona o zrealizowanie programu w ciągu czterech tygodni. Ponadto będą zachęcani do przechodzenia przez program tyle razy, ile będzie to konieczne, i angażowania rodziny i krewnych, jeśli zechcą. Obie grupy otrzymają po jednym zaplanowanym telefonie w sprawie leków 2-3 tygodnie po rozpoczęciu przyjmowania leku. Ponadto obie grupy zostaną w razie potrzeby skierowane do fizjoterapeuty. Wszyscy pacjenci mają dostęp do kontaktu z przychodnią w razie potrzeby przez cały okres badania. |
Interwencja obejmuje edukację pacjenta poprzez program e-learningowy. Program składa się z trzech modułów edukacyjnych obejmujących wiedzę na temat reumatoidalnego zapalenia stawów, leków, badań, powikłań i codziennego życia z RZS. Moduł 1 składa się z niezbędnych informacji na temat zarządzania chorobą, objawów i leków. Tym samym jest on obowiązkowy i należy go wypełnić przed przystąpieniem do modułu 2 i 3. W module 2 i 3 pacjenci mogą przemieszczać się w zależności od swoich indywidualnych potrzeb. Czas trwania pełnego programu wynosi około dwóch godzin, ale może się różnić w zależności od indywidualnych potrzeb użytkownika. Z programu można korzystać w miarę potrzeb przez cały okres studiów. |
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają konwencjonalną edukację pacjenta od pielęgniarki w przychodni w ciągu czterech tygodni po włączeniu. W rozmowie mogą brać udział bliscy. Obie grupy otrzymają po jednym zaplanowanym telefonie w sprawie leków 2-3 tygodnie po rozpoczęciu przyjmowania leku. Ponadto obie grupy zostaną w razie potrzeby skierowane do fizjoterapeuty. Wszyscy pacjenci mają dostęp do kontaktu z przychodnią w razie potrzeby przez cały okres badania. |
Interwencja zakłada zwykłą opiekę, czyli bezpośrednią edukację pacjenta podczas godzinnej sesji z pielęgniarką w szpitalu.
Ta forma edukacji pacjentów opiera się na indywidualnych potrzebach pacjentów w zakresie informacji i wskazówek dotyczących reumatoidalnego zapalenia stawów i leków.
Tak więc aspekty codziennego życia z chorobą są omawiane na początku i tworzą rozmowę.
Jednak standardowo należy omówić z pacjentem i jego krewnymi informacje na temat choroby, postępowania w chorobie, objawów i stosowanych leków.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności od wartości wyjściowej po 1, 3, 6 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Podstawowym wynikiem jest duńska wersja kwestionariusza samoskuteczności reumatoidalnego zapalenia stawów (RASE).
Jest to używane jako główny wynik, ponieważ poczucie własnej skuteczności jest uważane za warunek wstępny samodzielnego leczenia, a RASE został opracowany specjalnie do pomiaru poczucia własnej skuteczności w reumatoidalnym zapaleniu stawów.
|
1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wiedzy na temat RZS od wartości wyjściowej po 1, 3, 6 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Wiedza na temat RZS będzie mierzona za pomocą kwestionariusza PKQ-RA (Kwestionariusz wiedzy pacjenta – Reumatoidalne zapalenie stawów).
Przed tym badaniem przetłumaczyliśmy, zweryfikowaliśmy i dostosowaliśmy ten kwestionariusz do wersji duńskiej odzwierciedlającej treść naszego programu e-learningowego i zaktualizowaliśmy go, aby odzwierciedlał aktualne wytyczne dotyczące leczenia.
|
1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
|
Zmiana zgodności w stosunku do wartości wyjściowych po 1, 3, 6 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Kwestionariusz zgodności składający się z 5 pozycji (CQR5) zostanie wykorzystany do pomiaru przestrzegania zaleceń lekarskich przez pacjentów.
|
1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
|
Zmiana świadomości zdrowotnej w porównaniu z wartością wyjściową po 1, 3, 6 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Wykorzystane zostaną części kwestionariusza wiedzy o zdrowiu (HLQ).
Zestaw umiejętności, takich jak czytanie i działanie na podstawie pisemnych informacji zdrowotnych, komunikowanie potrzeb pracownikom służby zdrowia i rozumienie instrukcji zdrowotnych jest mierzony za pomocą tego narzędzia.
|
1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem od wartości wyjściowej po 1, 3, 6 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Jakość życia będzie mierzona za pomocą kwestionariusza EQ-5D (Europejska Jakość Życia - 5 Wymiarów), który obejmuje mobilność, higienę osobistą, zwykłe czynności, ból, niepokój i depresję.
|
1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Line R Knudsen, RN, MCN, Aarhus University Hospital and Aarhus University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Osborne RH, Batterham RW, Elsworth GR, Hawkins M, Buchbinder R. The grounded psychometric development and initial validation of the Health Literacy Questionnaire (HLQ). BMC Public Health. 2013 Jul 16;13:658. doi: 10.1186/1471-2458-13-658.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Bruce B, Fries JF. The Stanford Health Assessment Questionnaire: a review of its history, issues, progress, and documentation. J Rheumatol. 2003 Jan;30(1):167-78.
- Prevoo ML, van 't Hof MA, Kuper HH, van Leeuwen MA, van de Putte LB, van Riel PL. Modified disease activity scores that include twenty-eight-joint counts. Development and validation in a prospective longitudinal study of patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1995 Jan;38(1):44-8. doi: 10.1002/art.1780380107.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Lorig K, Ritter PL, Laurent DD, Plant K, Green M, Jernigan VB, Case S. Online diabetes self-management program: a randomized study. Diabetes Care. 2010 Jun;33(6):1275-81. doi: 10.2337/dc09-2153. Epub 2010 Mar 18.
- Lorig KR, Sobel DS, Stewart AL, Brown BW Jr, Bandura A, Ritter P, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization: a randomized trial. Med Care. 1999 Jan;37(1):5-14. doi: 10.1097/00005650-199901000-00003.
- Aletaha D, Neogi T, Silman AJ, Funovits J, Felson DT, Bingham CO 3rd, Birnbaum NS, Burmester GR, Bykerk VP, Cohen MD, Combe B, Costenbader KH, Dougados M, Emery P, Ferraccioli G, Hazes JM, Hobbs K, Huizinga TW, Kavanaugh A, Kay J, Kvien TK, Laing T, Mease P, Menard HA, Moreland LW, Naden RL, Pincus T, Smolen JS, Stanislawska-Biernat E, Symmons D, Tak PP, Upchurch KS, Vencovsky J, Wolfe F, Hawker G. 2010 Rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum. 2010 Sep;62(9):2569-81. doi: 10.1002/art.27584.
- Hurst NP, Kind P, Ruta D, Hunter M, Stubbings A. Measuring health-related quality of life in rheumatoid arthritis: validity, responsiveness and reliability of EuroQol (EQ-5D). Br J Rheumatol. 1997 May;36(5):551-9. doi: 10.1093/rheumatology/36.5.551.
- Lorig KR, Ritter P, Stewart AL, Sobel DS, Brown BW Jr, Bandura A, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Chronic disease self-management program: 2-year health status and health care utilization outcomes. Med Care. 2001 Nov;39(11):1217-23. doi: 10.1097/00005650-200111000-00008.
- Sorensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, Brand H; (HLS-EU) Consortium Health Literacy Project European. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health. 2012 Jan 25;12:80. doi: 10.1186/1471-2458-12-80.
- Lopez-Olivo MA, Ingleshwar A, Volk RJ, Jibaja-Weiss M, Barbo A, Saag K, Leong A, Suarez-Almazor ME. Development and Pilot Testing of Multimedia Patient Education Tools for Patients With Knee Osteoarthritis, Osteoporosis, and Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 Feb;70(2):213-220. doi: 10.1002/acr.23271. Epub 2017 Dec 29.
- Hughes LD, Done J, Young A. A 5 item version of the Compliance Questionnaire for Rheumatology (CQR5) successfully identifies low adherence to DMARDs. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Oct 8;14:286. doi: 10.1186/1471-2474-14-286.
- Brady TJ, Murphy L, O'Colmain BJ, Beauchesne D, Daniels B, Greenberg M, House M, Chervin D. A meta-analysis of health status, health behaviors, and health care utilization outcomes of the Chronic Disease Self-Management Program. Prev Chronic Dis. 2013;10:120112. doi: 10.5888/pcd10.120112.
- Cross M, Smith E, Hoy D, Carmona L, Wolfe F, Vos T, Williams B, Gabriel S, Lassere M, Johns N, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of rheumatoid arthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1316-22. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204627. Epub 2014 Feb 18.
- Zangi HA, Ndosi M, Adams J, Andersen L, Bode C, Bostrom C, van Eijk-Hustings Y, Gossec L, Korandova J, Mendes G, Niedermann K, Primdahl J, Stoffer M, Voshaar M, van Tubergen A; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for patient education for people with inflammatory arthritis. Ann Rheum Dis. 2015 Jun;74(6):954-62. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-206807. Epub 2015 Mar 3.
- Minichiello E, Semerano L, Boissier MC. Time trends in the incidence, prevalence, and severity of rheumatoid arthritis: A systematic literature review. Joint Bone Spine. 2016 Dec;83(6):625-630. doi: 10.1016/j.jbspin.2016.07.007. Epub 2016 Sep 5.
- Bech B, Primdahl J, van Tubergen A, Voshaar M, Zangi HA, Barbosa L, Bostrom C, Boteva B, Carubbi F, Fayet F, Ferreira RJO, Hoeper K, Kocher A, Kukkurainen ML, Lion V, Minnock P, Moretti A, Ndosi M, Pavic Nikolic M, Schirmer M, Smucrova H, de la Torre-Aboki J, Waite-Jones J, van Eijk-Hustings Y. 2018 update of the EULAR recommendations for the role of the nurse in the management of chronic inflammatory arthritis. Ann Rheum Dis. 2020 Jan;79(1):61-68. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-215458. Epub 2019 Jul 12.
- Holman H LK. Perceived self-efficacy in self-management of chronic disease. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: Thought Control of Action. 1st ed. London: Taylor & Francis; 1994: 305-21
- Bandura A. Exercise of personal agency through the self-efficacy mechanism. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: thought control of action. London: Taylor & Francis; 1994 (1st Ed.): 3-38.
- Conner M, Norman P. Predicting health behavior: Research and practice with social cognition models. Open University Press. New York. 2005
- Leventhal H, Brissette I, Leventhal EA. The common-sense model of self-regulation of health and illness. In: Cameron L.D., Leventhal H (Ed.). The self-regulation of health and illness behavior. Routledge. London. 2003.
- Shigaki CL, Smarr KL, Siva C, Ge B, Musser D, Johnson R. RAHelp: an online intervention for individuals with rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 Oct;65(10):1573-81. doi: 10.1002/acr.22042.
- Lorig KR, Ritter PL, Laurent DD, Plant K. The internet-based arthritis self-management program: a one-year randomized trial for patients with arthritis or fibromyalgia. Arthritis Rheum. 2008 Jul 15;59(7):1009-17. doi: 10.1002/art.23817.
- Weymann N, Dirmaier J, von Wolff A, Kriston L, Harter M. Effectiveness of a Web-based tailored interactive health communication application for patients with type 2 diabetes or chronic low back pain: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2015 Mar 3;17(3):e53. doi: 10.2196/jmir.3904.
- Armstrong AW, Kim RH, Idriss NZ, Larsen LN, Lio PA. Online video improves clinical outcomes in adults with atopic dermatitis: a randomized controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2011 Mar;64(3):502-7. doi: 10.1016/j.jaad.2010.01.051. Epub 2011 Jan 13.
- Higgins O, Sixsmith J, Barry MM, Domegan C. A literature review on health information seeking behaviour on the web: a health consumer and health professional perspective. Stockholm: ECDC; 2011
- Nariman HN. Soap Operas for Social Change - Toward a methodology for entertainment-education television. Praeger Publishers; 1993
- Mayer R. The Cambridge handbook of multimedia learning. 2005. New York
- Singhal A, Cody MJ, Rogers EM, Sabido M (editors). Entertainment-education and social change - History, research and practice. Taylor and Francis; 2003
- Funnel SC, Rogers PJ. Purposeful program theory. Effective use of theories of change and logic models. Jossey-Bass. San Francisco. 2011
- Morgan DL. Focus groups as qualitative research. 1997. Sage Publications, Inc. California
- Kristiansen TM, Primdahl J, Antoft R, Horslev-Petersen K. Everyday life with rheumatoid arthritis and implications for patient education and clinical practice: a focus group study. Musculoskeletal Care. 2012 Mar;10(1):29-38. doi: 10.1002/msc.224. Epub 2011 Dec 26.
- Zuidema RM, Repping-Wuts H, Evers AW, Van Gaal BG, Van Achterberg T. What do we know about rheumatoid arthritis patients' support needs for self-management? A scoping review. Int J Nurs Stud. 2015 Oct;52(10):1617-24. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.05.008. Epub 2015 Jun 9.
- Radford S, Carr M, Hehir M, Davis B, Robertson L, Cockshott Z, Tipler S, Hewlett S. 'It's quite hard to grasp the enormity of it': perceived needs of people upon diagnosis of rheumatoid arthritis. Musculoskeletal Care. 2008 Sep;6(3):155-67. doi: 10.1002/msc.132.
- Meesters JJ, Vliet Vlieland TP, Hill J, Ndosi ME. Measuring educational needs among patients with rheumatoid arthritis using the Dutch version of the Educational Needs Assessment Tool (DENAT). Clin Rheumatol. 2009 Sep;28(9):1073-7. doi: 10.1007/s10067-009-1190-3. Epub 2009 May 16. Erratum In: Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1357.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology. 2006; 3 (2): 77-101
- Elwyn G, Kreuwel I, Durand MA, Sivell S, Joseph-Williams N, Evans R, Edwards A. How to develop web-based decision support interventions for patients: a process map. Patient Educ Couns. 2011 Feb;82(2):260-5. doi: 10.1016/j.pec.2010.04.034. Epub 2010 Jun 2.
- Fayers PM, Machin D. Quality of Life - The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. 2007. John Wiley & Sons Ltd. England
- Collins D. Pretesting survey instruments: an overview of cognitive methods. Qual Life Res. 2003 May;12(3):229-38. doi: 10.1023/a:1023254226592.
- Smolen JS, Landewe R, Bijlsma J, Burmester G, Chatzidionysiou K, Dougados M, Nam J, Ramiro S, Voshaar M, van Vollenhoven R, Aletaha D, Aringer M, Boers M, Buckley CD, Buttgereit F, Bykerk V, Cardiel M, Combe B, Cutolo M, van Eijk-Hustings Y, Emery P, Finckh A, Gabay C, Gomez-Reino J, Gossec L, Gottenberg JE, Hazes JMW, Huizinga T, Jani M, Karateev D, Kouloumas M, Kvien T, Li Z, Mariette X, McInnes I, Mysler E, Nash P, Pavelka K, Poor G, Richez C, van Riel P, Rubbert-Roth A, Saag K, da Silva J, Stamm T, Takeuchi T, Westhovens R, de Wit M, van der Heijde D. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2016 update. Ann Rheum Dis. 2017 Jun;76(6):960-977. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210715. Epub 2017 Mar 6.
- Primdahl J, Wagner L, Horslev-Petersen K. Self-efficacy in rheumatoid arthritis: translation and test of validity, reliability and sensitivity of the Danish version of the Rheumatoid Arthritis Self-Efficacy Questionnaire (RASE). Musculoskeletal Care. 2010 Sep;8(3):123-35. doi: 10.1002/msc.172.
- Primdahl J, Wagner L, Holst R, Horslev-Petersen K; AMBRA Study Group. The impact on self-efficacy of different types of follow-up care and disease status in patients with rheumatoid arthritis--a randomized trial. Patient Educ Couns. 2012 Jul;88(1):121-8. doi: 10.1016/j.pec.2012.01.012. Epub 2012 Mar 3.
- Maindal HT, Kayser L, Norgaard O, Bo A, Elsworth GR, Osborne RH. Cultural adaptation and validation of the Health Literacy Questionnaire (HLQ): robust nine-dimension Danish language confirmatory factor model. Springerplus. 2016 Aug 2;5(1):1232. doi: 10.1186/s40064-016-2887-9. eCollection 2016.
- Hennell SL, Brownsell C, Dawson JK. Development, validation and use of a patient knowledge questionnaire (PKQ) for patients with early rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2004 Apr;43(4):467-71. doi: 10.1093/rheumatology/keh069. Epub 2004 Jan 6.
- Thorne S. Interpretive description: Qualitative Research for Applied Practice. New York and London: Routledge; 2016 (2ed).
- Greenhalgh T, Abimbola S. The NASSS Framework - A Synthesis of Multiple Theories of Technology Implementation. Stud Health Technol Inform. 2019 Jul 30;263:193-204. doi: 10.3233/SHTI190123.
- Greenhalgh T, Wherton J, Papoutsi C, Lynch J, Hughes G, A'Court C, Hinder S, Fahy N, Procter R, Shaw S. Beyond Adoption: A New Framework for Theorizing and Evaluating Nonadoption, Abandonment, and Challenges to the Scale-Up, Spread, and Sustainability of Health and Care Technologies. J Med Internet Res. 2017 Nov 1;19(11):e367. doi: 10.2196/jmir.8775.
- Greenhalgh T. How to improve success of technology projects in health and social care. Public Health Res Pract. 2018 Sep 27;28(3):2831815. doi: 10.17061/phrp2831815.
- Abimbola S, Patel B, Peiris D, Patel A, Harris M, Usherwood T, Greenhalgh T. The NASSS framework for ex post theorisation of technology-supported change in healthcare: worked example of the TORPEDO programme. BMC Med. 2019 Dec 30;17(1):233. doi: 10.1186/s12916-019-1463-x.
- Raunsbaek Knudsen L, Lomborg K, Ndosi M, Hauge EM, de Thurah A. The effectiveness of e-learning in patient education delivered to patients with rheumatoid arthritis: The WebRA study-protocol for a pragmatic randomised controlled trial. BMC Rheumatol. 2021 Dec 20;5(1):57. doi: 10.1186/s41927-021-00226-y.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1-16-02-52-19
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .