- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04669340
E-learning in patiënteneducatie voor patiënten met reumatoïde artritis (WEB-RA)
E-learning in patiënteneducatie voor patiënten met reumatoïde artritis - een evaluatie van de effectiviteit, het patiëntenperspectief en de implementatie
Reumatoïde artritis (RA) is een chronische ontstekingsziekte die voornamelijk pijn, zwelling en stijfheid in de gewrichten veroorzaakt. De ziekte kan het normale functioneren en daarmee de kwaliteit van leven verminderen.
Patiëntenvoorlichting (PE), met als doel patiënten te ondersteunen bij het zelfmanagement van hun ziekte, is een belangrijk onderdeel van de behandeling en zorg voor patiënten met RA. PE ondersteunt mensen in het leven met RA door kennis van de ziekte, symptomen en behandeling aan te bieden, evenals begeleiding bij het omgaan met de ziekte in het dagelijks leven. De afgelopen jaren is het aantal mensen met RA gestegen en leven mensen over het algemeen langer. Dit stelt nieuwe eisen aan het zorgsysteem voor alternatieven voor conventionele zorg, b.v. via webtechnologie en zorg op afstand.
Vaak wordt PE aangeboden via face-to-face interacties met gezondheidswerkers in het ziekenhuis en tot nu toe is er slechts een klein aantal onderzoeken uitgevoerd op het gebied van webgebaseerde PE gericht op mensen met RA. Enkele studies binnen RA en andere chronische ziekten tonen aan dat online tools en online educatieve programma's de kennis van de patiënt over de ziekte en behandeling kunnen vergroten en het zelfmanagement en de kwaliteit van leven kunnen verbeteren.
Internet en technologie maken een groot deel uit van het dagelijks leven, maar er is variatie in computervaardigheden en ook in gezondheidsvaardigheden.
Toch kan PE op basis van webtechnologie verschillende voordelen hebben, b.v. de toegankelijkheid en de mogelijkheid om naar behoefte en herhaaldelijk informatie op te zoeken in een vertrouwde omgeving en eventueel bij familie.
Bovendien kan de integratie van woorden en afbeeldingen een dieper begrip en leren bevorderen, aangezien zowel auditieve als visuele kanalen worden gebruikt. Mogelijke nadelen kunnen te maken hebben met het ontbreken van face-to-face contact met zorgprofessionals.
Gezien de behoefte aan alternatieve oplossingen voor het conventionele face-to-face contact, hebben de onderzoekers een e-learningprogramma ontwikkeld dat gericht is op nieuw gediagnosticeerde patiënten met RA. Het doel van het programma is om zelfmanagement van de ziekte te ondersteunen. Het programma houdt rekening met de verschillende competenties en aannames van mensen door informatie op een gemakkelijke, inspirerende en onderhoudende manier te presenteren. Het programma bestaat uit drie leermodules over kennis van de ziekte, medicatie, onderzoeken, complicaties en het dagelijks leven met RA, b.v. omgaan met emoties, pijn, vermoeidheid, fysieke activiteit, werk enz.
In overeenstemming met verschillende manieren van leren en om de verschillende competenties van mensen te ondersteunen, biedt het programma een combinatie van animaties, afbeeldingen, video's, podcasts, quizzen, geschreven tekst en gesproken woorden.
Gezien het beperkte bewijs over de effectiviteit van webgebaseerde PE bij RA, is de bedoeling achter het onderzoek om het e-learningprogramma te evalueren.
Het project zal opgedeeld worden in drie delen. In het eerste deel wordt het effect van het e-learningprogramma geëvalueerd. Ongeveer 200-230 patiënten uit vier reumatologieklinieken in Denemarken zullen worden opgenomen. De helft van de deelnemers krijgt via het e-learning programma thuis onderwijs en de andere helft krijgt regulier onderwijs in het ziekenhuis.
Het effect van PE zal worden geëvalueerd door middel van vragenlijsten over zelfeffectiviteit, kennis van RA en medicatie, medicatiegebruik, vaardigheden op het gebied van gezondheidsvaardigheden en kwaliteit van leven. Daarnaast worden ziekteactiviteit, fysiek functioneren, pijn en vermoeidheid gemeten.
Verder kijken de onderzoekers naar het gebruik van het e-learningprogramma, zoals tijdsbesteding en afgeronde modules. Ten slotte zullen de telefonische contacten van patiënten met de poliklinieken worden gemeten om mogelijke oorzakelijke verbanden te onderzoeken tussen de informatievoorziening via PE en de behoefte aan aanvullende informatie of begeleiding met betrekking tot zelfmanagement. Ook wordt het aantal polikliniekbezoeken in de kliniek gemeten.
In het tweede deel onderzoeken de onderzoekers de percepties van het ontvangen van PE via het e-learningprogramma vanuit het perspectief van patiënten met RA. Dit zal worden onderzocht door middel van individuele interviews met ongeveer 20-25 patiënten.
In het derde deel worden de complexiteiten van het e-learningprogramma onderzocht om de kans op succes bij de implementatie van de technologie in de klinische praktijk, d.w.z. buiten het project, te vergroten. Door middel van focusgroepinterviews met verpleegkundigen en artsen die bij het project betrokken zijn, zullen de onderzoekers de perspectieven voor het gebruik van het programma onderzoeken. De interviews zullen gebaseerd zijn op een raamwerk dat zowel successen, uitdagingen als mislukkingen omvat met betrekking tot de technologie, de patiëntengroep, waarden en de organisatie.
Verder zullen de onderzoekers de patiënteninterviews uit het tweede deel opnieuw bekijken om informatie over deze aspecten vanuit patiëntenperspectief te verkrijgen.
De onderzoekers veronderstellen dat het e-learning PE-programma superieur zal zijn aan standaard face-to-face PE-programma's wat betreft het verbeteren van de zelfredzaamheid.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Aalborg, Denemarken, 9000
- Aalborg University Hospital
-
Aarhus N, Denemarken, 8200
- Aarhus University Hospital
-
Hjørring, Denemarken, 8355
- Hjørring Regional Hospital
-
Horsens, Denemarken, 8700
- Horsens Hospital
-
Randers, Denemarken, 8930
- Randers Regional Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Reumatoïde artritis volgens de criteria van het American College of Rheumatology 2010 in de afgelopen 3 - 4 maanden (vóór opname)
- Deens spreken en verstaan
- In staat om toegang te krijgen tot internet
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventie groep
Deelnemers aan de interventiegroep krijgen thuis patiëntenvoorlichting via een e-learningprogramma. Een studieverpleegkundige zal patiënten kennis laten maken met het programma en hen zal worden gevraagd het programma binnen vier weken af te ronden. Bovendien zullen ze worden aangemoedigd om het programma zo vaak als nodig te doorlopen en familie en verwanten erbij te betrekken als ze dat willen. Beide groepen krijgen één gepland telefoontje over medicatie 2-3 weken nadat ze zijn begonnen met het innemen van het medicijn. Verder worden beide groepen indien nodig doorverwezen naar een fysiotherapeut. Alle patiënten kunnen tijdens de onderzoeksperiode indien nodig contact opnemen met de polikliniek. |
De interventie omvat patiënteneducatie via een e-learningprogramma. Het programma bestaat uit drie leermodules over kennis van reumatoïde artritis, medicatie, onderzoeken, complicaties en het dagelijks leven met RA. Module 1 bestaat uit 'need to know' informatie over disease management, symptomen en medicatie. Het is dus verplicht en moet worden voltooid voordat module 2 en 3 worden ingevoerd. In module 2 en 3 kunnen patiënten zich verplaatsen op basis van hun individuele behoeften. De duur van het volledige programma is ongeveer twee uur, maar kan variëren afhankelijk van de individuele gebruikersbehoeften. Het programma kan tijdens de studieperiode zo vaak als nodig worden gebruikt. |
|
Actieve vergelijker: Controlegroep
Deelnemers in de controlegroep krijgen binnen vier weken na inclusie conventionele patiëntenvoorlichting van een verpleegkundige op de polikliniek. Familieleden kunnen deelnemen aan het gesprek. Beide groepen krijgen één gepland telefoontje over medicatie 2-3 weken nadat ze zijn begonnen met het innemen van het medicijn. Verder worden beide groepen indien nodig doorverwezen naar een fysiotherapeut. Alle patiënten kunnen tijdens de onderzoeksperiode indien nodig contact opnemen met de polikliniek. |
De interventie impliceert gebruikelijke zorg, d.w.z. face-to-face patiënteneducatie in een sessie van een uur met een verpleegster in het ziekenhuis.
Deze vorm van patiëntenvoorlichting gaat uit van de individuele behoefte van de patiënt aan informatie en begeleiding met betrekking tot reumatoïde artritis en medicatie.
Zo worden aspecten van het dagelijks leven met de ziekte in het begin besproken en vormt het gesprek.
Wel dient standaard informatie over de ziekte, disease management, symptomen en medicatie besproken te worden met de patiënt en naasten.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in zelfeffectiviteit vanaf baseline na 1, 3, 6 en 12 maanden
Tijdsspanne: 1, 3, 6 en 12 maanden
|
De primaire uitkomst is de Deense versie van de reumatoïde artritis self-efficacy vragenlijst (RASE).
Dit wordt gebruikt als de primaire uitkomst, aangezien zelfeffectiviteit wordt beschouwd als een voorwaarde voor zelfmanagement en omdat RASE specifiek is ontwikkeld voor het meten van zelfeffectiviteit bij reumatoïde artritis.
|
1, 3, 6 en 12 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in kennis van RA vanaf baseline na 1, 3, 6 en 12 maanden
Tijdsspanne: 1, 3, 6 en 12 maanden
|
Kennis van RA zal worden gemeten via de PKQ-RA-vragenlijst (Patiëntkennisvragenlijst - Reumatoïde artritis).
Voorafgaand aan deze studie hebben we deze vragenlijst vertaald, gevalideerd en aangepast in een Deense versie die de inhoud van ons e-learningprogramma weergeeft en deze bijgewerkt om de huidige behandelingsrichtlijnen weer te geven.
|
1, 3, 6 en 12 maanden
|
|
Verandering in therapietrouw ten opzichte van baseline na 1, 3, 6 en 12 maanden
Tijdsspanne: 1, 3, 6 en 12 maanden
|
De nalevingsvragenlijst met vijf items (CQR5) zal worden gebruikt om de therapietrouw van patiënten te meten.
|
1, 3, 6 en 12 maanden
|
|
Verandering in gezondheidsvaardigheden vanaf baseline na 1, 3, 6 en 12 maanden
Tijdsspanne: 1, 3, 6 en 12 maanden
|
Delen van de vragenlijst over gezondheidsvaardigheden (HLQ) zullen worden gebruikt.
Met dit instrument wordt een reeks vaardigheden gemeten, zoals het lezen van en handelen naar schriftelijke gezondheidsinformatie, het communiceren van behoeften aan gezondheidswerkers en het begrijpen van gezondheidsinstructies.
|
1, 3, 6 en 12 maanden
|
|
Verandering in gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven vanaf baseline na 1, 3, 6 en 12 maanden
Tijdsspanne: 1, 3, 6 en 12 maanden
|
Kwaliteit van leven zal worden gemeten door middel van de EQ-5D (Europese kwaliteit van leven - 5 dimensies) vragenlijst die betrekking heeft op mobiliteit, persoonlijke verzorging, gebruikelijke activiteiten, pijn, angst en depressie.
|
1, 3, 6 en 12 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Line R Knudsen, RN, MCN, Aarhus University Hospital and Aarhus University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Osborne RH, Batterham RW, Elsworth GR, Hawkins M, Buchbinder R. The grounded psychometric development and initial validation of the Health Literacy Questionnaire (HLQ). BMC Public Health. 2013 Jul 16;13:658. doi: 10.1186/1471-2458-13-658.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Bruce B, Fries JF. The Stanford Health Assessment Questionnaire: a review of its history, issues, progress, and documentation. J Rheumatol. 2003 Jan;30(1):167-78.
- Prevoo ML, van 't Hof MA, Kuper HH, van Leeuwen MA, van de Putte LB, van Riel PL. Modified disease activity scores that include twenty-eight-joint counts. Development and validation in a prospective longitudinal study of patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1995 Jan;38(1):44-8. doi: 10.1002/art.1780380107.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Lorig K, Ritter PL, Laurent DD, Plant K, Green M, Jernigan VB, Case S. Online diabetes self-management program: a randomized study. Diabetes Care. 2010 Jun;33(6):1275-81. doi: 10.2337/dc09-2153. Epub 2010 Mar 18.
- Lorig KR, Sobel DS, Stewart AL, Brown BW Jr, Bandura A, Ritter P, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization: a randomized trial. Med Care. 1999 Jan;37(1):5-14. doi: 10.1097/00005650-199901000-00003.
- Aletaha D, Neogi T, Silman AJ, Funovits J, Felson DT, Bingham CO 3rd, Birnbaum NS, Burmester GR, Bykerk VP, Cohen MD, Combe B, Costenbader KH, Dougados M, Emery P, Ferraccioli G, Hazes JM, Hobbs K, Huizinga TW, Kavanaugh A, Kay J, Kvien TK, Laing T, Mease P, Menard HA, Moreland LW, Naden RL, Pincus T, Smolen JS, Stanislawska-Biernat E, Symmons D, Tak PP, Upchurch KS, Vencovsky J, Wolfe F, Hawker G. 2010 Rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum. 2010 Sep;62(9):2569-81. doi: 10.1002/art.27584.
- Hurst NP, Kind P, Ruta D, Hunter M, Stubbings A. Measuring health-related quality of life in rheumatoid arthritis: validity, responsiveness and reliability of EuroQol (EQ-5D). Br J Rheumatol. 1997 May;36(5):551-9. doi: 10.1093/rheumatology/36.5.551.
- Lorig KR, Ritter P, Stewart AL, Sobel DS, Brown BW Jr, Bandura A, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Chronic disease self-management program: 2-year health status and health care utilization outcomes. Med Care. 2001 Nov;39(11):1217-23. doi: 10.1097/00005650-200111000-00008.
- Sorensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, Brand H; (HLS-EU) Consortium Health Literacy Project European. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health. 2012 Jan 25;12:80. doi: 10.1186/1471-2458-12-80.
- Lopez-Olivo MA, Ingleshwar A, Volk RJ, Jibaja-Weiss M, Barbo A, Saag K, Leong A, Suarez-Almazor ME. Development and Pilot Testing of Multimedia Patient Education Tools for Patients With Knee Osteoarthritis, Osteoporosis, and Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 Feb;70(2):213-220. doi: 10.1002/acr.23271. Epub 2017 Dec 29.
- Hughes LD, Done J, Young A. A 5 item version of the Compliance Questionnaire for Rheumatology (CQR5) successfully identifies low adherence to DMARDs. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Oct 8;14:286. doi: 10.1186/1471-2474-14-286.
- Brady TJ, Murphy L, O'Colmain BJ, Beauchesne D, Daniels B, Greenberg M, House M, Chervin D. A meta-analysis of health status, health behaviors, and health care utilization outcomes of the Chronic Disease Self-Management Program. Prev Chronic Dis. 2013;10:120112. doi: 10.5888/pcd10.120112.
- Cross M, Smith E, Hoy D, Carmona L, Wolfe F, Vos T, Williams B, Gabriel S, Lassere M, Johns N, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of rheumatoid arthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1316-22. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204627. Epub 2014 Feb 18.
- Zangi HA, Ndosi M, Adams J, Andersen L, Bode C, Bostrom C, van Eijk-Hustings Y, Gossec L, Korandova J, Mendes G, Niedermann K, Primdahl J, Stoffer M, Voshaar M, van Tubergen A; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for patient education for people with inflammatory arthritis. Ann Rheum Dis. 2015 Jun;74(6):954-62. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-206807. Epub 2015 Mar 3.
- Minichiello E, Semerano L, Boissier MC. Time trends in the incidence, prevalence, and severity of rheumatoid arthritis: A systematic literature review. Joint Bone Spine. 2016 Dec;83(6):625-630. doi: 10.1016/j.jbspin.2016.07.007. Epub 2016 Sep 5.
- Bech B, Primdahl J, van Tubergen A, Voshaar M, Zangi HA, Barbosa L, Bostrom C, Boteva B, Carubbi F, Fayet F, Ferreira RJO, Hoeper K, Kocher A, Kukkurainen ML, Lion V, Minnock P, Moretti A, Ndosi M, Pavic Nikolic M, Schirmer M, Smucrova H, de la Torre-Aboki J, Waite-Jones J, van Eijk-Hustings Y. 2018 update of the EULAR recommendations for the role of the nurse in the management of chronic inflammatory arthritis. Ann Rheum Dis. 2020 Jan;79(1):61-68. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-215458. Epub 2019 Jul 12.
- Holman H LK. Perceived self-efficacy in self-management of chronic disease. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: Thought Control of Action. 1st ed. London: Taylor & Francis; 1994: 305-21
- Bandura A. Exercise of personal agency through the self-efficacy mechanism. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: thought control of action. London: Taylor & Francis; 1994 (1st Ed.): 3-38.
- Conner M, Norman P. Predicting health behavior: Research and practice with social cognition models. Open University Press. New York. 2005
- Leventhal H, Brissette I, Leventhal EA. The common-sense model of self-regulation of health and illness. In: Cameron L.D., Leventhal H (Ed.). The self-regulation of health and illness behavior. Routledge. London. 2003.
- Shigaki CL, Smarr KL, Siva C, Ge B, Musser D, Johnson R. RAHelp: an online intervention for individuals with rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 Oct;65(10):1573-81. doi: 10.1002/acr.22042.
- Lorig KR, Ritter PL, Laurent DD, Plant K. The internet-based arthritis self-management program: a one-year randomized trial for patients with arthritis or fibromyalgia. Arthritis Rheum. 2008 Jul 15;59(7):1009-17. doi: 10.1002/art.23817.
- Weymann N, Dirmaier J, von Wolff A, Kriston L, Harter M. Effectiveness of a Web-based tailored interactive health communication application for patients with type 2 diabetes or chronic low back pain: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2015 Mar 3;17(3):e53. doi: 10.2196/jmir.3904.
- Armstrong AW, Kim RH, Idriss NZ, Larsen LN, Lio PA. Online video improves clinical outcomes in adults with atopic dermatitis: a randomized controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2011 Mar;64(3):502-7. doi: 10.1016/j.jaad.2010.01.051. Epub 2011 Jan 13.
- Higgins O, Sixsmith J, Barry MM, Domegan C. A literature review on health information seeking behaviour on the web: a health consumer and health professional perspective. Stockholm: ECDC; 2011
- Nariman HN. Soap Operas for Social Change - Toward a methodology for entertainment-education television. Praeger Publishers; 1993
- Mayer R. The Cambridge handbook of multimedia learning. 2005. New York
- Singhal A, Cody MJ, Rogers EM, Sabido M (editors). Entertainment-education and social change - History, research and practice. Taylor and Francis; 2003
- Funnel SC, Rogers PJ. Purposeful program theory. Effective use of theories of change and logic models. Jossey-Bass. San Francisco. 2011
- Morgan DL. Focus groups as qualitative research. 1997. Sage Publications, Inc. California
- Kristiansen TM, Primdahl J, Antoft R, Horslev-Petersen K. Everyday life with rheumatoid arthritis and implications for patient education and clinical practice: a focus group study. Musculoskeletal Care. 2012 Mar;10(1):29-38. doi: 10.1002/msc.224. Epub 2011 Dec 26.
- Zuidema RM, Repping-Wuts H, Evers AW, Van Gaal BG, Van Achterberg T. What do we know about rheumatoid arthritis patients' support needs for self-management? A scoping review. Int J Nurs Stud. 2015 Oct;52(10):1617-24. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.05.008. Epub 2015 Jun 9.
- Radford S, Carr M, Hehir M, Davis B, Robertson L, Cockshott Z, Tipler S, Hewlett S. 'It's quite hard to grasp the enormity of it': perceived needs of people upon diagnosis of rheumatoid arthritis. Musculoskeletal Care. 2008 Sep;6(3):155-67. doi: 10.1002/msc.132.
- Meesters JJ, Vliet Vlieland TP, Hill J, Ndosi ME. Measuring educational needs among patients with rheumatoid arthritis using the Dutch version of the Educational Needs Assessment Tool (DENAT). Clin Rheumatol. 2009 Sep;28(9):1073-7. doi: 10.1007/s10067-009-1190-3. Epub 2009 May 16. Erratum In: Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1357.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology. 2006; 3 (2): 77-101
- Elwyn G, Kreuwel I, Durand MA, Sivell S, Joseph-Williams N, Evans R, Edwards A. How to develop web-based decision support interventions for patients: a process map. Patient Educ Couns. 2011 Feb;82(2):260-5. doi: 10.1016/j.pec.2010.04.034. Epub 2010 Jun 2.
- Fayers PM, Machin D. Quality of Life - The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. 2007. John Wiley & Sons Ltd. England
- Collins D. Pretesting survey instruments: an overview of cognitive methods. Qual Life Res. 2003 May;12(3):229-38. doi: 10.1023/a:1023254226592.
- Smolen JS, Landewe R, Bijlsma J, Burmester G, Chatzidionysiou K, Dougados M, Nam J, Ramiro S, Voshaar M, van Vollenhoven R, Aletaha D, Aringer M, Boers M, Buckley CD, Buttgereit F, Bykerk V, Cardiel M, Combe B, Cutolo M, van Eijk-Hustings Y, Emery P, Finckh A, Gabay C, Gomez-Reino J, Gossec L, Gottenberg JE, Hazes JMW, Huizinga T, Jani M, Karateev D, Kouloumas M, Kvien T, Li Z, Mariette X, McInnes I, Mysler E, Nash P, Pavelka K, Poor G, Richez C, van Riel P, Rubbert-Roth A, Saag K, da Silva J, Stamm T, Takeuchi T, Westhovens R, de Wit M, van der Heijde D. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2016 update. Ann Rheum Dis. 2017 Jun;76(6):960-977. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210715. Epub 2017 Mar 6.
- Primdahl J, Wagner L, Horslev-Petersen K. Self-efficacy in rheumatoid arthritis: translation and test of validity, reliability and sensitivity of the Danish version of the Rheumatoid Arthritis Self-Efficacy Questionnaire (RASE). Musculoskeletal Care. 2010 Sep;8(3):123-35. doi: 10.1002/msc.172.
- Primdahl J, Wagner L, Holst R, Horslev-Petersen K; AMBRA Study Group. The impact on self-efficacy of different types of follow-up care and disease status in patients with rheumatoid arthritis--a randomized trial. Patient Educ Couns. 2012 Jul;88(1):121-8. doi: 10.1016/j.pec.2012.01.012. Epub 2012 Mar 3.
- Maindal HT, Kayser L, Norgaard O, Bo A, Elsworth GR, Osborne RH. Cultural adaptation and validation of the Health Literacy Questionnaire (HLQ): robust nine-dimension Danish language confirmatory factor model. Springerplus. 2016 Aug 2;5(1):1232. doi: 10.1186/s40064-016-2887-9. eCollection 2016.
- Hennell SL, Brownsell C, Dawson JK. Development, validation and use of a patient knowledge questionnaire (PKQ) for patients with early rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2004 Apr;43(4):467-71. doi: 10.1093/rheumatology/keh069. Epub 2004 Jan 6.
- Thorne S. Interpretive description: Qualitative Research for Applied Practice. New York and London: Routledge; 2016 (2ed).
- Greenhalgh T, Abimbola S. The NASSS Framework - A Synthesis of Multiple Theories of Technology Implementation. Stud Health Technol Inform. 2019 Jul 30;263:193-204. doi: 10.3233/SHTI190123.
- Greenhalgh T, Wherton J, Papoutsi C, Lynch J, Hughes G, A'Court C, Hinder S, Fahy N, Procter R, Shaw S. Beyond Adoption: A New Framework for Theorizing and Evaluating Nonadoption, Abandonment, and Challenges to the Scale-Up, Spread, and Sustainability of Health and Care Technologies. J Med Internet Res. 2017 Nov 1;19(11):e367. doi: 10.2196/jmir.8775.
- Greenhalgh T. How to improve success of technology projects in health and social care. Public Health Res Pract. 2018 Sep 27;28(3):2831815. doi: 10.17061/phrp2831815.
- Abimbola S, Patel B, Peiris D, Patel A, Harris M, Usherwood T, Greenhalgh T. The NASSS framework for ex post theorisation of technology-supported change in healthcare: worked example of the TORPEDO programme. BMC Med. 2019 Dec 30;17(1):233. doi: 10.1186/s12916-019-1463-x.
- Raunsbaek Knudsen L, Lomborg K, Ndosi M, Hauge EM, de Thurah A. The effectiveness of e-learning in patient education delivered to patients with rheumatoid arthritis: The WebRA study-protocol for a pragmatic randomised controlled trial. BMC Rheumatol. 2021 Dec 20;5(1):57. doi: 10.1186/s41927-021-00226-y.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 1-16-02-52-19
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .