Kirurgisen maskin käytön vaikutukset huippuvääntömomenttiin, kokonaistyöhön ja väliväsymykseen isokineettisen lujuustestin aikana

Huolimatta kertyneistä todisteista, jotka tukevat rutiininomaisen julkisen maskin käytön myönteistä vaikutusta ja mahdollisesti hengenpelastushyötyjä, jotka ovat vähentäneet COVID-19-tartuntariskiä, ​​jotkut henkilöt ovat vastustaneet maskin käyttöä koskevia suosituksia. Lukuisat terveydelliset hyödyt ovat huomattavasti suuremmat kuin asiakirjat epämukavuutta ja päänsärkyä koskevat valitukset, joten on hämmentävää, miksi näille asiantuntijoiden suosituksille ei ole yleistä tukea. Lisätietoa tästä jatkuvasta ongelmasta tarjoaa Scheid et al:n erittäin informatiivinen kommentti, jossa he esittävät teoreettisia todisteita, jotka viittaavat siihen, että maskin käyttämisellä voi olla seurauksellisia psykologisia vaikutuksia pätevyyden, autonomian ja sukulaisuuden perustarpeisiin. Mikä saattaa edistää maskien käyttöön liittyvää kiistaa. On myös tärkeää ottaa huomioon, että tällaisten maskin käytön aiheuttamien subjektiivisten kokemusten on osoitettu pahenevan, kun fyysistä rasitusta suoritetaan päivittäistä toimintaa suuremmalla intensiteetillä, kuten asteittaisen aerobisen tai vastustusharjoituksen aikana.

Tällä hetkellä CDC tunnistaa iän > 65, BMI:n > 30, diabeteksen, tupakoinnin, kroonisen obstruktiivisen keuhkosairauden, sydänsairaudet tai immuunipuutteisen tilan riskitekijöiksi vakavalle COVID-19-taudille. Barkleyn et al. suorittama tutkimus paljasti, että yliopistojen sulkeminen lisäsi istumista käyttäytymistä kaikilla tutkimukseen osallistuneilla, mutta vain vähensi fyysistä aktiivisuutta henkilöillä, jotka olivat aktiivisimpia ennen peruuttamista. Korostetaan huolta siitä, että pandemiaan liittyvä liikuntakäyttöön tarkoitettujen tilojen, kuten kuntosalien, sulkeminen voi vaikuttaa suhteettomasti aktiivisempaan väestöön. Lisääntynyt istumiskäyttäytyminen ja vähentynyt fyysinen aktiivisuus pahentavat todennäköisesti näitä tunnettuja COVID-19:n aiheuttamien vakavien sairauksien riskitekijöitä ja ylikuormittavat terveydenhuoltojärjestelmiämme. Vaikka on edelleen suositeltavaa, että kaiken ikäiset aikuiset harjoittavat 150-300 minuuttia kohtalaista tai 75-150 minuuttia voimakasta (tai vastaavaa yhdistelmää) fyysistä aktiivisuutta viikossa sekä vähintään 2 päivää viikossa lihasten vahvistamista. Valitettavasti näyttöön perustuvia ohjeita ei ole vielä kehitetty ohjaamaan yleistä maskin käyttöä harjoituksen ja urheilutapahtumien aikana.

Tässä ehdotetussa satunnaistetussa kontrolloidussa ristikkäistutkimuksessa pyrimme arvioimaan ei-COVID-19-tartunnan saaneiden ja muuten terveiden nuorten ja keski-ikäisten aikuisten, verrattuna vastustusharjoitukseen (RE) ilman maskia (NM), 1) kirurgisen maskin käytön vaikutukset fysiologisiin tai psykologisiin vasteisiin RE-aikana, jotka rajoittavat huippuvoimaa tai harjoituksen aikana suoritettavaa työtä, ja 2) tuottaako kirurgisen maskin käyttäminen vastustusharjoituksen aikana kliinisesti merkityksellisiä ja vaarallisia ehdottomia indikaatioita, jotka oikeuttavat harjoituksen varhaisen lopettamisen. Isokineettistä testausta voidaan käyttää antamaan pätevä, luotettava ja objektiivinen mittaus lihasten suorituskyvystä, ja se tarjoaa merkittäviä kliinisiä kontrolleja vastusharjoittelun simuloimiseksi. Osallistujan lihastehoa mittaavan vipuvarren nopeutta voidaan säätää halutun toistomäärän tai suoritetun testin keston mukaan. Useita luustolihasten aineenvaihduntajärjestelmiä voidaan rasittaa ponnistelun ja jännityksen keston mukaan, mikä tekee siitä tehokkaan ja luotettavan menetelmän lihasten suorituskyvyn arvioimiseen erilaisissa ympäristöolosuhteissa, mukaan lukien maskin käyttäminen vastusharjoittelun aikana. Tietojemme mukaan tämä on ensimmäinen tutkimus, jossa on arvioitu suojaavan nenän ja kasvosuojan käytön vaikutuksia vastustuskykyyn, arvioida valtimon oksihemoglobiinin saturaatiota (SpO2) ja epämukavuuden astetta.