A sebészeti maszk használatának hatása a csúcsnyomatékra, a teljes munkára és az interset fáradékonyságra az izokinetikus szilárdságvizsgálat során

Annak ellenére, hogy a felgyülemlett bizonyítékok alátámasztják a rutin nyilvános maszkviselés kedvező hatását és potenciálisan életmentő előnyeit a COVID-19 terjedésének kockázatának csökkentésében, a maszkhasználatra vonatkozó ajánlásokat egyes személyek ellenállással fogadták. Mivel a számos egészségügyi előny jóval felülmúlja a kényelmetlenségről és fejfájásról szóló dokumentumokat, elgondolkodtató, hogy miért nem támasztják alá általánosan ezeket a szakértői ajánlásokat. További betekintést nyújt ebbe a folyamatban lévő kérdésbe Scheid és munkatársai rendkívül informatív kommentárja, amelyben olyan elméleti bizonyítékokat mutatnak be, amelyek arra utalnak, hogy a maszkviselés következményes pszichológiai hatással lehet a kompetencia, autonómia és rokonság alapvető pszichológiai szükségleteire. Ami hozzájárulhat a maszkhasználattal kapcsolatos vitákhoz. Azt is fontos figyelembe venni, hogy a maszkviselés által okozott ilyen szubjektív élmények bizonyítottan súlyosbodnak, ha a fizikai megterhelést a mindennapi tevékenységeket meghaladó intenzitással végzik, például fokozatos aerob vagy ellenállási gyakorlatok során.

Jelenleg a CDC a 65 év feletti életkort, a 30 feletti BMI-t, a cukorbetegséget, a dohányzást, a krónikus obstruktív tüdőbetegséget, a szívbetegségeket vagy az immunhiányos állapotot a COVID-19 okozta súlyos betegség kockázati tényezőjeként azonosítja. Barkley és munkatársai által végzett kutatás feltárta, hogy az egyetemek bezárása növelte az ülő viselkedést a vizsgálat összes résztvevőjénél, de csak azoknál a személyeknél csökkentette a fizikai aktivitást, akik a legaktívabbak voltak a lemondás előtt. Az aggodalmak hangsúlyozása azzal kapcsolatban, hogy a fizikai aktivitásra kialakított létesítmények, például edzőtermek világjárvány miatti bezárása aránytalanul nagy hatással lehet az aktívabb lakosságra. A fokozott mozgásszegény viselkedés és a csökkent fizikai aktivitás valószínűleg súlyosbítja a COVID-19-ből eredő súlyos betegségek ismert kockázati tényezőit, és hozzájárul egészségügyi rendszereink túlterheléséhez. Bár továbbra is ajánlott, hogy minden korosztályú felnőttek végezzenek heti 150-300 perc mérsékelt vagy 75-150 perc erőteljes (vagy azzal egyenértékű kombinációjú) fizikai aktivitást, hetente legalább 2 nap izomerősítő tevékenységgel. Sajnos még nem dolgoztak ki bizonyítékokon alapuló iránymutatásokat az univerzális maszkok edzés és sportesemények során történő használatára.

Ebben a javasolt randomizált, kontrollált keresztezett vizsgálatban arra törekszünk, hogy felmérjük nem COVID-19-fertőzött és egyébként egészséges, fiatal és középkorú felnőttek körében, hogy összehasonlítva a maszk nélküli ellenállási gyakorlattal (RE), 1) a sebészeti maszk viselésének olyan hatásai a fiziológiai vagy pszichológiai reakciókra az RE során, amelyek korlátozzák a csúcserőt vagy az edzés során végzett munkát, és 2) a sebészeti maszk viselése az ellenállási gyakorlat során klinikailag releváns és veszélyes abszolút indikációkat eredményez, amelyek indokolják az edzés korai befejezését. Az izokinetikus tesztelés használható az izom teljesítményének érvényes, megbízható, objektív mérésére, és jelentős klinikai kontrollokat kínál az ellenállási edzés szimulálásához. A résztvevő izomteljesítményét mérő kar sebessége a kívánt ismétlések számától vagy az elvégzett teszt időtartamától függően állítható. Az erőfeszítéstől és a feszültség alatti idő időtartamától függően különböző vázizom-anyagcsere-rendszerek terhelést kaphatnak, így hatékony és megbízható módszer az izomteljesítmény értékelésére különféle környezeti feltételek mellett, beleértve a maszk viselését az ellenállási edzés során. Tudomásunk szerint ez az első olyan tanulmány, amely felméri az orr- és arcvédő viselésének az ellenálló képességre gyakorolt ​​hatását, megbecsüli az artériás oxihemoglobin telítettségét (SpO2) és a kényelmetlenség mértékét.