Effets de l'utilisation d'un masque chirurgical sur le couple maximal, le travail total et la fatigabilité interset pendant les tests de résistance isocinétique

Malgré l'accumulation de preuves soutenant l'impact favorable et les avantages potentiellement vitaux du port de masque public de routine sur la réduction du risque de transmission de la COVID-19, les recommandations d'utilisation du masque se sont heurtées à la résistance de certaines personnes. Avec les nombreux avantages pour la santé qui l'emportent largement sur les plaintes documentées d'inconfort et de maux de tête, il devient déroutant de comprendre pourquoi il n'y a pas de soutien universel pour ces recommandations faites par des experts. Un aperçu supplémentaire de ce problème en cours est fourni dans un commentaire extrêmement informatif fourni par Scheid et al, dans lequel ils présentent des preuves théoriques suggérant qu'il peut y avoir des impacts psychologiques consécutifs du port du masque sur les besoins psychologiques fondamentaux de compétence, d'autonomie et de parenté. Ce qui peut contribuer à la polémique associée au port du masque. Il est également important de considérer qu'il a été démontré que ces expériences subjectives causées par le port d'un masque sont exacerbées lorsque l'effort physique est effectué à des intensités supérieures aux activités de la vie quotidienne, comme lors d'exercices aérobies ou de résistance supplémentaires.

Actuellement, le CDC identifie l'âge> 65 ans, l'IMC> 30, le diabète, le tabagisme, la maladie pulmonaire obstructive chronique, les problèmes cardiaques ou un état immunodéprimé comme facteurs de risque de maladie grave due au COVID-19. Les recherches menées par Barkley et al ont révélé que la fermeture de l'université augmentait le comportement sédentaire chez tous les participants à l'étude, mais ne diminuait l'activité physique que chez les personnes qui étaient les plus actives avant l'annulation. Soulignant les préoccupations selon lesquelles la fermeture d'installations telles que les gymnases, conçues pour l'activité physique, liée à la pandémie, pourrait avoir un impact disproportionné sur une population plus active. Un comportement sédentaire accru et une activité physique réduite exacerberont probablement ces facteurs de risque connus de maladie grave due à la COVID-19 et contribueront à surcharger nos systèmes de santé . Bien qu'il soit toujours recommandé aux adultes de tous âges de réaliser 150 à 300 minutes d'activité physique modérée ou 75 à 150 minutes d'activité physique vigoureuse (ou une combinaison équivalente) par semaine, ainsi qu'au moins 2 jours par semaine d'activités de renforcement musculaire. Malheureusement, des lignes directrices fondées sur des données probantes n'ont pas encore été élaborées pour guider l'utilisation universelle du masque pendant l'exercice et les événements sportifs.

Dans cette étude croisée contrôlée randomisée proposée, nous visons à évaluer chez des adultes jeunes à d'âge moyen non infectés par le COVID-19 et autrement en bonne santé, si par rapport à la réalisation d'exercices de résistance (RE) sans masque (NM), 1) sont y a-t-il des effets du port d'un masque chirurgical sur les réponses physiologiques ou psychologiques pendant l'ER qui limitent la force maximale ou le travail effectué lors d'une séance d'exercice, et 2) le port d'un masque chirurgical pendant un exercice de résistance donne-t-il des indications absolues cliniquement pertinentes et dangereuses justifiant l'arrêt précoce de l'exercice. Les tests isocinétiques peuvent être utilisés pour fournir une mesure valide, fiable et objective de la performance d'un muscle et offrent des contrôles cliniques importants pour simuler un entraînement de musculation. La vitesse du bras de levier mesurant la production musculaire du participant peut être ajustée en fonction du nombre de répétitions souhaité ou de la durée du test effectué. Divers systèmes métaboliques des muscles squelettiques pourraient être sollicités en fonction de l'effort et de la durée sous tension, ce qui en fait une méthode efficace et fiable pour l'évaluation des performances musculaires dans diverses conditions environnementales, y compris le port d'un masque lors d'un entraînement en résistance. À notre connaissance, il s'agit de la première étude à évaluer les effets du port d'un couvre-nez et d'un couvre-visage protecteurs sur la capacité d'exercice de résistance, à estimer la saturation artérielle en oxyhémoglobine (SpO2) et le degré d'inconfort.