- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04771208
I Kua na'u Advance Care Planning Havaijin syntyperäisille vanhimmille
I Kua na'u "Anna minun toteuttaa viimeiset toiveesi" Ennakkohoidon suunnittelu Havaijin alkuperäiskansojen vanhimmille - kokeiluvaihe
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä projekti, jonka nimi on "I kua na'u" havaijiksi, tarkoittaa "Anna minun toteuttaa viimeiset toiveesi." Tämän työn tarkoituksena on kunnioittaa syntyperäistä havaijilaista (NH) kulttuurikontekstin tunnetta herättämällä keskustelu vanhinten ja heidän perheidensä välillä videointerventiolla edistääkseen Advance Care Planning (ACP) -suunnittelua tavalla, joka välittää kunnioittavasti NH-vanhinten henkilökohtaiset mieltymykset heidän kanssaan. perhe, omaishoitajat ja terveydenhuoltojärjestelmä. Täysi I kua na'u -ohjelma tutkii videolla tehostettua interventiota, jonka ovat suunnitelleet syntyperäiset havaijilaiset (NH) ja heidän omaishoitajilleen kolmessa erillisessä ympäristössä: 1) NH Homesteads, 2) Assisted Living ja 3) Ambulatory Clinics. Tämän ehdotuksen yleisenä tavoitteena on toteuttaa ohjelman ensimmäinen vaihe, joka kattaa I kua na'u ACP -videoohjelman suunnitellun kahden vuoden kehitysjakson. Tänä aikana teemme sarjan kohderyhmiä ja henkilökohtaisia sidosryhmien haastatteluja, jotta voimme kertoa luodessaan: A) NH ACP -videoita; B) NH:n henkilökohtainen videoilmoitusprosessi; ja C) NH-yhteisön jäsenten koulutusohjelma toimenpiteen toteuttamiseksi.
Alkuperäishavaijilaiset (NH:t), Havaijin alkuperäiskansat, koostuvat yli 500 000 yksilön monimuotoisesta väestöstä, jotka asuvat Yhdysvalloissa ja ovat yksi maan nopeimmin kasvavista rodullisista/etnisistä ryhmistä. Suurin pitoisuus (55 %) NH:ta asuu Havaijin osavaltiossa, kaikkien NH-ihmisten esi-isien kodissa. Useat tutkimukset ovat osoittaneet korkeamman kuolleisuuden NH-potilaiden keskuudessa, joka esiintyy 10–15 vuoden iässä ennen yleistä Yhdysvaltain väestöä. Äskettäisessä tutkimuksessa todettiin, että NH:illa oli alhaisin elinajanodote viidestä suurimmasta etnisestä ryhmästä Havaijin osavaltiossa, ja NH:iden ja pisimpään elävän etnisen ryhmän välillä on johdonmukainen 10 vuoden ero. Yhdysvaltain vuoden 2010 väestönlaskennan mukaan noin 100 000 yli 50-vuotiasta NH:ta asuu tällä hetkellä Yhdysvalloissa ja 60 % asuu Havaijin osavaltiossa. Silti harvoissa tutkimuksissa on tarkasteltu loppuhuollon käyttöä ja ennakkohoidon suunnittelua NH-potilailla, joilla on suuri riski toistuvaan ja varhaisempaan ikääntymiseen. Tämän ehdotuksen tarkoituksena on näin ollen täyttää aukko NH-vanhinten ymmärryksessämme ACP:stä ja kehittää, testata ja levittää kulttuurisesti tietoon perustuvaa interventiota parantaakseen AKT-käytäntöjä NH-vanhinten ja heidän perheidensä keskuudessa.
Kasvavat todisteet viittaavat siihen, että NH:t osallistuvat harvoin AKT-maihin tai kertovat AKT-toiveistaan perheilleen, jotka ovat usein ensisijaisia hoitajia. Palliatiiviseen hoitoon ja saattohoitopalveluihin on liitetty vähemmän intensiivisiä interventioita elämän lopussa, mikä johtuu mahdollisesti parantuneesta viestinnästä ja päätöksenteosta. AKT:sta oppiminen ja kommunikointi perheen ja palveluntarjoajien kanssa on ihmisen paras tapa saada toiveidensa ja arvojensa mukaista terveydenhuoltoa. NH:t edustavat ainutlaatuista populaatiota, jolla on selkeät kulttuuriset, epidemiologiset, geneettiset ja psykososiaaliset ominaisuudet. Todisteet viittaavat siihen, että heillä on myös erilaiset terveydenhuolto- ja terveysviestinnän mieltymykset. Vaikka jotkin näistä erillisistä piirteistä ja mieltymyksistä voivat myötävaikuttaa eroihin pitkälle edenneen sairauden sairastavien NH-potilaiden terveydenhuollossa, nämä erot voivat johtua myös tunnistetuista terveysviestinnän puutteista.
Vaikka AKT-viestinnän aihetta ei ole erityisesti tutkittu, monissa NH:issa on kriittisiä terveysviestinnän puutteita. Tämän tutkimusryhmän jäsenten ja muiden aiemmat tutkimukset ovat tunnistaneet olennaisia terveysviestinnän haasteita NH-yhteisöissä. Käytännön haasteita olivat esimerkiksi ammattikieltä ja selkeän englannin puute. Ihmissuhdeongelmiin kuuluivat lääkärit kiirehtivät, lääkärit, jotka eivät arvioineet ymmärtämistä, ja lääkärit, jotka eivät kohdelleet vastaajia ihmisinä. Vastaajat totesivat, että he eivät usein kysyneet kysymyksiä, vaikka he tiesivät, etteivät ymmärtäneet, koska he eivät halunneet palveluntarjoajan ajattelevan heistä negatiivisesti. Viestinnän puutteita parantavia kattavia teemoja olivat: perheen ja yhteisön merkitys terveystiedon levittämisessä, henkilökohtaisen kokemuksen ja suhteiden merkitys terveystiedon tärkeydelle ja halu paikalliseen kulttuuriseen merkitykseen terveysviestinnässä.
ACP pyrkii varmistamaan, että potilaat saavat arvojensa, tavoitteidensa ja mieltymystensä mukaista lääketieteellistä hoitoa sairauden pitkälle edenneessä vaiheessa, kun he eivät enää pysty tekemään päätöksiä. ACP on johdonmukaisin tekijä, joka liittyy parempiin lopputuloksiin potilailla, joilla on pitkälle edennyt sairaus ja heidän hoitajiaan. AKT:n puute liittyy aggressiivisempiin interventioihin, useampaan sairaalahoitoon, pienempään saattohoitoon ja huonompaan omaishoitajien taakkaan ja perheiden kuolemaan. Valitettavasti AKT-maiden valmistuminen on edelleen riittämätöntä, ja se on pysynyt jatkuvasti alhaisena. Tutkimukset osoittavat, että perinteinen kirjallinen ja suullinen ACP ei tiedota tehokkaasti monille potilaille ja hoitajille, ja se tapahtuu usein sairausprosessin myöhäisessä vaiheessa, mikä pätee erityisesti haavoittuviin yhteisöihin, kuten NH:ihin. Muita yleisiä ACP:n esteitä ovat NH:iden räätälöinnin puute, lääkäriviestinnän vaihteleva laatu, monimutkaiset suhteet perheiden ja lääkäreiden välillä päätöksenteossa ja potilaiden kyvyttömyys kuvitella realistisesti tarkkoja tulevaisuuden terveydentiloja. Nämä esteet tuovat haasteita ja mahdollisuuksia. Tämä muutosmahdollisuus on tämän ehdotuksen päätavoite arvioida paitsi interventiota ja sen merkityksellisyyttä yksilöille, huoltajille ja perheelle, vaan myös kouluttaa ja kouluttaa yhteisöjämme siitä, kuinka interventio voidaan ottaa käyttöön todellisissa olosuhteissa. NH-yhteisöjemme henkilöitä koulutetaan suorittamaan interventio ja toteuttamaan tämä koulutus käyttämällä yhteisön vertaisverkkomalliamme.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Yhdysvallat, 96822-2234
- University of Hawaii
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Aiheen sisällyttämiskriteerit:
- NH aikuinen > 55-vuotias;
- Aiempi suhde perusterveydenhuollon tarjoajaan (PCP, vähintään kaksi aikaisempaa PCP-käyntiä);
- Yhteistyöyhteisöorganisaation suositus.
Aiheen poissulkemiskriteerit:
- kyvyttömyys katsoa videoita näkövamman vuoksi (huonompi kuin 20/200 korjattu);
- psykologinen tila, joka ei sovi AKT-keskusteluihin nivelreuman tai kliinikon määrittämänä;
- kognitiivinen heikentyminen (≥ 2 virhettä) validoidulla Short Portable Mental Status Questionnaire -kyselylomakkeella arvioituna.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: Pre-Post Trial
Alkuperäishavaijilaiset osallistujat Homesteadista ja ryhmäavusteisesta asumisesta (N=110) osallistuvat tutkimusta edeltävään suunnitteluun.
Osallistujat saavat perustutkimuksen (kuten alla kuvataan), katsovat AKT-videointerventiota ja saavat interventiotutkimuksen, joka sisältää samat asiat kuin perustutkimus.
Henkilö- tai puhelinhaastattelut tehdään kolmen ja kuuden kuukauden kuluttua.
|
Yhdistelmä native Havaijin ennakkohoidon suunnittelun videopäätösten tukityökalua ja henkilökohtaisia videoilmoituksia, jotka jaetaan palveluntarjoajien ja perheenjäsenten kanssa.
|
|
Ei väliintuloa: Satunnaistettu kliininen tutkimus: Kontrolliryhmä
Ambulatorisissa klinikoissa teemme satunnaistetun kontrolloidun kokeen (N=110) ja satunnaistamme (1:1) joko video- (interventio-) tai normaalihoito- (kontrolli) -haaraan.
Kontrolliryhmä saa normaalia hoitoa.
Kaikille osallistujille tehdään perustutkimus, ne satunnaistetaan interventioon tai kontrolliin, ja he saavat interventiotutkimuksen, joka sisältää samat asiat kuin perustutkimus.
Seuranta henkilökohtaisesti tai puhelinhaastatteluissa tehdään kolmen ja kuuden kuukauden kuluttua.
|
|
|
Kokeellinen: Satunnaistettu kliininen tutkimus: Interventioryhmä
Ambulatorisissa klinikoissa teemme satunnaistetun kontrolloidun kokeen (N=110) ja satunnaistamme (1:1) joko video- (interventio-) tai normaalihoito- (kontrolli) -haaraan.
Interventioryhmä käyttää ACP-videopäätösapua.
Kaikille osallistujille tehdään perustutkimus, ne satunnaistetaan interventioon tai kontrolliin, ja he saavat interventiotutkimuksen, joka sisältää samat asiat kuin perustutkimus.
Seuranta henkilökohtaisesti tai puhelinhaastatteluissa tehdään kolmen ja kuuden kuukauden kuluttua.
|
Yhdistelmä native Havaijin ennakkohoidon suunnittelun videopäätösten tukityökalua ja henkilökohtaisia videoilmoituksia, jotka jaetaan palveluntarjoajien ja perheenjäsenten kanssa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos AKT-tietämyksessä (kokeilua edeltävä versio)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
Esitetään kuusi ACP-tietoutta koskevaa kysymystä, joita on käytetty ja validoitu aikaisemmissa tutkimuksissa.
Arvosanaksi annetaan 0-6.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän tietoa.
Kysymyksiä esitetään ennen interventiota ja sen jälkeen.
|
Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
|
Muutos ACP-tietämyksessä (RCT)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
Esitetään kuusi ACP-tietoutta koskevaa kysymystä, joita on käytetty ja validoitu aikaisemmissa tutkimuksissa.
Arvosanaksi annetaan 0-6.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän tietoa.
|
Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos loppuelämän terveydenhuoltoasetuksissa (koetta edeltävä)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
Osallistujilta kysytään 2 kysymystä heidän elämänsä lopun terveydenhuollon mieltymyksistä.
Kaikki vastauksen muutokset koodataan muutokseksi.
Kysymyksiä esitetään ennen interventiota ja sen jälkeen.
|
Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
|
Muutos päätöskonfliktissa (kokeilua edeltävä)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
Päätöksentekoriitaa mitataan 2 kysymyksen kyselyllä, joka palauttaa pisteet 0-10.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän konflikteja.
Kysymyksiä esitetään ennen interventiota ja sen jälkeen.
|
Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
|
Muutos ennakkohoidon suunnittelun sitouttamiseen (koetta edeltävä)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
Neljä validoitua likert-asteikon kysymystä, jotka koskevat AKT-sitoutumista, lasketaan keskiarvoina, jotta kokonaispistemääräksi saadaan 0–5.
Korkeammat pisteet osoittavat lisääntynyttä sitoutumista.
Kysymyksiä esitetään ennen interventiota ja sen jälkeen.
|
Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
|
Muutos loppuelämän terveydenhuoltoasetuksissa (RCT)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
Osallistujilta kysytään 2 kysymystä heidän elämänsä lopun terveydenhuollon mieltymyksistä.
Kaikki vastauksen muutokset koodataan muutokseksi.
Vertailu on intervention jälkeinen vs kontrolli.
|
Lähtötilanne, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
|
Muutos päätöskonfliktissa (RCT)
Aikaikkuna: Perustaso, kuusi viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
Päätöksentekoriitaa mitataan 2 kysymyksen kyselyllä, joka palauttaa pisteet 0-10.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän konflikteja.
Vertailu on intervention jälkeinen vs kontrolli.
|
Perustaso, kuusi viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
|
Muutos Advance Care Planning Engagement (RCT)
Aikaikkuna: Perustaso, kuusi viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
Neljä validoitua likert-asteikon kysymystä, jotka koskevat AKT-sitoutumista, lasketaan keskiarvoina, jotta kokonaispistemääräksi saadaan 0–5.
Korkeammat pisteet osoittavat lisääntynyttä sitoutumista.
Vertailu on intervention jälkeinen vs kontrolli.
|
Perustaso, kuusi viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta
|
|
Terveydenhuollon tarjoajien kuluttajaarvio ja järjestelmätutkimus (RCT)
Aikaikkuna: 6 viikkoa ilmoittautumisen jälkeen
|
11 kysymystä validoidusta AHRQ-tutkimuksesta, jossa potilaita pyydetään raportoimaan kokemuksistaan palveluntarjoajien ja henkilökunnan kanssa perusterveydenhuollossa.
|
6 viikkoa ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Terveydenhuollon tarjoajien kuluttaja-arvio ja järjestelmätutkimus (kokeilua edeltävä)
Aikaikkuna: 6 viikkoa ilmoittautumisen jälkeen
|
11 kysymystä validoidusta AHRQ-tutkimuksesta, jossa potilaita pyydetään raportoimaan kokemuksistaan palveluntarjoajien ja henkilökunnan kanssa perusterveydenhuollossa.
|
6 viikkoa ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Videoasetukset (RCT)
Aikaikkuna: 6 viikkoa ilmoittautumisen jälkeen
|
4 kysymystä, joilla määritetään osallistujan mukavuustaso videon katselun aikana.
|
6 viikkoa ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Videoasetukset (Pre-Post Trial)
Aikaikkuna: 6 viikkoa ilmoittautumisen jälkeen
|
4 kysymystä, joilla määritetään osallistujan mukavuustaso videon katselun aikana.
|
6 viikkoa ilmoittautumisen jälkeen
|
|
ACP-dokumentaatio (RCT)
Aikaikkuna: 12 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
2 kysymystä siitä, onko osallistuja keskustellut ACP:stä joko palveluntarjoajan tai ystävän/perheenjäsenen kanssa, sekä EHR-tarkistus ACP-preferenssien dokumentoimiseksi (intubaatio, DNR, dialyysi, POLST, terveydenhuollon välityspalvelin).
|
12 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
AKT-dokumentaatio (kokeilua edeltävä versio)
Aikaikkuna: 12 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen.
|
2 kysymystä siitä, onko osallistuja keskustellut ACP:stä joko palveluntarjoajan tai ystävän/perheenjäsenen kanssa.
|
12 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Michael Paasche-Orlow, MD, MPH, Tufts Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- H-41343
- 1R01NR018400 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .