- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04771208
I Kua na'u előzetes gondozási tervezés a bennszülött hawaii idősek számára
I Kua na'u „Hadd teljesítsem utolsó kívánságaidat” előzetes gondozási tervezés a bennszülött hawaii idősek számára – próbafázis
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez a projekt, melynek neve "I kua na'u" hawaii nyelven annyit jelent, hogy "Engedd teljesíteni az utolsó kívánságaidat". Ennek a munkának az a célja, hogy tiszteletben tartsa a bennszülött hawaii (NH) kulturális kontextus iránti érzékét, hogy beszélgetést kezdeményezzen az idősek és családjaik között egy videobeavatkozáson keresztül az Advance Care Planning (ACP) népszerűsítésére oly módon, hogy tiszteletteljesen kommunikálja az NH-i idősek személyes preferenciáit család, gondozók és az egészségügyi rendszer. A teljes I kua na'u program egy videóval kiegészített beavatkozást vizsgál meg, amelyet a bennszülött hawaiiak (NH) és családgondozóik terveztek három különböző környezetben: 1) NH Homesteads, 2) Assisted Living és 3) Ambulatory Clinics. A jelen javaslat általános célja a program első szakaszának lebonyolítása, amely az I kua na'u ACP videoprogram tervezett kétéves fejlesztési időszakát fedi le. Ezalatt egy sor fókuszcsoportot és személyes interjúkat fogunk készíteni az érdekelt felekkel, hogy tájékozódjunk a következők létrehozásáról: A) NH ACP videók; B) egy NH személyes videó nyilatkozati eljárás; és C) az NH közösség tagjainak képzési programja a beavatkozás végrehajtásához.
A bennszülött hawaiiak (NH-k), Hawaii őslakosai, több mint 500 000 fős változatos populációt alkotnak az Egyesült Államokban, és az egyik leggyorsabban növekvő faji/etnikai csoport az országban. A legmagasabb koncentrációban (55%) az NH-k Hawaii államban élnek, amely az összes NH-s ember ősi otthona. Számos tanulmány megállapította, hogy az NH-k körében magasabb a halálozási arány, amely 10-15 évvel korábban fordul elő, mint az Egyesült Államok általános népessége. Egy nemrégiben készült tanulmány megállapította, hogy Hawaii állam öt fő etnikai csoportja közül az NH-k várható élettartama a legalacsonyabb, következetesen 10 év különbség van az NH-k és a leghosszabb ideig élő etnikai csoport között. Az Egyesült Államok 2010-es népszámlálása szerint körülbelül 100 000 50 év feletti NH él jelenleg az Egyesült Államokban, és 60%-uk Hawaii államban él. Mégis kevés tanulmány vizsgálta az életvégi gondozás alkalmazását és az előzetes gondozási tervezést olyan NH-k esetében, akiknél nagy a kockázata a gyakoribb és korábbi életkorú halálozásnak. Így ennek a javaslatnak az a célja, hogy kitöltse az NH-i idősek közötti űrt az ACP-ről alkotott felfogásunkban, és egy kulturálisan megalapozott beavatkozást fog kidolgozni, tesztelni és terjeszteni az NH-i idősek és családjaik ACP-gyakorlatának javítására.
Egyre több bizonyíték utal arra, hogy az NH-k ritkán vesznek részt az ACP-ben, és nem közlik AKCS-kívánságaikat családjukkal, akik gyakran az elsődleges gondozók. A palliatív ellátást és a hospice szolgáltatásokat az élet végén kevésbé intenzív beavatkozásokkal társították, valószínűleg a jobb kommunikáció és döntéshozatal miatt. Az ACP megismerése, valamint a családdal és a szolgáltatókkal való kommunikáció a legjobb módja annak, hogy egy személy olyan egészségügyi ellátásban részesüljön, amely összhangban van kívánságaival és értékeivel. Az NH-k egy egyedi populációt képviselnek, amelyek kulturális, epidemiológiai, genetikai és pszichoszociális jellemzőkkel rendelkeznek. A bizonyítékok arra utalnak, hogy eltérő egészségügyi és egészségügyi kommunikációs preferenciákkal rendelkeznek. Bár ezeknek az eltérő jellemzőknek és preferenciáknak némelyike hozzájárulhat az előrehaladott betegségben szenvedő NH-k egészségügyi ellátásának egyenlőtlenségéhez, ezek az eltérések az azonosított egészségügyi kommunikációs hiányosságokból is adódhatnak.
Míg az AKCS-kommunikáció témája kifejezetten kevéssé tanulmányozott, számos NH-nál kritikus egészségügyi kommunikációs hiányosságok vannak. A kutatócsoport tagjai és mások által végzett korábbi kutatások releváns egészségügyi kommunikációs kihívásokat azonosítottak az NH közösségekben. Például a gyakorlati kihívások közé tartozott a zsargon és az egyszerű angol nyelv hiánya. Az interperszonális problémák közé tartozott az orvosok rohanása, az orvosok, akik nem értékelték a szövegértést, és az orvosok, akik nem kezelték emberként a válaszadókat. A válaszadók megjegyezték, hogy gyakran még akkor sem tettek fel kérdéseket, ha tudták, hogy nem értik, mert nem akarták, hogy a szolgáltató negatívan gondoljon rájuk. A kommunikációs hiányosságok javítását célzó átfogó témák a következők voltak: a család és a közösség jelentősége az egészségügyi információk terjesztésében, a személyes tapasztalatok és kapcsolatok fontossága az egészségügyi információk kiemelésében, valamint a helyi kulturális relevancia iránti vágy az egészségügyi kommunikációban.
Az ACP arra törekszik, hogy a betegek értékeikkel, céljaikkal és preferenciáikkal összhangban álló orvosi ellátásban részesüljenek a betegség előrehaladott stádiumában, amikor már nem képesek döntéseket hozni. Az ACP a legkövetkezetesebb tényező, amely az előrehaladott betegségben szenvedő betegek és gondozóik jobb életvégi kimeneteléhez kapcsolódik. Az ACP hiánya agresszívebb beavatkozásokkal, több terminális kórházi kezeléssel, alacsonyabb hospice-használattal, valamint rosszabb gondozói terhekkel és családi gyászkimenetelekkel jár. Sajnos az AKCS-országok teljesítése továbbra sem megfelelő, és folyamatosan alacsony szinten maradt. Tanulmányok azt mutatják, hogy a hagyományos írásos és szóbeli ACP nem tájékoztat hatékonyan sok beteget és gondozót, és gyakran a betegség késői szakaszában jelentkezik, ami különösen igaz az olyan sérülékeny közösségekre, mint például az NH-k. Az ACP további gyakori akadályai közé tartozik az NH-kra való testreszabás hiánya, a klinikusokkal folytatott kommunikáció változó minősége, a családok és a klinikusok közötti összetett kapcsolatok a döntéshozatal során, valamint az, hogy a betegek képtelenek reálisan elképzelni a pontos jövőbeli egészségi állapotokat. Ezek az akadályok kihívásokat és lehetőséget is jelentenek. A változtatás lehetősége ennek a javaslatnak az egyik fő célja, hogy ne csak egy beavatkozást és annak jelentőségét értékelje az egyének, a gondozók és a család számára, hanem arra is, hogy oktassuk és képezzük közösségeinket a beavatkozás valós körülmények közötti alkalmazására. Az NH-közösségeinkből származó egyéneket kiképeznek a beavatkozás végrehajtására és ennek a képzésnek a megvalósítására a közösségi peer-to-peer modellünk segítségével.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Egyesült Államok, 96822-2234
- University of Hawaii
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
A tantárgy felvételi feltételei:
- NH felnőtt > 55 év;
- Meglévő kapcsolat az alapellátást nyújtó szolgáltatóval (PCP, legalább két előzetes PCP látogatás);
- Együttműködő közösségi szervezet ajánlása.
Tárgykizárási kritériumok:
- a videók megtekintésének képtelensége látássérülés miatt (rosszabb, mint 20/200 javítva);
- Az RA vagy a klinikus által meghatározott pszichológiai állapot nem megfelelő az ACP-beszélgetésekhez;
- kognitív károsodás (≥ 2 hiba), amelyet a validált Short Portable Mental Status Questionnaire értékelt.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Egyéb: Pre-Post Trial
A Homestead and Group Assisted Living bennszülött hawaii résztvevői (N=110) részt vesznek egy előzetes vizsgálati tervben.
A résztvevők kapnak egy kiindulási felmérést (az alább leírtak szerint), megtekinthetik az ACP videóintervenciót, és kapnak egy beavatkozás utáni felmérést, amely ugyanazokat az elemeket tartalmazza, mint az alapfelmérés.
A személyes vagy telefonos interjúkra három és hat hónapos korban kerül sor.
|
A natív hawaii előzetes gondozástervezési videós döntéstámogató eszköz és a szolgáltatókkal és családtagokkal megosztott, személyre szabott videonyilatkozatok kombinációja.
|
|
Nincs beavatkozás: Véletlenszerű klinikai vizsgálat: Kontrollcsoport
Az ambuláns klinikákon egy randomizált, kontrollos vizsgálatot (N=110) végzünk, és randomizáljuk (1:1) a videó (beavatkozás) vagy a szokásos gondozási (kontroll) karra.
A kontrollcsoport a szokásos ellátásban részesül.
Minden résztvevőnek lesz egy alapfelmérés, véletlenszerűen besorolják a beavatkozásra vagy kontrollra, és megkapják a beavatkozás utáni felmérést, amely ugyanazokat az elemeket tartalmazza, mint az alapfelmérés.
A személyes vagy telefonos interjúk nyomon követésére három és hat hónapos korban kerül sor.
|
|
|
Kísérleti: Véletlenszerű klinikai vizsgálat: Beavatkozási Csoport
Az ambuláns klinikákon egy randomizált, kontrollos vizsgálatot (N=110) végzünk, és randomizáljuk (1:1) a videó (beavatkozás) vagy a szokásos gondozási (kontroll) karra.
Az intervenciós csoport az AKCS videó döntési segédletét fogja használni.
Minden résztvevőnek lesz egy alapfelmérés, véletlenszerűen besorolják a beavatkozásra vagy kontrollra, és megkapják a beavatkozás utáni felmérést, amely ugyanazokat az elemeket tartalmazza, mint az alapfelmérés.
A személyes vagy telefonos interjúk nyomon követésére három és hat hónapos korban kerül sor.
|
A natív hawaii előzetes gondozástervezési videós döntéstámogató eszköz és a szolgáltatókkal és családtagokkal megosztott, személyre szabott videonyilatkozatok kombinációja.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az AKCS-tudásban (próba előtti időszak)
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
Hat kérdést tesznek fel az ACP ismeretekkel kapcsolatban, amelyeket a korábbi tanulmányokban használtak és validáltak.
A pontszám 0-6.
A magasabb pontszámok több tudást jeleznek.
A beavatkozás előtt és után kérdéseket tesznek fel.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
|
Változás az AKCS-tudásban (RCT)
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
Hat kérdést tesznek fel az ACP ismeretekkel kapcsolatban, amelyeket a korábbi tanulmányokban használtak és validáltak.
A pontszám 0-6.
A magasabb pontszámok több tudást jeleznek.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az életvégi egészségügyi ellátási preferenciákban (próba előtti időszak)
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
A résztvevőknek 2 kérdést kell feltenni az életük végére vonatkozó egészségügyi preferenciáikról.
A válasz bármely módosítása változásként lesz kódolva.
A beavatkozás előtt és után kérdéseket tesznek fel.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
|
Változás a döntési konfliktusban (a tárgyalást megelőzően)
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
A döntési konfliktust egy 2 kérdésből álló felméréssel mérik, amely 0-10 pontot ad vissza.
A magasabb pontszámok több konfliktust jeleznek.
A beavatkozás előtt és után kérdéseket tesznek fel.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
|
Változás az előzetes gondozás tervezésében (próba előtti időszak)
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
Az AKCS-elkötelezettségre vonatkozó négy validált Likert skála kérdését átlagoljuk, és 0-5 közötti összpontszámot kapunk.
A magasabb pontszámok fokozott elkötelezettséget jeleznek.
A beavatkozás előtt és után kérdéseket tesznek fel.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
|
Változás az életvégi egészségügyi ellátási preferenciákban (RCT)
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
A résztvevőknek 2 kérdést kell feltenni az életük végére vonatkozó egészségügyi preferenciáikról.
A válasz bármely módosítása változásként lesz kódolva.
Az összehasonlítás a beavatkozás utáni vs kontroll lesz.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 3 hónap, 6 hónap
|
|
Változás a döntési konfliktusban (RCT)
Időkeret: Kiindulási állapot, hat hét, 3 hónap, 6 hónap
|
A döntési konfliktust egy 2 kérdésből álló felméréssel mérik, amely 0-10 pontot ad vissza.
A magasabb pontszámok több konfliktust jeleznek.
Az összehasonlítás a beavatkozás utáni vs kontroll lesz.
|
Kiindulási állapot, hat hét, 3 hónap, 6 hónap
|
|
Változás az előzetes gondozási tervezésben (RCT)
Időkeret: Kiindulási állapot, hat hét, 3 hónap, 6 hónap
|
Az AKCS-elkötelezettségre vonatkozó négy validált Likert skála kérdését átlagoljuk, és 0-5 közötti összpontszámot kapunk.
A magasabb pontszámok fokozott elkötelezettséget jeleznek.
Az összehasonlítás a beavatkozás utáni vs kontroll lesz.
|
Kiindulási állapot, hat hét, 3 hónap, 6 hónap
|
|
Egészségügyi szolgáltatók fogyasztói értékelése és rendszerfelmérés (RCT)
Időkeret: 6 héttel a beiratkozás után
|
11 kérdés a validált AHRQ felmérésből, amely arra kéri a betegeket, hogy számoljanak be tapasztalataikról a szolgáltatókkal és a személyzettel az alapellátásban.
|
6 héttel a beiratkozás után
|
|
Fogyasztói értékelés az egészségügyi szolgáltatókról és rendszerfelmérés (próba előtti időszak)
Időkeret: 6 héttel a beiratkozás után
|
11 kérdés a validált AHRQ felmérésből, amely arra kéri a betegeket, hogy számoljanak be tapasztalataikról a szolgáltatókkal és a személyzettel az alapellátásban.
|
6 héttel a beiratkozás után
|
|
Videóbeállítások (RCT)
Időkeret: 6 héttel a beiratkozás után
|
4 kérdés a résztvevő kényelmének meghatározásához a videó megtekintése során.
|
6 héttel a beiratkozás után
|
|
Videóbeállítások (utólagos próbaverzió)
Időkeret: 6 héttel a beiratkozás után
|
4 kérdés a résztvevő kényelmének meghatározásához a videó megtekintése során.
|
6 héttel a beiratkozás után
|
|
AKCS-dokumentáció (RCT)
Időkeret: 12 hónappal a beiratkozás után
|
2 kérdés arról, hogy a résztvevő beszélgetett-e az ACP-ről akár szolgáltatóval, akár barátjával/családtagjával, valamint EHR-vizsgálat az ACP-preferenciák konkrét dokumentálásához (intubáció, DNR, dialízis, POLST, egészségügyi proxy).
|
12 hónappal a beiratkozás után
|
|
AKCS-dokumentáció (próba előtti időszak)
Időkeret: 12 hónappal a beiratkozás után.
|
2 kérdés arról, hogy a résztvevő beszélt-e az ACP-ről akár szolgáltatójával, akár barátjával/családtagjával.
|
12 hónappal a beiratkozás után.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Michael Paasche-Orlow, MD, MPH, Tufts Medical Center
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- H-41343
- 1R01NR018400 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .