Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

I Kua na'u Planification préalable des soins pour les aînés autochtones d'Hawaï

12 mars 2026 mis à jour par: Tufts Medical Center

I Kua na'u "Laissez-moi réaliser vos derniers souhaits" Planification préalable des soins pour les aînés hawaïens autochtones - Phase d'essai

La communication entourant la prise de décision en cas de maladie grave est formalisée dans la planification préalable des soins (ACP), un processus impliquant des informations verbales ou écrites conçu pour informer les patients des options médicales possibles, y compris les services de soins palliatifs et de soins palliatifs. De nombreuses études ont suggéré que l'amélioration des taux de PPS alignait mieux la prestation des soins de santé sur les préférences des patients. Malgré l'expansion des services ACP dans le système de santé, les Hawaïens autochtones (NH) ont systématiquement des taux négligeables d'ACP et une faible utilisation des services de soins palliatifs et de soins palliatifs. Pour remédier à ces lacunes, notre communauté multidisciplinaire et notre groupe de recherche se sont associés pour créer l'intervention vidéo I kua na'u "Laissez-moi réaliser vos derniers souhaits". Notre approche collaborative basée sur la communauté créera, développera et testera le programme complet d'ACP basé sur la vidéo I kua na'u honorant l'histoire, les opinions et la culture des NH. En effet, la culture NH est avant tout une tradition orale dans laquelle la parole imprègne la vie des NH et constitue le mode normal d'interaction avec les voisins, y compris dans sa plus récente adaptation avec l'utilisation des médias vidéo. Le programme I kua na'u comprendra des vidéos adaptées aux différents contextes dans lesquels les NH plus âgés vivent et reçoivent des soins médicaux. Les vidéos expliqueront l'importance de l'ACP, permettront aux NH de raconter leur histoire ("olelo Kama'ilio ; "Talk Story") en permettant l'enregistrement de déclarations vidéo personnelles des souhaits des ACP et la possibilité de partager la déclaration vidéo personnelle avec la famille. , amis et cliniciens. L'objectif global est de mener un programme de cinq ans qui comprend deux ans de développement du programme vidéo I kua na'u ACP avec des tests de groupes de discussion, puis trois ans de mise en œuvre dans la communauté NH. Démontrer l'efficacité de l'utilisation du programme vidéo dans les HN représente une étape essentielle pour mettre en pratique cet outil. L'objectif spécifique est de comparer l'engagement ACP, les connaissances, les conflits décisionnels et les taux d'achèvement ACP dans 220 NH de plus de 55 ans dans : (a) une conception d'étude pré-post chez 110 personnes vivant sur Homestead ou Assisted Living en utilisant la vidéo intervention, et (b) un essai randomisé de 110 personnes recrutées dans des cliniques ambulatoires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Ce projet intitulé "I kua na'u" en hawaïen se traduit par "Laissez-moi réaliser vos dernières volontés". Ce travail vise à honorer le sens culturel des autochtones hawaïens (NH) pour initier une conversation entre les aînés et leurs familles grâce à une intervention vidéo pour promouvoir la planification préalable des soins (ACP) d'une manière qui communique respectueusement les préférences personnelles des aînés NH à leurs la famille, les soignants et le système de santé. Le programme complet I kua na'u examinera une intervention améliorée par vidéo conçue par et pour les Hawaïens autochtones (NH) et leurs soignants familiaux dans trois contextes distincts : 1) NH Homesteads, 2) Aide à la vie et 3) Cliniques ambulatoires. L'objectif général de la présente proposition est de mener à bien la première phase du programme, qui couvre la période de développement prévue de deux ans du programme vidéo I kua na'u ACP. Pendant ce temps, nous organiserons une série de groupes de discussion et d'entretiens individuels avec les parties prenantes pour informer la création de : A) vidéos NH ACP ; B) un processus de déclaration de vidéo personnelle NH ; et, C) Programme de formation des membres de la communauté NH pour réaliser l'intervention.

Les Hawaïens autochtones (NH), le peuple autochtone d'Hawai'i, comprennent une population diversifiée de plus de 500 000 personnes vivant aux États-Unis et constituent l'un des groupes raciaux/ethniques à la croissance la plus rapide du pays. La plus forte concentration (55%) de NH vit dans l'État d'Hawai'i, la maison ancestrale de tous les habitants de NH. Plusieurs études ont établi un taux de mortalité plus élevé chez les NH qui survient à un âge de 10 à 15 ans plus tôt que la population générale des États-Unis. Une étude récente a révélé que les NH avaient l'espérance de vie la plus faible des cinq principaux groupes ethniques de l'État d'Hawai'i, avec un écart constant de 10 ans entre les NH et le groupe ethnique vivant le plus longtemps. Selon le recensement américain de 2010, environ 100 000 NH de plus de 50 ans vivent actuellement aux États-Unis, dont 60 % résident dans l'État d'Hawai'i. Pourtant, peu d'études ont examiné l'utilisation des soins de fin de vie et de la planification préalable des soins dans les NH qui présentent un risque élevé de décès plus fréquents et plus précoces. Ainsi, cette proposition vise à combler le vide dans notre compréhension de l'ACP chez les aînés NH et développera, testera et diffusera une intervention culturellement informée pour améliorer les pratiques ACP parmi les aînés NH et leurs familles.

Des preuves de plus en plus nombreuses suggèrent que les NH participent rarement aux ACP ou communiquent rarement leurs souhaits ACP à leurs familles, qui sont souvent les principaux dispensateurs de soins. Les soins palliatifs et les services de soins palliatifs ont été associés à des interventions moins intensives en fin de vie, probablement en raison d'une meilleure communication et d'une meilleure prise de décision. Se renseigner sur la PPS et communiquer avec la famille et les prestataires est le meilleur moyen pour une personne d'obtenir des soins de santé conformes à ses souhaits et à ses valeurs. Les NH représentent une population unique avec des caractéristiques culturelles, épidémiologiques, génétiques et psychosociales distinctes. Les preuves suggèrent qu'ils ont également des préférences distinctes en matière de soins de santé et de communication en matière de santé. Bien que certaines de ces caractéristiques et préférences distinctes puissent contribuer aux disparités en matière de soins de santé pour les NH atteints d'une maladie avancée, ces disparités peuvent également être dues à des lacunes identifiées en matière de communication sur la santé.

Bien que le sujet de la communication sur les PPS soit spécifiquement sous-étudié, des lacunes critiques en matière de communication sur la santé existent pour de nombreux NH. Des recherches antérieures menées par des membres de cette équipe d'étude et d'autres ont identifié des défis pertinents en matière de communication sur la santé dans les communautés de NH. Par exemple, les défis pratiques comprenaient le jargon et le manque d'anglais simple. Les problèmes interpersonnels comprenaient les médecins qui se précipitaient, les médecins qui n'évaluaient pas la compréhension et les médecins qui ne traitaient pas les répondants comme des personnes. Les répondants ont noté qu'ils ne posaient souvent pas de questions même lorsqu'ils savaient qu'ils ne comprenaient pas parce qu'ils ne voulaient pas que le prestataire ait une opinion négative d'eux. Les thèmes généraux pour améliorer les lacunes de communication comprenaient : l'importance de la famille et de la communauté dans la diffusion de l'information sur la santé, l'importance de l'expérience personnelle et des relations pour la pertinence de l'information sur la santé et le désir d'une pertinence culturelle locale dans la communication sur la santé.

ACP cherche à s'assurer que les patients reçoivent des soins médicaux conformes à leurs valeurs, objectifs et préférences pendant les stades avancés d'une maladie lorsqu'ils n'ont plus la capacité de prendre des décisions. La PPS est le facteur le plus constant associé à de meilleurs résultats en fin de vie chez les patients atteints d'une maladie avancée et leurs soignants. L'absence de PPS est associée à des interventions plus agressives, à davantage d'hospitalisations en phase terminale, à une moindre utilisation des soins palliatifs et à une aggravation du fardeau des soignants et des résultats du deuil familial. Malheureusement, l'achèvement de l'ACP reste insuffisant et est resté constamment faible. Des études montrent que la PPS écrite et verbale traditionnelle n'informe pas efficacement de nombreux patients et soignants et survient souvent tard dans le processus de la maladie, ce qui est particulièrement vrai dans les communautés vulnérables telles que les NH. D'autres obstacles courants à la PPS comprennent le manque d'adaptation pour les NH, la qualité variable de la communication des cliniciens, les relations complexes entre les familles et les cliniciens concernant la prise de décision et l'incapacité des patients à envisager de manière réaliste des états de santé futurs précis. Ces obstacles présentent des défis ainsi qu'une opportunité. Cette opportunité de changement est un objectif majeur de cette proposition pour évaluer non seulement une intervention et sa signification pour les individus, les soignants et la famille, mais aussi pour éduquer et former nos communautés sur la façon de déployer l'intervention dans des contextes réels. Des personnes de nos communautés NH seront formées pour mener à bien l'intervention et mettre en œuvre cette formation en utilisant notre modèle communautaire peer-to-peer.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

220

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hawaii
      • Honolulu, Hawaii, États-Unis, 96822-2234
        • University of Hawaii

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

55 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion du sujet :

  1. NH adulte > 55 ans ;
  2. Relation préexistante avec un fournisseur de soins primaires (PCP, minimum de deux visites antérieures au PCP);
  3. Référence par un organisme communautaire collaborateur.

Critères d'exclusion de sujet :

  1. impossibilité de visionner des vidéos en raison d'une déficience visuelle (moins de 20/200 corrigé) ;
  2. état psychologique non approprié pour les discussions sur la PPS tel que déterminé par l'AR ou le clinicien ;
  3. troubles cognitifs (≥2 erreurs) évalués par le Short Portable Mental Status Questionnaire validé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Avant-après le procès
Les participants hawaïens autochtones de Homestead et Group Assisted Living (N = 110) participeront à une conception d'étude pré-post. Les participants recevront une enquête de référence (comme décrit ci-dessous), visionneront l'intervention vidéo de l'ACP et recevront une enquête post-intervention, qui comprend les mêmes éléments que l'enquête de référence. Des entretiens en personne ou par téléphone seront effectués à trois et six mois.
Une combinaison d'un outil vidéo d'aide à la décision pour la planification préalable des soins natifs hawaïens et de déclarations vidéo personnalisées partagées avec les prestataires et les membres de la famille.
Aucune intervention: Essai clinique randomisé : groupe de contrôle
Dans les cliniques ambulatoires, nous mènerons un essai contrôlé randomisé (N = 110) et randomiserons (1: 1) le bras vidéo (intervention) ou les soins habituels (contrôle). Le groupe témoin recevra les soins habituels. Tous les participants auront une enquête de référence, seront randomisés pour l'intervention ou le contrôle, et recevront une enquête post-intervention, qui comprend les mêmes éléments que l'enquête de référence. Un suivi en personne ou par entretiens téléphoniques se fera à trois et six mois.
Expérimental: Essai clinique randomisé : groupe d'intervention
Dans les cliniques ambulatoires, nous mènerons un essai contrôlé randomisé (N = 110) et randomiserons (1: 1) le bras vidéo (intervention) ou les soins habituels (contrôle). Le groupe d'intervention utilisera l'ACP vidéo d'aide à la décision. Tous les participants auront une enquête de référence, seront randomisés pour l'intervention ou le contrôle, et recevront une enquête post-intervention, qui comprend les mêmes éléments que l'enquête de référence. Un suivi en personne ou par entretiens téléphoniques se fera à trois et six mois.
Une combinaison d'un outil vidéo d'aide à la décision pour la planification préalable des soins natifs hawaïens et de déclarations vidéo personnalisées partagées avec les prestataires et les membres de la famille.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les connaissances ACP (essai pré-post)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Six questions concernant la connaissance de l'ACP qui ont été utilisées et validées dans des études précédentes seront posées. Une note de 0 à 6 sera attribuée. Des scores plus élevés indiquent plus de connaissances. Des questions seront posées avant et après l'administration de l'intervention.
Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Changement dans les connaissances ACP (ECR)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Six questions concernant la connaissance de l'ACP qui ont été utilisées et validées dans des études précédentes seront posées. Une note de 0 à 6 sera attribuée. Des scores plus élevés indiquent plus de connaissances.
Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les préférences en matière de soins de santé en fin de vie (essai pré-post)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Les participants se verront poser 2 questions sur leurs préférences en matière de soins de santé en fin de vie. Tout changement dans la réponse sera codé comme un changement. Des questions seront posées avant et après l'administration de l'intervention.
Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Changement dans le conflit décisionnel (avant et après le procès)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Le conflit décisionnel sera mesuré avec une enquête en 2 questions qui renvoie un score de 0 à 10. Des scores plus élevés indiquent plus de conflits. Des questions seront posées avant et après l'administration de l'intervention.
Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Changement dans l'engagement en matière de planification préalable des soins (essai pré-post)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
La moyenne de quatre questions validées sur l'échelle de Likert concernant l'engagement des ACP est calculée pour obtenir un score global de 0 à 5. Des scores plus élevés indiquent un engagement accru. Des questions seront posées avant et après l'administration de l'intervention.
Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Changement dans les préférences en matière de soins de santé en fin de vie (ECR)
Délai: Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Les participants se verront poser 2 questions sur leurs préférences en matière de soins de santé en fin de vie. Tout changement dans la réponse sera codé comme un changement. La comparaison sera post-intervention vs contrôle.
Base de référence, 6 semaines, 3 mois, 6 mois
Changement dans le conflit décisionnel (ECR)
Délai: Base de référence, six semaines, 3 mois, 6 mois
Le conflit décisionnel sera mesuré avec une enquête en 2 questions qui renvoie un score de 0 à 10. Des scores plus élevés indiquent plus de conflits. La comparaison sera post-intervention vs contrôle.
Base de référence, six semaines, 3 mois, 6 mois
Changement dans l'engagement de planification préalable des soins (ECR)
Délai: Base de référence, six semaines, 3 mois, 6 mois
La moyenne de quatre questions validées sur l'échelle de Likert concernant l'engagement des ACP est calculée pour obtenir un score global de 0 à 5. Des scores plus élevés indiquent un engagement accru. La comparaison sera post-intervention vs contrôle.
Base de référence, six semaines, 3 mois, 6 mois
Enquête d'évaluation des consommateurs sur les prestataires et les systèmes de santé (ECR)
Délai: 6 semaines après l'inscription
11 questions de l'enquête validée AHRQ qui demande aux patients de rendre compte de leurs expériences avec les prestataires et le personnel dans les établissements de soins primaires.
6 semaines après l'inscription
Enquête d'évaluation des consommateurs sur les prestataires et les systèmes de soins de santé (essai pré-post)
Délai: 6 semaines après l'inscription
11 questions de l'enquête validée AHRQ qui demande aux patients de rendre compte de leurs expériences avec les prestataires et le personnel dans les établissements de soins primaires.
6 semaines après l'inscription
Préférences vidéo (RCT)
Délai: 6 semaines après l'inscription
4 questions pour déterminer le niveau d'aisance du participant à regarder la vidéo.
6 semaines après l'inscription
Préférences vidéo (pré-post-essai)
Délai: 6 semaines après l'inscription
4 questions pour déterminer le niveau d'aisance du participant à regarder la vidéo.
6 semaines après l'inscription
Documentation ACP (ECR)
Délai: 12 mois après l'inscription
2 questions pour savoir si le participant a eu une conversation sur l'ACP avec un prestataire ou un ami/membre de la famille, ainsi qu'un examen du DSE pour une documentation spécifique des préférences ACP (intubation, DNR, dialyse, POLST, proxy de soins de santé).
12 mois après l'inscription
Documentation ACP (pré-post-essai)
Délai: 12 mois après l'inscription.
2 questions pour savoir si le participant a eu une conversation sur l'ACP avec un prestataire ou un ami/membre de la famille.
12 mois après l'inscription.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael Paasche-Orlow, MD, MPH, Tufts Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 mars 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 mars 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2021

Première publication (Réel)

25 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • H-41343
  • 1R01NR018400 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner