- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04771208
I Kua na'u Advance Care Planning for Native Hawaiian Elders
I Kua na'u „Lass mich deine letzten Wünsche erfüllen“ Vorausplanung für die Pflege von einheimischen hawaiianischen Ältesten – Probephase
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dieses Projekt mit dem hawaiianischen Titel „I kua na'u“ bedeutet übersetzt „Lass mich deine letzten Wünsche erfüllen“. Diese Arbeit zielt darauf ab, den Sinn der Ureinwohner Hawaiis (NH) für den kulturellen Kontext zu würdigen, um ein Gespräch zwischen Ältesten und ihren Familien durch eine Videointervention zu initiieren, um die Advance Care Planning (ACP) auf eine Weise zu fördern, die die persönlichen Vorlieben der NH-Ältesten respektvoll mit ihnen kommuniziert Familie, Betreuer und das Gesundheitssystem. Das vollständige I kua na'u-Programm wird eine videogestützte Intervention untersuchen, die von und für einheimische Hawaiianer (NH) und ihre Familienbetreuer in drei verschiedenen Umgebungen entwickelt wurde: 1) NH-Gehöfte, 2) Betreutes Wohnen und 3) Ambulante Kliniken. Das übergeordnete Ziel des vorliegenden Vorschlags ist die Durchführung der ersten Phase des Programms, die die geplante zweijährige Entwicklungszeit des I kua na'u ACP-Videoprogramms abdeckt. Während dieser Zeit werden wir eine Reihe von Fokusgruppen und Einzelinterviews mit Interessengruppen durchführen, um Informationen über die Erstellung von: A) NH ACP-Videos; B) ein persönlicher NH-Videodeklarationsprozess; und C) Schulungsprogramm für Mitglieder der NH-Gemeinschaft, um die Intervention durchzuführen.
Native Hawaiians (NHs), die Ureinwohner von Hawaii, umfassen eine vielfältige Bevölkerung von mehr als 500.000 Menschen, die in den USA leben, und sind eine der am schnellsten wachsenden rassischen/ethnischen Gruppen des Landes. Die höchste Konzentration (55 %) von NHs lebt im Bundesstaat Hawaii, der angestammten Heimat aller NH-Leute. Mehrere Studien haben eine höhere Sterblichkeitsrate unter NHs festgestellt, die 10-15 Jahre früher auftritt als die allgemeine US-Bevölkerung. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass NHs die niedrigste Lebenserwartung der fünf großen ethnischen Gruppen im Bundesstaat Hawaii haben, mit einem konstanten Abstand von 10 Jahren zwischen NHs und der am längsten lebenden ethnischen Gruppe. Laut der US-Volkszählung 2010 leben derzeit etwa 100.000 NHs über 50 in den USA, davon 60 % im Bundesstaat Hawaii. Dennoch haben nur wenige Studien die Nutzung von Sterbebegleitung und vorausschauender Pflegeplanung bei NHs untersucht, die ein hohes Risiko für einen häufigeren und früheren Alterstod haben. Daher zielt dieser Vorschlag darauf ab, die Lücke in unserem Verständnis von AKP unter den NH-Ältesten zu schließen und wird eine kulturell informierte Intervention entwickeln, testen und verbreiten, um die AKP-Praktiken unter NH-Ältesten und ihren Familien zu verbessern.
Zunehmende Beweise deuten darauf hin, dass NHs selten an ACP teilnehmen oder ihre ACP-Wünsche ihren Familien mitteilen, die oft die Hauptbetreuer sind. Palliativpflege und Hospizdienste wurden mit weniger intensiven Interventionen am Lebensende in Verbindung gebracht, möglicherweise aufgrund verbesserter Kommunikation und Entscheidungsfindung. Das Lernen über ACP und die Kommunikation mit Familie und Anbietern ist der beste Weg für eine Person, eine Gesundheitsversorgung zu erhalten, die ihren Wünschen und Werten entspricht. NHs repräsentieren eine einzigartige Population mit unterschiedlichen kulturellen, epidemiologischen, genetischen und psychosozialen Merkmalen. Es gibt Hinweise darauf, dass sie auch unterschiedliche Präferenzen für Gesundheitsversorgung und Gesundheitskommunikation haben. Obwohl einige dieser besonderen Merkmale und Präferenzen zu Unterschieden in der Gesundheitsversorgung für NHs mit fortgeschrittener Krankheit beitragen können, können diese Unterschiede auch auf festgestellte Lücken in der Gesundheitskommunikation zurückzuführen sein.
Während das Thema der AKP-Kommunikation speziell zu wenig untersucht wird, bestehen für viele NHs kritische Lücken in der Gesundheitskommunikation. Frühere Forschungen von Mitgliedern dieses Studienteams und anderen haben relevante Herausforderungen in der Gesundheitskommunikation in NH-Gemeinschaften identifiziert. Zu den praktischen Herausforderungen gehörten beispielsweise Fachjargon und das Fehlen von einfachem Englisch. Zu zwischenmenschlichen Problemen gehörten Ärzte, die sich beeilten, Ärzte, die das Verständnis nicht einschätzten, und Ärzte, die die Befragten nicht als Menschen behandelten. Die Befragten gaben an, dass sie häufig keine Fragen stellten, selbst wenn sie wussten, dass sie sie nicht verstanden hatten, weil sie nicht wollten, dass der Dienstleister negativ über sie denkt. Zu den übergreifenden Themen zur Verbesserung von Kommunikationslücken gehörten: die Bedeutung von Familie und Gemeinschaft bei der Verbreitung von Gesundheitsinformationen, die Bedeutung persönlicher Erfahrungen und Beziehungen für die Bedeutung von Gesundheitsinformationen und der Wunsch nach lokaler kultureller Relevanz in der Gesundheitskommunikation.
ACP möchte sicherstellen, dass Patienten im fortgeschrittenen Stadium einer Krankheit, wenn sie nicht mehr entscheidungsfähig sind, eine medizinische Versorgung erhalten, die ihren Werten, Zielen und Präferenzen entspricht. ACP ist der beständigste Faktor, der mit besseren Ergebnissen am Lebensende bei Patienten mit fortgeschrittener Erkrankung und ihren Betreuern verbunden ist. Das Fehlen von ACP ist mit aggressiveren Interventionen, mehr unheilbaren Krankenhausaufenthalten, geringerer Hospiznutzung und schlechteren Belastungen für Pflegekräfte und Familienverlusten verbunden. Leider ist die ACP-Fertigstellung nach wie vor unzureichend und ist konstant niedrig geblieben. Studien zeigen, dass traditionelles schriftliches und mündliches ACP viele Patienten und Pflegekräfte nicht effektiv informiert und oft spät im Krankheitsprozess auftritt, was besonders in gefährdeten Gemeinschaften wie NHs der Fall ist. Andere häufige Hindernisse für ACP sind fehlende Anpassung an NHs, unterschiedliche Qualität der Kommunikation zwischen Klinikern, komplexe Beziehungen zwischen Familien und Klinikern in Bezug auf die Entscheidungsfindung und die Unfähigkeit für Patienten, sich genaue zukünftige Gesundheitszustände realistisch vorzustellen. Diese Barrieren stellen sowohl Herausforderungen als auch Chancen dar. Diese Möglichkeit zur Veränderung ist ein Hauptziel dieses Vorschlags, nicht nur eine Intervention und ihre Bedeutung für Einzelpersonen, Betreuer und Familien zu bewerten, sondern auch unsere Gemeinschaften darüber aufzuklären und zu schulen, wie sie die Intervention in realen Umgebungen einsetzen können. Einzelpersonen aus unseren NH-Gemeinschaften werden geschult, um die Intervention durchzuführen und dieses Training unter Verwendung unseres Community-Peer-to-Peer-Modells umzusetzen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Vereinigte Staaten, 96822-2234
- University of Hawaii
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Betreff Einschlusskriterien:
- NH-Erwachsener > 55 Jahre;
- Bereits bestehende Beziehung zu einem Hausarzt (PCP, mindestens zwei vorherige Besuche bei PCP);
- Empfehlung durch kooperierende Gemeinschaftsorganisation.
Betreff-Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, Videos aufgrund von Sehbehinderung anzusehen (schlechter als 20/200 korrigiert);
- psychologischer Zustand nicht geeignet für ACP-Gespräche, wie von RA oder Kliniker festgestellt;
- kognitive Beeinträchtigung (≥2 Fehler), wie anhand des validierten kurzen tragbaren Fragebogens zum psychischen Status bewertet.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Pre-Post-Test
Einheimische hawaiianische Teilnehmer aus Homestead und Group Assisted Living (N = 110) werden an einem Pre-Post-Studiendesign teilnehmen.
Die Teilnehmer erhalten eine Baseline-Umfrage (wie unten beschrieben), sehen sich die ACP-Videointervention an und erhalten eine Post-Intervention-Umfrage, die dieselben Elemente wie die Baseline-Umfrage enthält.
Persönliche oder telefonische Interviews werden nach drei und sechs Monaten durchgeführt.
|
Eine Kombination aus einem Video-Entscheidungsunterstützungstool für die Vorausplanung von Hawaiianern und personalisierten Videoerklärungen, die mit Anbietern und Familienmitgliedern geteilt werden.
|
|
Kein Eingriff: Randomisierte klinische Studie: Kontrollgruppe
In den ambulanten Kliniken führen wir eine randomisierte kontrollierte Studie (N = 110) durch und randomisieren (1:1) entweder den Arm mit Video (Intervention) oder mit der üblichen Versorgung (Kontrolle).
Die Kontrollgruppe erhält die übliche Pflege.
Alle Teilnehmer erhalten eine Basisumfrage, werden randomisiert einer Intervention oder Kontrolle zugeteilt und erhalten eine Post-Intervention-Umfrage, die die gleichen Elemente wie die Basisumfrage umfasst.
Nach drei und sechs Monaten erfolgt ein persönliches oder telefonisches Follow-up.
|
|
|
Experimental: Randomisierte klinische Studie: Interventionsgruppe
In den ambulanten Kliniken führen wir eine randomisierte kontrollierte Studie (N = 110) durch und randomisieren (1:1) entweder den Arm mit Video (Intervention) oder mit der üblichen Versorgung (Kontrolle).
Die Interventionsgruppe nutzt die Video-Entscheidungshilfe von ACP.
Alle Teilnehmer erhalten eine Basisumfrage, werden randomisiert einer Intervention oder Kontrolle zugeteilt und erhalten eine Post-Intervention-Umfrage, die die gleichen Elemente wie die Basisumfrage umfasst.
Nach drei und sechs Monaten erfolgt ein persönliches oder telefonisches Follow-up.
|
Eine Kombination aus einem Video-Entscheidungsunterstützungstool für die Vorausplanung von Hawaiianern und personalisierten Videoerklärungen, die mit Anbietern und Familienmitgliedern geteilt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des ACP-Wissens (Pre-Post-Testversion)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
Es werden sechs Fragen zu ACP-Kenntnissen gestellt, die in früheren Studien verwendet und validiert wurden.
Es wird eine Punktzahl von 0-6 vergeben.
Höhere Werte bedeuten mehr Wissen.
Vor und nach der Intervention werden Fragen gestellt.
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Änderung des ACP-Wissens (RCT)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
Es werden sechs Fragen zu ACP-Kenntnissen gestellt, die in früheren Studien verwendet und validiert wurden.
Es wird eine Punktzahl von 0-6 vergeben.
Höhere Werte bedeuten mehr Wissen.
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Gesundheitspräferenzen am Lebensende (vor und nach dem Prozess)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
Den Teilnehmern werden zwei Fragen zu ihren Gesundheitspräferenzen am Lebensende gestellt.
Jede Änderung der Antwort wird als Änderung kodiert.
Vor und nach der Intervention werden Fragen gestellt.
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Änderung des Entscheidungskonflikts (Prä-Post-Prozess)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
Entscheidungskonflikte werden mit einer 2-Fragen-Umfrage gemessen, die eine Punktzahl von 0-10 ergibt.
Höhere Werte weisen auf mehr Konflikte hin.
Vor und nach der Intervention werden Fragen gestellt.
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Änderung des Engagements für die vorausschauende Pflegeplanung (vor und nach dem Test)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
Vier validierte Fragen auf der Likert-Skala zum ACP-Engagement werden gemittelt und ergeben eine Gesamtpunktzahl von 0–5.
Höhere Werte weisen auf ein erhöhtes Engagement hin.
Vor und nach der Intervention werden Fragen gestellt.
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Änderung der Gesundheitspräferenzen am Lebensende (RCT)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
Den Teilnehmern werden zwei Fragen zu ihren Gesundheitspräferenzen am Lebensende gestellt.
Jede Änderung der Antwort wird als Änderung kodiert.
Der Vergleich erfolgt nach der Intervention mit der Kontrolle.
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Veränderung im Entscheidungskonflikt (RCT)
Zeitfenster: Ausgangswert: sechs Wochen, drei Monate, sechs Monate
|
Entscheidungskonflikte werden mit einer 2-Fragen-Umfrage gemessen, die eine Punktzahl von 0-10 ergibt.
Höhere Werte weisen auf mehr Konflikte hin.
Der Vergleich erfolgt nach der Intervention mit der Kontrolle.
|
Ausgangswert: sechs Wochen, drei Monate, sechs Monate
|
|
Änderung im Advance Care Planning Engagement (RCT)
Zeitfenster: Ausgangswert: sechs Wochen, drei Monate, sechs Monate
|
Vier validierte Fragen auf der Likert-Skala zum ACP-Engagement werden gemittelt und ergeben eine Gesamtpunktzahl von 0–5.
Höhere Werte weisen auf ein erhöhtes Engagement hin.
Der Vergleich erfolgt nach der Intervention mit der Kontrolle.
|
Ausgangswert: sechs Wochen, drei Monate, sechs Monate
|
|
Verbraucherbewertung von Gesundheitsdienstleistern und Systemumfrage (RCT)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Einschreibung
|
11 Fragen aus der validierten AHRQ-Umfrage, in der Patienten gebeten werden, über ihre Erfahrungen mit Anbietern und Personal in der Grundversorgung zu berichten.
|
6 Wochen nach der Einschreibung
|
|
Umfrage zur Verbraucherbewertung von Gesundheitsdienstleistern und -systemen (Pre-Post-Testversion)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Einschreibung
|
11 Fragen aus der validierten AHRQ-Umfrage, in der Patienten gebeten werden, über ihre Erfahrungen mit Anbietern und Personal in der Grundversorgung zu berichten.
|
6 Wochen nach der Einschreibung
|
|
Videoeinstellungen (RCT)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Einschreibung
|
4 Fragen, um festzustellen, wie wohl sich der Teilnehmer beim Ansehen des Videos fühlt.
|
6 Wochen nach der Einschreibung
|
|
Videoeinstellungen (Pre-Post-Testversion)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Einschreibung
|
4 Fragen, um festzustellen, wie wohl sich der Teilnehmer beim Ansehen des Videos fühlt.
|
6 Wochen nach der Einschreibung
|
|
ACP-Dokumentation (RCT)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
|
2 Fragen dazu, ob der Teilnehmer mit einem Anbieter oder einem Freund/Familienmitglied ein Gespräch über ACP geführt hat, sowie eine EHR-Überprüfung zur spezifischen Dokumentation der ACP-Präferenzen (Intubation, DNR, Dialyse, POLST, Gesundheitsfürsorge-Proxy).
|
12 Monate nach der Einschreibung
|
|
ACP-Dokumentation (Pre-Post-Testversion)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung.
|
2 Fragen dazu, ob der Teilnehmer mit einem Anbieter oder einem Freund/Familienmitglied ein Gespräch über ACP geführt hat.
|
12 Monate nach der Einschreibung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Michael Paasche-Orlow, MD, MPH, Tufts Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- H-41343
- 1R01NR018400 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Vorausplanung der Pflege
-
The Affiliated Hospital of Xuzhou Medical UniversityRekrutierungCLL | SLL | CAR-T-ZelltherapieChina
-
Xuzhou Medical UniversityNoch keine RekrutierungNicht-invasive CAR-T-Zellüberwachung | BCMA-gerichtete PET-Bildgebung | CAR-T-Zell-Biodistribution und -Persistenz | GMP-konforme Radiopharmazeutische Zubereitung
-
Duke UniversityNational Institutes of Health (NIH)RekrutierungTransplantation hämatopoetischer Stammzellen | CAR-T-ZelltherapieVereinigte Staaten
-
Patrick C. Johnson, MDRekrutierung
-
The Lymphoma Academic Research OrganisationBristol-Myers Squibb; Novartis; Gilead SciencesRekrutierungHämatopathologie-geeignet oder CAR-t-ZellbehandlungFrankreich
-
IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di BolognaRekrutierungKomplikationen der CAR-T-TherapieItalien
-
University Health Network, TorontoRekrutierungLymphom, das eine CAR-T-Therapie erhältKanada
-
Stiftung Swiss Tumor InstituteKlinik Hirslanden, Zurich; Palleos Healthcare GmbHRekrutierungVom Patienten gemeldete Ergebnismessungen | CAR-T-Zell-TherapieSchweiz
-
Shanghai International Medical CenterUnbekanntFortgeschrittener solider Tumor | PD-1-Antikörper | CAR-T-ZellenChina
-
Ruijin HospitalAktiv, nicht rekrutierendALL (akute B-lymphoblastische Leukämie) | CAR-T-ZelltherapieChina