Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

I Kua na'u Advance Care Planning for innfødte Hawaiian Elders

12. mars 2026 oppdatert av: Tufts Medical Center

I Kua na'u "La meg utføre dine siste ønsker" Forhåndsplanlegging for pleie for innfødte Hawaiian eldste - prøvefase

Kommunikasjon rundt beslutninger om alvorlig sykdom er formalisert i Advance Care Planning (ACP), en prosess som involverer verbal eller skriftlig informasjon designet for å informere pasienter om mulige medisinske alternativer, inkludert palliativ og hospice omsorgstjenester. Tallrike studier har antydet at forbedrede ACP-rater bedre tilpasser helsetjenester med pasientens preferanser. Til tross for utvidelse av ACP-tjenester i helsevesenet, har innfødte Hawaiians (NHs) konsekvent ubetydelige andeler av ACP og lav bruk av palliative og hospice omsorgstjenester. For å løse disse manglene har vårt tverrfaglige fellesskap og forskningsgruppe gått sammen for å lage I kua na'u "La meg utføre dine siste ønsker" ACP-videointervensjon. Vår fellesskapsbaserte samarbeidstilnærming vil skape, utvikle og teste det omfattende videobaserte ACP-programmet I kua na'u som hedrer historien, meningene og kulturen til NH-er. Faktisk er NH-kultur først og fremst en muntlig tradisjon der det talte ordet gjennomsyrer NH-enes liv og er den normale måten å samhandle med naboer på, inkludert i sin siste tilpasning med bruk av videomedier. I kua na'u-programmet vil inkludere videoer som er skreddersydd for de forskjellige innstillingene der eldre NH-er bor og får medisinsk behandling. Videoene vil forklare viktigheten av ACP, gi NH-er mulighet til å fortelle historien deres ('olelo Kama'ilio; "Talk Story") ved å tillate opptak av personlige videoerklæringer om ACP-ønsker, og muligheten til å dele den personlige videoerklæringen med familien , venner og klinikere. Det overordnede målet er å gjennomføre et femårig program som inkluderer to års utvikling av I kua na'u ACP-videoprogrammet med fokusgruppetesting, og deretter tre års implementering i NH-samfunnet. Å demonstrere effektiviteten av å bruke videoprogrammet i NHs representerer et viktig skritt for å implementere dette verktøyet i praksis. Det spesifikke målet er å sammenligne ACP-engasjementet, kunnskapen, beslutningskonflikten og ACP-fullføringsratene i 220 NHs over 55 år i: (a) et design før etter studie hos 110 personer som bor på Homestead eller Assisted Living ved å bruke videoen intervensjon, og (b) en randomisert studie med 110 personer rekruttert fra ambulerende klinikker.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Detaljert beskrivelse

Dette prosjektet med tittelen "I kua na'u" på hawaiisk, oversettes til "La meg utføre dine siste ønsker." Dette arbeidet tar sikte på å hedre den innfødte hawaiiske (NH) følelsen av kulturell kontekst for å initiere en samtale mellom eldre og deres familier gjennom en videointervensjon for å fremme Advance Care Planning (ACP) på en måte som respektfullt kommuniserer de personlige preferansene til NH eldste til deres familie, omsorgspersoner og helsevesenet. Det fullstendige I kua na'u-programmet vil undersøke en forbedret videointervensjon designet av og for innfødte hawaiianere (NH) og deres familieomsorgspersoner i tre forskjellige omgivelser: 1) NH Homesteads, 2) Assisted Living og 3) Ambulatoriske klinikker. Det overordnede målet med dette forslaget er å gjennomføre den første fasen av programmet, som dekker den planlagte toårige utviklingsperioden for I kua na'u ACP-videoprogrammet. I løpet av denne tiden vil vi gjennomføre en serie fokusgrupper og en-til-en-intervjuer med interessenter for å informere om opprettelsen av: A) NH ACP-videoer; B) en NH personlig videoerklæringsprosess; og, C) NH-samfunnets medlemmer opplæringsprogram for å levere intervensjonen.

Native Hawaiians (NHs), urbefolkningen i Hawaii, omfatter en mangfoldig befolkning på mer enn 500 000 individer som bor i USA og er en av de raskest voksende rase-/etniske gruppene i landet. Den høyeste konsentrasjonen (55 %) av NH-er bor i staten Hawai'i, forfedrehjemmet til alle NH-folk. Flere studier har etablert en høyere dødelighet blant NHs som oppstår i en alder 10-15 år tidligere enn den generelle amerikanske befolkningen. En fersk studie fant at NH-er hadde den laveste forventet levealder av de fem store etniske gruppene i delstaten Hawaii, med et konsekvent 10-års gap mellom NHs og den lengstlevende etniske gruppen. I følge US Census 2010 bor for tiden ~100 000 NHs over 50 år i USA, med 60 % bosatt i staten Hawaii. Likevel har få studier undersøkt bruken av pleie ved livets slutt og planlegging av pleie på forhånd i NH-er som har høy risiko for hyppigere og tidligere dødsfall. Derfor har dette forslaget som mål å fylle gapet i vår forståelse av ACP blant NH-eldste og vil utvikle, teste og spre en kulturelt informert intervensjon for å forbedre ACP-praksisen blant NH-eldre og deres familier.

Flere bevis tyder på at NH-er sjelden deltar i ACP eller kommuniserer sine ACP-ønsker til familiene sine, som ofte er de primære omsorgspersonene. Palliativ omsorg og hospitstjenester har vært forbundet med mindre intensive intervensjoner ved livets slutt, muligens på grunn av forbedret kommunikasjon og beslutningstaking. Å lære om ACP og kommunisere med familie og forsørgere er den beste måten for en person å få helsehjelp som er i samsvar med ens ønsker og verdier. NH-er representerer en unik populasjon med distinkte kulturelle, epidemiologiske, genetiske og psykososiale egenskaper. Bevis tyder på at de også har distinkte helsetjenester og helsekommunikasjonspreferanser. Selv om noen av disse distinkte egenskapene og preferansene kan bidra til ulikheter i helsevesenet for NH-er med avansert sykdom, kan disse ulikhetene også skyldes identifiserte helsekommunikasjonshull.

Mens temaet ACP-kommunikasjon spesifikt er understudert, eksisterer det kritiske helsekommunikasjonshull for mange NH-er. Tidligere forskning fra medlemmer av dette studieteamet og andre har identifisert relevante helsekommunikasjonsutfordringer i NH-samfunn. For eksempel inkluderte praktiske utfordringer sjargong og mangel på vanlig engelsk. Mellommenneskelige problemer inkluderte at leger skyndte seg, leger som ikke vurderte forståelse og leger som ikke behandlet respondentene som mennesker. Respondentene bemerket at de ofte ikke ville stille spørsmål selv når de visste at de ikke forsto fordi de ikke ønsket at leverandøren skulle tenke negativt om dem. Overordnede temaer for å forbedre kommunikasjonshull inkluderte: betydningen av familie og fellesskap i formidling av helseinformasjon, betydningen av personlig erfaring og relasjoner til viktigheten av helseinformasjon, og ønsket om lokal kulturell relevans i helsekommunikasjon.

ACP søker å sikre at pasienter får medisinsk behandling i samsvar med deres verdier, mål og preferanser i de avanserte stadiene av en sykdom når de ikke lenger har kapasitet til å ta beslutninger. ACP er den mest konsistente faktoren assosiert med bedre utfall ved livets slutt hos pasienter med avansert sykdom og deres omsorgspersoner. Mangelen på ACP er assosiert med mer aggressive intervensjoner, flere terminale sykehusinnleggelser, lavere hospicebruk og verre omsorgsbyrde og familiesavfall. Dessverre er ACP-fullføring fortsatt utilstrekkelig, og har holdt seg konsekvent lav. Studier viser at tradisjonell skriftlig og muntlig ACP ikke effektivt informerer mange pasienter og omsorgspersoner, og ofte forekommer sent i sykdomsprosessen, noe som spesielt gjelder i sårbare miljøer som NHs. Andre vanlige barrierer for ACP inkluderer mangel på skreddersøm for NHs, variabel kvalitet på klinikerkommunikasjon, komplekse forhold mellom familier og klinikere angående beslutningstaking, og manglende evne for pasienter til realistisk å se for seg nøyaktige fremtidige helsetilstander. Disse barrierene byr på utfordringer og en mulighet. Denne muligheten for endring er et hovedmål med dette forslaget for å evaluere ikke bare en intervensjon og dens meningsfullhet for enkeltpersoner, omsorgspersoner og familie, men også for å utdanne og trene våre lokalsamfunn i hvordan de kan distribuere intervensjonen i virkelige omgivelser. Enkeltpersoner fra våre NH-miljøer vil bli opplært til å gjennomføre intervensjonen og å implementere denne opplæringen ved å bruke vår fellesskaps peer-to-peer-modell.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

220

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Hawaii
      • Honolulu, Hawaii, Forente stater, 96822-2234
        • University of Hawaii

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

55 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier for emnet:

  1. NH voksen > 55 år;
  2. Eksisterende forhold til en primærhelsepersonell (PCP, minimum to tidligere besøk til PCP);
  3. Henvisning fra samarbeidende samfunnsorganisasjon.

Ekskluderingskriterier for emne:

  1. manglende evne til å se videoer på grunn av synshemming (verre enn 20/200 korrigert);
  2. psykologisk tilstand som ikke er egnet for ACP-diskusjoner som bestemt av RA eller kliniker;
  3. kognitiv svekkelse (≥2 feil) vurdert av det validerte Short Portable Mental Status Questionnaire.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Pre-post prøveversjon
Innfødte Hawaiian-deltakere fra Homestead og Group Assisted Living (N=110) vil delta i et design før studien. Deltakerne vil motta en grunnundersøkelse (som beskrevet nedenfor), se ACP-videointervensjonen og motta en undersøkelse etter intervensjonen, som inkluderer de samme elementene som grunnundersøkelsen. Personlige eller telefonintervjuer vil bli gjort etter tre og seks måneder.
En kombinasjon av videobeslutningsstøtteverktøy for forhåndspleieplanlegging på Hawaii og personlig tilpassede videoerklæringer som deles med leverandører og familiemedlemmer.
Ingen inngripen: Randomisert klinisk studie: Kontrollgruppe
I de ambulerende klinikkene vil vi gjennomføre en randomisert kontrollert studie (N=110), og randomisere (1:1) til enten video (intervensjon) eller vanlig pleie (kontroll) arm. Kontrollgruppen vil få vanlig pleie. Alle deltakere vil ha en baseline-undersøkelse, bli randomisert til intervensjon eller kontroll, og motta en post-intervensjonsundersøkelse, som inkluderer de samme elementene som baseline-undersøkelsen. Oppfølging personlig eller ved telefonintervjuer vil skje etter tre og seks måneder.
Eksperimentell: Randomisert klinisk studie: Intervensjonsgruppe
I de ambulerende klinikkene vil vi gjennomføre en randomisert kontrollert studie (N=110), og randomisere (1:1) til enten video (intervensjon) eller vanlig pleie (kontroll) arm. Intervensjonsgruppen vil bruke AVS-videobeslutningshjelpen. Alle deltakere vil ha en baseline-undersøkelse, bli randomisert til intervensjon eller kontroll, og motta en post-intervensjonsundersøkelse, som inkluderer de samme elementene som baseline-undersøkelsen. Oppfølging personlig eller ved telefonintervjuer vil skje etter tre og seks måneder.
En kombinasjon av videobeslutningsstøtteverktøy for forhåndspleieplanlegging på Hawaii og personlig tilpassede videoerklæringer som deles med leverandører og familiemedlemmer.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i ACP-kunnskap (pre-post prøveversjon)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Seks spørsmål om kunnskap om ACP som ble brukt og validert i tidligere studier vil bli stilt. En poengsum på 0-6 vil bli tildelt. Høyere score indikerer mer kunnskap. Spørsmål vil bli stilt før og etter intervensjonen er administrert.
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Endring i ACP Knowledge (RCT)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Seks spørsmål om kunnskap om ACP som ble brukt og validert i tidligere studier vil bli stilt. En poengsum på 0-6 vil bli tildelt. Høyere score indikerer mer kunnskap.
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i preferanser for helsehjelp ved slutten av livet (før etter prøveversjon)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Deltakerne vil bli stilt 2 spørsmål om deres helsepreferanser ved slutten av livet. Enhver endring i respons vil bli kodet som en endring. Spørsmål vil bli stilt før og etter intervensjonen er administrert.
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Endring i beslutningskonflikt (pre-post prøveversjon)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Beslutningskonflikt vil bli målt med en undersøkelse med 2 spørsmål som gir en score på 0-10. Høyere skårer indikerer mer konflikt. Spørsmål vil bli stilt før og etter intervensjonen er administrert.
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Endring i engasjement i forhåndsplanlegging (før etter prøveversjon)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Fire validerte likert-skalaspørsmål angående ACP-engasjement er gjennomsnittet for å gi en samlet poengsum på 0-5. Høyere score indikerer økt engasjement. Spørsmål vil bli stilt før og etter intervensjonen er administrert.
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Endring i helsepreferanser for livets slutt (RCT)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Deltakerne vil bli stilt 2 spørsmål om deres helsepreferanser ved slutten av livet. Enhver endring i respons vil bli kodet som en endring. Sammenligning vil være post-intervensjon vs kontroll.
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
Endring i beslutningskonflikt (RCT)
Tidsramme: Baseline, seks uker, 3 måneder, 6 måneder
Beslutningskonflikt vil bli målt med en undersøkelse med 2 spørsmål som gir en score på 0-10. Høyere skårer indikerer mer konflikt. Sammenligning vil være post-intervensjon vs kontroll.
Baseline, seks uker, 3 måneder, 6 måneder
Change in Advance Care Planning Engagement (RCT)
Tidsramme: Baseline, seks uker, 3 måneder, 6 måneder
Fire validerte likert-skalaspørsmål angående ACP-engasjement er gjennomsnittet for å gi en samlet poengsum på 0-5. Høyere score indikerer økt engasjement. Sammenligning vil være post-intervensjon vs kontroll.
Baseline, seks uker, 3 måneder, 6 måneder
Forbrukervurdering av helseleverandører og systemer (RCT)
Tidsramme: 6 uker etter påmelding
11 spørsmål fra den validerte AHRQ-undersøkelsen som ber pasienter om å rapportere om sine erfaringer med leverandører og ansatte i primærhelsetjenesten.
6 uker etter påmelding
Undersøkelse av forbrukervurdering av helseleverandører og systemer (pre-post trial)
Tidsramme: 6 uker etter påmelding
11 spørsmål fra den validerte AHRQ-undersøkelsen som ber pasienter om å rapportere om sine erfaringer med leverandører og ansatte i primærhelsetjenesten.
6 uker etter påmelding
Videopreferanser (RCT)
Tidsramme: 6 uker etter påmelding
4 spørsmål for å bestemme deltakerens nivå av komfort ved å se videoen.
6 uker etter påmelding
Videopreferanser (pre-post prøveversjon)
Tidsramme: 6 uker etter påmelding
4 spørsmål for å bestemme deltakerens nivå av komfort ved å se videoen.
6 uker etter påmelding
ACP-dokumentasjon (RCT)
Tidsramme: 12 måneder etter påmelding
2 spørsmål om hvorvidt deltakeren har hatt en samtale om ACP med enten en leverandør eller en venn/familiemedlem, samt en EPJ-gjennomgang for spesifikk dokumentasjon av ACP-preferanser (intubasjon, DNR, dialyse, POLST, helsetjenestens proxy).
12 måneder etter påmelding
ACP-dokumentasjon (pre-post prøveversjon)
Tidsramme: 12 måneder etter påmelding.
2 spørsmål om deltakeren har hatt en samtale om ACP med enten en forsørger eller en venn/familiemedlem.
12 måneder etter påmelding.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Michael Paasche-Orlow, MD, MPH, Tufts Medical Center

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. mars 2023

Primær fullføring (Antatt)

31. mars 2026

Studiet fullført (Antatt)

31. august 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. februar 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. februar 2021

Først lagt ut (Faktiske)

25. februar 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. mars 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. mars 2026

Sist bekreftet

1. mars 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • H-41343
  • 1R01NR018400 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere