- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04771208
I Kua na'u Advance Care Planning for innfødte Hawaiian Elders
I Kua na'u "La meg utføre dine siste ønsker" Forhåndsplanlegging for pleie for innfødte Hawaiian eldste - prøvefase
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dette prosjektet med tittelen "I kua na'u" på hawaiisk, oversettes til "La meg utføre dine siste ønsker." Dette arbeidet tar sikte på å hedre den innfødte hawaiiske (NH) følelsen av kulturell kontekst for å initiere en samtale mellom eldre og deres familier gjennom en videointervensjon for å fremme Advance Care Planning (ACP) på en måte som respektfullt kommuniserer de personlige preferansene til NH eldste til deres familie, omsorgspersoner og helsevesenet. Det fullstendige I kua na'u-programmet vil undersøke en forbedret videointervensjon designet av og for innfødte hawaiianere (NH) og deres familieomsorgspersoner i tre forskjellige omgivelser: 1) NH Homesteads, 2) Assisted Living og 3) Ambulatoriske klinikker. Det overordnede målet med dette forslaget er å gjennomføre den første fasen av programmet, som dekker den planlagte toårige utviklingsperioden for I kua na'u ACP-videoprogrammet. I løpet av denne tiden vil vi gjennomføre en serie fokusgrupper og en-til-en-intervjuer med interessenter for å informere om opprettelsen av: A) NH ACP-videoer; B) en NH personlig videoerklæringsprosess; og, C) NH-samfunnets medlemmer opplæringsprogram for å levere intervensjonen.
Native Hawaiians (NHs), urbefolkningen i Hawaii, omfatter en mangfoldig befolkning på mer enn 500 000 individer som bor i USA og er en av de raskest voksende rase-/etniske gruppene i landet. Den høyeste konsentrasjonen (55 %) av NH-er bor i staten Hawai'i, forfedrehjemmet til alle NH-folk. Flere studier har etablert en høyere dødelighet blant NHs som oppstår i en alder 10-15 år tidligere enn den generelle amerikanske befolkningen. En fersk studie fant at NH-er hadde den laveste forventet levealder av de fem store etniske gruppene i delstaten Hawaii, med et konsekvent 10-års gap mellom NHs og den lengstlevende etniske gruppen. I følge US Census 2010 bor for tiden ~100 000 NHs over 50 år i USA, med 60 % bosatt i staten Hawaii. Likevel har få studier undersøkt bruken av pleie ved livets slutt og planlegging av pleie på forhånd i NH-er som har høy risiko for hyppigere og tidligere dødsfall. Derfor har dette forslaget som mål å fylle gapet i vår forståelse av ACP blant NH-eldste og vil utvikle, teste og spre en kulturelt informert intervensjon for å forbedre ACP-praksisen blant NH-eldre og deres familier.
Flere bevis tyder på at NH-er sjelden deltar i ACP eller kommuniserer sine ACP-ønsker til familiene sine, som ofte er de primære omsorgspersonene. Palliativ omsorg og hospitstjenester har vært forbundet med mindre intensive intervensjoner ved livets slutt, muligens på grunn av forbedret kommunikasjon og beslutningstaking. Å lære om ACP og kommunisere med familie og forsørgere er den beste måten for en person å få helsehjelp som er i samsvar med ens ønsker og verdier. NH-er representerer en unik populasjon med distinkte kulturelle, epidemiologiske, genetiske og psykososiale egenskaper. Bevis tyder på at de også har distinkte helsetjenester og helsekommunikasjonspreferanser. Selv om noen av disse distinkte egenskapene og preferansene kan bidra til ulikheter i helsevesenet for NH-er med avansert sykdom, kan disse ulikhetene også skyldes identifiserte helsekommunikasjonshull.
Mens temaet ACP-kommunikasjon spesifikt er understudert, eksisterer det kritiske helsekommunikasjonshull for mange NH-er. Tidligere forskning fra medlemmer av dette studieteamet og andre har identifisert relevante helsekommunikasjonsutfordringer i NH-samfunn. For eksempel inkluderte praktiske utfordringer sjargong og mangel på vanlig engelsk. Mellommenneskelige problemer inkluderte at leger skyndte seg, leger som ikke vurderte forståelse og leger som ikke behandlet respondentene som mennesker. Respondentene bemerket at de ofte ikke ville stille spørsmål selv når de visste at de ikke forsto fordi de ikke ønsket at leverandøren skulle tenke negativt om dem. Overordnede temaer for å forbedre kommunikasjonshull inkluderte: betydningen av familie og fellesskap i formidling av helseinformasjon, betydningen av personlig erfaring og relasjoner til viktigheten av helseinformasjon, og ønsket om lokal kulturell relevans i helsekommunikasjon.
ACP søker å sikre at pasienter får medisinsk behandling i samsvar med deres verdier, mål og preferanser i de avanserte stadiene av en sykdom når de ikke lenger har kapasitet til å ta beslutninger. ACP er den mest konsistente faktoren assosiert med bedre utfall ved livets slutt hos pasienter med avansert sykdom og deres omsorgspersoner. Mangelen på ACP er assosiert med mer aggressive intervensjoner, flere terminale sykehusinnleggelser, lavere hospicebruk og verre omsorgsbyrde og familiesavfall. Dessverre er ACP-fullføring fortsatt utilstrekkelig, og har holdt seg konsekvent lav. Studier viser at tradisjonell skriftlig og muntlig ACP ikke effektivt informerer mange pasienter og omsorgspersoner, og ofte forekommer sent i sykdomsprosessen, noe som spesielt gjelder i sårbare miljøer som NHs. Andre vanlige barrierer for ACP inkluderer mangel på skreddersøm for NHs, variabel kvalitet på klinikerkommunikasjon, komplekse forhold mellom familier og klinikere angående beslutningstaking, og manglende evne for pasienter til realistisk å se for seg nøyaktige fremtidige helsetilstander. Disse barrierene byr på utfordringer og en mulighet. Denne muligheten for endring er et hovedmål med dette forslaget for å evaluere ikke bare en intervensjon og dens meningsfullhet for enkeltpersoner, omsorgspersoner og familie, men også for å utdanne og trene våre lokalsamfunn i hvordan de kan distribuere intervensjonen i virkelige omgivelser. Enkeltpersoner fra våre NH-miljøer vil bli opplært til å gjennomføre intervensjonen og å implementere denne opplæringen ved å bruke vår fellesskaps peer-to-peer-modell.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Forente stater, 96822-2234
- University of Hawaii
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier for emnet:
- NH voksen > 55 år;
- Eksisterende forhold til en primærhelsepersonell (PCP, minimum to tidligere besøk til PCP);
- Henvisning fra samarbeidende samfunnsorganisasjon.
Ekskluderingskriterier for emne:
- manglende evne til å se videoer på grunn av synshemming (verre enn 20/200 korrigert);
- psykologisk tilstand som ikke er egnet for ACP-diskusjoner som bestemt av RA eller kliniker;
- kognitiv svekkelse (≥2 feil) vurdert av det validerte Short Portable Mental Status Questionnaire.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Pre-post prøveversjon
Innfødte Hawaiian-deltakere fra Homestead og Group Assisted Living (N=110) vil delta i et design før studien.
Deltakerne vil motta en grunnundersøkelse (som beskrevet nedenfor), se ACP-videointervensjonen og motta en undersøkelse etter intervensjonen, som inkluderer de samme elementene som grunnundersøkelsen.
Personlige eller telefonintervjuer vil bli gjort etter tre og seks måneder.
|
En kombinasjon av videobeslutningsstøtteverktøy for forhåndspleieplanlegging på Hawaii og personlig tilpassede videoerklæringer som deles med leverandører og familiemedlemmer.
|
|
Ingen inngripen: Randomisert klinisk studie: Kontrollgruppe
I de ambulerende klinikkene vil vi gjennomføre en randomisert kontrollert studie (N=110), og randomisere (1:1) til enten video (intervensjon) eller vanlig pleie (kontroll) arm.
Kontrollgruppen vil få vanlig pleie.
Alle deltakere vil ha en baseline-undersøkelse, bli randomisert til intervensjon eller kontroll, og motta en post-intervensjonsundersøkelse, som inkluderer de samme elementene som baseline-undersøkelsen.
Oppfølging personlig eller ved telefonintervjuer vil skje etter tre og seks måneder.
|
|
|
Eksperimentell: Randomisert klinisk studie: Intervensjonsgruppe
I de ambulerende klinikkene vil vi gjennomføre en randomisert kontrollert studie (N=110), og randomisere (1:1) til enten video (intervensjon) eller vanlig pleie (kontroll) arm.
Intervensjonsgruppen vil bruke AVS-videobeslutningshjelpen.
Alle deltakere vil ha en baseline-undersøkelse, bli randomisert til intervensjon eller kontroll, og motta en post-intervensjonsundersøkelse, som inkluderer de samme elementene som baseline-undersøkelsen.
Oppfølging personlig eller ved telefonintervjuer vil skje etter tre og seks måneder.
|
En kombinasjon av videobeslutningsstøtteverktøy for forhåndspleieplanlegging på Hawaii og personlig tilpassede videoerklæringer som deles med leverandører og familiemedlemmer.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i ACP-kunnskap (pre-post prøveversjon)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
Seks spørsmål om kunnskap om ACP som ble brukt og validert i tidligere studier vil bli stilt.
En poengsum på 0-6 vil bli tildelt.
Høyere score indikerer mer kunnskap.
Spørsmål vil bli stilt før og etter intervensjonen er administrert.
|
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Endring i ACP Knowledge (RCT)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
Seks spørsmål om kunnskap om ACP som ble brukt og validert i tidligere studier vil bli stilt.
En poengsum på 0-6 vil bli tildelt.
Høyere score indikerer mer kunnskap.
|
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i preferanser for helsehjelp ved slutten av livet (før etter prøveversjon)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
Deltakerne vil bli stilt 2 spørsmål om deres helsepreferanser ved slutten av livet.
Enhver endring i respons vil bli kodet som en endring.
Spørsmål vil bli stilt før og etter intervensjonen er administrert.
|
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Endring i beslutningskonflikt (pre-post prøveversjon)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
Beslutningskonflikt vil bli målt med en undersøkelse med 2 spørsmål som gir en score på 0-10.
Høyere skårer indikerer mer konflikt.
Spørsmål vil bli stilt før og etter intervensjonen er administrert.
|
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Endring i engasjement i forhåndsplanlegging (før etter prøveversjon)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
Fire validerte likert-skalaspørsmål angående ACP-engasjement er gjennomsnittet for å gi en samlet poengsum på 0-5.
Høyere score indikerer økt engasjement.
Spørsmål vil bli stilt før og etter intervensjonen er administrert.
|
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Endring i helsepreferanser for livets slutt (RCT)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
Deltakerne vil bli stilt 2 spørsmål om deres helsepreferanser ved slutten av livet.
Enhver endring i respons vil bli kodet som en endring.
Sammenligning vil være post-intervensjon vs kontroll.
|
Baseline, 6 uker, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Endring i beslutningskonflikt (RCT)
Tidsramme: Baseline, seks uker, 3 måneder, 6 måneder
|
Beslutningskonflikt vil bli målt med en undersøkelse med 2 spørsmål som gir en score på 0-10.
Høyere skårer indikerer mer konflikt.
Sammenligning vil være post-intervensjon vs kontroll.
|
Baseline, seks uker, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Change in Advance Care Planning Engagement (RCT)
Tidsramme: Baseline, seks uker, 3 måneder, 6 måneder
|
Fire validerte likert-skalaspørsmål angående ACP-engasjement er gjennomsnittet for å gi en samlet poengsum på 0-5.
Høyere score indikerer økt engasjement.
Sammenligning vil være post-intervensjon vs kontroll.
|
Baseline, seks uker, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Forbrukervurdering av helseleverandører og systemer (RCT)
Tidsramme: 6 uker etter påmelding
|
11 spørsmål fra den validerte AHRQ-undersøkelsen som ber pasienter om å rapportere om sine erfaringer med leverandører og ansatte i primærhelsetjenesten.
|
6 uker etter påmelding
|
|
Undersøkelse av forbrukervurdering av helseleverandører og systemer (pre-post trial)
Tidsramme: 6 uker etter påmelding
|
11 spørsmål fra den validerte AHRQ-undersøkelsen som ber pasienter om å rapportere om sine erfaringer med leverandører og ansatte i primærhelsetjenesten.
|
6 uker etter påmelding
|
|
Videopreferanser (RCT)
Tidsramme: 6 uker etter påmelding
|
4 spørsmål for å bestemme deltakerens nivå av komfort ved å se videoen.
|
6 uker etter påmelding
|
|
Videopreferanser (pre-post prøveversjon)
Tidsramme: 6 uker etter påmelding
|
4 spørsmål for å bestemme deltakerens nivå av komfort ved å se videoen.
|
6 uker etter påmelding
|
|
ACP-dokumentasjon (RCT)
Tidsramme: 12 måneder etter påmelding
|
2 spørsmål om hvorvidt deltakeren har hatt en samtale om ACP med enten en leverandør eller en venn/familiemedlem, samt en EPJ-gjennomgang for spesifikk dokumentasjon av ACP-preferanser (intubasjon, DNR, dialyse, POLST, helsetjenestens proxy).
|
12 måneder etter påmelding
|
|
ACP-dokumentasjon (pre-post prøveversjon)
Tidsramme: 12 måneder etter påmelding.
|
2 spørsmål om deltakeren har hatt en samtale om ACP med enten en forsørger eller en venn/familiemedlem.
|
12 måneder etter påmelding.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Michael Paasche-Orlow, MD, MPH, Tufts Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- H-41343
- 1R01NR018400 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .