Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tutkimus, jossa verrataan XEN®-implanttiin liittyvän endoteelisolujen menetyksen kinetiikkaa verrattuna perinteiseen glaukooman suodatusleikkaukseen (CINEXEN)

tiistai 18. tammikuuta 2022 päivittänyt: Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

Tuleva satunnaistettu tutkimus, jossa verrataan XEN®-implanttiin liittyvän endoteelisolujen menetyksen kinetiikkaa verrattuna perinteiseen glaukooman suodatusleikkaukseen

Glaukooma on sokaiseva optinen neuropatia, joka vaikuttaa 60 miljoonaan ihmiseen maailmanlaajuisesti. Kaikista olemassa olevista glaukoomatyypeistä primaarinen avokulmaglaukooma on yleisin etiologia. Terapeuttiseen arsenaaliin kuuluu nykyään lääkehoitoja, lasereita ja leikkausta. Yleisimmät glaukoomaleikkaukset ovat Ranskassa trabekulektomia ja ei-perforoiva syvä sklerektomia (NPDS). Nämä ovat kaksi suodatusleikkausta, joiden periaatteena on alentaa silmänsisäistä painetta (IOP) luomalla vesipitoisen nesteen evakuointireitti silmän etukammiosta (AC) tilaan subkonjunktivaaleen muodostaen suodatuskuplan (FB). Näitä kahta menettelyä pidetään tällä hetkellä kultastandardina. Ne voidaan tehdä yksin tai samanaikaisesti kaihileikkauksen kanssa. Näillä tekniikoilla kohdatut lyhytaikaiset komplikaatiot ovat varhainen hypotonia ja siihen liittyvät komplikaatiot (suonikalvon irtoaminen, hypotoninen makulopatia, verenvuoto jne.), joiden yleisin syy on sidekalvon vuoto kuplista. Keskipitkällä aikavälillä verenpaineen nousu syvällä AC:lla todistaa liian kireästä kovakalvoläpästä, mikä saattaa vaatia ompeleen hajoamista. Lopuksi, liiallisen sidekalvon ja tenonin paranemisen ongelmat koskevat 25–30 % leikatuista ja ovat vastuussa suurimmasta osasta myöhäisistä verenpaineen nousuista. Pitkällä aikavälillä yleisin komplikaatio on kaihi; harvinaisin, mutta vakavin komplikaatio on BF:n infektio, joka ilmaantuu helpommin, kun selkärangan seinämät ovat iskeemisiä tai jopa rei'itettyjä. Sitä voi monimutkaistaa erittäin vakava endoftalmiitti. On kehitetty uusi minimaalisesti invasiivinen hoitovaihtoehto, joka rajoittaa leikkauksen aikana ja sen jälkeisiä komplikaatioita. Toisin kuin perinteiset tekniikat, jotka edustavat ab externo -lähestymistapaa, ehdotetun uuden tekniikan ab interno -lähestymistapa koostuu 6 mm:n pituisen kollageeniputken ja 45 µm valon, nimeltään Xen®, istuttamisesta AC:n läpi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä leikkaus voidaan tehdä yksin tai samanaikaisesti kaihileikkauksen kanssa. Xen®-implanttien geometriaa on tutkittu suuren hypotonian ehkäisemiseksi. Tämä uusi tekniikka ehkäisee myös sidekalvon dissektioon liittyviä komplikaatioita samalla kun se olisi nopeampi. Xen®-implanttia käytetään nykyään yksinkertaisessa leikkauksessa tai yhdistettynä kaihileikkaukseen avokulmaglaukooman hoidossa, aloittelijasta keskivaikeaan, kaihiin liittyvässä tai ei, etenevässä ja epätasapainoisessa paikallisessa hypotonisoivassa hoidossa. Kesäkuusta 2017 lähtien Xen®-tekniikka on ollut osa rutiinia Paris Saint-Joseph Hospital Groupin (GhPSJ) oftalmologian osastolla. Tekniikan valinta (suodatuskirurgia tai XEN®) jätetään kirurgin harkinnan varaan. Toistaiseksi missään tutkimuksessa ei ole vielä verrattu tämän uuden tekniikan tehokkuutta ja turvallisuutta ei-rei'ittävään syvälle sklerektomiaan: kultastandardiin. Minkä tahansa tyyppisen etukammiolaitteen läsnäolo voi kuitenkin liittyä endoteelisolujen menetykseen, vaikka laite ei ole suorassa kosketuksessa sarveiskalvon kanssa. Endoteelisolujen menetys lisääntyy ajan myötä leikkauksen jälkeen ja joskus vaatii laitteen poistamista vuosia myöhemmin. Se voi aiheuttaa palautumattoman sarveiskalvon turvotuksen, kun laite pysäytetään, ja siihen liittyy sarveiskalvonsiirto. Äskettäin tehty tutkimus osoitti, että mikroinvasiivinen laite ab interno Alcon Cypass® (XEN®:iä vastaava laite) aiheutti endoteelisolujen menetyksen, joka ei ollut merkittävää aluksi, mutta merkittävää sen jälkeen (48 kuukautta) ja jota ei voida hyväksyä verrattuna tavanomaiseen kirurgiaan. glaukooma. Vahinko oli verrannollinen implantin pinta-alaan etukammiossa ja johti laitteen välittömään poistamiseen markkinoilta. Kun otetaan huomioon nämä tulokset ja vastaavan tutkimuksen puuttuminen XEN®:stä, ehdotimme tämän tutkimuksen suorittamista arvioidaksemme mahdollista soluhäviötä verrattuna NPDS:ään.

Opintotyyppi

Interventio

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • ≥ 18-vuotias mies tai nainen
  • Ranskankielinen potilas
  • Potilaat, joita seurattiin primaarisen tai sekundaarisen avokulmaglaukooman vuoksi GhPSJ:n oftalmologian osastolla
  • Potilas, jolla on indikaatio leikkaukseen, jossa Xen® tai NDPS asetetaan yksinään tai yhdistettynä kaihileikkaukseen linssin fakoemulsifikaatiolla
  • Potilas, joka kuuluu sosiaaliturvaan tai, jos se ei ole mahdollista, toiseen sairausvakuutusjärjestelmään
  • Potilas, joka pystyy antamaan vapaan, tietoisen ja nimenomaisen suostumuksen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilas, jolla on jokin muu silmäsairaus, lukuun ottamatta yksinkertaista kaihia, joka on jo leikattu tai leikattu samanaikaisesti NDPS:n tai Xen®-katkon kanssa ilman komplikaatioita leikkauksen aikana tai sen jälkeen
  • Suodatusleikkauksen historia, vitrektomiahistoria
  • Suljetun kulman glaukooma
  • Pseudokapselin hilseily (silmään vaikuttava sidekudossairaus)
  • Uveiittinen glaukooma (tulehdukseen liittyvä glaukooma, joka voi itsessään vaikuttaa sarveiskalvoon)
  • Pitkittynyt postoperatiivinen hypertonia (7 päivää)> 40 mmHG (koska tämä voi vahingoittaa sarveiskalvon soluja)
  • Aiempi endoteelidystrofia, irido-sarveis-endoteliaalinen oireyhtymä (ICE) (glaukooma, johon liittyy sarveiskalvon patologia)
  • Postoperatiivinen atalamia (iiriksen ja sarveiskalvon välinen kosketus, joka aiheuttaa endoteelisolujen menetyksen)
  • Endoteelisolujen määrä <1000 solua
  • Potilas holhouksen tai huoltajan alaisuudessa
  • Potilas riistetty vapaudesta
  • Potilas lain suojassa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: peilimikroskopia
Tiheysmittaus on kivuton ja erittäin lyhyt (alle minuutti) tutkimus, jonka aikana potilas asettaa päänsä leukatuelle pitäen otsaansa tähän tarkoitukseen tarkoitetun tangon päällä katsoen suoraan eteenpäin. Mittaukset tehdään sitten koskettamatta potilaan silmään.

Tämän ensimmäisen vastaanottokäynnin (T0) aikana tavanomaisen hoidon lisäksi mitataan endoteelisolutiheys tähystysmikroskoopilla sairastuneesta silmästä (tyvisolutiheys). Koneeseen liittyvän vaihtelun poistamiseksi suoritetaan kolme peräkkäistä mittausta; kolmen mittauksen keskiarvoa käytetään.

Osana leikkauksen jälkeistä seurantaa potilas tarkistetaan kuukauden, vuoden, kahden, kolmen, neljän ja viiden vuoden kuluttua leikkauksesta. Näiden konsultaatioiden aikana ja osana tutkimusta tehdään joka kerta uusi solutiheyden määritys (3 peräkkäistä mittausta) leikatun silmän peilimikroskoopilla ja XEN-implanttien sijainnin arviointi. ® OCT-skannauksella potilaille, joille on tehty tämä leikkaus.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Arvioida interventiotyypin (NPDS tai XEN®-sijoitus) vaikutus endoteelisolujen katoamiseen 2 vuoden kuluttua interventiosta
Aikaikkuna: 2 vuotta
Kahden silmäryhmän välinen ero endoteelisolutiheyden menetyksessä laskettuna suhteessa tyvisolutiheyteen
2 vuotta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus endoteelisolujen katoamiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Kahden silmäryhmän välinen ero endoteelisolutiheyden menetyksessä laskettuna suhteessa tyvisolutiheyteen
1 vuosi leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus endoteelisolujen katoamiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 2 vuotta leikkauksen jälkeen
Kahden silmäryhmän välinen ero endoteelisolutiheyden menetyksessä laskettuna suhteessa tyvisolutiheyteen
2 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus endoteelisolujen katoamiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 3 vuotta leikkauksen jälkeen
Kahden silmäryhmän välinen ero endoteelisolutiheyden menetyksessä laskettuna suhteessa tyvisolutiheyteen
3 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus endoteelisolujen katoamiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 4 vuotta leikkauksen jälkeen
Kahden silmäryhmän välinen ero endoteelisolutiheyden menetyksessä laskettuna suhteessa tyvisolutiheyteen
4 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus endoteelisolujen katoamiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 5 vuotta leikkauksen jälkeen
Kahden silmäryhmän välinen ero endoteelisolutiheyden menetyksessä laskettuna suhteessa tyvisolutiheyteen
5 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus yli 10 %:n soluhäviön ilmaantuvuuteen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 2 vuotta leikkauksen jälkeen
Ero kahden silmäryhmän välillä prosentuaalisessa soluhäviössä ≥ 10 % laskettuna tyvisolutiheydestä
2 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus yli 10 %:n soluhäviön ilmaantuvuuteen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 3 vuotta leikkauksen jälkeen
Ero kahden silmäryhmän välillä prosentuaalisessa soluhäviössä ≥ 10 % laskettuna tyvisolutiheydestä
3 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus yli 10 %:n soluhäviön ilmaantuvuuteen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 4 vuotta leikkauksen jälkeen
Ero kahden silmäryhmän välillä prosentuaalisessa soluhäviössä ≥ 10 % laskettuna tyvisolutiheydestä
4 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus yli 10 %:n soluhäviön ilmaantuvuuteen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 5 vuotta leikkauksen jälkeen
Ero kahden silmäryhmän välillä prosentuaalisessa soluhäviössä ≥ 10 % laskettuna tyvisolutiheydestä
5 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus yli 20 %:n soluhäviöihin leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 2 vuotta leikkauksen jälkeen
Ero kahden silmäryhmän välillä prosentuaalisessa soluhäviössä ≥ 20 % laskettuna tyvisolutiheydestä
2 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus yli 20 %:n soluhäviöihin leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 3 vuotta leikkauksen jälkeen
Ero kahden silmäryhmän välillä prosentuaalisessa soluhäviössä ≥ 20 % laskettuna tyvisolutiheydestä
3 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus yli 20 %:n soluhäviöihin leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 4 vuotta leikkauksen jälkeen
Ero kahden silmäryhmän välillä prosentuaalisessa soluhäviössä ≥ 20 % laskettuna tyvisolutiheydestä
4 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi toimenpiteen tyypin vaikutus yli 20 %:n soluhäviöihin leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 5 vuotta leikkauksen jälkeen
Ero kahden silmäryhmän välillä prosentuaalisessa soluhäviössä ≥ 20 % laskettuna tyvisolutiheydestä
5 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi XEN-istutteen etukammiossa olevan asennon vaikutus solujen häviämiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 2 vuotta leikkauksen jälkeen
XEN®-sijoituksella leikatussa silmäryhmässä: soluhäviön jakautuminen XEN®-etukammiossa olevan sijainnin mukaan määritettynä etukammion OCT-kuvista
2 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi XEN-istutteen etukammiossa olevan asennon vaikutus solujen häviämiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 3 vuotta leikkauksen jälkeen
XEN®-sijoituksella leikatussa silmäryhmässä: soluhäviön jakautuminen XEN®-etukammiossa olevan sijainnin mukaan määritettynä etukammion OCT-kuvista
3 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi XEN-istutteen etukammiossa olevan asennon vaikutus solujen häviämiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 4 vuotta leikkauksen jälkeen
XEN®-sijoituksella leikatussa silmäryhmässä: soluhäviön jakautuminen XEN®-etukammiossa olevan sijainnin mukaan määritettynä etukammion OCT-kuvista
4 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi XEN-istutteen etukammiossa olevan asennon vaikutus solujen häviämiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 5 vuotta leikkauksen jälkeen
XEN®-sijoituksella leikatussa silmäryhmässä: soluhäviön jakautuminen XEN®-etukammiossa olevan sijainnin mukaan määritettynä etukammion OCT-kuvista
5 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi implantin etukammion asennon vaikutus solujen häviämiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 1 vuosi leikkauksen jälkeen
XEN®-sijoituksella leikatussa silmäryhmässä: soluhäviön jakautuminen XEN®-etukammiossa olevan sijainnin mukaan määritettynä etukammion OCT-kuvista
1 vuosi leikkauksen jälkeen
Arvioi implantin etukammion asennon vaikutus solujen häviämiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 2 vuotta leikkauksen jälkeen
XEN®-sijoituksella leikatussa silmäryhmässä: soluhäviön jakautuminen XEN®-etukammiossa olevan sijainnin mukaan määritettynä etukammion OCT-kuvista
2 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi implantin etukammion asennon vaikutus solujen häviämiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 3 vuotta leikkauksen jälkeen
XEN®-sijoituksella leikatussa silmäryhmässä: soluhäviön jakautuminen XEN®-etukammiossa olevan sijainnin mukaan määritettynä etukammion OCT-kuvista
3 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi implantin etukammion asennon vaikutus solujen häviämiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 4 vuotta leikkauksen jälkeen
XEN®-sijoituksella leikatussa silmäryhmässä: soluhäviön jakautuminen XEN®-etukammiossa olevan sijainnin mukaan määritettynä etukammion OCT-kuvista
4 vuotta leikkauksen jälkeen
Arvioi implantin etukammion asennon vaikutus solujen häviämiseen leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 5 vuotta leikkauksen jälkeen
XEN®-sijoituksella leikatussa silmäryhmässä: soluhäviön jakautuminen XEN®-etukammiossa olevan sijainnin mukaan määritettynä etukammion OCT-kuvista
5 vuotta leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Yves LACHKAR, Groupe hospitalier Paris saint Joseph

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 15. marraskuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 15. marraskuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 15. marraskuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 4. maaliskuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 1. helmikuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. tammikuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. tammikuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • CINEXEN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa