Itsestäänsulkemismenettelyn optimointi (OSE)

On osoitettu, että itsensä syrjäytyneet pelaajat ovat erittäin kovapelaajia, ja että ei ole mahdollista erottaa toisistaan ​​niitä, jotka ilmoittavat itsensä syrjäytymisestä riippuvuussyistä, ja niitä, jotka sulkevat itsensä pois kaupallisista syistä, mikä viittaa vahvasti siihen, että kaikki itsensä syrjäytyneet ihmiset ovat "itsediagnosoituneita" ongelmapelaajia. Useat tutkimukset yhdistävät itsensä syrjäytyneiden ihmisten tunnistamisessa ongelmapelaajiksi, jotka ovat menettäneet pelinhallinnan ja pyrkivät suojelemaan itseään ryhtymällä toimiin, sulkemalla itsensä pois, muuttaakseen käyttäytymistään ja suojellakseen itseään.

Useat ongelmapelaajien interventioita käsittelevän kirjallisuuden katsaukset ovat äskettäin tunnistaneet itsensä poissulkemisen ongelmapelaajien interventioksi.

Nykyisen itsesyrjäytysjärjestelmän tehokkuus näyttää kuitenkin olevan rajallinen, erityisesti lyhyiden itsesulkujen ja raskaampien pelaajien kohdalla.

Ottaen huomioon, että itsesyrjäytyminen on interventio ihmisille, jotka ovat kehittäneet pelihäiriön, se koostuu tällä hetkellä yksinomaan käyttäytymisinterventiosta siinä mielessä, että se estää käyttäytymistä. Tämän jälkeen interventio olisi mahdollista optimoida rikastamalla sitä muilla komponenteilla, joiden on osoitettu olevan tehokkaita ongelmapelaajien tai muiden riippuvuuksien kanssa: lyhyt interventio, joka sisältää motivoivan, kognitiivisen lähestymistavan, yksilöllisen normatiivisen palautteen, ohjauksen online-apupalveluihin ( cresus and gambling infoservice) ja toistuva yhteydenotto ehdottaakseen itsesulkuajan pidentämistä ilman, että sinun on palattava peliympäristöön. Oletamme parantuneen tehokkuuden mitattuna vähentyneenä uhkapelaamisena pidempään alkuperäisen optimoidun itsensä sulkemisen jälkeen verrattuna itsesyrjäytymiseen vakiomenettelyllä. Päivät satunnaistetaan a priori satunnaistuslistalla, ei pelaajia.