Optimering av självuteslutningsförfarandet (OSE)

Det har visat sig att självutestängda spelare är mycket tunga spelare, och att det inte går att skilja mellan de som rapporterar självuteslutning av beroendeskäl och de som självutesluter sig av kommersiella skäl, vilket starkt talar för att alla självutesluter sig. människor är "självdiagnostiserade" problemspelare. Flera studier konvergerar när det gäller att erkänna självexkluderade människor som problemspelare som har tappat kontrollen över sitt spelande och som försöker skydda sig själva genom att vidta åtgärder, självuteslutning, för att ändra sitt beteende och skydda sig själva.

Flera genomgångar av litteraturen om interventioner för problemspelare har nyligen identifierat självuteslutning som en intervention för problemspelare.

Effektiviteten hos det nuvarande självuteslutningssystemet verkar dock vara begränsad, särskilt för korta självuteslutningar och för tyngre spelare.

Med tanke på att självuteslutning är en intervention för och av personer som har utvecklat en spelstörning, består den för närvarande uteslutande av ett beteendeingrepp, i den meningen att det förhindrar beteendet. Det skulle då vara möjligt att optimera denna intervention genom att berika den med andra komponenter som har visat sig vara effektiva med problemspelare eller i andra missbruk: en kort intervention inklusive ett motiverande, kognitivt förhållningssätt, personlig normativ feedback, hänvisning till onlinehjälptjänster ( cresus och gambling infoservice), och upprepad kontakt för att föreslå en förlängning av självuteslutningsperioden utan att behöva återvända till spelmiljön. Vi har en hypotes om förbättrad effektivitet mätt genom minskat spelande under längre tid efter en initial optimerad självuteslutning jämfört med självuteslutning med standardproceduren. Dagarna kommer att randomiseras enligt en a priori randomiseringslista, inte spelare.