Optimering af selvudelukkelsesproceduren (OSE)

Det har vist sig, at selvudelukkede spillere er meget tunge spillere, og at det ikke er muligt at skelne mellem dem, der rapporterer selvudelukkelse af vanedannende årsager, og dem, der udelukker sig selv af kommercielle årsager, hvilket stærkt tyder på, at alle selvudelukkede. mennesker er "selvdiagnosticerede" problemgamblere. Adskillige undersøgelser konvergerer i at anerkende selvudelukkede mennesker som spilleproblemer, der har mistet kontrollen over deres spil og søger at beskytte sig selv ved at handle, selvudelukke, ændre deres adfærd og beskytte sig selv.

Flere gennemgange af litteraturen om interventioner til spilleproblemer har for nylig identificeret selvudelukkelse som en intervention for spilleproblemer.

Effektiviteten af ​​det nuværende selvudelukkelsessystem synes imidlertid at være begrænset, især for korte selvudelukkelser og for tungere spillere.

I betragtning af at selvudelukkelse er en intervention for og af personer, der har udviklet en spillelidelse, består den i dag udelukkende af en adfærdsmæssig intervention, i den forstand at den forhindrer adfærden. Det ville så være muligt at optimere denne intervention ved at berige den med andre komponenter, der har vist sig at være effektive med spillespillere eller andre afhængigheder: en kort intervention, herunder en motiverende, kognitiv tilgang, personlig normativ feedback, henvisning til online hjælpetjenester ( cresus og gambling infoservice), og gentagen kontakt for at foreslå en forlængelse af selvudelukkelsesperioden uden at skulle vende tilbage til spillemiljøet. Vi har en hypotese om forbedret effektivitet målt ved reduceret spil i længere tid efter en indledende optimeret selvudelukkelse sammenlignet med selvudelukkelse med standardproceduren. Dage vil blive randomiseret i henhold til en a priori randomiseringsliste, ikke spillere.