Ottimizzazione della Procedura di Autoesclusione (OSE)

È stato dimostrato che i giocatori autoesclusi sono giocatori molto accaniti e che non è possibile distinguere tra coloro che segnalano l'autoesclusione per motivi di dipendenza e quelli che si autoescludono per motivi commerciali, il che suggerisce fortemente che tutti coloro che si autoescludono le persone sono giocatori problematici "autodiagnosi". Diversi studi convergono nel riconoscere le persone autoescluse come giocatori problematici che hanno perso il controllo del proprio gioco e stanno cercando di proteggersi agendo, autoescludendosi, per cambiare il proprio comportamento e proteggersi.

Diverse revisioni della letteratura sugli interventi per i giocatori problematici hanno recentemente identificato l'autoesclusione come un intervento per i giocatori problematici.

Tuttavia, l'efficacia dell'attuale sistema di autoesclusione sembra essere limitata, in particolare per le autoesclusioni brevi e per i giocatori più assidui.

Considerato che l'autoesclusione è un intervento per e da parte di persone che hanno sviluppato un disturbo del gioco d'azzardo, attualmente consiste esclusivamente in un intervento comportamentale, nel senso che impedisce il comportamento. Sarebbe poi possibile ottimizzare questo intervento arricchendolo con altre componenti che si sono dimostrate efficaci con i giocatori problematici o in altre dipendenze: un intervento breve comprendente un approccio motivazionale, cognitivo, feedback normativo personalizzato, invio a servizi di assistenza online ( cresus e gambling infoservice), e ripetuti contatti per suggerire un prolungamento del periodo di autoesclusione senza dover rientrare nell'ambiente di gioco. Ipotizziamo una migliore efficacia misurata dalla riduzione del gioco d'azzardo più a lungo dopo un'iniziale autoesclusione ottimizzata rispetto all'autoesclusione con la procedura standard. I giorni saranno randomizzati secondo un elenco di randomizzazione a priori, non i giocatori.