Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Transarteriaalinen embolisaatio yksin verrattuna lääkkeitä eluoituvien helmien kemoembolisaatioon hepatosellulaariseen karsinoomaan (RAD-18-TAcE)

keskiviikko 17. maaliskuuta 2021 päivittänyt: Rita Golfieri, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Transarteriaalinen embolisaatio yksin vs. lääkkeitä eluoivien helmien kemoembolisaatio hepatosellulaariseen karsinoomaan. Satunnaistettu kontrolloitu kokeilu

Japanissa 1980-luvulla kehitetystä TACE:sta tuli yleisin hoitokeino ei-leikkaukselliseen hepatosellulaariseen karsinoomaan (HCC) potilailla, joiden maksan toiminta oli säilynyt, vuoden 2002 jälkeen, jolloin kaksi radiokemoterapiaa (RCT) osoitti eloonjäämishyötyjä HCC-potilaille, joille tehtiin perinteinen lipiodol-pohjainen TACE (cT). ). Nykyään lähes puolet HCC-potilaista käy läpi tämän toimenpiteen kliinisen historiansa aikana. Viimeisten kymmenen vuoden aikana cTACE on haastettu vaihtoehtoisella menetelmällä, lääkettä eluoivilla helmillä-TACE:llä (DEB-TACE) sen jälkeen, kun kemoterapeuttisella aineella ladatut kalibroidut embolisoivat mikropallot on otettu käyttöön. DEB-TACE:n katsotaan olevan vähemmän myrkyllinen ja paremmin standardoitu kuin cTACE, eikä potilaiden eloonjäämisessä ole raportoitu eroja. Vuodesta 2006 lähtien DEB-TACEsta on tullut standardi monissa keskuksissa maailmanlaajuisesti. Tarve lisätä doksorubisiinia pelkkään pienten helmien embolisaatioon (TAE) on kuitenkin edelleen ratkaisematta. Vaikka cTACE/DEB-TACE:tä ja TAE:tä on verrattu useissa RCT-tutkimuksissa, mikään tutkimus ei osoittanut selkeää edelliseen liittyvää eloonjäämishyötyä.

Tutkimuksemme tavoitteena on verrata ensimmäisen linjan DEB-TACE:ta ja TAE:tä satunnaisessa HCC-näytteessä hypoteesilla, että lääkkeen lisääminen embolisaatioon pienikokoisilla helmillä ei liity eloonjäämisetuihin verrattuna pelkkään embolisaatioon, joka suoritetaan pienillä kalibroiduilla mikropalloilla. . HCC:tä pidetään kemoresistenttinä kasvaimena, eikä tähän mennessä ole selkeää näyttöä siitä, että syövän vastaisten aineiden yhdistäminen TAE:hen olisi hyödyllistä. Toisaalta embolisten aineiden optimaalinen koko on vielä määriteltävä. TACE:n ja TAE:n vertaileva arviointi on olennaista kahdesta lisäsyistä: a) on edelleen epäselvää, liittyvätkö embolisointitoimenpiteiden jälkeiset sivuvaikutukset itse embolisaatioon, lääkkeen lisäykseen vai molempiin; b) DEB-TACE-menettely on kalliimpi kuin TAE, ja ottaen huomioon nykyisen huomion syöpään liittyvien terveydenhuollon kustannusten hallintaan, kustannussäästömahdollisuuksien tunnistaminen yhä yleisemmän syövän HCC-hoidoissa olisi arvokasta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Erityiset tavoitteet

Erityinen tavoite 1 Vertaa TAE:llä ja DEB-TACE:llä hoidettua aikaa etenemiseen (TTP) homogeenista hepatosellulaarista karsinoomaa (HCC) sairastavassa potilaspopulaatiossa

Erityinen tavoite 2 Vertaa

  • turvallisuus – vakavat haittatapahtumat (SAE)
  • radiologinen kasvainvaste (mRECIST)
  • kokonaiseloonjääminen (OS)
  • kustannustehokkuutta koko seurannan jälkeen

Opintosuunnitelma

Kokeellinen suunnittelu Tämä on interventio lääkkeiden kanssa, monikeskus, prospektiivinen, satunnaistettu avoin tutkimus.

Kokeen suunnittelu Tavoite 1 Tutkimus suunniteltiin ensisijaiseen päätepisteeseen nähden ekvivalenssitutkimukseksi kahden valtimonsisäisen HCC-hoidon välillä, ts. DEB-TACE ja TAE. DEB-TACE-haaran viitearvona pidetty TTP on 9 kuukautta aikaisemman monikeskisen kokemuksemme tulosten perusteella. Tutkimus on suunniteltu ensisijaisen päätetapahtuman vastaavuustutkimukseksi. TTP:n keskihajonnan ei odoteta ylittävän 6 kuukautta, mukaan lukien tarkat valintakriteerit mukaan lukien. Vastaavuusraja on asetettu enintään 5 kuukaudeksi kahden haaran välillä. Siten käyttämällä sopivia kaavoja kunkin käsivarren muodostaa 69 potilasta (alfa:0,05; beta: 0,80). Kun otetaan huomioon 10 %:n keskeyttäminen, lopullinen otoskoko kutakin haaraa kohti on 77 potilasta (yhteensä 154).

Kokeellinen suunnittelu Tavoite 2

  • Turvallisuus. Haittatapahtumia (AE) ja vakavia haittatapahtumia (SAE) seurataan ja kirjataan. AE arvioidaan jokaisen hoidon aikana ja sen jälkeen sekä kaikilla seurantakäynneillä ja luokitellaan NCI:n AE:n yleisten terminologiakriteerien (CTCAE) version 3.0 mukaisesti. 4 viikon sisällä TACE:n jälkeen ilmenevät haittavaikutukset katsotaan hoitoon liittyviksi. SAE:n ilmaantuvuus molemmissa käsissä varmistetaan olettaen, että SAE vähenee 25 %:sta TACE:n jälkeen 19 %:iin TAE:n jälkeen (25 % vähennyksestä). Tällainen oletus edellyttäisi 607 potilasta jokaista haaraa kohden, jotta se voidaan vahvistaa. Tämän tehtävän suorittamiseksi O'Brien-Flemingin pysäytysrajoja sovelletaan ottaen huomioon analyysi, kun 69 potilasta jokaiseen käsivarteen saadaan ja seuranta lopetetaan. Kun tähän otoskokoon sovelletaan pysäytysrajoja, nimellinen p-arvo <0,001 (z-pistemäärä: 3,15) tarvitaan oletuksen vahvistamiseksi. Jos p-arvo on tämän kynnyksen yläpuolella (vaikka <0,05), nollahypoteesia ei hylätä.
  • Tehokkuus. Vaste arvioidaan TT:llä tai MRI:llä paikallisena (leesiokohtaisena) vasteena ja kokonaisvasteena (potilasta kohti) mRECISTin mukaan kuukauden kuluttua kunkin TACE:n jälkeen ja sen jälkeen joka kolmas kuukausi vähintään 2 vuoden ajan.
  • Eloonjääminen. Aiemmin kuvatun valinnan avulla odotimme keskihajonnan olevan enintään 10 kuukautta. Tämän ekvivalenssikokeen suunnittelemiseksi odotimme myös eron keskimääräisessä eloonjäämisajassa, joka ei ollut suurempi kuin 5 kuukautta (ekvivalenssiraja) kahden ryhmän välillä. Julious et ai.:n ehdottamia kaavoja käyttäen jokainen käsivarsi muodostuu 69 potilaasta (alfa: 0,05; beeta: 0,80). Tarkemman arvion saamiseksi ja mahdollisen tutkimuksen keskeyttämisen huomioon ottamiseksi 10 % potilaista lisätään alkuperäiseen otoskokoon, jolloin kummassakin haarassa on 77 potilasta.
  • Kustannustehokkuutta arvioidaan kolmannen maksajan näkökulmasta, sisältäen siis vain toimenpiteiden välittömät kustannukset ja niihin liittyvät kustannukset (sairaalahoito, kuvantaminen jne.). Tehokkuus arvioidaan mittaamalla odotettavissa oleva elinikä. Inkrementaalista kustannustehokkuussuhdetta (ICER) käytetään arvioitaessa yhden hoidon kustannustehokkuutta vastineeseen verrattuna.

Tutkimuspopulaatio Tutkimukseen osallistui yhteensä 154 potilasta, 77 per satunnaistushaara, joilla on HCC-diagnoosi American Association for the Study of the Liver Disease (AASLD) ohjeiden mukaisesti, kuten kliinisen käytännön mukaisesti. Ilmoittautuneiden potilaiden on täytettävä osallistumiskriteerit ja allekirjoitettava tietoinen suostumus osallistuakseen tähän tutkimukseen. Ilmoittautumisen yhteydessä kerätään demografisia, kliinisiä ja radiologisia tietoja tavallisen kliinisen käytännön mukaisesti.

Hoito

Hoitotutkimus Tässä tutkimuksessa vain potilaat DEB-TACE-haarassa (haara A) saavat valtimonsisäistä maksan kemoterapiaa (doksorubisiini). Toisaalta molemmat hoitohaarat saavat valtimoembolisoinnin kasvainvaurioita vaskularisoivista haaroista.

Käsivarsi A: DEB-TACE tai kemoembolisaatio mikropalloilla. Tässä käsivarressa käytetty kemoterapia on doksorubisiini, jonka Embozene TANDEM® (Boston Scientific) -mikropallot kuljettavat kasvaimeen. TANDEM® embozene -mikropallot on valmistettu ei-resorboituvista, bioyhteensopivista hydrogeelimikropalloista, jotka on kalibroitu tarkasti ja päällystetty epäorgaanisella perfluoraattipolymeerillä (Polyzene®-F). Suunnittelunsa ansiosta mikropallot voidaan ladata lääkkeillä, kuten doksorubisiinilla, jotta voidaan antaa paikallinen, kontrolloitu ja vakio annos lääkettä embolisaation jälkeen vaikuttaneille kasvainalueille.

TANDEM® embozene -mikropalloja on saatavana kolmessa eri koossa, 2 ml:n ja 3 ml:n tilavuuksina tuotetta, ja ne toimitetaan valmiiksi ladatuissa injektiopulloissa ja ruiskuissa. Hydropalloille ladattava enimmäismäärä 50 mg doxorubicinaa ml:aa kohti. Doxorubicinin suurin injektoitava annos kutakin hoitoa kohden on 150 mg, ja siksi kutakin hoitoa kohti voidaan käyttää enintään 3 ml mikropalloja. Tässä tutkimuksessa käytettävien mikropallojen koko on jopa 100 ± 25 μm.

Varsi B: TAE tai embolisaatio mikropalloilla. TAE suoritetaan Embozene-mikropalloilla (Boston Scientific). Embotseenimikropallot ovat pallomaisia ​​hydrogeelihiukkasia, jotka on tarkasti kalibroitu, bioyhteensopivia, ei-imeytyviä ja päällystetty perfluoratulla epäorgaanisella polymeerillä (Polyzene-F). Tätä lääketieteellistä laitetta on saatavana eri kokoisina; Tässä tutkimuksessa on mahdollista käyttää mikropalloja, joiden mitat ovat enintään 100 μm (alue 75 ± 125 μm), jotta vältetään se, että hiukkaskoko ylittäisi käsivarren A hoitoon käytetyn koon.

Embozene-mikropalloja tarjotaan injektiopulloissa, jotka sisältävät 1 ml suspendoitua tuotetta fysiologisessa suolaliuoksessa apyrogeeniseen steriiliin kuljetukseen. Embozene-mikropallojen kokonaistilavuus, mukaan lukien kuljetusliuos, on noin 7 ml. Tähän tuotteeseen on tarpeen lisätä sopiva määrä ionitonta varjoainetta, jotta saadaan homogeeninen suspensio ja hyvä näkyvyys injektion aikana fluoroskopiassa.

Tutkimukseen osallistuneilla potilailla, hoitohaarasta riippumatta, mahdolliset maksan ulkopuoliset shuntit, kuten maksan haaroista peräisin olevat maha- ja keuhkovaltimot, on arvioitava asianmukaisesti. Kuten tavanomaisessa radiologisessa käytännössä valtimonsisäisten maksahoitojen yhteydessä, jos nämä shuntit ovat makroskooppisesti ilmeisiä, samojen verisuonten ennaltaehkäisevä sulkeutuminen arvioidaan tapauskohtaisesti sopivimpien laitteiden avulla. Jos näitä shuntteja ei voida hoitaa okklusiivisilla laitteilla, mukana olevaa potilasta ei hoideta kliinisessä tutkimuksessa ja potilas katsotaan keskeyttäneeksi. Molemmat hoidot toistetaan "tarpeen mukaan" sen jälkeen, kun kuvantamisessa on osoitettu elintärkeän kasvaimen läsnäolo eli täydellisen vasteen puuttuminen (täydellinen vaste, CR) tai jos intrahepaattinen distaalinen uusiutuminen seurannassa.

Turvallisuusarviointi Kokeellisen hoidon turvallisuuden arviointi koostuu AE- ja SAE-tilanteiden seurannasta ja kirjaamisesta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

154

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

      • Bologna, Italia
        • Rekrytointi
        • IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

- Ensimmäisen tason kelpoisuuskriteerit sisältävät

  1. HCC-diagnoosi AASLD-kriteerien mukaisesti [26];
  2. potilaat ≥ 18 vuotta;
  3. HCC ei sovellu parantavaan hoitoon tai se on epäonnistunut/toistunut AASLD-kriteerien mukaan diagnosoidun resektion/ablaation jälkeen;
  4. ei aikaisempaa hoitoa kohdeleesioissa (aiempi hoito, mukaan lukien resektio ei-kohdeleesioissa, hyväksytään);
  5. Child-Pugh-luokka A tai B (maksimipistemäärä 7);
  6. ECOG-suorituskykytila ​​(PS) <2;
  7. kohdeleesio, joka on mitattavissa mRECISTin mukaan.

Toisen tason kelpoisuuskriteerit sisältävät:

  1. Modifioitu hepatooman valtimoembolisaation ennustepiste (m-HAP-II), joka perustuu bilirubiiniin, albumiiniin, seerumin alfafetoproteiiniin, kasvaimen lukumäärään ja kasvaimen kokoon, jakaa potilaat 4 luokkaan (A, B, C, D), joilla on eri eloonjäämis- ja on hyödyllinen ennusteen kerrostuksessa. Ensimmäiset valintakriteerit ovat m-HAP-II luokkien B tai C täyttyminen.
  2. UNOS/TNM-vaihe: vain potilaat, joilla on T1-, T2-, T3- ja T4-kasvaimet, otetaan mukaan.

    Näitä kahta pääkriteeriä käytetään potilaiden stratifiointiin ennen satunnaistamista, jotta saataisiin identtinen m-HAP-II-luokkien B/C ja UNOS/TNM-vaiheiden esiintyvyys T1:stä T4a:han.

  3. tietoisen suostumuksen saaminen.

Poissulkemiskriteerit:

  1. tunkeutuva HCC;
  2. neoplastisen haaran tai pääporttilaskimon tunkeutuminen;
  3. epäselvä maksavaurio;
  4. pitkälle edennyt maksasairaus (bilirubiinitasot >2,5 mg dl-1, albumiini <30 g l-1, verihiutaleet <50 x 109/l, INR >1,5);
  5. askites ja/tai F3 ruokatorven suonikohjut;
  6. muut kasvaimet viimeisen 5 vuoden aikana;
  7. arteriografian tai TACE:n tekniset vasta-aiheet.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
ACTIVE_COMPARATOR: DEB-TACE tai kemoembolisaatio mikropalloilla
Tässä käsivarressa käytetty kemoterapia on doksorubisiini, jonka Embozene TANDEM® (Boston Scientific) -mikropallot kuljettavat kasvaimeen. TANDEM® embozene -mikropallot on valmistettu ei-resorboituvista, bioyhteensopivista hydrogeelimikropalloista, jotka on kalibroitu tarkasti ja päällystetty epäorgaanisella perfluoraattipolymeerillä (Polyzene®-F)

Tässä käsivarressa käytetty kemoterapia on doksorubisiini, jonka Embozene TANDEM® (Boston Scientific) -mikropallot kuljettavat kasvaimeen. TANDEM® embozene -mikropallot on valmistettu ei-resorboituvista, bioyhteensopivista hydrogeelimikropalloista, jotka on kalibroitu tarkasti ja päällystetty epäorgaanisella perfluoraattipolymeerillä (Polyzene®-F).

TANDEM® embozene -mikropalloja on saatavana kolmessa eri koossa, 2 ml:n ja 3 ml:n tilavuuksina tuotetta, ja ne toimitetaan valmiiksi ladatuissa injektiopulloissa ja ruiskuissa. Hydropalloille ladattava enimmäismäärä 50 mg doxorubicinaa ml:aa kohti. Doxorubicinin suurin injektoitava annos kutakin hoitoa kohden on 150 mg, ja siksi kutakin hoitoa kohti voidaan käyttää enintään 3 ml mikropalloja. Tässä tutkimuksessa käytettävien mikropallojen koko on jopa 100 ± 25 μm.

Muut nimet:
  • Kemoembolisaatio mikropalloilla
ACTIVE_COMPARATOR: TAE tai embolisaatio mikropalloilla
TAE suoritetaan Embozene-mikropalloilla (Boston Scientific). Embotseenimikropallot ovat pallomaisia ​​hydrogeelihiukkasia, jotka on tarkasti kalibroitu, bioyhteensopivia, ei-imeytyviä ja päällystetty perfluoratulla epäorgaanisella polymeerillä (Polyzene®-F)

TAE suoritetaan Embozene-mikropalloilla (Boston Scientific). Embotseenimikropallot ovat pallomaisia ​​hydrogeelihiukkasia, jotka on tarkasti kalibroitu, bioyhteensopivia, ei-imeytyviä ja päällystetty perfluoratulla epäorgaanisella polymeerillä (Polyzene®-F). Tätä lääketieteellistä laitetta on saatavana eri kokoisina; Tässä tutkimuksessa on mahdollista käyttää mikropalloja, joiden mitat ovat enintään 100 μm (alue 75 ± 125 μm), jotta vältetään se, että hiukkaskoko ylittäisi käsivarren A hoitoon käytetyn koon.

Embozene-mikropalloja tarjotaan injektiopulloissa, jotka sisältävät 1 ml suspendoitua tuotetta fysiologisessa suolaliuoksessa apyrogeeniseen steriiliin kuljetukseen. Embozene-mikropallojen kokonaistilavuus, mukaan lukien kuljetusliuos, on noin 7 ml. Tähän tuotteeseen on tarpeen lisätä sopiva määrä ionitonta varjoainetta, jotta saadaan homogeeninen suspensio ja hyvä näkyvyys injektion aikana fluoroskopiassa.

Muut nimet:
  • Embolisaatio mikropalloilla

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Edistymisen aika
Aikaikkuna: Viitearvona pidettävä TTP on 9 kuukautta
TTP satunnaistamisen jälkeen, kuten asiantuntijapaneelin lausunnossa suositellaan, TAE:n ja DEB-TACE:n jälkeen
Viitearvona pidettävä TTP on 9 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Rita Golfieri, Professor, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Keskiviikko 4. joulukuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (ODOTETTU)

Lauantai 30. huhtikuuta 2022

Opintojen valmistuminen (ODOTETTU)

Lauantai 30. huhtikuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 15. maaliskuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 15. maaliskuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Keskiviikko 17. maaliskuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Perjantai 19. maaliskuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 17. maaliskuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa