- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04803019
Только трансартериальная эмболизация в сравнении с химиоэмболизацией шариками с лекарственным покрытием при гепатоцеллюлярной карциноме (RAD-18-TAcE)
Только трансартериальная эмболизация в сравнении с химиоэмболизацией шариками с лекарственным покрытием при гепатоцеллюлярной карциноме. Рандомизированное контролируемое исследование
Разработанная в Японии в 1980-х годах, ТАХЭ стала наиболее частым методом лечения нерезектабельной гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК) у пациентов с сохраненной функцией печени после 2002 г., когда два радиохимиотерапевтических метода (РКИ) продемонстрировали улучшение выживаемости у пациентов с ГЦР, перенесших традиционную ТАХЭ на основе липиодола (cTACE). ). В настоящее время почти половина пациентов с ГЦК подвергается этой процедуре в анамнезе. За последние десять лет cTACE столкнулся с альтернативной процедурой, гранулами с лекарственным покрытием-TACE (DEB-TACE), после введения калиброванных эмболизирующих микросфер, загруженных химиотерапевтическим агентом. DEB-TACE считается менее токсичным и лучше стандартизованным, чем cTACE, при этом не сообщалось о различиях в выживаемости пациентов. С 2006 года DEB-TACE стал стандартом во многих центрах по всему миру. Тем не менее, необходимость добавления доксорубицина только к эмболизации мелкими шариками (ТАЭ) остается нерешенной. Хотя cTACE/DEB-TACE и TAE сравнивались в нескольких РКИ, ни одно исследование не продемонстрировало явное преимущество в выживаемости, связанное с первым.
Наше исследование направлено на сравнение первой линии DEB-TACE и TAE на случайной выборке пациентов с ГЦК с гипотезой о том, что добавление препарата к эмболизации шариками небольшого размера не связано с улучшением выживаемости по сравнению с эмболизацией, выполняемой только с помощью крошечных калиброванных микросфер. . ГЦК считается химиорезистентной опухолью, и на сегодняшний день нет четких доказательств преимуществ ассоциирования противоопухолевых препаратов с ТАЭ. С другой стороны, оптимальный размер эмболизирующих агентов еще предстоит определить. Сравнительная оценка ТАСЕ и ТАЭ необходима по двум дополнительным причинам: а) до сих пор неясно, связаны ли побочные эффекты после процедур эмболизации с самой эмболизацией, с добавлением лекарственного средства или с тем и другим; б) Процедура DEB-TACE дороже, чем ТАЭ, и, учитывая текущее внимание к контролю затрат на здравоохранение, связанное с раком, было бы полезно выявить возможности экономии средств при лечении ГЦК все более распространенного рака.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Конкретные цели
Конкретная цель 1 Сравнить время до прогрессирования (TTP) при лечении TAE и DEB-TACE в популяции пациентов с гомогенной гепатоцеллюлярной карциномой (ГЦК).
Конкретная цель 2 Сравнить
- безопасность - серьезные нежелательные явления (SAE)
- радиологический ответ опухоли (mRECIST)
- общая выживаемость (ОС)
- экономичность после всего последующего наблюдения
Учебный план
Экспериментальный дизайн Это интервенционное с лекарственным средством, многоцентровое, проспективное, рандомизированное открытое исследование.
План эксперимента Цель 1 Исследование было разработано в отношении первичной конечной точки как исследование эквивалентности между двумя внутриартериальными методами лечения ГЦК, т.е. ДЭБ-ТАСЕ и ТАЕ. TTP, рассматриваемый в качестве эталонного значения для группы DEB-TACE, составляет 9 месяцев на основе результатов нашего предыдущего многоцентрового опыта. Исследование разработано как исследование эквивалентности по первичной конечной точке. Ожидается, что стандартное отклонение TTP не превысит 6 месяцев благодаря точным критериям отбора включенных пациентов. Предел эквивалентности установлен не более чем на 5 месяцев между двумя руками. Таким образом, по соответствующим формулам каждая группа будет сформирована по 69 пациентов (альфа:0,05; бета: 0,80). Принимая во внимание 10% отсева, окончательный размер выборки для каждой группы составит 77 пациентов (всего 154).
Экспериментальный дизайн Цель 2
- Безопасность. Нежелательные явления (НЯ) и тяжелые нежелательные явления (СНЯ) будут отслеживаться и регистрироваться. НЯ будет оцениваться во время и после каждого лечения и во время всех последующих посещений и оцениваться в соответствии с Общими терминологическими критериями NCI для НЯ (CTCAE) версии 3.0. НЯ, возникающие в течение 4 недель после ТАХЭ, будут считаться связанными с лечением. Частота СНЯ в обеих группах будет установлена при условии снижения СНЯ с 25% после ТАХЭ до 19% после ТАЭ (снижение на 25%). Для подтверждения такого предположения потребуется 607 пациентов на группу. Для выполнения этой задачи будут применяться границы остановки O'Brien-Fleming с учетом анализа, когда будет получено 69 пациентов для каждой группы и завершено наблюдение. Применяя границы остановки к этому размеру выборки, номинальное значение p <0,001 (z-показатель: 3,15) необходимо для подтверждения предположения. Если p-значение будет выше этого порога (даже если <0,05), нулевая гипотеза не будет отвергнута.
- Эффективность. Ответ будет оцениваться с помощью КТ или МРТ как локальный (на поражение) ответ и общий (на пациента) ответ, в соответствии с mRECIST, через 1 месяц после каждой ТАХЭ, а затем каждые 3 месяца в течение как минимум 2 лет.
- Выживание. Благодаря ранее описанному отбору мы ожидали, что стандартное отклонение средней продолжительности жизни не превысит 10 месяцев. Для разработки настоящего исследования эквивалентности мы также ожидали, что разница в средней выживаемости не превысит 5 месяцев (предел эквивалентности) между двумя группами. Используя формулы, предложенные Julious et al., каждая группа будет состоять из 69 пациентов (альфа: 0,05; бета: 0,80). Для получения более надежной оценки и учета возможного выбывания из исследования к исходному размеру выборки будет добавлено 10% пациентов, в результате чего в каждой группе будет по 77 пациентов.
- Экономическая эффективность будет оцениваться с точки зрения третьего плательщика, таким образом, включая только прямые затраты на процедуры и сопутствующие расходы (госпитализация, визуализация и т. д.). Эффективность будет оцениваться путем измерения ожидаемой продолжительности жизни. Дополнительный коэффициент экономической эффективности (ICER) будет использоваться для оценки экономической эффективности одного лечения по сравнению с аналогом.
Исследуемая популяция В исследование включено в общей сложности 154 пациента, по 77 в каждой группе рандомизации, с диагнозом ГЦК в соответствии с рекомендациями Американской ассоциации по изучению заболеваний печени (AASLD), как и в клинической практике. Зарегистрированные пациенты должны будут соответствовать критериям включения и подписать информированное согласие на участие в этом исследовании. Во время зачисления будут собираться демографические, клинические и радиологические данные, как в стандартной клинической практике.
Уход
Исследование лечения В настоящем исследовании только пациенты в группе DEB-TACE (группа A) будут получать внутриартериальную печеночную химиотерапию (доксорубицин). С другой стороны, обе группы лечения получат артериальную эмболизацию ветвей, которые васкуляризируют опухолевые поражения.
Группа A: DEB-TACE или химиоэмболизация микросферами. Химиотерапия, используемая в этой группе, представляет собой доксорубицин, который будет доставляться в опухоль с помощью микросфер Embozene TANDEM® (Boston Scientific). Эмбозеновые микросферы TANDEM® изготовлены из нерассасывающихся биосовместимых гидрогелевых микросфер, подвергнутых точной калибровке и покрытых неорганическим перфторатным полимером (Polyzene®-F). Благодаря своей конструкции микросферы могут быть загружены лекарственными препаратами, такими как доксорубицин, для введения локальной, контролируемой и постоянной дозы препарата в пораженные после эмболизации участки опухоли.
Эмбозеновые микросферы TANDEM® доступны в трех различных размерах, в объеме 2 мл и 3 мл продукта, и поставляются в предварительно загруженных флаконах и шприцах. Максимальное загружаемое количество гидросфер 50 мг доксорубицина на мл. Максимальная инъекционная доза доксорубицина для каждого лечения составляет 150 мг, поэтому максимальное количество микросфер, которые можно использовать для каждого лечения, составляет 3 мл. Размер микросфер, которые будут использоваться в данном исследовании, составляет до 100 ± 25 мкм.
Группа B: ТАЭ или эмболизация микросферами. ТАЭ будет проводиться с использованием микросфер Embozene (Boston Scientific). Эмбозеновые микросферы представляют собой сферические частицы гидрогеля, точно откалиброванные, биосовместимые, нерассасывающиеся и покрытые перфторированным неорганическим полимером (Полизен-Ф). Это медицинское устройство доступно в различных размерах; в этом исследовании, чтобы избежать превышения размера частиц того, который использовался для обработки руки А, можно будет использовать микросферы с размерами до 100 мкм (диапазон 75 ± 125 мкм).
Эмбозен микросферы предлагаются во флаконах, содержащих 1 мл суспендированного продукта в физиологическом растворе для апирогенной стерильной транспортировки. Общий объем микросфер Эмбозена, включая транспортный раствор, составляет около 7 мл. К этому продукту необходимо добавить соответствующее количество неионогенного контрастного вещества, чтобы получить однородную суспензию и хорошую видимость во время инъекции при рентгеноскопии.
У включенных в исследование пациентов, независимо от группы лечения, следует надлежащим образом оценить возможное наличие внепеченочных шунтов, таких как желудочные и легочные артерии, отходящие от печеночных ветвей. Как и в стандартной радиологической практике в случае внутриартериального лечения печени, если эти шунты видны макроскопически, будет оцениваться превентивное закрытие тех же сосудов с использованием устройств, которые будут более подходящими в каждом конкретном случае. Если эти шунты не поддаются лечению с помощью окклюзионных устройств, зарегистрированный пациент не будет принимать участие в клиническом исследовании и будет считаться выбывшим из исследования. Оба вида лечения будут повторяться «по требованию» после подтверждения визуализации наличия жизненно важной опухоли, т. е. отсутствия полного ответа (полный ответ, CR) или в случае внутрипеченочного дистального рецидива при последующем наблюдении.
Оценка безопасности Оценка безопасности экспериментального лечения будет заключаться в мониторинге и регистрации НЯ и СНЯ.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Фаза 3
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Rita Golfieri, Professor
- Номер телефона: +39 051 214 2311
- Электронная почта: rita.golfieri@aosp.bo.it
Места учебы
-
-
-
Bologna, Италия
- Рекрутинг
- IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
-
Контакт:
- Rita Golfieri, Professor
- Номер телефона: +39 051 214 2311
- Электронная почта: rita.golfieri@aosp.bo.it
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Критерии приемлемости первого уровня включают
- диагноз ГЦК по критериям AASLD [26];
- пациенты ≥18 лет;
- HCC, не поддающийся радикальному лечению или неэффективный/рецидивирующий после резекции/абляции, диагностированный в соответствии с критериями AASLD;
- отсутствие предшествующего лечения поражений-мишеней (предварительное лечение, включая резекцию поражений, не являющихся мишенями, будет принято);
- класс А или В по Чайлд-Пью (максимальный балл 7);
- Статус производительности ECOG (PS) <2;
- целевое поражение, поддающееся измерению в соответствии с mRECIST.
Критерии приемлемости второго уровня включают в себя:
- Модифицированная прогностическая шкала артериальной эмболизации гепатомы (m-HAP-II), основанная на билирубине, альбумине, сывороточном альфа-фетопротеине, количестве и размере опухоли, делит пациентов на 4 класса (A, B, C, D) с различной выживаемостью и полезен для стратификации прогноза. Первым критерием отбора будет соответствие m-HAP-II классам B или C.
Стадия UNOS/TNM: будут включены только пациенты с опухолями T1, T2, T3 и T4.
Эти два основных критерия будут использоваться для стратификации пациентов перед рандомизацией, чтобы получить одинаковую распространенность m-HAP-II классов B/C и стадий UNOS/TNM от T1 до T4a.
- получение информированного согласия.
Критерий исключения:
- инфильтративный ГЦК;
- неопластическая инвазия ветви или основной воротной вены;
- неоднозначное поражение печени;
- запущенное заболевание печени (уровень билирубина >2,5 мг дл-1, альбумин <30 г/л, тромбоциты <50 x 109/л, МНО >1,5);
- асцит и/или варикоз пищевода F3;
- другие опухоли в предшествующие 5 лет;
- технические противопоказания к артериографии или ТАХЭ.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: DEB-TACE или химиоэмболизация микросферами
Химиотерапия, используемая в этой группе, представляет собой доксорубицин, который будет доставляться в опухоль с помощью микросфер Embozene TANDEM® (Boston Scientific).
Эмбозеновые микросферы TANDEM® изготовлены из нерассасывающихся биосовместимых гидрогелевых микросфер, подвергнутых точной калибровке и покрытых неорганическим перфторатным полимером (Polyzene®-F).
|
Химиотерапия, используемая в этой группе, представляет собой доксорубицин, который будет доставляться в опухоль с помощью микросфер Embozene TANDEM® (Boston Scientific). Эмбозеновые микросферы TANDEM® изготовлены из нерассасывающихся биосовместимых гидрогелевых микросфер, подвергнутых точной калибровке и покрытых неорганическим перфторатным полимером (Polyzene®-F). Эмбозеновые микросферы TANDEM® доступны в трех различных размерах, в объеме 2 мл и 3 мл продукта, и поставляются в предварительно загруженных флаконах и шприцах. Максимальное загружаемое количество гидросфер 50 мг доксорубицина на мл. Максимальная инъекционная доза доксорубицина для каждого лечения составляет 150 мг, поэтому максимальное количество микросфер, которые можно использовать для каждого лечения, составляет 3 мл. Размер микросфер, которые будут использоваться в данном исследовании, составляет до 100 ± 25 мкм.
Другие имена:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: ТАЭ или эмболизация микросферами
ТАЭ будет проводиться с использованием микросфер Embozene (Boston Scientific).
Эмбозеновые микросферы представляют собой сферические частицы гидрогеля, точно откалиброванные, биосовместимые, нерассасывающиеся и покрытые перфторированным неорганическим полимером (Polyzene®-F).
|
ТАЭ будет проводиться с использованием микросфер Embozene (Boston Scientific). Эмбозеновые микросферы представляют собой сферические частицы гидрогеля, точно откалиброванные, биосовместимые, нерассасывающиеся и покрытые перфторированным неорганическим полимером (Polyzene®-F). Это медицинское устройство доступно в различных размерах; в этом исследовании, чтобы избежать превышения размера частиц того, который использовался для обработки руки А, можно будет использовать микросферы с размерами до 100 мкм (диапазон 75 ± 125 мкм). Эмбозен микросферы предлагаются во флаконах, содержащих 1 мл суспендированного продукта в физиологическом растворе для апирогенной стерильной транспортировки. Общий объем микросфер Эмбозена, включая транспортный раствор, составляет около 7 мл. К этому продукту необходимо добавить соответствующее количество неионогенного контрастного вещества, чтобы получить однородную суспензию и хорошую видимость во время инъекции при рентгеноскопии.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Время до прогресса
Временное ограничение: TTP, рассматриваемый в качестве эталонного значения, составляет 9 месяцев.
|
TTP с момента рандомизации, как рекомендовано экспертной группой, после TAE и DEB-TACE
|
TTP, рассматриваемый в качестве эталонного значения, составляет 9 месяцев.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Rita Golfieri, Professor, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Llovet JM, Real MI, Montana X, Planas R, Coll S, Aponte J, Ayuso C, Sala M, Muchart J, Sola R, Rodes J, Bruix J; Barcelona Liver Cancer Group. Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised controlled trial. Lancet. 2002 May 18;359(9319):1734-9. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08649-X.
- Lo CM, Ngan H, Tso WK, Liu CL, Lam CM, Poon RT, Fan ST, Wong J. Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2002 May;35(5):1164-71. doi: 10.1053/jhep.2002.33156.
- Geschwind JF, Kudo M, Marrero JA, Venook AP, Chen XP, Bronowicki JP, Dagher L, Furuse J, Ladron de Guevara L, Papandreou C, Sanyal AJ, Takayama T, Ye SL, Yoon SK, Nakajima K, Lehr R, Heldner S, Lencioni R. TACE Treatment in Patients with Sorafenib-treated Unresectable Hepatocellular Carcinoma in Clinical Practice: Final Analysis of GIDEON. Radiology. 2016 May;279(2):630-40. doi: 10.1148/radiol.2015150667. Epub 2016 Jan 8.
- Park JW, Chen M, Colombo M, Roberts LR, Schwartz M, Chen PJ, Kudo M, Johnson P, Wagner S, Orsini LS, Sherman M. Global patterns of hepatocellular carcinoma management from diagnosis to death: the BRIDGE Study. Liver Int. 2015 Sep;35(9):2155-66. doi: 10.1111/liv.12818. Epub 2015 Mar 25.
- Golfieri R, Giampalma E, Renzulli M, Cioni R, Bargellini I, Bartolozzi C, Breatta AD, Gandini G, Nani R, Gasparini D, Cucchetti A, Bolondi L, Trevisani F; PRECISION ITALIA STUDY GROUP. Randomised controlled trial of doxorubicin-eluting beads vs conventional chemoembolisation for hepatocellular carcinoma. Br J Cancer. 2014 Jul 15;111(2):255-64. doi: 10.1038/bjc.2014.199. Epub 2014 Jun 17.
- Sergio A, Cristofori C, Cardin R, Pivetta G, Ragazzi R, Baldan A, Girardi L, Cillo U, Burra P, Giacomin A, Farinati F. Transcatheter arterial chemoembolization (TACE) in hepatocellular carcinoma (HCC): the role of angiogenesis and invasiveness. Am J Gastroenterol. 2008 Apr;103(4):914-21. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01712.x. Epub 2008 Jan 2.
- Shim JH, Park JW, Kim JH, An M, Kong SY, Nam BH, Choi JI, Kim HB, Lee WJ, Kim CM. Association between increment of serum VEGF level and prognosis after transcatheter arterial chemoembolization in hepatocellular carcinoma patients. Cancer Sci. 2008 Oct;99(10):2037-44. doi: 10.1111/j.1349-7006.2008.00909.x.
- Brown KS. Chemotherapy and other systemic therapies for hepatocellular carcinoma and liver metastases. Semin Intervent Radiol. 2006 Mar;23(1):99-108. doi: 10.1055/s-2006-939845.
- Varela M, Real MI, Burrel M, Forner A, Sala M, Brunet M, Ayuso C, Castells L, Montana X, Llovet JM, Bruix J. Chemoembolization of hepatocellular carcinoma with drug eluting beads: efficacy and doxorubicin pharmacokinetics. J Hepatol. 2007 Mar;46(3):474-81. doi: 10.1016/j.jhep.2006.10.020. Epub 2006 Nov 29.
- Marelli L, Stigliano R, Triantos C, Senzolo M, Cholongitas E, Davies N, Tibballs J, Meyer T, Patch DW, Burroughs AK. Transarterial therapy for hepatocellular carcinoma: which technique is more effective? A systematic review of cohort and randomized studies. Cardiovasc Intervent Radiol. 2007 Jan-Feb;30(1):6-25. doi: 10.1007/s00270-006-0062-3.
- Tsochatzis EA, Meyer T, Burroughs AK. Hepatocellular carcinoma. N Engl J Med. 2012 Jan 5;366(1):92; author reply 92-3. doi: 10.1056/NEJMc1112501. No abstract available.
- Poon RT, Tso WK, Pang RW, Ng KK, Woo R, Tai KS, Fan ST. A phase I/II trial of chemoembolization for hepatocellular carcinoma using a novel intra-arterial drug-eluting bead. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1100-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.04.021. Epub 2007 Jul 12.
- Cucchetti A, Trevisani F, Cappelli A, Mosconi C, Renzulli M, Pinna AD, Golfieri R. Cost-effectiveness of doxorubicin-eluting beads versus conventional trans-arterial chemo-embolization for hepatocellular carcinoma. Dig Liver Dis. 2016 Jul;48(7):798-805. doi: 10.1016/j.dld.2016.03.031. Epub 2016 May 20.
- Malagari K, Pomoni M, Kelekis A, Pomoni A, Dourakis S, Spyridopoulos T, Moschouris H, Emmanouil E, Rizos S, Kelekis D. Prospective randomized comparison of chemoembolization with doxorubicin-eluting beads and bland embolization with BeadBlock for hepatocellular carcinoma. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Jun;33(3):541-51. doi: 10.1007/s00270-009-9750-0. Epub 2009 Nov 24.
- Meyer T, Kirkwood A, Roughton M, Beare S, Tsochatzis E, Yu D, Davies N, Williams E, Pereira SP, Hochhauser D, Mayer A, Gillmore R, O'Beirne J, Patch D, Burroughs AK. A randomised phase II/III trial of 3-weekly cisplatin-based sequential transarterial chemoembolisation vs embolisation alone for hepatocellular carcinoma. Br J Cancer. 2013 Apr 2;108(6):1252-9. doi: 10.1038/bjc.2013.85. Epub 2013 Feb 28.
- Brown KT, Do RK, Gonen M, Covey AM, Getrajdman GI, Sofocleous CT, Jarnagin WR, D'Angelica MI, Allen PJ, Erinjeri JP, Brody LA, O'Neill GP, Johnson KN, Garcia AR, Beattie C, Zhao B, Solomon SB, Schwartz LH, DeMatteo R, Abou-Alfa GK. Randomized Trial of Hepatic Artery Embolization for Hepatocellular Carcinoma Using Doxorubicin-Eluting Microspheres Compared With Embolization With Microspheres Alone. J Clin Oncol. 2016 Jun 10;34(17):2046-53. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0821. Epub 2016 Feb 1.
- Massarweh NN, Davila JA, El-Serag HB, Duan Z, Temple S, May S, Sada YH, Anaya DA. Transarterial bland versus chemoembolization for hepatocellular carcinoma: rethinking a gold standard. J Surg Res. 2016 Feb;200(2):552-9. doi: 10.1016/j.jss.2015.09.034. Epub 2015 Oct 3.
- Osuga K, Hori S, Hiraishi K, Sugiura T, Hata Y, Higashihara H, Maeda N, Tomoda K, Nakamura H. Bland embolization of hepatocellular carcinoma using superabsorbent polymer microspheres. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Nov-Dec;31(6):1108-16. doi: 10.1007/s00270-008-9369-6. Epub 2008 Jun 10.
- Takayasu K, Arii S, Ikai I, Omata M, Okita K, Ichida T, Matsuyama Y, Nakanuma Y, Kojiro M, Makuuchi M, Yamaoka Y; Liver Cancer Study Group of Japan. Prospective cohort study of transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma in 8510 patients. Gastroenterology. 2006 Aug;131(2):461-9. doi: 10.1053/j.gastro.2006.05.021.
- Tsochatzis E, Meyer T, Marelli L, Burroughs AK. Which transarterial therapy is best for hepatocellular carcinoma?--the evidence to date. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):588. doi: 10.1016/j.jhep.2010.01.031. Epub 2010 Mar 24. No abstract available.
- Tsochatzis E, Meyer T, O'Beirne J, Burroughs AK. Transarterial chemoembolisation is not superior to embolisation alone: the recent European Association for the Study of the Liver (EASL) - European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) guidelines. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1509-10. doi: 10.1016/j.ejca.2012.11.012. Epub 2012 Dec 8. No abstract available.
- Llovet JM, Di Bisceglie AM, Bruix J, Kramer BS, Lencioni R, Zhu AX, Sherman M, Schwartz M, Lotze M, Talwalkar J, Gores GJ; Panel of Experts in HCC-Design Clinical Trials. Design and endpoints of clinical trials in hepatocellular carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2008 May 21;100(10):698-711. doi: 10.1093/jnci/djn134. Epub 2008 May 13.
- Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma. Semin Liver Dis. 2010 Feb;30(1):52-60. doi: 10.1055/s-0030-1247132. Epub 2010 Feb 19.
- Julious SA. Sample sizes for clinical trials with normal data. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1921-86. doi: 10.1002/sim.1783.
- Bruix J, Reig M, Sherman M. Evidence-Based Diagnosis, Staging, and Treatment of Patients With Hepatocellular Carcinoma. Gastroenterology. 2016 Apr;150(4):835-53. doi: 10.1053/j.gastro.2015.12.041. Epub 2016 Jan 12.
- Park Y, Kim SU, Kim BK, Park JY, Kim DY, Ahn SH, Park YE, Park JH, Lee YI, Yun HR, Han KH. Addition of tumor multiplicity improves the prognostic performance of the hepatoma arterial-embolization prognostic score. Liver Int. 2016 Jan;36(1):100-7. doi: 10.1111/liv.12878. Epub 2015 Jun 22.
- Cappelli A, Cucchetti A, Cabibbo G, Mosconi C, Maida M, Attardo S, Pettinari I, Pinna AD, Golfieri R. Refining prognosis after trans-arterial chemo-embolization for hepatocellular carcinoma. Liver Int. 2016 May;36(5):729-36. doi: 10.1111/liv.13029. Epub 2015 Dec 23.
- Italian Association for the Study of the Liver (AISF); AISF Expert Panel; AISF Coordinating Committee; Bolondi L, Cillo U, Colombo M, Craxi A, Farinati F, Giannini EG, Golfieri R, Levrero M, Pinna AD, Piscaglia F, Raimondo G, Trevisani F, Bruno R, Caraceni P, Ciancio A, Coco B, Fraquelli M, Rendina M, Squadrito G, Toniutto P. Position paper of the Italian Association for the Study of the Liver (AISF): the multidisciplinary clinical approach to hepatocellular carcinoma. Dig Liver Dis. 2013 Sep;45(9):712-23. doi: 10.1016/j.dld.2013.01.012. Epub 2013 Feb 23.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ОЖИДАЕТСЯ)
Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания пищеварительной системы
- Новообразования по гистологическому типу
- Новообразования
- Новообразования по локализации
- Аденокарцинома
- Новообразования железистые и эпителиальные
- Новообразования пищеварительной системы
- Заболевания печени
- Новообразования печени
- Карцинома
- Карцинома, гепатоцеллюлярная
Другие идентификационные номера исследования
- RAD-18-TAcE
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .