Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Transarterielle Embolisation allein versus Drug-Eluting Beads Chemoembolisation bei hepatozellulärem Karzinom (RAD-18-TAcE)

17. März 2021 aktualisiert von: Rita Golfieri, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Transarterielle Embolisation allein versus Drug-Eluting Beads Chemoembolisation bei hepatozellulärem Karzinom. Eine Randomisierte Kontrollierte Studie

TACE wurde in den 1980er Jahren in Japan entwickelt und wurde nach 2002 zur häufigsten Behandlung für inoperables hepatozelluläres Karzinom (HCC) bei Patienten mit erhaltener Leberfunktion, als zwei Radiochemotherapien (RCTs) Überlebensvorteile für HCC-Patienten zeigten, die sich einer herkömmlichen TACE auf Lipiodolbasis (cTACE ). Heutzutage unterziehen sich fast die Hälfte der HCC-Patienten diesem Verfahren in ihrer Krankengeschichte. In den letzten zehn Jahren wurde cTACE durch ein alternatives Verfahren, Drug-Eluting Beads-TACE (DEB-TACE), herausgefordert, nachdem kalibrierte embolisierende Mikrokügelchen, die mit einem Chemotherapeutikum beladen waren, eingeführt wurden. DEB-TACE gilt als weniger toxisch und besser standardisiert als cTACE, wobei keine Unterschiede im Überleben der Patienten berichtet wurden. Seit 2006 ist DEB-TACE in vielen Zentren weltweit zum Standard geworden. Die Notwendigkeit der Zugabe von Doxorubicin zur alleinigen Embolisation kleiner Kügelchen (TAE) bleibt jedoch ungeklärt. Obwohl cTACE/DEB-TACE und TAE in mehreren RCTs verglichen wurden, zeigte keine Studie einen eindeutigen Überlebensvorteil im Zusammenhang mit ersterem.

Unsere Studie zielt darauf ab, Erstlinien-DEB-TACE und TAE an einer Zufallsstichprobe von HCC mit der Hypothese zu vergleichen, dass die Zugabe eines Medikaments zur Embolisation mit kleinen Kügelchen nicht mit einem Überlebensvorteil verbunden ist, verglichen mit der Embolisation allein, die mit winzigen kalibrierten Mikrokügelchen durchgeführt wird . Das HCC gilt als chemoresistenter Tumor, und bis heute gibt es keinen eindeutigen Beweis für den Nutzen einer Assoziation von Antikrebsmitteln mit TAE. Andererseits muss die optimale Größe von Emboliemitteln noch definiert werden. Eine vergleichende Bewertung von TACE und TAE ist aus zwei weiteren Gründen unerlässlich: a) Es ist noch unklar, ob Nebenwirkungen nach Embolisationsverfahren mit der Embolisation selbst, mit der Medikamentenzugabe oder mit beidem zusammenhängen; b) Das DEB-TACE-Verfahren ist teurer als TAE, und angesichts der derzeitigen Aufmerksamkeit für die Kontrolle der Kosten im Gesundheitswesen im Zusammenhang mit Krebs wäre es wertvoll, Möglichkeiten für Kosteneinsparungen bei HCC-Behandlungen einer zunehmend häufigen Krebsart zu identifizieren.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Spezifische Ziele

Spezifisches Ziel 1 Vergleich der mit TAE und DEB-TACE behandelten Zeit bis zur Progression (TTP) in einer Patientenpopulation mit homogenem hepatozellulärem Karzinom (HCC).

Spezifisches Ziel 2 Vergleichen

  • Sicherheit - schwere unerwünschte Ereignisse (SAE)
  • Radiologisches Tumoransprechen (mRECIST)
  • Gesamtüberleben (OS)
  • Wirtschaftlichkeit nach der gesamten Nachsorge

Studienplan

Experimentelles Design Dies ist eine interventionelle, multizentrische, prospektive, randomisierte Open-Label-Studie mit Medikamenten.

Experimentelles Design Ziel 1 Die Studie wurde in Bezug auf den primären Endpunkt als Äquivalenzstudie zwischen zwei intraarteriellen HCC-Behandlungen konzipiert, d. h. DEB-TACE und TAE. Die als Referenzwert für den DEB-TACE-Arm betrachtete TTP beträgt 9 Monate, basierend auf den Ergebnissen unserer bisherigen multizentrischen Erfahrung. Die Studie ist als Äquivalenzstudie zum primären Endpunkt konzipiert. Die Standardabweichung der TTP wird durch genaue Auswahlkriterien der eingeschlossenen Patienten voraussichtlich 6 Monate nicht überschreiten. Die Äquivalenzgrenze ist auf höchstens 5 Monate zwischen den beiden Armen festgelegt. Unter Verwendung geeigneter Formeln wird somit jeder Arm von 69 Patienten gebildet (alpha:0,05; Beta: 0,80). Unter Berücksichtigung von 10 % Drop-out beträgt die endgültige Stichprobengröße pro Arm 77 Patienten (insgesamt 154).

Experimentelles Design Ziel 2

  • Sicherheit. Unerwünschte Ereignisse (AEs) und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs) werden überwacht und aufgezeichnet. AE wird während und nach jeder Behandlung und bei allen Nachsorgeuntersuchungen bewertet und gemäß den NCI Common Terminology Criteria for AE (CTCAE) Version 3.0 eingestuft. Die UE, die innerhalb von 4 Wochen nach TACE auftreten, werden als behandlungsbedingt betrachtet. Die SAE-Inzidenz in beiden Armen wird unter der Annahme einer SAE-Reduktion von 25 % nach TACE auf 19 % nach TAE (25 % Reduktion) ermittelt. Eine solche Annahme würde 607 Patienten pro Arm erfordern, um bestätigt zu werden. Um diese Aufgabe zu erfüllen, werden die O'Brien-Fleming-Stoppgrenzen unter Berücksichtigung einer Analyse angewendet, wenn 69 Patienten für jeden Arm erhalten und die Nachsorge beendet werden. Wendet man Stoppgrenzen auf diese Stichprobengröße an, ist ein nomineller p-Wert < 0,001 (z-Wert: 3,15) erforderlich, um die Annahme zu bestätigen. Wenn der p-Wert über diesem Schwellenwert liegt (selbst wenn <0,05), wird die Nullhypothese nicht zurückgewiesen.
  • Wirksamkeit. Das Ansprechen wird mittels CT oder MRT als lokales Ansprechen (pro Läsion) und Gesamtansprechen (pro Patient) gemäß mRECIST 1 Monat nach jeder TACE und danach alle 3 Monate für mindestens 2 Jahre bewertet.
  • Überleben. Durch die zuvor beschriebene Auswahl erwarteten wir eine Standardabweichung des mittleren Überlebens von nicht mehr als 10 Monaten. Um die vorliegende Äquivalenzstudie zu entwerfen, erwarteten wir auch einen Unterschied in der mittleren Überlebenszeit von nicht mehr als 5 Monaten (Äquivalenzgrenze) zwischen den beiden Gruppen. Unter Verwendung der von Julious et al. vorgeschlagenen Formeln wird jeder Arm von 69 Patienten gebildet (Alpha: 0,05; Beta: 0,80). Um eine robustere Schätzung zu erhalten und einen möglichen Studienabbruch zu berücksichtigen, werden 10 % der Patienten zur anfänglichen Stichprobengröße hinzugefügt, was zu 77 Patienten für jeden Arm führt.
  • Die Kostenwirksamkeit wird aus der Sicht eines Drittzahlers bewertet, dh nur die direkten Kosten der Verfahren und die damit verbundenen Kosten (Krankenhausaufenthalt, Bildgebung usw.) werden berücksichtigt. Die Wirksamkeit wird durch Messung der Lebenserwartung beurteilt. Das inkrementelle Kosten-Effektivitäts-Verhältnis (ICER) wird verwendet, um die Kosteneffizienz einer Behandlung gegenüber dem Gegenstück zu bewerten.

Studienpopulation Die Studie umfasst die Aufnahme von insgesamt 154 Patienten, 77 pro Randomisierungsarm, mit einer HCC-Diagnose gemäß den Richtlinien der American Association for the Study of the Liver Disease (AASLD), wie in der klinischen Praxis. Die eingeschriebenen Patienten müssen die Einschlusskriterien erfüllen und die Einverständniserklärung für die Teilnahme an dieser Studie unterschreiben. Zum Zeitpunkt der Einschreibung werden demografische, klinische und radiologische Daten wie in der klinischen Standardpraxis erhoben.

Behandlung

Behandlungsstudie In der vorliegenden Studie erhalten nur Patienten im DEB-TACE-Arm (Arm A) eine intraarterielle hepatische Chemotherapie (Doxorubicin). Beide Behandlungsarme hingegen erhalten eine arterielle Embolisation der Äste, die die Tumorläsionen vaskularisieren.

Arm A: DEB-TACE oder Chemoembolisation mit Mikrosphären. Die in diesem Arm verwendete Chemotherapie ist Doxorubicin, das durch Embozene TANDEM® (Boston Scientific) Mikrosphären in den Tumor transportiert wird. TANDEM® Embozen-Mikrosphären bestehen aus nicht resorbierbaren, biokompatiblen Hydrogel-Mikrosphären, die einer Präzisionskalibrierung unterzogen und mit einem anorganischen Perfluoratpolymer (Polyzene®-F) beschichtet sind. Dank ihres Designs können die Mikrokugeln mit Medikamenten wie Doxorubicin beladen werden, um nach der Embolisation eine lokale, kontrollierte und konstante Dosis des Medikaments an die betroffenen Tumorstellen zu verabreichen.

TANDEM® Embozen-Mikrokügelchen sind in drei verschiedenen Größen, in 2-ml- und 3-ml-Produktvolumina erhältlich und werden in vorgefüllten Fläschchen und Spritzen geliefert. Die maximal injizierbare Dosis von Doxorubicin für jede Behandlung beträgt 150 mg und daher beträgt die maximale Menge an Mikrokügelchen, die für jede Behandlung verwendet werden kann, 3 ml. Die Größe der Mikrokügelchen, die in dieser Studie verwendet werden, beträgt bis zu 100 ± 25 μm.

Arm B: TAE oder Embolisation mit Mikrosphären. Die TAE wird mit Embozene-Mikrosphären (Boston Scientific) durchgeführt. Embozene-Mikrokugeln sind kugelförmige Hydrogelpartikel, genau kalibriert, biokompatibel, nicht resorbierbar und mit einem perfluorierten anorganischen Polymer (Polyzene-F) beschichtet. Dieses Medizinprodukt ist in verschiedenen Größen erhältlich; Um zu vermeiden, dass die Partikelgröße die für die Behandlung von Arm A verwendete überschreitet, können in dieser Studie Mikrokügelchen mit Abmessungen von bis zu 100 μm (Bereich 75 ± 125 μm) verwendet werden.

Embozene-Mikrosphären werden in Fläschchen mit 1 ml suspendiertem Produkt in physiologischer Kochsalzlösung für den apyrogenen sterilen Transport angeboten. Das Gesamtvolumen der Embozene-Mikrosphären einschließlich der Transportlösung beträgt etwa 7 ml. Zu diesem Produkt muss eine angemessene Menge nichtionisches Kontrastmittel hinzugefügt werden, um eine homogene Suspension und eine gute Sichtbarkeit während der Injektion unter Durchleuchtung zu erhalten.

Bei eingeschlossenen Patienten sollte unabhängig vom Behandlungsarm das mögliche Vorhandensein von extrahepatischen Shunts wie Magen- und Pulmonalarterien, die von den Leberästen ausgehen, angemessen beurteilt werden. Wie in der radiologischen Praxis bei intraarteriellen Leberbehandlungen wird bei makroskopisch auffälligen Shunts der präventive Verschluss der gleichen Gefäße mit den im Einzelfall besser geeigneten Geräten evaluiert. Wenn diese Shunts nicht mit Okklusionsvorrichtungen behandelbar sind, wird der eingeschlossene Patient nicht in die klinische Studie aufgenommen und der Patient gilt als Studienabbrecher. Beide Behandlungen werden „nach Bedarf“ wiederholt, nachdem die Bildgebung das Vorhandensein eines vitalen Tumors nachgewiesen hat, dh das Fehlen einer vollständigen Remission (vollständige Remission, CR) oder im Falle eines intrahepatischen distalen Rezidivs bei der Nachsorge.

Sicherheitsbewertung Die Bewertung der Sicherheit der experimentellen Behandlung besteht in der Überwachung und Aufzeichnung von UEs und SUEs.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

154

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Bologna, Italien
        • Rekrutierung
        • IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Zu den Zulassungskriterien der ersten Ebene gehören

  1. HCC-Diagnose nach AASLD-Kriterien [26];
  2. Patienten ≥18 Jahre;
  3. HCC, das für eine kurative Behandlung ungeeignet war oder nach einer gemäß den AASLD-Kriterien diagnostizierten Resektion/Ablation fehlgeschlagen/rezidiviert war;
  4. keine vorherige Behandlung in Zielläsionen (vorherige Behandlungen einschließlich Resektion von Nicht-Zielläsionen werden akzeptiert);
  5. Child-Pugh-Klasse A oder B (maximale Punktzahl 7);
  6. ECOG-Leistungsstatus (PS) <2;
  7. Zielläsion messbar nach mRECIST.

Zu den Zulassungskriterien der zweiten Ebene gehören:

  1. Der modifizierte Hepatom-Arterienembolisations-Prognostik-Score (m-HAP-II), basierend auf Bilirubin, Albumin, Serum-Alpha-Fetoprotein, Tumorzahl und Tumorgröße, teilt Patienten in 4 Klassen (A, B, C, D) mit unterschiedlichem Überleben ein und ist nützlich für die Prognosestratifizierung. Das erste Auswahlkriterium ist die Erfüllung der m-HAP-II-Klassen B oder C.
  2. Das UNOS/TNM-Stadium: Es werden nur Patienten mit T1-, T2-, T3- und T4-Tumoren eingeschlossen.

    Diese beiden Hauptkriterien werden für die Stratifizierung der Patienten vor der Randomisierung verwendet, um eine identische Prävalenz der m-HAP-II-Klassen B/C und der UNOS/TNM-Stadien von T1 bis T4a zu erhalten

  3. Einholen der Einwilligungserklärung.

Ausschlusskriterien:

  1. infiltratives HCC;
  2. neoplastischer Zweig oder Invasion der Hauptportalvene;
  3. zweideutige Leberläsion;
  4. fortgeschrittene Lebererkrankung (Bilirubinspiegel > 2,5 mg dl-1, Albumin < 30 g l-1, Blutplättchen < 50 x 109/l, INR > 1,5);
  5. Aszites und/oder Ösophagusvarizen F3;
  6. andere Tumoren in den letzten 5 Jahren;
  7. technische Kontraindikationen für Arteriographie oder TACE.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: DEB-TACE oder Chemoembolisation mit Mikrokügelchen
Die in diesem Arm verwendete Chemotherapie ist Doxorubicin, das durch Embozene TANDEM® (Boston Scientific) Mikrosphären in den Tumor transportiert wird. TANDEM® Embozen-Mikrokugeln bestehen aus nicht resorbierbaren, biokompatiblen Hydrogel-Mikrokugeln, werden einer Präzisionskalibrierung unterzogen und mit einem anorganischen Perfluoratpolymer (Polyzene®-F) beschichtet.

Die in diesem Arm verwendete Chemotherapie ist Doxorubicin, das durch Embozene TANDEM® (Boston Scientific) Mikrosphären in den Tumor transportiert wird. TANDEM® Embozen-Mikrosphären bestehen aus nicht resorbierbaren, biokompatiblen Hydrogel-Mikrosphären, die einer Präzisionskalibrierung unterzogen und mit einem anorganischen Perfluoratpolymer (Polyzene®-F) beschichtet sind.

TANDEM® Embozen-Mikrokügelchen sind in drei verschiedenen Größen, in 2-ml- und 3-ml-Produktvolumina erhältlich und werden in vorgefüllten Fläschchen und Spritzen geliefert. Die maximal injizierbare Dosis von Doxorubicin für jede Behandlung beträgt 150 mg und daher beträgt die maximale Menge an Mikrokügelchen, die für jede Behandlung verwendet werden kann, 3 ml. Die Größe der Mikrokügelchen, die in dieser Studie verwendet werden, beträgt bis zu 100 ± 25 μm.

Andere Namen:
  • Chemoembolisation mit Mikrokugeln
ACTIVE_COMPARATOR: TAE oder Embolisation mit Mikrokugeln
Die TAE wird mit Embozene-Mikrosphären (Boston Scientific) durchgeführt. Embozene-Mikrokugeln sind kugelförmige Hydrogelpartikel, genau kalibriert, biokompatibel, nicht resorbierbar und mit einem perfluorierten anorganischen Polymer (Polyzene®-F) beschichtet.

Die TAE wird mit Embozene-Mikrosphären (Boston Scientific) durchgeführt. Embozene-Mikrokugeln sind kugelförmige Hydrogelpartikel, genau kalibriert, biokompatibel, nicht resorbierbar und mit einem perfluorierten anorganischen Polymer (Polyzene®-F) beschichtet. Dieses Medizinprodukt ist in verschiedenen Größen erhältlich; Um zu vermeiden, dass die Partikelgröße die für die Behandlung von Arm A verwendete überschreitet, können in dieser Studie Mikrokügelchen mit Abmessungen von bis zu 100 μm (Bereich 75 ± 125 μm) verwendet werden.

Embozene-Mikrosphären werden in Fläschchen mit 1 ml suspendiertem Produkt in physiologischer Kochsalzlösung für den apyrogenen sterilen Transport angeboten. Das Gesamtvolumen der Embozene-Mikrosphären einschließlich der Transportlösung beträgt etwa 7 ml. Zu diesem Produkt muss eine angemessene Menge nichtionisches Kontrastmittel hinzugefügt werden, um eine homogene Suspension und eine gute Sichtbarkeit während der Injektion unter Durchleuchtung zu erhalten.

Andere Namen:
  • Embolisation mit Mikrokugeln

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit zum Fortschritt
Zeitfenster: Als Referenzwert gilt eine TTP von 9 Monaten
TTP seit Randomisierung, wie vom Expertengremium empfohlen, nach TAE und DEB-TACE
Als Referenzwert gilt eine TTP von 9 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rita Golfieri, Professor, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

4. Dezember 2019

Primärer Abschluss (ERWARTET)

30. April 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

30. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. März 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

17. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Karzinom, hepatozellulär

Klinische Studien zur DEB-TACE

3
Abonnieren