- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04803019
Transarteriell embolisering alene versus medikamenteluerende perler Kjemoembolisering for hepatocellulært karsinom (RAD-18-TAcE)
Transarteriell embolisering alene versus medikament-eluerende perler Kjemoembolisering for hepatocellulært karsinom. En randomisert kontrollert prøveversjon
TACE ble utviklet i Japan på 1980-tallet og ble den hyppigste behandlingen for ikke-opererbart hepatocellulært karsinom (HCC) hos pasienter med bevart leverfunksjon etter 2002, da to radiokjemoterapier (RCT) viste overlevelsesfordeler for HCC-pasienter som gjennomgikk konvensjonell Lipiodol-basert TACE (cTACE). ). I dag gjennomgår nesten halvparten av HCC-pasienter denne prosedyren i løpet av sin kliniske historie. I løpet av de siste ti årene har cTACE blitt utfordret av en alternativ prosedyre, medikament-eluerende perler-TACE (DEB-TACE), etter introduksjonen av kalibrerte emboliserende mikrosfærer lastet med et kjemoterapeutisk middel. DEB-TACE anses å være mindre giftig og bedre standardisert enn cTACE, med rapporterte ingen forskjeller i pasientoverlevelse. Siden 2006 har DEB-TACE blitt standarden i mange sentre over hele verden. Behovet for å tilsette doksorubicin til embolisering av små perler alene (TAE) er imidlertid fortsatt uavklart. Selv om cTACE/DEB-TACE og TAE har blitt sammenlignet i flere RCT-er, viste ingen studie en klar overlevelsesfordel assosiert med førstnevnte.
Vår studie tar sikte på å sammenligne førstelinje DEB-TACE og TAE på et tilfeldig utvalg av HCC med hypotesen om at tilsetning av medikament til embolisering med små perler ikke er assosiert med en overlevelsesfordel sammenlignet med embolisering alene utført med små kalibrerte mikrosfærer . HCC regnes som en kjemoresistent svulst, og til dags dato er det ingen klare bevis på fordeler ved å assosiere antikreftmidler til TAE. På den annen side må den optimale størrelsen på embolimidler fortsatt defineres. En komparativ evaluering av TACE og TAE er avgjørende av ytterligere to grunner: a) det er fortsatt uklart om bivirkninger etter emboliseringsprosedyrer er relatert til selve emboliseringen, til medikamenttilsetning eller begge deler; b) DEB-TACE-prosedyren er dyrere enn TAE, og gitt den nåværende oppmerksomheten på kreftrelatert kostnadskontroll for helsetjenester, vil identifisering av muligheter for kostnadsbesparelser i HCC-behandlinger av en stadig mer vanlig kreft være verdifull.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Spesifikke mål
Spesifikt mål 1 Sammenlign tid til progresjon (TTP) behandlet med TAE og DEB-TACE i en homogen hepatocellulært karsinom (HCC) pasientpopulasjon
Spesifikt mål 2 Sammenlign
- sikkerhet - alvorlige bivirkninger (SAE)
- radiologisk tumorrespons (mRECIST)
- total overlevelse (OS)
- kostnadseffektivitet etter hele oppfølgingen
Studieplan
Eksperimentell design Dette er en intervensjonell med medikamentell, multisenter, prospektiv, randomisert åpen studie.
Eksperimentell design Mål 1 Studien ble designet, i forhold til det primære endepunktet, som en ekvivalensstudie mellom to intraarterielle HCC-behandlinger, dvs. DEB-TACE og TAE. TTP ansett som referanseverdien for DEB-TACE-armen er 9 måneder, basert på resultatene fra vår tidligere multisentriske erfaring. Studien er designet som en ekvivalensstudie på det primære endepunktet. Standardavviket for TTP forventes ikke å overstige 6 måneder, gjennom nøyaktige utvalgskriterier for inkluderte pasienter. Ekvivalensgrensen er satt til ikke mer enn 5 måneder mellom de to armene. Ved å bruke passende formler vil hver arm bli dannet av 69 pasienter (alfa:0,05; beta: 0,80). Tar man hensyn til 10 % av frafallet, vil den endelige prøvestørrelsen per hver arm være på 77 pasienter (154 totalt).
Eksperimentell design Mål 2
- Sikkerhet. Bivirkninger (AE) og alvorlige bivirkninger (SAE) vil bli overvåket og registrert. AE vil bli vurdert under og etter hver behandling og ved alle oppfølgingsbesøk og gradert i henhold til NCI Common Terminology Criteria for AE (CTCAE) versjon 3.0. Bivirkningene som oppstår innen 4 uker etter TACE vil bli vurdert som behandlingsrelaterte. SAE-forekomst i begge armer vil bli konstatert under forutsetning av en reduksjon av SAE fra 25 % etter TACE til 19 % etter TAE (25 % av reduksjon). En slik antakelse vil kreve 607 pasienter per arm for å bli bekreftet. For å utføre denne oppgaven vil O'Brien-Fleming-stoppgrensene bli brukt med tanke på en analyse når 69 pasienter for hver arm vil bli oppnådd og oppfølging avsluttet. Ved å bruke stoppgrenser på denne prøvestørrelsen, er en nominell p-verdi <0,001 (z-score: 3,15) nødvendig for å bekrefte antakelsen. Hvis p-verdien vil være over denne terskelen (selv om <0,05) vil nullhypotesen ikke bli avvist.
- Effektivitet. Responsen vil bli evaluert ved CT eller MR som lokal (per lesjon) respons og total (per pasient) respons, i henhold til mRECIST, 1 måned etter hver TACE og deretter hver 3. måned, i minst 2 år.
- Overlevelse. Gjennom utvalget tidligere beskrevet forventet vi et standardavvik av gjennomsnittlig overlevelse på ikke mer enn 10 måneder. For å designe den nåværende ekvivalensstudien forventet vi også en forskjell i gjennomsnittlig overlevelse som ikke var større enn 5 måneder (ekvivalensgrense) mellom de to gruppene. Ved å bruke formler foreslått av Julious et al., vil hver arm dannes av 69 pasienter (alfa: 0,05; beta: 0,80). For å oppnå et mer robust estimat og ta hensyn til mulig frafall fra studien vil 10 % av pasientene bli lagt til den opprinnelige prøvestørrelsen, noe som resulterer i 77 pasienter for hver arm.
- Kostnadseffektivitet vil bli vurdert ut fra et tredje betalerperspektiv, og inkluderer dermed kun direkte kostnader ved prosedyrene og relaterte kostnader (sykehusinnleggelse, bildediagnostikk, etc.). Effektiviteten vil bli vurdert ved å måle forventet levetid. Incremental cost-effectiveness ratio (ICER) vil bli brukt til å evaluere kostnadseffektiviteten til én behandling fremfor motparten.
Studiepopulasjon Studien involverer innrullering av totalt 154 pasienter, 77 per randomiseringsarm, med en HCC-diagnose, i henhold til retningslinjene til American Association for the Study of the Liver Disease (AASLD), som i klinisk praksis. De registrerte pasientene må oppfylle inklusjonskriteriene og signere det informerte samtykket for deltakelse i denne studien. Ved påmelding vil demografiske, kliniske og radiologiske data samles inn, som i vanlig klinisk praksis.
Behandling
Behandlingsstudie I denne studien vil kun pasienter i DEB-TACE-armen (arm A) motta intraarteriell leverkjemoterapi (Doxorubicin). Begge behandlingsarmene vil derimot få arteriell embolisering av grenene som vaskulariserer tumorlesjonene.
Arm A: DEB-TACE eller kjemoembolisering med mikrosfærer. Kjemoterapien som brukes i denne armen er Doxorubicin som vil bli båret inn i svulsten av Embozene TANDEM® (Boston Scientific) mikrosfærer. TANDEM® embozenmikrokuler er laget av ikke-resorberbare, biokompatible, hydrogelmikrokuler, utsatt for presisjonskalibrering og belagt med en uorganisk perfluoratpolymer (Polyzene®-F). Takket være deres utforming kan mikrosfærene fylles med medisiner, slik som doksorubicin, for å administrere en lokal, kontrollert og konstant dose av stoffet til tumorstedene som er berørt etter embolisering.
TANDEM® embozenmikrokuler er tilgjengelige i tre forskjellige størrelser, i 2 ml og 3 ml volum av produktet og leveres i forhåndsfylte hetteglass og sprøyter. Den maksimale mengden som kan fylles på hydrosfærene 50 mg Doxorubicin for ml. Den maksimale injiserbare dosen av Doxorubicin for hver behandling er 150 mg, og derfor er den maksimale mengden mikrosfærer som kan brukes for hver behandling 3 ml. Størrelsen på mikrosfærer som vil bli brukt i denne studien er opptil 100 ± 25 μm.
Arm B: TAE eller embolisering med mikrosfærer. TAE vil bli utført med Embozene mikrosfærer (Boston Scientific). Embozene mikrosfærer er sfæriske partikler av hydrogel, nøyaktig kalibrerte, biokompatible, ikke-absorberbare og belagt med en perfluorert uorganisk polymer (Polyzene-F). Dette medisinske utstyret er tilgjengelig i forskjellige størrelser; i denne studien, for å unngå at partikkelstørrelsen overstiger den som brukes til behandling av arm A, vil det være mulig å bruke mikrosfærer med dimensjoner opp til 100 μm (område 75 ± 125 μm).
Embozene-mikrosfærer tilbys i hetteglass som inneholder 1 ml suspendert produkt i fysiologisk saltløsning for apyrogen steril transport. Det totale volumet av Embozene-mikrokulene, inkludert transportløsningen, er ca. 7 ml. Til dette produktet er det nødvendig å tilsette en passende mengde ikke-ionisk kontrastmiddel for å oppnå en homogen suspensjon og med god synlighet under injeksjonen under fluoroskopi.
Hos innrullerte pasienter, uavhengig av behandlingsarm, bør mulig tilstedeværelse av ekstrahepatiske shunts, slik som mage- og lungearterier som oppstår fra levergrenene, vurderes på passende måte. Som i standard radiologisk praksis i tilfelle av intraarterielle leverbehandlinger, hvis disse shuntene er makroskopisk tydelige, vil den forebyggende lukkingen av de samme karene bli evaluert, ved bruk av utstyr som vil være mer egnet fra sak til sak. Hvis disse shuntene ikke kan behandles med okklusive enheter, vil den registrerte pasienten ikke bli behandlet i den kliniske studien, og pasienten vil bli betraktet som frafall. Begge behandlingene vil bli gjentatt "på forespørsel" etter demonstrasjon til bildediagnostikk av tilstedeværelsen av vital tumor, dvs. fravær av fullstendig respons (fullstendig respons, CR) eller ved intrahepatisk distalt residiv ved oppfølging.
Sikkerhetsvurdering Evalueringen av sikkerheten ved den eksperimentelle behandlingen vil bestå i overvåking og registrering av AE og SAE.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Rita Golfieri, Professor
- Telefonnummer: +39 051 214 2311
- E-post: rita.golfieri@aosp.bo.it
Studiesteder
-
-
-
Bologna, Italia
- Rekruttering
- IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
-
Ta kontakt med:
- Rita Golfieri, Professor
- Telefonnummer: +39 051 214 2311
- E-post: rita.golfieri@aosp.bo.it
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Kvalifikasjonskriterier på første nivå inkluderer
- HCC-diagnose i henhold til AASLD-kriteriene [26];
- pasienter ≥18 år;
- HCC uegnet for kurativ behandling eller hadde sviktet/gjentatt etter reseksjon/ablasjon diagnostisert i henhold til AASLD-kriteriene;
- ingen tidligere behandling i mållesjoner (tidligere behandlinger inkludert reseksjon på ikke-mållesjoner vil bli akseptert);
- Child-Pugh klasse A eller B (maks poengsum 7);
- ECOG Ytelsesstatus (PS) <2;
- mållesjon målbar i henhold til mRECIST.
Kvalifikasjonskriterier på andre nivå inkluderer:
- Den modifiserte hepatom arteriell embolisering prognostisk poengsum (m-HAP-II), basert på bilirubin, albumin, serum alfa-fetoprotein, tumorantall og tumorstørrelse, deler pasienter i 4 klasser (A, B, C, D) med ulike overlevelser og er nyttig for prognosestratifisering. De første utvelgelseskriteriene vil være m-HAP-II klasse B eller C oppfyllelse.
UNOS/TNM-stadiet: kun pasienter med T1-, T2-, T3- og T4-svulster vil bli inkludert.
Disse to hovedkriteriene vil bli brukt for stratifisering av pasienter før randomisering for å oppnå identisk prevalens av m-HAP-II klasse B/C og UNOS/TNM stadier fra T1 til T4a
- innhenting av informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- infiltrativ HCC;
- neoplastisk gren eller hovedportalveneinvasjon;
- tvetydig leverlesjon;
- avansert leversykdom (bilirubinnivåer >2,5 mg dl-1, albumin <30 g l-1, blodplater <50 x 109/L, INR >1,5);
- ascites og/eller F3-øsofagusvaricer;
- andre svulster de siste 5 årene;
- tekniske kontraindikasjoner for arteriografi eller TACE.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: DEB-TACE eller kjemoembolisering med mikrosfærer
Kjemoterapien som brukes i denne armen er Doxorubicin som vil bli båret inn i svulsten av Embozene TANDEM® (Boston Scientific) mikrosfærer.
TANDEM® embozenmikrokuler er laget av ikke-resorberbare, biokompatible, hydrogelmikrokuler, utsatt for presisjonskalibrering og belagt med en uorganisk perfluoratpolymer (Polyzene®-F)
|
Kjemoterapien som brukes i denne armen er Doxorubicin som vil bli båret inn i svulsten av Embozene TANDEM® (Boston Scientific) mikrosfærer. TANDEM® embozenmikrokuler er laget av ikke-resorberbare, biokompatible, hydrogelmikrokuler, utsatt for presisjonskalibrering og belagt med en uorganisk perfluoratpolymer (Polyzene®-F). TANDEM® embozenmikrokuler er tilgjengelige i tre forskjellige størrelser, i 2 ml og 3 ml volum av produktet og leveres i forhåndsfylte hetteglass og sprøyter. Den maksimale mengden som kan fylles på hydrosfærene 50 mg Doxorubicin for ml. Den maksimale injiserbare dosen av Doxorubicin for hver behandling er 150 mg, og derfor er den maksimale mengden mikrosfærer som kan brukes for hver behandling 3 ml. Størrelsen på mikrosfærer som vil bli brukt i denne studien er opptil 100 ± 25 μm.
Andre navn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: TAE eller embolisering med mikrosfærer
TAE vil bli utført med Embozene mikrosfærer (Boston Scientific).
Embozene mikrosfærer er sfæriske partikler av hydrogel, nøyaktig kalibrerte, biokompatible, ikke-absorberbare og belagt med en perfluorert uorganisk polymer (Polyzene®-F)
|
TAE vil bli utført med Embozene mikrosfærer (Boston Scientific). Embozene mikrosfærer er sfæriske partikler av hydrogel, nøyaktig kalibrerte, biokompatible, ikke-absorberbare og belagt med en perfluorert uorganisk polymer (Polyzene®-F). Dette medisinske utstyret er tilgjengelig i forskjellige størrelser; i denne studien, for å unngå at partikkelstørrelsen overstiger den som brukes til behandling av arm A, vil det være mulig å bruke mikrosfærer med dimensjoner opp til 100 μm (område 75 ± 125 μm). Embozene-mikrosfærer tilbys i hetteglass som inneholder 1 ml suspendert produkt i fysiologisk saltløsning for apyrogen steril transport. Det totale volumet av Embozene-mikrokulene, inkludert transportløsningen, er ca. 7 ml. Til dette produktet er det nødvendig å tilsette en passende mengde ikke-ionisk kontrastmiddel for å oppnå en homogen suspensjon og med god synlighet under injeksjonen under fluoroskopi.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid til progresjon
Tidsramme: TTP vurdert som referanseverdi er 9 måneder
|
TTP siden randomisering, som anbefalt fra ekspertpanelets mening, etter TAE og DEB-TACE
|
TTP vurdert som referanseverdi er 9 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Rita Golfieri, Professor, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Llovet JM, Real MI, Montana X, Planas R, Coll S, Aponte J, Ayuso C, Sala M, Muchart J, Sola R, Rodes J, Bruix J; Barcelona Liver Cancer Group. Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised controlled trial. Lancet. 2002 May 18;359(9319):1734-9. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08649-X.
- Lo CM, Ngan H, Tso WK, Liu CL, Lam CM, Poon RT, Fan ST, Wong J. Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2002 May;35(5):1164-71. doi: 10.1053/jhep.2002.33156.
- Geschwind JF, Kudo M, Marrero JA, Venook AP, Chen XP, Bronowicki JP, Dagher L, Furuse J, Ladron de Guevara L, Papandreou C, Sanyal AJ, Takayama T, Ye SL, Yoon SK, Nakajima K, Lehr R, Heldner S, Lencioni R. TACE Treatment in Patients with Sorafenib-treated Unresectable Hepatocellular Carcinoma in Clinical Practice: Final Analysis of GIDEON. Radiology. 2016 May;279(2):630-40. doi: 10.1148/radiol.2015150667. Epub 2016 Jan 8.
- Park JW, Chen M, Colombo M, Roberts LR, Schwartz M, Chen PJ, Kudo M, Johnson P, Wagner S, Orsini LS, Sherman M. Global patterns of hepatocellular carcinoma management from diagnosis to death: the BRIDGE Study. Liver Int. 2015 Sep;35(9):2155-66. doi: 10.1111/liv.12818. Epub 2015 Mar 25.
- Golfieri R, Giampalma E, Renzulli M, Cioni R, Bargellini I, Bartolozzi C, Breatta AD, Gandini G, Nani R, Gasparini D, Cucchetti A, Bolondi L, Trevisani F; PRECISION ITALIA STUDY GROUP. Randomised controlled trial of doxorubicin-eluting beads vs conventional chemoembolisation for hepatocellular carcinoma. Br J Cancer. 2014 Jul 15;111(2):255-64. doi: 10.1038/bjc.2014.199. Epub 2014 Jun 17.
- Sergio A, Cristofori C, Cardin R, Pivetta G, Ragazzi R, Baldan A, Girardi L, Cillo U, Burra P, Giacomin A, Farinati F. Transcatheter arterial chemoembolization (TACE) in hepatocellular carcinoma (HCC): the role of angiogenesis and invasiveness. Am J Gastroenterol. 2008 Apr;103(4):914-21. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01712.x. Epub 2008 Jan 2.
- Shim JH, Park JW, Kim JH, An M, Kong SY, Nam BH, Choi JI, Kim HB, Lee WJ, Kim CM. Association between increment of serum VEGF level and prognosis after transcatheter arterial chemoembolization in hepatocellular carcinoma patients. Cancer Sci. 2008 Oct;99(10):2037-44. doi: 10.1111/j.1349-7006.2008.00909.x.
- Brown KS. Chemotherapy and other systemic therapies for hepatocellular carcinoma and liver metastases. Semin Intervent Radiol. 2006 Mar;23(1):99-108. doi: 10.1055/s-2006-939845.
- Varela M, Real MI, Burrel M, Forner A, Sala M, Brunet M, Ayuso C, Castells L, Montana X, Llovet JM, Bruix J. Chemoembolization of hepatocellular carcinoma with drug eluting beads: efficacy and doxorubicin pharmacokinetics. J Hepatol. 2007 Mar;46(3):474-81. doi: 10.1016/j.jhep.2006.10.020. Epub 2006 Nov 29.
- Marelli L, Stigliano R, Triantos C, Senzolo M, Cholongitas E, Davies N, Tibballs J, Meyer T, Patch DW, Burroughs AK. Transarterial therapy for hepatocellular carcinoma: which technique is more effective? A systematic review of cohort and randomized studies. Cardiovasc Intervent Radiol. 2007 Jan-Feb;30(1):6-25. doi: 10.1007/s00270-006-0062-3.
- Tsochatzis EA, Meyer T, Burroughs AK. Hepatocellular carcinoma. N Engl J Med. 2012 Jan 5;366(1):92; author reply 92-3. doi: 10.1056/NEJMc1112501. No abstract available.
- Poon RT, Tso WK, Pang RW, Ng KK, Woo R, Tai KS, Fan ST. A phase I/II trial of chemoembolization for hepatocellular carcinoma using a novel intra-arterial drug-eluting bead. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1100-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.04.021. Epub 2007 Jul 12.
- Cucchetti A, Trevisani F, Cappelli A, Mosconi C, Renzulli M, Pinna AD, Golfieri R. Cost-effectiveness of doxorubicin-eluting beads versus conventional trans-arterial chemo-embolization for hepatocellular carcinoma. Dig Liver Dis. 2016 Jul;48(7):798-805. doi: 10.1016/j.dld.2016.03.031. Epub 2016 May 20.
- Malagari K, Pomoni M, Kelekis A, Pomoni A, Dourakis S, Spyridopoulos T, Moschouris H, Emmanouil E, Rizos S, Kelekis D. Prospective randomized comparison of chemoembolization with doxorubicin-eluting beads and bland embolization with BeadBlock for hepatocellular carcinoma. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Jun;33(3):541-51. doi: 10.1007/s00270-009-9750-0. Epub 2009 Nov 24.
- Meyer T, Kirkwood A, Roughton M, Beare S, Tsochatzis E, Yu D, Davies N, Williams E, Pereira SP, Hochhauser D, Mayer A, Gillmore R, O'Beirne J, Patch D, Burroughs AK. A randomised phase II/III trial of 3-weekly cisplatin-based sequential transarterial chemoembolisation vs embolisation alone for hepatocellular carcinoma. Br J Cancer. 2013 Apr 2;108(6):1252-9. doi: 10.1038/bjc.2013.85. Epub 2013 Feb 28.
- Brown KT, Do RK, Gonen M, Covey AM, Getrajdman GI, Sofocleous CT, Jarnagin WR, D'Angelica MI, Allen PJ, Erinjeri JP, Brody LA, O'Neill GP, Johnson KN, Garcia AR, Beattie C, Zhao B, Solomon SB, Schwartz LH, DeMatteo R, Abou-Alfa GK. Randomized Trial of Hepatic Artery Embolization for Hepatocellular Carcinoma Using Doxorubicin-Eluting Microspheres Compared With Embolization With Microspheres Alone. J Clin Oncol. 2016 Jun 10;34(17):2046-53. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0821. Epub 2016 Feb 1.
- Massarweh NN, Davila JA, El-Serag HB, Duan Z, Temple S, May S, Sada YH, Anaya DA. Transarterial bland versus chemoembolization for hepatocellular carcinoma: rethinking a gold standard. J Surg Res. 2016 Feb;200(2):552-9. doi: 10.1016/j.jss.2015.09.034. Epub 2015 Oct 3.
- Osuga K, Hori S, Hiraishi K, Sugiura T, Hata Y, Higashihara H, Maeda N, Tomoda K, Nakamura H. Bland embolization of hepatocellular carcinoma using superabsorbent polymer microspheres. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Nov-Dec;31(6):1108-16. doi: 10.1007/s00270-008-9369-6. Epub 2008 Jun 10.
- Takayasu K, Arii S, Ikai I, Omata M, Okita K, Ichida T, Matsuyama Y, Nakanuma Y, Kojiro M, Makuuchi M, Yamaoka Y; Liver Cancer Study Group of Japan. Prospective cohort study of transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma in 8510 patients. Gastroenterology. 2006 Aug;131(2):461-9. doi: 10.1053/j.gastro.2006.05.021.
- Tsochatzis E, Meyer T, Marelli L, Burroughs AK. Which transarterial therapy is best for hepatocellular carcinoma?--the evidence to date. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):588. doi: 10.1016/j.jhep.2010.01.031. Epub 2010 Mar 24. No abstract available.
- Tsochatzis E, Meyer T, O'Beirne J, Burroughs AK. Transarterial chemoembolisation is not superior to embolisation alone: the recent European Association for the Study of the Liver (EASL) - European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) guidelines. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1509-10. doi: 10.1016/j.ejca.2012.11.012. Epub 2012 Dec 8. No abstract available.
- Llovet JM, Di Bisceglie AM, Bruix J, Kramer BS, Lencioni R, Zhu AX, Sherman M, Schwartz M, Lotze M, Talwalkar J, Gores GJ; Panel of Experts in HCC-Design Clinical Trials. Design and endpoints of clinical trials in hepatocellular carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2008 May 21;100(10):698-711. doi: 10.1093/jnci/djn134. Epub 2008 May 13.
- Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma. Semin Liver Dis. 2010 Feb;30(1):52-60. doi: 10.1055/s-0030-1247132. Epub 2010 Feb 19.
- Julious SA. Sample sizes for clinical trials with normal data. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1921-86. doi: 10.1002/sim.1783.
- Bruix J, Reig M, Sherman M. Evidence-Based Diagnosis, Staging, and Treatment of Patients With Hepatocellular Carcinoma. Gastroenterology. 2016 Apr;150(4):835-53. doi: 10.1053/j.gastro.2015.12.041. Epub 2016 Jan 12.
- Park Y, Kim SU, Kim BK, Park JY, Kim DY, Ahn SH, Park YE, Park JH, Lee YI, Yun HR, Han KH. Addition of tumor multiplicity improves the prognostic performance of the hepatoma arterial-embolization prognostic score. Liver Int. 2016 Jan;36(1):100-7. doi: 10.1111/liv.12878. Epub 2015 Jun 22.
- Cappelli A, Cucchetti A, Cabibbo G, Mosconi C, Maida M, Attardo S, Pettinari I, Pinna AD, Golfieri R. Refining prognosis after trans-arterial chemo-embolization for hepatocellular carcinoma. Liver Int. 2016 May;36(5):729-36. doi: 10.1111/liv.13029. Epub 2015 Dec 23.
- Italian Association for the Study of the Liver (AISF); AISF Expert Panel; AISF Coordinating Committee; Bolondi L, Cillo U, Colombo M, Craxi A, Farinati F, Giannini EG, Golfieri R, Levrero M, Pinna AD, Piscaglia F, Raimondo G, Trevisani F, Bruno R, Caraceni P, Ciancio A, Coco B, Fraquelli M, Rendina M, Squadrito G, Toniutto P. Position paper of the Italian Association for the Study of the Liver (AISF): the multidisciplinary clinical approach to hepatocellular carcinoma. Dig Liver Dis. 2013 Sep;45(9):712-23. doi: 10.1016/j.dld.2013.01.012. Epub 2013 Feb 23.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- RAD-18-TAcE
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .