- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04803019
Transarteriële embolisatie alleen versus chemo-embolisatie met medicijnafgevende korrels voor hepatocellulair carcinoom (RAD-18-TAcE)
Alleen transarteriële embolisatie versus chemo-embolisatie met medicijnafgevende korrels voor hepatocellulair carcinoom. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie
TACE, ontwikkeld in Japan in de jaren tachtig, werd de meest voorkomende behandeling voor inoperabel hepatocellulair carcinoom (HCC) bij patiënten met een behouden leverfunctie na 2002, toen twee radiochemotherapieën (RCT's) overlevingsvoordelen lieten zien voor HCC-patiënten die conventionele op Lipiodol gebaseerde TACE (cTACE) ondergingen ). Tegenwoordig ondergaat bijna de helft van de HCC-patiënten deze procedure tijdens hun klinische geschiedenis. In de afgelopen tien jaar is cTACE uitgedaagd door een alternatieve procedure, drug-eluting beads-TACE (DEB-TACE), na de introductie van gekalibreerde emboliserende microsferen geladen met een chemotherapeutisch middel. DEB-TACE wordt beschouwd als minder toxisch en beter gestandaardiseerd dan cTACE, en er werden geen verschillen in overleving van de patiënt gerapporteerd. Sinds 2006 is DEB-TACE de standaard geworden in veel centra over de hele wereld. De noodzaak om doxorubicine toe te voegen aan embolisatie alleen met kleine kralen (TAE) blijft echter onzeker. Hoewel cTACE/DEB-TACE en TAE in verschillende RCT's zijn vergeleken, toonde geen enkele studie een duidelijk overlevingsvoordeel aan in verband met de eerste.
Ons onderzoek heeft tot doel de eerstelijns DEB-TACE en TAE op een willekeurige steekproef van HCC te vergelijken met de hypothese dat de toevoeging van geneesmiddel aan embolisatie met kleine bolletjes niet geassocieerd is met een overlevingsvoordeel in vergelijking met alleen embolisatie uitgevoerd met kleine gekalibreerde microbolletjes. . HCC wordt beschouwd als een chemoresistente tumor en tot op heden is er geen duidelijk bewijs van voordelen bij het associëren van antikankermiddelen met TAE. Aan de andere kant moet de optimale grootte van emboliemiddelen nog worden gedefinieerd. Een vergelijkende evaluatie van TACE en TAE is essentieel om twee andere redenen: a) het is nog steeds onduidelijk of bijwerkingen na embolisatieprocedures verband houden met de embolisatie zelf, met toevoeging van het geneesmiddel of met beide; b) DEB-TACE-procedure is duurder dan TAE en, gezien de huidige aandacht voor kankergerelateerde kostenbeheersing in de gezondheidszorg, zou identificatie van mogelijkheden voor kostenbesparingen bij HCC-behandelingen van een steeds vaker voorkomende vorm van kanker waardevol zijn.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Specifieke doelen
Specifiek doel 1 Vergelijking van tijd tot progressie (TTP) behandeld met TAE en DEB-TACE in een homogeen hepatocellulair carcinoom (HCC) patiëntenpopulatie
Specifiek doel 2 Vergelijken
- veiligheid - ernstige bijwerkingen (SAE)
- radiologische tumorrespons (mRECIST)
- algehele overleving (OS)
- kosteneffectiviteit na de gehele follow-up
Studie plan
Experimenteel ontwerp Dit is een interventioneel met geneesmiddelen, multicenter, prospectief, gerandomiseerd open-label onderzoek.
Experimentele opzet Doel 1 De studie was opgezet, in relatie tot het primaire eindpunt, als een equivalentiestudie tussen twee intra-arteriële HCC-behandelingen, d.w.z. DEB-TACE en TAE. De TTP die wordt beschouwd als de referentiewaarde voor de DEB-TACE-arm is 9 maanden, op basis van de resultaten van onze eerdere multicentrische ervaring. De studie is opgezet als een equivalentiestudie op het primaire eindpunt. De standaarddeviatie van TTP zal naar verwachting niet langer zijn dan 6 maanden, op basis van nauwkeurige selectiecriteria van geïncludeerde patiënten. De gelijkwaardigheidsgrens is vastgesteld op niet meer dan 5 maanden tussen de twee armen. Met behulp van de juiste formules wordt elke arm dus gevormd door 69 patiënten (alfa: 0,05; bèta: 0,80). Rekening houdend met een uitval van 10%, zal de uiteindelijke steekproefomvang per arm 77 patiënten zijn (154 in totaal).
Experimenteel ontwerp Doel 2
- Veiligheid. Bijwerkingen (AE's) en ernstige bijwerkingen (SAE's) zullen worden gecontroleerd en geregistreerd. AE wordt tijdens en na elke behandeling en bij alle vervolgbezoeken beoordeeld en beoordeeld volgens de NCI Common Terminology Criteria for AE (CTCAE) versie 3.0. De bijwerkingen die binnen 4 weken na TACE optreden, zullen als behandelingsgerelateerd worden beschouwd. De incidentie van SAE in beide armen zal worden vastgesteld uitgaande van een reductie van SAE van 25% na TACE tot 19% na TAE (25% reductie). Een dergelijke aanname zou 607 patiënten per arm nodig hebben om bevestigd te worden. Om deze taak te volbrengen, zullen de stopgrenzen van O'Brien-Fleming worden toegepast, rekening houdend met een analyse wanneer 69 patiënten voor elke arm zullen worden verkregen en de follow-up wordt beëindigd. Als stopgrenzen worden toegepast op deze steekproefomvang, is een nominale p-waarde <0,001 (z-score: 3,15) nodig om de aanname te bevestigen. Als de p-waarde boven deze drempel ligt (zelfs als <0,05), wordt de nulhypothese niet verworpen.
- Doeltreffendheid. De respons zal worden beoordeeld door middel van CT of MRI als lokale (per laesie) respons en algehele (per patiënt) respons, volgens mRECIST, 1 maand na elke TACE en daarna elke 3 maanden, gedurende ten minste 2 jaar.
- Overleving. Door de eerder beschreven selectie verwachtten we een standaarddeviatie van de gemiddelde overleving van niet meer dan 10 maanden. Om de huidige equivalentieproef op te zetten, verwachtten we ook een verschil in gemiddelde overleving van niet meer dan 5 maanden (equivalentielimiet) tussen de twee groepen. Met behulp van formules voorgesteld door Julious et al., wordt elke arm gevormd door 69 patiënten (alfa: 0,05; bèta: 0,80). Om een meer robuuste schatting te krijgen en rekening te houden met mogelijke uitval van de studie, zal 10% van de patiënten worden toegevoegd aan de aanvankelijke steekproefomvang, resulterend in 77 patiënten voor elke arm.
- De kosteneffectiviteit zal worden beoordeeld vanuit het perspectief van een derde betaler, dus alleen directe kosten van de procedures en gerelateerde kosten (ziekenhuisopname, beeldvorming, enz.). De effectiviteit wordt beoordeeld door de levensverwachting te meten. Incrementele kosteneffectiviteitsratio (ICER) zal worden gebruikt om de kosteneffectiviteit van één behandeling ten opzichte van de tegenhanger te evalueren.
Studiepopulatie De studie omvat de rekrutering van in totaal 154 patiënten, 77 per randomisatiearm, met een HCC-diagnose, volgens de richtlijnen van de American Association for the Study of the Liver Disease (AASLD), zoals in de klinische praktijk. De ingeschreven patiënten moeten voldoen aan de inclusiecriteria en de geïnformeerde toestemming voor deelname aan deze studie ondertekenen. Op het moment van inschrijving worden demografische, klinische en radiologische gegevens verzameld, zoals in de standaard klinische praktijk.
Behandeling
Behandelingsstudie In de huidige studie zullen alleen patiënten in de DEB-TACE-arm (arm A) intra-arteriële hepatische chemotherapie (doxorubicine) krijgen. Beide behandelingsarmen zullen daarentegen arteriële embolisatie ondergaan van de takken die de tumorlaesies vasculariseren.
Arm A: DEB-TACE of chemo-embolisatie met microsferen. De chemotherapie die in deze arm wordt gebruikt, is de doxorubicine die door Embozene TANDEM® (Boston Scientific) microbolletjes in de tumor wordt gebracht. TANDEM®-embozene-microsferen zijn gemaakt van niet-resorbeerbare, biocompatibele hydrogel-microsferen, onderworpen aan nauwkeurige kalibratie en gecoat met een anorganisch perfluoraatpolymeer (Polyzene®-F). Dankzij hun ontwerp kunnen de microbolletjes worden geladen met medicijnen, zoals doxorubicine, om een lokale, gecontroleerde en constante dosis van het medicijn toe te dienen aan de aangetaste tumorplaatsen na embolisatie.
TANDEM® emmbozeenmicrosferen zijn verkrijgbaar in drie verschillende maten, in productvolumes van 2 ml en 3 ml en worden geleverd in voorgevulde injectieflacons en spuiten. De maximale laadbare hoeveelheid op de hydrosferen is 50 mg Doxorubicine voor ml. De maximale injecteerbare dosis doxorubicine voor elke behandeling is 150 mg en daarom is de maximale hoeveelheid microsferen die voor elke behandeling kan worden gebruikt 3 ml. De grootte van microsferen die in deze studie zullen worden gebruikt, is maximaal 100 ± 25 μm.
Arm B: TAE of embolisatie met microsferen. De TAE zal worden uitgevoerd met Embozene microsferen (Boston Scientific). Embozene-microbolletjes zijn bolvormige hydrogeldeeltjes, nauwkeurig gekalibreerd, biocompatibel, niet-absorbeerbaar en gecoat met een geperfluoreerd anorganisch polymeer (Polyzene-F). Dit medische hulpmiddel is verkrijgbaar in verschillende maten; om te voorkomen dat de deeltjesgrootte groter is dan die gebruikt voor de behandeling van arm A, zullen in deze studie microbolletjes kunnen worden gebruikt met afmetingen tot 100 μm (bereik 75 ± 125 μm).
Embozene-microsferen worden aangeboden in injectieflacons met 1 ml gesuspendeerd product in fysiologische zoutoplossing voor apyrogeen steriel transport. Het totale volume van de Embozene-microsferen, inclusief de transportoplossing, is ongeveer 7 ml. Aan dit product moet een geschikte hoeveelheid niet-ionisch contrastmiddel worden toegevoegd om een homogene suspensie en een goede zichtbaarheid te verkrijgen tijdens de injectie onder fluoroscopie.
Bij ingeschreven patiënten, ongeacht de behandelingsarm, moet de mogelijke aanwezigheid van extra-hepatische shunts, zoals maag- en longslagaders die uit de levertakken ontspringen, op passende wijze worden beoordeeld. Zoals in de standaard radiologische praktijk bij intra-arteriële leverbehandelingen, zal, als deze shunts macroscopisch duidelijk zijn, de preventieve sluiting van dezelfde bloedvaten worden geëvalueerd, met behulp van de apparaten die van geval tot geval geschikter zijn. Als deze shunts niet kunnen worden behandeld met occlusieve hulpmiddelen, wordt de geregistreerde patiënt niet behandeld in de klinische studie en wordt de patiënt beschouwd als uitvaller. Beide behandelingen zullen "op verzoek" worden herhaald na demonstratie van de aanwezigheid van een vitale tumor, dwz afwezigheid van volledige respons (complete respons, CR) of in geval van intrahepatisch distaal recidief bij de follow-up.
Veiligheidsbeoordeling De evaluatie van de veiligheid van de experimentele behandeling zal bestaan uit het monitoren en registreren van AE's en SAE's.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Fase 3
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Rita Golfieri, Professor
- Telefoonnummer: +39 051 214 2311
- E-mail: rita.golfieri@aosp.bo.it
Studie Locaties
-
-
-
Bologna, Italië
- Werving
- IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
-
Contact:
- Rita Golfieri, Professor
- Telefoonnummer: +39 051 214 2311
- E-mail: rita.golfieri@aosp.bo.it
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Geschiktheidscriteria op het eerste niveau omvatten
- HCC-diagnose volgens de AASLD-criteria [26];
- patiënten ≥18 jaar;
- HCC ongeschikt voor curatieve behandeling of had gefaald/teruggekomen na resectie/ablatie gediagnosticeerd volgens de AASLD-criteria;
- geen eerdere behandeling van doellaesies (eerdere behandelingen inclusief resectie van niet-doellaesies worden geaccepteerd);
- Child-Pugh klasse A of B (max score 7);
- ECOG-prestatiestatus (PS) <2;
- doellaesie meetbaar volgens mRECIST.
Geschiktheidscriteria op het tweede niveau zijn onder meer:
- De gemodificeerde hepatoma arteriële embolisatie prognostische score (m-HAP-II), gebaseerd op bilirubine, albumine, serum alfa-foetoproteïne, tumoraantal en tumorgrootte, verdeelt patiënten in 4 klassen (A, B, C, D) met verschillende overlevingskansen en is nuttig voor prognosestratificatie. Het eerste selectiecriterium is m-HAP-II klasse B of C vervulling.
Het UNOS/TNM-stadium: alleen patiënten met T1-, T2-, T3- en T4-tumoren komen in aanmerking.
Deze twee hoofdcriteria zullen worden gebruikt voor stratificatie van patiënten voorafgaand aan randomisatie om identieke prevalentie van m-HAP-II klassen B/C en van UNOS/TNM-stadia van T1 tot T4a te verkrijgen
- het verkrijgen van de geïnformeerde toestemming.
Uitsluitingscriteria:
- infiltratieve HCC;
- neoplastische vertakking of invasie van de hoofdpoortader;
- dubbelzinnige leverlaesie;
- gevorderde leverziekte (bilirubinewaarden >2,5 mg dl-1, albumine <30 g l-1, bloedplaatjes <50 x 109/L, INR >1,5);
- ascites en/of F3 slokdarmvarices;
- andere tumoren in de voorgaande 5 jaar;
- technische contra-indicaties voor arteriografie of TACE.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: GEEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: DEB-TACE of chemo-embolisatie met microsferen
De chemotherapie die in deze arm wordt gebruikt, is de doxorubicine die door Embozene TANDEM® (Boston Scientific) microbolletjes in de tumor wordt gebracht.
TANDEM® embozene microsferen zijn gemaakt van niet-resorbeerbare, biocompatibele, hydrogel microsferen, onderworpen aan nauwkeurige kalibratie en gecoat met een anorganisch perfluoraatpolymeer (Polyzene®-F)
|
De chemotherapie die in deze arm wordt gebruikt, is de doxorubicine die door Embozene TANDEM® (Boston Scientific) microbolletjes in de tumor wordt gebracht. TANDEM®-embozene-microsferen zijn gemaakt van niet-resorbeerbare, biocompatibele hydrogel-microsferen, onderworpen aan nauwkeurige kalibratie en gecoat met een anorganisch perfluoraatpolymeer (Polyzene®-F). TANDEM® emmbozeenmicrosferen zijn verkrijgbaar in drie verschillende maten, in productvolumes van 2 ml en 3 ml en worden geleverd in voorgevulde injectieflacons en spuiten. De maximale laadbare hoeveelheid op de hydrosferen is 50 mg Doxorubicine voor ml. De maximale injecteerbare dosis doxorubicine voor elke behandeling is 150 mg en daarom is de maximale hoeveelheid microsferen die voor elke behandeling kan worden gebruikt 3 ml. De grootte van microsferen die in deze studie zullen worden gebruikt, is maximaal 100 ± 25 μm.
Andere namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: TAE of embolisatie met microsferen
De TAE zal worden uitgevoerd met Embozene microsferen (Boston Scientific).
Embozene-microsferen zijn bolvormige hydrogeldeeltjes, nauwkeurig gekalibreerd, biocompatibel, niet-absorbeerbaar en gecoat met een geperfluoreerd anorganisch polymeer (Polyzene®-F)
|
De TAE zal worden uitgevoerd met Embozene microsferen (Boston Scientific). Embozene-microsferen zijn bolvormige hydrogeldeeltjes, nauwkeurig gekalibreerd, biocompatibel, niet-absorbeerbaar en gecoat met een geperfluoreerd anorganisch polymeer (Polyzene®-F). Dit medische hulpmiddel is verkrijgbaar in verschillende maten; om te voorkomen dat de deeltjesgrootte groter is dan die gebruikt voor de behandeling van arm A, zullen in deze studie microbolletjes kunnen worden gebruikt met afmetingen tot 100 μm (bereik 75 ± 125 μm). Embozene-microsferen worden aangeboden in injectieflacons met 1 ml gesuspendeerd product in fysiologische zoutoplossing voor apyrogeen steriel transport. Het totale volume van de Embozene-microsferen, inclusief de transportoplossing, is ongeveer 7 ml. Aan dit product moet een geschikte hoeveelheid niet-ionisch contrastmiddel worden toegevoegd om een homogene suspensie en een goede zichtbaarheid te verkrijgen tijdens de injectie onder fluoroscopie.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tijd voor progressie
Tijdsspanne: De TTP die als referentiewaarde wordt beschouwd, is 9 maanden
|
TTP sinds randomisatie, zoals aanbevolen door deskundigenpanel, na TAE en DEB-TACE
|
De TTP die als referentiewaarde wordt beschouwd, is 9 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Rita Golfieri, Professor, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Llovet JM, Real MI, Montana X, Planas R, Coll S, Aponte J, Ayuso C, Sala M, Muchart J, Sola R, Rodes J, Bruix J; Barcelona Liver Cancer Group. Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised controlled trial. Lancet. 2002 May 18;359(9319):1734-9. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08649-X.
- Lo CM, Ngan H, Tso WK, Liu CL, Lam CM, Poon RT, Fan ST, Wong J. Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2002 May;35(5):1164-71. doi: 10.1053/jhep.2002.33156.
- Geschwind JF, Kudo M, Marrero JA, Venook AP, Chen XP, Bronowicki JP, Dagher L, Furuse J, Ladron de Guevara L, Papandreou C, Sanyal AJ, Takayama T, Ye SL, Yoon SK, Nakajima K, Lehr R, Heldner S, Lencioni R. TACE Treatment in Patients with Sorafenib-treated Unresectable Hepatocellular Carcinoma in Clinical Practice: Final Analysis of GIDEON. Radiology. 2016 May;279(2):630-40. doi: 10.1148/radiol.2015150667. Epub 2016 Jan 8.
- Park JW, Chen M, Colombo M, Roberts LR, Schwartz M, Chen PJ, Kudo M, Johnson P, Wagner S, Orsini LS, Sherman M. Global patterns of hepatocellular carcinoma management from diagnosis to death: the BRIDGE Study. Liver Int. 2015 Sep;35(9):2155-66. doi: 10.1111/liv.12818. Epub 2015 Mar 25.
- Golfieri R, Giampalma E, Renzulli M, Cioni R, Bargellini I, Bartolozzi C, Breatta AD, Gandini G, Nani R, Gasparini D, Cucchetti A, Bolondi L, Trevisani F; PRECISION ITALIA STUDY GROUP. Randomised controlled trial of doxorubicin-eluting beads vs conventional chemoembolisation for hepatocellular carcinoma. Br J Cancer. 2014 Jul 15;111(2):255-64. doi: 10.1038/bjc.2014.199. Epub 2014 Jun 17.
- Sergio A, Cristofori C, Cardin R, Pivetta G, Ragazzi R, Baldan A, Girardi L, Cillo U, Burra P, Giacomin A, Farinati F. Transcatheter arterial chemoembolization (TACE) in hepatocellular carcinoma (HCC): the role of angiogenesis and invasiveness. Am J Gastroenterol. 2008 Apr;103(4):914-21. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01712.x. Epub 2008 Jan 2.
- Shim JH, Park JW, Kim JH, An M, Kong SY, Nam BH, Choi JI, Kim HB, Lee WJ, Kim CM. Association between increment of serum VEGF level and prognosis after transcatheter arterial chemoembolization in hepatocellular carcinoma patients. Cancer Sci. 2008 Oct;99(10):2037-44. doi: 10.1111/j.1349-7006.2008.00909.x.
- Brown KS. Chemotherapy and other systemic therapies for hepatocellular carcinoma and liver metastases. Semin Intervent Radiol. 2006 Mar;23(1):99-108. doi: 10.1055/s-2006-939845.
- Varela M, Real MI, Burrel M, Forner A, Sala M, Brunet M, Ayuso C, Castells L, Montana X, Llovet JM, Bruix J. Chemoembolization of hepatocellular carcinoma with drug eluting beads: efficacy and doxorubicin pharmacokinetics. J Hepatol. 2007 Mar;46(3):474-81. doi: 10.1016/j.jhep.2006.10.020. Epub 2006 Nov 29.
- Marelli L, Stigliano R, Triantos C, Senzolo M, Cholongitas E, Davies N, Tibballs J, Meyer T, Patch DW, Burroughs AK. Transarterial therapy for hepatocellular carcinoma: which technique is more effective? A systematic review of cohort and randomized studies. Cardiovasc Intervent Radiol. 2007 Jan-Feb;30(1):6-25. doi: 10.1007/s00270-006-0062-3.
- Tsochatzis EA, Meyer T, Burroughs AK. Hepatocellular carcinoma. N Engl J Med. 2012 Jan 5;366(1):92; author reply 92-3. doi: 10.1056/NEJMc1112501. No abstract available.
- Poon RT, Tso WK, Pang RW, Ng KK, Woo R, Tai KS, Fan ST. A phase I/II trial of chemoembolization for hepatocellular carcinoma using a novel intra-arterial drug-eluting bead. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1100-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.04.021. Epub 2007 Jul 12.
- Cucchetti A, Trevisani F, Cappelli A, Mosconi C, Renzulli M, Pinna AD, Golfieri R. Cost-effectiveness of doxorubicin-eluting beads versus conventional trans-arterial chemo-embolization for hepatocellular carcinoma. Dig Liver Dis. 2016 Jul;48(7):798-805. doi: 10.1016/j.dld.2016.03.031. Epub 2016 May 20.
- Malagari K, Pomoni M, Kelekis A, Pomoni A, Dourakis S, Spyridopoulos T, Moschouris H, Emmanouil E, Rizos S, Kelekis D. Prospective randomized comparison of chemoembolization with doxorubicin-eluting beads and bland embolization with BeadBlock for hepatocellular carcinoma. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Jun;33(3):541-51. doi: 10.1007/s00270-009-9750-0. Epub 2009 Nov 24.
- Meyer T, Kirkwood A, Roughton M, Beare S, Tsochatzis E, Yu D, Davies N, Williams E, Pereira SP, Hochhauser D, Mayer A, Gillmore R, O'Beirne J, Patch D, Burroughs AK. A randomised phase II/III trial of 3-weekly cisplatin-based sequential transarterial chemoembolisation vs embolisation alone for hepatocellular carcinoma. Br J Cancer. 2013 Apr 2;108(6):1252-9. doi: 10.1038/bjc.2013.85. Epub 2013 Feb 28.
- Brown KT, Do RK, Gonen M, Covey AM, Getrajdman GI, Sofocleous CT, Jarnagin WR, D'Angelica MI, Allen PJ, Erinjeri JP, Brody LA, O'Neill GP, Johnson KN, Garcia AR, Beattie C, Zhao B, Solomon SB, Schwartz LH, DeMatteo R, Abou-Alfa GK. Randomized Trial of Hepatic Artery Embolization for Hepatocellular Carcinoma Using Doxorubicin-Eluting Microspheres Compared With Embolization With Microspheres Alone. J Clin Oncol. 2016 Jun 10;34(17):2046-53. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0821. Epub 2016 Feb 1.
- Massarweh NN, Davila JA, El-Serag HB, Duan Z, Temple S, May S, Sada YH, Anaya DA. Transarterial bland versus chemoembolization for hepatocellular carcinoma: rethinking a gold standard. J Surg Res. 2016 Feb;200(2):552-9. doi: 10.1016/j.jss.2015.09.034. Epub 2015 Oct 3.
- Osuga K, Hori S, Hiraishi K, Sugiura T, Hata Y, Higashihara H, Maeda N, Tomoda K, Nakamura H. Bland embolization of hepatocellular carcinoma using superabsorbent polymer microspheres. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Nov-Dec;31(6):1108-16. doi: 10.1007/s00270-008-9369-6. Epub 2008 Jun 10.
- Takayasu K, Arii S, Ikai I, Omata M, Okita K, Ichida T, Matsuyama Y, Nakanuma Y, Kojiro M, Makuuchi M, Yamaoka Y; Liver Cancer Study Group of Japan. Prospective cohort study of transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma in 8510 patients. Gastroenterology. 2006 Aug;131(2):461-9. doi: 10.1053/j.gastro.2006.05.021.
- Tsochatzis E, Meyer T, Marelli L, Burroughs AK. Which transarterial therapy is best for hepatocellular carcinoma?--the evidence to date. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):588. doi: 10.1016/j.jhep.2010.01.031. Epub 2010 Mar 24. No abstract available.
- Tsochatzis E, Meyer T, O'Beirne J, Burroughs AK. Transarterial chemoembolisation is not superior to embolisation alone: the recent European Association for the Study of the Liver (EASL) - European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) guidelines. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1509-10. doi: 10.1016/j.ejca.2012.11.012. Epub 2012 Dec 8. No abstract available.
- Llovet JM, Di Bisceglie AM, Bruix J, Kramer BS, Lencioni R, Zhu AX, Sherman M, Schwartz M, Lotze M, Talwalkar J, Gores GJ; Panel of Experts in HCC-Design Clinical Trials. Design and endpoints of clinical trials in hepatocellular carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2008 May 21;100(10):698-711. doi: 10.1093/jnci/djn134. Epub 2008 May 13.
- Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma. Semin Liver Dis. 2010 Feb;30(1):52-60. doi: 10.1055/s-0030-1247132. Epub 2010 Feb 19.
- Julious SA. Sample sizes for clinical trials with normal data. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1921-86. doi: 10.1002/sim.1783.
- Bruix J, Reig M, Sherman M. Evidence-Based Diagnosis, Staging, and Treatment of Patients With Hepatocellular Carcinoma. Gastroenterology. 2016 Apr;150(4):835-53. doi: 10.1053/j.gastro.2015.12.041. Epub 2016 Jan 12.
- Park Y, Kim SU, Kim BK, Park JY, Kim DY, Ahn SH, Park YE, Park JH, Lee YI, Yun HR, Han KH. Addition of tumor multiplicity improves the prognostic performance of the hepatoma arterial-embolization prognostic score. Liver Int. 2016 Jan;36(1):100-7. doi: 10.1111/liv.12878. Epub 2015 Jun 22.
- Cappelli A, Cucchetti A, Cabibbo G, Mosconi C, Maida M, Attardo S, Pettinari I, Pinna AD, Golfieri R. Refining prognosis after trans-arterial chemo-embolization for hepatocellular carcinoma. Liver Int. 2016 May;36(5):729-36. doi: 10.1111/liv.13029. Epub 2015 Dec 23.
- Italian Association for the Study of the Liver (AISF); AISF Expert Panel; AISF Coordinating Committee; Bolondi L, Cillo U, Colombo M, Craxi A, Farinati F, Giannini EG, Golfieri R, Levrero M, Pinna AD, Piscaglia F, Raimondo G, Trevisani F, Bruno R, Caraceni P, Ciancio A, Coco B, Fraquelli M, Rendina M, Squadrito G, Toniutto P. Position paper of the Italian Association for the Study of the Liver (AISF): the multidisciplinary clinical approach to hepatocellular carcinoma. Dig Liver Dis. 2013 Sep;45(9):712-23. doi: 10.1016/j.dld.2013.01.012. Epub 2013 Feb 23.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (VERWACHT)
Studie voltooiing (VERWACHT)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- RAD-18-TAcE
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .