- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04803019
Transarteriell embolisering ensam kontra läkemedelsavgivande pärlor Kemoembolisering för hepatocellulärt karcinom (RAD-18-TAcE)
Transarteriell embolisering ensam kontra läkemedelsavgivande pärlor Kemoembolisering för hepatocellulärt karcinom. En randomiserad kontrollerad prövning
TACE, som utvecklades i Japan på 1980-talet, blev den vanligaste behandlingen för inoperabelt hepatocellulärt karcinom (HCC) hos patienter med bibehållen leverfunktion efter 2002, då två radiokemoterapier (RCT) visade överlevnadsfördelar för HCC-patienter som genomgick konventionell Lipiodol-baserad TACE (cTACE). ). Nuförtiden genomgår nästan hälften av HCC-patienterna denna procedur under sin kliniska historia. Under de senaste tio åren har cTACE utmanats av en alternativ procedur, läkemedelseluerande pärlor-TACE (DEB-TACE), efter införandet av kalibrerade emboliserande mikrosfärer laddade med ett kemoterapeutiskt medel. DEB-TACE anses vara mindre giftigt och bättre standardiserat än cTACE, med rapporterade inga skillnader i patientöverlevnad. Sedan 2006 har DEB-TACE blivit standard i många centra över hela världen. Behovet av att lägga till doxorubicin till enbart embolisering av små pärlor (TAE) förblir dock olöst. Även om cTACE/DEB-TACE och TAE har jämförts i flera RCT, visade ingen studie en tydlig överlevnadsfördel associerad med den förra.
Vår studie syftar till att jämföra första linjens DEB-TACE och TAE på ett slumpmässigt urval av HCC med hypotesen att tillsatsen av läkemedel till embolisering med små pärlor inte är associerad med en överlevnadsfördel jämfört med enbart embolisering utförd med små kalibrerade mikrosfärer . HCC anses vara en kemoresistent tumör och hittills finns det inga tydliga bevis på fördelar med att associera anticancermedel till TAE. Å andra sidan måste den optimala storleken av embolimedel fortfarande definieras. En jämförande utvärdering av TACE och TAE är väsentlig av ytterligare två skäl: a) det är fortfarande oklart om biverkningar efter emboliseringsprocedurer är relaterade till själva emboliseringen, till läkemedelstillsats eller båda; b) DEB-TACE-proceduren är dyrare än TAE och, med tanke på den nuvarande uppmärksamheten på cancerrelaterad hälsovårdskostnadskontroll, skulle identifiering av möjligheter till kostnadsbesparingar i HCC-behandlingar av en allt vanligare cancer vara värdefullt.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Specifika mål
Specifikt mål 1 Jämför tid till progression (TTP) behandlad med TAE och DEB-TACE i en patientpopulation med homogen hepatocellulärt karcinom (HCC)
Specifikt mål 2 Jämför
- säkerhet - allvarliga biverkningar (SAE)
- radiologiskt tumörsvar (mRECIST)
- total överlevnad (OS)
- kostnadseffektivitet efter hela uppföljningen
Studieplan
Experimentell design Detta är en interventionell med läkemedel, multicenter, prospektiv, randomiserad öppen studie.
Experimentell design Syfte 1 Studien utformades, i relation till det primära effektmåttet, som en ekvivalensstudie mellan två intraarteriella HCC-behandlingar, d.v.s. DEB-TACE och TAE. Den TTP som betraktas som referensvärde för DEB-TACE-armen är 9 månader, baserat på resultaten av vår tidigare multicentriska erfarenhet. Studien är utformad som en ekvivalensstudie på den primära effektmåttet. Standardavvikelsen för TTP förväntas inte överstiga 6 månader, genom noggranna urvalskriterier för inkluderade patienter. Ekvivalensgränsen är satt till högst 5 månader mellan de två armarna. Med hjälp av lämpliga formler kommer varje arm att bildas av 69 patienter (alfa:0,05; beta:0,80). Med hänsyn till 10 % av bortfallet kommer den slutliga provstorleken per varje arm att vara 77 patienter (154 totalt).
Experimentell design Mål 2
- Säkerhet. Biverkningar (AE) och allvarliga biverkningar (SAE) kommer att övervakas och registreras. AE kommer att bedömas under och efter varje behandling och vid alla uppföljningsbesök och graderas enligt NCI Common Terminology Criteria for AE (CTCAE) version 3.0. De biverkningar som inträffar inom 4 veckor efter TACE kommer att betraktas som behandlingsrelaterade. SAE-incidensen i båda armarna kommer att fastställas under antagande av en minskning av SAE från 25 % efter TACE till 19 % efter TAE (25 % av minskningen). Ett sådant antagande skulle kräva 607 patienter per arm för att bli bekräftad. För att utföra denna uppgift kommer O'Brien-Flemings stoppgränser att tillämpas med tanke på en analys när 69 patienter för varje arm kommer att erhållas och uppföljningen avslutas. Om man tillämpar stoppgränser på denna provstorlek, behövs ett nominellt p-värde <0,001 (z-poäng: 3,15) för att bekräfta antagandet. Om p-värdet kommer att ligga över detta tröskelvärde (även om <0,05) kommer nollhypotesen inte att förkastas.
- Effektivitet. Svaret kommer att utvärderas med CT eller MRT som lokalt (per lesion) svar och övergripande (per patient) svar, enligt mRECIST, 1 månad efter varje TACE och därefter var tredje månad, i minst 2 år.
- Överlevnad. Genom det tidigare beskrivna urvalet förväntade vi oss en standardavvikelse av medelöverlevnaden på högst 10 månader. För att utforma den nuvarande likvärdighetsprövningen förväntade vi oss också en skillnad i medelöverlevnad inte större än 5 månader (ekvivalensgräns) mellan de två grupperna. Med hjälp av formler föreslagna av Julious et al. kommer varje arm att bildas av 69 patienter (alfa: 0,05; beta: 0,80). För att få en mer robust uppskattning och ta hänsyn till eventuellt bortfall från studien kommer 10 % av patienterna att läggas till den ursprungliga provstorleken, vilket resulterar i 77 patienter för varje arm.
- Kostnadseffektiviteten kommer att bedömas ur ett tredje betalarperspektiv, vilket innebär att endast direkta kostnader för förfarandena och relaterade kostnader (sjukhusvård, bildbehandling, etc.) inkluderas. Effektiviteten kommer att bedömas genom att mäta den förväntade livslängden. Inkrementell kostnadseffektivitetskvot (ICER) kommer att användas för att utvärdera kostnadseffektiviteten av en behandling jämfört med motsvarigheten.
Studiepopulation Studien involverar inskrivning av totalt 154 patienter, 77 per randomiseringsarm, med en HCC-diagnos, enligt riktlinjerna från American Association for the Study of the Lever Disease (AASLD), som i klinisk praxis. De inskrivna patienterna måste uppfylla inklusionskriterierna och underteckna det informerade samtycket för deltagande i denna studie. Vid tidpunkten för inskrivningen kommer demografiska, kliniska och radiologiska data att samlas in, som i vanlig klinisk praxis.
Behandling
Behandlingsstudie I denna studie kommer endast patienter i DEB-TACE-armen (arm A) att få intraarteriell leverkemoterapi (Doxorubicin). Båda behandlingsarmarna kommer å andra sidan att få arteriell embolisering av de grenar som vaskulariserar tumörskadorna.
Arm A: DEB-TACE eller kemoembolisering med mikrosfärer. Kemoterapin som används i denna arm är Doxorubicin som kommer att bäras in i tumören av Embozene TANDEM® (Boston Scientific) mikrosfärer. TANDEM® embozenmikrosfärer är gjorda av icke-resorberbara, biokompatibla hydrogelmikrosfärer, utsatta för precisionskalibrering och belagda med en oorganisk perfluoratpolymer (Polyzene®-F). Tack vare sin design kan mikrosfärerna laddas med läkemedel, såsom doxorubicin, för att administrera en lokal, kontrollerad och konstant dos av läkemedlet till de tumörställen som påverkas efter embolisering.
TANDEM® embozenmikrosfärer finns i tre olika storlekar, i 2 ml och 3 ml volymer av produkten och levereras i förfyllda injektionsflaskor och sprutor. Den maximala laddningsbara mängden på hydrosfärerna 50 mg Doxorubicin för ml. Den maximala injicerbara dosen av Doxorubicin för varje behandling är 150 mg och därför är den maximala mängden mikrosfärer som kan användas för varje behandling 3 ml. Storleken på mikrosfärer som kommer att användas i denna studie är upp till 100 ± 25 μm.
Arm B: TAE eller embolisering med mikrosfärer. TAE kommer att utföras med Embozene mikrosfärer (Boston Scientific). Embozene mikrosfärer är sfäriska partiklar av hydrogel, exakt kalibrerade, biokompatibla, icke-absorberbara och belagda med en perfluorerad oorganisk polymer (Polyzen-F). Denna medicinska utrustning finns i olika storlekar; i denna studie kommer det att vara möjligt att använda mikrosfärer med dimensioner upp till 100 μm (intervall 75 ± 125 μm), för att undvika att partikelstorleken överstiger den som används för behandling av arm A.
Embozene-mikrosfärer erbjuds i injektionsflaskor som innehåller 1 ml suspenderad produkt i fysiologisk koksaltlösning för apyrogen steril transport. Den totala volymen av Embozene-mikrosfärerna, inklusive transportlösningen, är cirka 7 ml. Till denna produkt är det nödvändigt att tillsätta en lämplig mängd nonjoniskt kontrastmedel för att erhålla en homogen suspension och med god synlighet under injektionen under fluoroskopi.
Hos inkluderade patienter, oavsett behandlingsarm, bör eventuell förekomst av extrahepatiska shunts, såsom mag- och lungartärer som härrör från levergrenarna, bedömas på lämpligt sätt. Som i standard radiologisk praxis vid intraarteriell leverbehandling, om dessa shunts är makroskopiskt tydliga, kommer den förebyggande stängningen av samma kärl att utvärderas, med hjälp av de anordningar som är mer lämpliga från fall till fall. Om dessa shuntar inte kan behandlas med ocklusiva anordningar kommer den inskrivna patienten inte att behandlas i den kliniska studien och patienten kommer att betraktas som avhoppad. Båda behandlingarna kommer att upprepas "på begäran" efter demonstration till bilddiagnostik av närvaron av vital tumör, dvs frånvaro av fullständig respons (komplett respons, CR) eller vid intrahepatiskt distalt återfall vid uppföljning.
Säkerhetsbedömning Utvärderingen av säkerheten vid den experimentella behandlingen kommer att bestå i övervakning och registrering av biverkningar och SAE.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Rita Golfieri, Professor
- Telefonnummer: +39 051 214 2311
- E-post: rita.golfieri@aosp.bo.it
Studieorter
-
-
-
Bologna, Italien
- Rekrytering
- IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
-
Kontakt:
- Rita Golfieri, Professor
- Telefonnummer: +39 051 214 2311
- E-post: rita.golfieri@aosp.bo.it
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Behörighetskriterier på första nivån inkluderar
- HCC-diagnos enligt AASLD-kriterierna [26];
- patienter ≥18 år;
- HCC olämplig för kurativ behandling eller hade misslyckats/återfallit efter resektion/ablation diagnostiserat enligt AASLD-kriterierna;
- ingen tidigare behandling av målskador (tidigare behandlingar inklusive resektion på icke-målskador kommer att accepteras);
- Child-Pugh klass A eller B (maxpoäng 7);
- ECOG Performance Status (PS) <2;
- målskada mätbar enligt mRECIST.
Behörighetskriterier på andra nivån inkluderar:
- Den modifierade hepatom arteriell embolisering prognostisk poäng (m-HAP-II), baserad på bilirubin, albumin, serum alfa fetoprotein, tumörantal och tumörstorlek, delar in patienter i 4 klasser (A, B, C, D) med olika överlevnad och är användbar för prognosstratifiering. De första urvalskriterierna kommer att vara m-HAP-II klass B eller C uppfyllande.
UNOS/TNM-stadiet: endast patienter med T1-, T2-, T3- och T4-tumörer kommer att inkluderas.
Dessa två huvudkriterier kommer att användas för stratifiering av patienter före randomisering för att erhålla identisk prevalens av m-HAP-II klass B/C och UNOS/TNM stadier från T1 till T4a
- erhållande av det informerade samtycket.
Exklusions kriterier:
- infiltrativ HCC;
- neoplastisk gren eller huvudportveninvasion;
- tvetydig leverskada;
- avancerad leversjukdom (bilirubinnivåer >2,5 mg dl-1, albumin <30 g l-1, trombocyter <50 x 109/L, INR >1,5);
- ascites och/eller F3 esofagusvaricer;
- andra tumörer under de senaste 5 åren;
- tekniska kontraindikationer för arteriografi eller TACE.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: DEB-TACE eller kemoembolisering med mikrosfärer
Kemoterapin som används i denna arm är Doxorubicin som kommer att bäras in i tumören av Embozene TANDEM® (Boston Scientific) mikrosfärer.
TANDEM® embozenmikrosfärer är gjorda av icke-resorberbara, biokompatibla hydrogelmikrosfärer, utsatta för precisionskalibrering och belagda med en oorganisk perfluoratpolymer (Polyzene®-F)
|
Kemoterapin som används i denna arm är Doxorubicin som kommer att bäras in i tumören av Embozene TANDEM® (Boston Scientific) mikrosfärer. TANDEM® embozenmikrosfärer är gjorda av icke-resorberbara, biokompatibla hydrogelmikrosfärer, utsatta för precisionskalibrering och belagda med en oorganisk perfluoratpolymer (Polyzene®-F). TANDEM® embozenmikrosfärer finns i tre olika storlekar, i 2 ml och 3 ml volymer av produkten och levereras i förfyllda injektionsflaskor och sprutor. Den maximala laddningsbara mängden på hydrosfärerna 50 mg Doxorubicin för ml. Den maximala injicerbara dosen av Doxorubicin för varje behandling är 150 mg och därför är den maximala mängden mikrosfärer som kan användas för varje behandling 3 ml. Storleken på mikrosfärer som kommer att användas i denna studie är upp till 100 ± 25 μm.
Andra namn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: TAE eller embolisering med mikrosfärer
TAE kommer att utföras med Embozene mikrosfärer (Boston Scientific).
Embozene mikrosfärer är sfäriska partiklar av hydrogel, exakt kalibrerade, biokompatibla, icke-absorberbara och belagda med en perfluorerad oorganisk polymer (Polyzene®-F)
|
TAE kommer att utföras med Embozene mikrosfärer (Boston Scientific). Embozene mikrosfärer är sfäriska partiklar av hydrogel, exakt kalibrerade, biokompatibla, icke-absorberbara och belagda med en perfluorerad oorganisk polymer (Polyzene®-F). Denna medicinska utrustning finns i olika storlekar; i denna studie kommer det att vara möjligt att använda mikrosfärer med dimensioner upp till 100 μm (intervall 75 ± 125 μm), för att undvika att partikelstorleken överstiger den som används för behandling av arm A. Embozene-mikrosfärer erbjuds i injektionsflaskor som innehåller 1 ml suspenderad produkt i fysiologisk koksaltlösning för apyrogen steril transport. Den totala volymen av Embozene-mikrosfärerna, inklusive transportlösningen, är cirka 7 ml. Till denna produkt är det nödvändigt att tillsätta en lämplig mängd nonjoniskt kontrastmedel för att erhålla en homogen suspension och med god synlighet under injektionen under fluoroskopi.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Dags för progression
Tidsram: TTP som betraktas som referensvärde är 9 månader
|
TTP sedan randomisering, enligt rekommendation från expertpanelens yttrande, efter TAE och DEB-TACE
|
TTP som betraktas som referensvärde är 9 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Rita Golfieri, Professor, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Llovet JM, Real MI, Montana X, Planas R, Coll S, Aponte J, Ayuso C, Sala M, Muchart J, Sola R, Rodes J, Bruix J; Barcelona Liver Cancer Group. Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised controlled trial. Lancet. 2002 May 18;359(9319):1734-9. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08649-X.
- Lo CM, Ngan H, Tso WK, Liu CL, Lam CM, Poon RT, Fan ST, Wong J. Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2002 May;35(5):1164-71. doi: 10.1053/jhep.2002.33156.
- Geschwind JF, Kudo M, Marrero JA, Venook AP, Chen XP, Bronowicki JP, Dagher L, Furuse J, Ladron de Guevara L, Papandreou C, Sanyal AJ, Takayama T, Ye SL, Yoon SK, Nakajima K, Lehr R, Heldner S, Lencioni R. TACE Treatment in Patients with Sorafenib-treated Unresectable Hepatocellular Carcinoma in Clinical Practice: Final Analysis of GIDEON. Radiology. 2016 May;279(2):630-40. doi: 10.1148/radiol.2015150667. Epub 2016 Jan 8.
- Park JW, Chen M, Colombo M, Roberts LR, Schwartz M, Chen PJ, Kudo M, Johnson P, Wagner S, Orsini LS, Sherman M. Global patterns of hepatocellular carcinoma management from diagnosis to death: the BRIDGE Study. Liver Int. 2015 Sep;35(9):2155-66. doi: 10.1111/liv.12818. Epub 2015 Mar 25.
- Golfieri R, Giampalma E, Renzulli M, Cioni R, Bargellini I, Bartolozzi C, Breatta AD, Gandini G, Nani R, Gasparini D, Cucchetti A, Bolondi L, Trevisani F; PRECISION ITALIA STUDY GROUP. Randomised controlled trial of doxorubicin-eluting beads vs conventional chemoembolisation for hepatocellular carcinoma. Br J Cancer. 2014 Jul 15;111(2):255-64. doi: 10.1038/bjc.2014.199. Epub 2014 Jun 17.
- Sergio A, Cristofori C, Cardin R, Pivetta G, Ragazzi R, Baldan A, Girardi L, Cillo U, Burra P, Giacomin A, Farinati F. Transcatheter arterial chemoembolization (TACE) in hepatocellular carcinoma (HCC): the role of angiogenesis and invasiveness. Am J Gastroenterol. 2008 Apr;103(4):914-21. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01712.x. Epub 2008 Jan 2.
- Shim JH, Park JW, Kim JH, An M, Kong SY, Nam BH, Choi JI, Kim HB, Lee WJ, Kim CM. Association between increment of serum VEGF level and prognosis after transcatheter arterial chemoembolization in hepatocellular carcinoma patients. Cancer Sci. 2008 Oct;99(10):2037-44. doi: 10.1111/j.1349-7006.2008.00909.x.
- Brown KS. Chemotherapy and other systemic therapies for hepatocellular carcinoma and liver metastases. Semin Intervent Radiol. 2006 Mar;23(1):99-108. doi: 10.1055/s-2006-939845.
- Varela M, Real MI, Burrel M, Forner A, Sala M, Brunet M, Ayuso C, Castells L, Montana X, Llovet JM, Bruix J. Chemoembolization of hepatocellular carcinoma with drug eluting beads: efficacy and doxorubicin pharmacokinetics. J Hepatol. 2007 Mar;46(3):474-81. doi: 10.1016/j.jhep.2006.10.020. Epub 2006 Nov 29.
- Marelli L, Stigliano R, Triantos C, Senzolo M, Cholongitas E, Davies N, Tibballs J, Meyer T, Patch DW, Burroughs AK. Transarterial therapy for hepatocellular carcinoma: which technique is more effective? A systematic review of cohort and randomized studies. Cardiovasc Intervent Radiol. 2007 Jan-Feb;30(1):6-25. doi: 10.1007/s00270-006-0062-3.
- Tsochatzis EA, Meyer T, Burroughs AK. Hepatocellular carcinoma. N Engl J Med. 2012 Jan 5;366(1):92; author reply 92-3. doi: 10.1056/NEJMc1112501. No abstract available.
- Poon RT, Tso WK, Pang RW, Ng KK, Woo R, Tai KS, Fan ST. A phase I/II trial of chemoembolization for hepatocellular carcinoma using a novel intra-arterial drug-eluting bead. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1100-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.04.021. Epub 2007 Jul 12.
- Cucchetti A, Trevisani F, Cappelli A, Mosconi C, Renzulli M, Pinna AD, Golfieri R. Cost-effectiveness of doxorubicin-eluting beads versus conventional trans-arterial chemo-embolization for hepatocellular carcinoma. Dig Liver Dis. 2016 Jul;48(7):798-805. doi: 10.1016/j.dld.2016.03.031. Epub 2016 May 20.
- Malagari K, Pomoni M, Kelekis A, Pomoni A, Dourakis S, Spyridopoulos T, Moschouris H, Emmanouil E, Rizos S, Kelekis D. Prospective randomized comparison of chemoembolization with doxorubicin-eluting beads and bland embolization with BeadBlock for hepatocellular carcinoma. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Jun;33(3):541-51. doi: 10.1007/s00270-009-9750-0. Epub 2009 Nov 24.
- Meyer T, Kirkwood A, Roughton M, Beare S, Tsochatzis E, Yu D, Davies N, Williams E, Pereira SP, Hochhauser D, Mayer A, Gillmore R, O'Beirne J, Patch D, Burroughs AK. A randomised phase II/III trial of 3-weekly cisplatin-based sequential transarterial chemoembolisation vs embolisation alone for hepatocellular carcinoma. Br J Cancer. 2013 Apr 2;108(6):1252-9. doi: 10.1038/bjc.2013.85. Epub 2013 Feb 28.
- Brown KT, Do RK, Gonen M, Covey AM, Getrajdman GI, Sofocleous CT, Jarnagin WR, D'Angelica MI, Allen PJ, Erinjeri JP, Brody LA, O'Neill GP, Johnson KN, Garcia AR, Beattie C, Zhao B, Solomon SB, Schwartz LH, DeMatteo R, Abou-Alfa GK. Randomized Trial of Hepatic Artery Embolization for Hepatocellular Carcinoma Using Doxorubicin-Eluting Microspheres Compared With Embolization With Microspheres Alone. J Clin Oncol. 2016 Jun 10;34(17):2046-53. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0821. Epub 2016 Feb 1.
- Massarweh NN, Davila JA, El-Serag HB, Duan Z, Temple S, May S, Sada YH, Anaya DA. Transarterial bland versus chemoembolization for hepatocellular carcinoma: rethinking a gold standard. J Surg Res. 2016 Feb;200(2):552-9. doi: 10.1016/j.jss.2015.09.034. Epub 2015 Oct 3.
- Osuga K, Hori S, Hiraishi K, Sugiura T, Hata Y, Higashihara H, Maeda N, Tomoda K, Nakamura H. Bland embolization of hepatocellular carcinoma using superabsorbent polymer microspheres. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Nov-Dec;31(6):1108-16. doi: 10.1007/s00270-008-9369-6. Epub 2008 Jun 10.
- Takayasu K, Arii S, Ikai I, Omata M, Okita K, Ichida T, Matsuyama Y, Nakanuma Y, Kojiro M, Makuuchi M, Yamaoka Y; Liver Cancer Study Group of Japan. Prospective cohort study of transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma in 8510 patients. Gastroenterology. 2006 Aug;131(2):461-9. doi: 10.1053/j.gastro.2006.05.021.
- Tsochatzis E, Meyer T, Marelli L, Burroughs AK. Which transarterial therapy is best for hepatocellular carcinoma?--the evidence to date. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):588. doi: 10.1016/j.jhep.2010.01.031. Epub 2010 Mar 24. No abstract available.
- Tsochatzis E, Meyer T, O'Beirne J, Burroughs AK. Transarterial chemoembolisation is not superior to embolisation alone: the recent European Association for the Study of the Liver (EASL) - European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) guidelines. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1509-10. doi: 10.1016/j.ejca.2012.11.012. Epub 2012 Dec 8. No abstract available.
- Llovet JM, Di Bisceglie AM, Bruix J, Kramer BS, Lencioni R, Zhu AX, Sherman M, Schwartz M, Lotze M, Talwalkar J, Gores GJ; Panel of Experts in HCC-Design Clinical Trials. Design and endpoints of clinical trials in hepatocellular carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2008 May 21;100(10):698-711. doi: 10.1093/jnci/djn134. Epub 2008 May 13.
- Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma. Semin Liver Dis. 2010 Feb;30(1):52-60. doi: 10.1055/s-0030-1247132. Epub 2010 Feb 19.
- Julious SA. Sample sizes for clinical trials with normal data. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1921-86. doi: 10.1002/sim.1783.
- Bruix J, Reig M, Sherman M. Evidence-Based Diagnosis, Staging, and Treatment of Patients With Hepatocellular Carcinoma. Gastroenterology. 2016 Apr;150(4):835-53. doi: 10.1053/j.gastro.2015.12.041. Epub 2016 Jan 12.
- Park Y, Kim SU, Kim BK, Park JY, Kim DY, Ahn SH, Park YE, Park JH, Lee YI, Yun HR, Han KH. Addition of tumor multiplicity improves the prognostic performance of the hepatoma arterial-embolization prognostic score. Liver Int. 2016 Jan;36(1):100-7. doi: 10.1111/liv.12878. Epub 2015 Jun 22.
- Cappelli A, Cucchetti A, Cabibbo G, Mosconi C, Maida M, Attardo S, Pettinari I, Pinna AD, Golfieri R. Refining prognosis after trans-arterial chemo-embolization for hepatocellular carcinoma. Liver Int. 2016 May;36(5):729-36. doi: 10.1111/liv.13029. Epub 2015 Dec 23.
- Italian Association for the Study of the Liver (AISF); AISF Expert Panel; AISF Coordinating Committee; Bolondi L, Cillo U, Colombo M, Craxi A, Farinati F, Giannini EG, Golfieri R, Levrero M, Pinna AD, Piscaglia F, Raimondo G, Trevisani F, Bruno R, Caraceni P, Ciancio A, Coco B, Fraquelli M, Rendina M, Squadrito G, Toniutto P. Position paper of the Italian Association for the Study of the Liver (AISF): the multidisciplinary clinical approach to hepatocellular carcinoma. Dig Liver Dis. 2013 Sep;45(9):712-23. doi: 10.1016/j.dld.2013.01.012. Epub 2013 Feb 23.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- RAD-18-TAcE
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .