Neuvottelukoulutus omaishoitajaviestintään AD:ssa
maanantai 14. heinäkuuta 2025 päivittänyt: Lee Lindquist, Northwestern University
Neuvottelukoulutus omaishoitajien viestinnän optimoimiseksi Alzheimerin taudissa
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on suunnitella Negotiation and Dispute Resolution (NDR) -koulutus, joka parantaa kommunikaatiota ja ratkaisee konflikteja, joita kognitiivisten vajaatoimintaa ja/tai Alzheimerin tautia (AD) sairastavien potilaiden omaishoitajat usein kohtaavat.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän tutkimuksen tavoitteena on suunnitella Negotiation and Dispute Resolution (NDR) -koulutus, joka parantaa kommunikaatiota ja ratkaisee konflikteja, joita kognitiivisten vajaatoimintaa ja/tai Alzheimerin tautia (AD) sairastavien potilaiden omaishoitajat usein kohtaavat. Erityisesti tämä tutkimus:
Tavoite 1: Käytä hoitaja- (käyttäjä)keskeistä suunnittelutapaa neuvottelu- ja riitojenratkaisukoulutuksen (NDR) muokkaamiseen ja räätälöimiseen tukemaan AD-potilaiden omaishoitajien viestintätaitoja.
Tavoite 2: Hyödynnä monivaiheista optimointistrategiaa (MOST), suorita satunnaistettu kontrolloitu tutkimus NDR-interventiosta, joka tähtää parempaan kommunikaatioon hoitajien ja terveystiimien välillä, jotta voidaan määrittää toimenpiteen toteuttamiskelpoisuus, ja saada arvioita kolmen interventiokomponentin vaikutuksesta muutoksiin. potilaskeskeisissä tuloksissa toimenpiteen jälkeen ja seurannassa.
Tutkimustavoite 3: Tutki, ovatko interventiokomponentit (luennot/harjoitukset) vuorovaikutuksessa, mikä muuttaa hoitajien ja terveydenhuoltotiimien välistä kommunikaatiota intervention jälkeisessä ja seurannassa.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
132
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60611
- Northwestern University Feinberg School of Medicine
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
21 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Puhu/lue englantia;
- Tarjoaa tällä hetkellä hoitotukea (esim. emotionaalinen, sosiaalinen, fyysinen, tehtäviin liittyvä) yli 65-vuotiaalle aikuiselle;
- Tarjoa tällä hetkellä hoitotukea vähintään 2 tuntia viikossa (esim. voi sisältää ruokaostoksia, tapaamisten sovittamista ja kuljetusta);
- Tällä hetkellä mukana kaikessa tämän yli 65-vuotiaan aikuisen terveydenhuoltoon ja tukeen liittyvässä päätöksenteossa;
- Pisteet > 2 8 kohdan informanttihaastattelussa ikääntymisen ja dementian erottamiseksi (AD8); ja
- Pääsy Internetiin ja mahdollisuus käyttää Internetiä useiden verkkotoimintojen suorittamiseen
Poissulkemiskriteerit:
- Alle 21 vuotta vanha
- Ei osaa puhua ja lukea englantia
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ehto 1
(1) Hoitaja vs. potilas [aloittelija] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus.
Kaikki osallistujat suorittavat tämän harjoituksen; se toimii vakiona.
|
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hosoittaja vs. potilas" [aloittelija].
Kaikki osallistujat suorittavat tämän harjoituksen, joten se toimii vakiona.
|
|
Kokeellinen: Ehto 2
(1) Hoitaja vs. potilas [aloittelija] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (2) Hoitaja vs. potilas [edistynyt] ' konfliktien neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus
|
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hosoittaja vs. potilas" [aloittelija].
Kaikki osallistujat suorittavat tämän harjoituksen, joten se toimii vakiona.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hoivastaja vs. potilas [vaikea]".
Tämä harjoitus on "edennyt" verrattuna vakioon, koska se sisältää useamman kuin yhden konfliktin neuvottelemisen.
|
|
Kokeellinen: Ehto 3
(1) Hoitaja vs. potilas [aloittelija] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (2) Omaishoitaja vs. lääkäri -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus
|
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hosoittaja vs. potilas" [aloittelija].
Kaikki osallistujat suorittavat tämän harjoituksen, joten se toimii vakiona.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hoiva vs. lääkäri".
|
|
Kokeellinen: Ehto 4
(1) Hoitaja vs. potilas [aloittelija] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (2) "Huoltohenkilö vs. lääkäri" -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (3) Hoitaja vs. potilas [edistynyt] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus
|
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hosoittaja vs. potilas" [aloittelija].
Kaikki osallistujat suorittavat tämän harjoituksen, joten se toimii vakiona.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hoivastaja vs. potilas [vaikea]".
Tämä harjoitus on "edennyt" verrattuna vakioon, koska se sisältää useamman kuin yhden konfliktin neuvottelemisen.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hoiva vs. lääkäri".
|
|
Kokeellinen: Ehto 5
(1) Hoitaja vs. potilas [aloittelija] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (2) Omaishoitaja vs. omaishoitaja -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus
|
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hosoittaja vs. potilas" [aloittelija].
Kaikki osallistujat suorittavat tämän harjoituksen, joten se toimii vakiona.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen Omaishoitaja vs. Omaishoitaja.
|
|
Kokeellinen: Kunto 6
(1) Hoitaja vs. potilas [aloittelija] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (2) Omaishoitaja vs. omaishoitaja -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (3) Hoitaja vs. potilas [edistynyt] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus
|
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hosoittaja vs. potilas" [aloittelija].
Kaikki osallistujat suorittavat tämän harjoituksen, joten se toimii vakiona.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hoivastaja vs. potilas [vaikea]".
Tämä harjoitus on "edennyt" verrattuna vakioon, koska se sisältää useamman kuin yhden konfliktin neuvottelemisen.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen Omaishoitaja vs. Omaishoitaja.
|
|
Kokeellinen: Kunto 7
(1) "Hoivastaja vs. potilas [aloittelija]" neuvottelu-/riidanratkaisuharjoitus; (2) Omaishoitaja vs. omaishoitaja -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (3) Omaishoitaja vs. lääkäri -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus
|
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hosoittaja vs. potilas" [aloittelija].
Kaikki osallistujat suorittavat tämän harjoituksen, joten se toimii vakiona.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hoiva vs. lääkäri".
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen Omaishoitaja vs. Omaishoitaja.
|
|
Kokeellinen: Kunto 8
(1) Hoitaja vs. potilas [aloittelija] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (2) Omaishoitaja vs. omaishoitaja -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (3) "Huoltohenkilö vs. lääkäri" -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus; (4) Omaishoitaja vs. potilas [edistynyt] -konfliktin neuvottelu-/riitojenratkaisuharjoitus
|
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hosoittaja vs. potilas" [aloittelija].
Kaikki osallistujat suorittavat tämän harjoituksen, joten se toimii vakiona.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hoivastaja vs. potilas [vaikea]".
Tämä harjoitus on "edennyt" verrattuna vakioon, koska se sisältää useamman kuin yhden konfliktin neuvottelemisen.
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen "Hoiva vs. lääkäri".
Osallistujat saavat verkkoneuvotteluharjoituksen Omaishoitaja vs. Omaishoitaja.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos neuro-QoL-positiivisissa vaikutuksissa ja hyvinvointipisteissä
Aikaikkuna: Perustaso (ennen interventiota) ja 1 kuukauden intervention jälkeinen
|
Hoitajan hyvinvointi mitattuna neurologian laadun positiivisella vaikutuksella ja hyvinvointiasteikolla (neuro-QoL).
Mitta on 9-osainen paneeli, kuinka hoitajat kokevat positiivisen vaikutuksen ja hyvinvoinnin tunteita.
Vastaukset ovat Likert-asteikkoja, pisteytetty 1-5, ei koskaan (1), harvoin (2), joskus (3), usein (4), aina (5).
Vastaukset summataan lopputulokselle ja muunnetaan T-pistemääräksi neuro-QOL-manuaalista pistemääräämistä kohti.
Väestön keskimääräinen t-piste on 50 ja SD on 10.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat positiivisen vaikutuksen ja hyvinvoinnin tasot.
Positiivinen muutos edustaa positiivisen vaikutuksen/hyvinvoinnin lisääntymistä, ja negatiivinen muutos edustaa laskua.
|
Perustaso (ennen interventiota) ja 1 kuukauden intervention jälkeinen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos promis -ahdistuspisteissä
Aikaikkuna: 1 kuukautta alkion jälkeen
|
Aikuisten emotionaalinen ahdistuksen ja ahdistuksen asteikko mittaa itse ilmoittaman pelon (pelko, paniikki), ahdistuneen kurjuuden (huolenaihe, pelko) ja hyperrious (jännitys, hermostuneisuus, levottomuus) vastaajissa viimeisen 7 päivän aikana.
Jokainen mittausmittaus on arvioitu 5 pisteen asteikolla (1 = ei koskaan; 2 = harvoin; 3 = joskus; 4 = usein; ja 5 = aina).
Käytimme neljää esinettä lyhyen muodon, pisteet vaihtelivat välillä 4-20, korkeammat pisteet osoittavat suuremman ahdistuksen vakavuuden.
T-pistemäärä uudistaa RAW-pistemäärän standardoituun T-pisteeseen, jonka keskiarvo on 50 ja standardipoikkeama (SD) 10.
Siksi henkilö, jonka T-piste on 40, on yksi SD keskiarvon alapuolella.
Laskemme T-pisteessä muutoksen lähtötasosta yhteen kuukauteen osallistujaa kohden ja otamme näiden havaintojen keskiarvon tuottaakseen T-pistemuutoksen keskimääräisen muutoksen ehdon mukaan.
|
1 kuukautta alkion jälkeen
|
|
Muutos Zarit -hoitajan taakan pisteet
Aikaikkuna: 1 kuukausi peräkkäin
|
Monien ikääntymisvirastojen käyttämä Zarit Burden -haastattelu, suosittu hoitajan itseraportointitoimenpide, on peräisin 29 kappaleen kyselylomakkeesta (Zarit, Reever & Bach-Peterson, 1980). Tarkistettu versio sisältää 22 kohdetta. Jokainen haastattelussa oleva esine on lausunto, jonka hoitajaa pyydetään tukemaan 5-pisteisen asteikon avulla. Vastausvaihtoehdot ovat välillä 0 (ei koskaan) - 4 (melkein aina). Kokonaispistemäärä on 0–88. Kasvavat pisteet osoittavat kasvavan taakan. Pisteet mitattiin lähtötilanteessa ja yhden kuukauden kuluttua intervention jälkeen ja muutospiste laskettiin jokaiselle osallistujalle. Nämä muutospisteet lasketaan keskiarvoksi, jotta voidaan tuottaa taakan pisteet keskimääräinen muutos. Positiiviset tulokset osoittavat taakan lisääntymisen, ja negatiiviset tulokset osoittavat taakan vähenemisen. |
1 kuukausi peräkkäin
|
|
Muutos lupauksen väsymyspisteissä
Aikaikkuna: 1 kuukausi peräkkäin
|
Lupauksen väsymysvälineissä arvioidaan erilaisia itse ilmoitettuja oireita lievästä subjektiivisesta väsymyksestä ylivoimaiseen, heikentävään ja jatkuvaan uupumuksen tunteeseen, joka todennäköisesti vähentää kykyä suorittaa päivittäistä toimintaa ja toimia normaalisti perhe- tai sosiaaliroolissa.
Käytimme lupauksen väsymyslomakkeen 7A, seitsemän kohteen Likert -asteikon paneelia välillä 1 = koskaan 5 = aina.
Pisteet vaihtelevat välillä 7-35.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän väsymystä.
T-pistemäärä uudistaa RAW-pistemäärän standardoituun T-pisteeseen, jonka keskiarvo on 50 ja standardipoikkeama (SD) 10.
Siksi henkilö, jonka T-piste on 40, on yksi SD keskiarvon alapuolella.
Laskemme T-pisteessä muutoksen lähtötasosta yhteen kuukauteen osallistujaa kohden ja otamme näiden havaintojen keskiarvon tuottaakseen T-pistemuutoksen keskimääräisen muutoksen ehdon mukaan.
|
1 kuukausi peräkkäin
|
|
Muutos promis -lyhyt muoto Yleinen itsetehokkuus T -pisteet
Aikaikkuna: 1 kuukautta alkion jälkeen
|
Yleinen itsevaikutus - Lyhyt muoto on neljän esineen paneeli, joka mittaa luottamusta kykyyn suorittaa onnistuneesti erityiset tehtävät tai käyttäytyminen, joka liittyy terveyteen monissa tilanteissa.
Neljä tuotetta ovat 1-5 Likert-asteikkoa, 1 = ei koskaan, 5 = aina.
Minimipiste on 4 ja enimmäismäärä on 20.
RAW -pisteet muunnetaan T -pisteiksi, joissa keskimäärin 50 ja SD 10 kohden lamman pisteytysoppaat.
Suurempi pistemäärä = suurempi itsehokkuus.
|
1 kuukautta alkion jälkeen
|
|
Promis lyhyen muodon emotionaalinen tuki T -pisteet lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Perusmitta
|
Promis emotionaalinen tuki - lyhyt muoto. Promis Emotional Support -pankki arvioi havaittuja tunteita, joita hoidetaan ja arvostetaan henkilöksi; jolla on varmoja suhteita. Tässä otettu lyhyt lomake 6A on 6 kohteen Likert -asteikon paneeli, joka arvioi vastaukset 1 = koskaan ja 5 = aina vastauksena kohteen lauseisiin. Minimipiste on 6 ja enimmäismäärä on 30. Korkeammat pisteet osoittavat suurempia tunteellisia tukia. RAW-pistemäärä on korjattu promis-pisteytysoppaan mukaan standardisoituun T-pisteeseen, jonka keskiarvo 50 ja standardipoikkeama (SD) on 10. Siksi henkilö, jonka t-pistemäärä on 40, on yksi SD keskiarvon alapuolella. |
Perusmitta
|
|
Muutos lupauksen tyytyväisyydessä sosiaalisiin rooleihin/aktiviteetteihin
Aikaikkuna: 1 kuukautta alkion jälkeen
|
Aikuisten tyytyväisyys sosiaalisiin rooleihin ja aktiviteetteihin Kohteen pankki arvioi tyytyväisyyttä tavanomaisten sosiaalisten roolien ja toiminnan suorittamiseen (esim. "Olen tyytyväinen kykyyn osallistua perhetoimintaan").
Lyhyt lomake 8A on otettu käyttöön täällä.
Tämä on 8 kohteen Likert -asteikon paneeli, jonka vastaukset luokitellaan 1 = koskaan ja 5 = aina.
Pisteet ovat välillä 8 - 40.
Korkeammat pisteet osoittavat suuremman tyytyväisyyden sosiaalisiin rooleihin ja toimintoihin.
RAW-pistemäärä on korjattu promis-pisteytysoppaan mukaan standardisoituun T-pisteeseen, jonka keskiarvo 50 ja standardipoikkeama (SD) on 10.
Siksi henkilö, jonka t-pistemäärä on 40, on yksi SD keskiarvon alapuolella.
|
1 kuukautta alkion jälkeen
|
|
Muutos neuro-QoL-hoitajaspesifisessä ahdistuspisteessä
Aikaikkuna: 1 kuukausi peräkkäin
|
TBI-careqol on joukko itseraportointitoimenpiteitä Neuro-Qol ™ -mittausjärjestelmässä, joka arvioi aikuisten terveyteen liittyvää elämänlaatua (HRQOL) traumaattisia aivovaurioita (TBI).
Näiden joukossa on hoitajaspesifinen ahdistusmitta.
Tämä on kuuden esineen Likert-paneeli, jonka vastaukset ovat luokiteltuja 1 = koskaan ja 5 = aina, yhdistetyllä pistemäärällä 6-30.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa ahdistustasoa.
RAW-pisteet pelattiin neuro-QOL-pisteytysoppaan mukaan T-pisteisiin, joiden keskiarvo oli 50 ja SD 10.
Ero T-pistemäärän välillä lähtötilanteessa ja 1 kuukaudessa laskettiin jokaiselle osallistujalle muutospisteen tuottamiseksi, ja nämä muutospisteet lasketaan keskiarvoksi, jotta voidaan tuottaa ehtoa kohden.
|
1 kuukausi peräkkäin
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Osallistujien säilyttämisaste 3 kuukauden kuluttua alkion jälkeen
Aikaikkuna: 3 kuukautta alkion jälkeen
|
Prosenttiosuus- Osallistelu = Kolmen kuukauden kulkuviivan jälkeisen arvioinnin suorittaneiden osallistujien# nimittäjä = Osallistujien# satunnaistettujen osallistujien#.
|
3 kuukautta alkion jälkeen
|
|
Järjestelmän käytettävyys asteikon pistemäärä
Aikaikkuna: 2 viikkoa intervention jälkeen
|
Intervention toteutettavuuden mittaaminen mittaamalla intervention käytettävyys järjestelmän käytettävyysasteikolla (SUS) mitattuna 10-osaisella käytettävyyden mittauksella.
SUS on 10-osainen Likert-paneeli, jonka pisteet vaihtelevat välillä 1-5.
Pisteet taulukoivat muuttamalla RAW-pisteet vähentämällä 1 jokaisesta RAW-pistemäärästä ja sitten summata pisteytysoppaan kohden: summattu pistemäärä = 2,5*(20+ (parittomien numeroitujen kysymysten summa)-(parillisen numeron kysymysten summa)).
Minimi- ja maksimiarvot ovat siten 50 ja 100.
Korkeammat pisteet osoittavat suuremman käytettävyyden.
|
2 viikkoa intervention jälkeen
|
|
Käytä hyväksyttävyyspisteitä
Aikaikkuna: 2 viikkoa intervention jälkeen
|
Käyttö hyväksyttävyyspiste mittaa intervention hyväksyttävyyden, jossa käytetään 8-kappaleista paneelia 1-7 Likert-asteikon kysymyksistä, ja 0-vaihtoehto "ei sovelleta".
RAW -pisteet muunnetaan 0-100 -pisteeksi seuraavasti: 2.040163*(summatut RAW -pisteet - 8).
Korkeammat pisteet osoittavat suuremman hyväksyttävyyden.
|
2 viikkoa intervention jälkeen
|
|
Liikunnan valmistumisaste
Aikaikkuna: 2 viikkoa alkion jälkeen
|
Intervention toteutettavuuden mittaaminen arvioimalla neuvotteluharjoittelujen suorittaminen.
|
2 viikkoa alkion jälkeen
|
|
Muutos hollantilaisten konfliktien käsittelypisteissä
Aikaikkuna: 1 kuukausi peräkkäin
|
Alankomaiden konfliktinkäsittelykoe mittaa neuvottelijaan liittyvän konfliktin ratkaisun näkökohtia.
Hollantilainen mittaa konfliktien käsittelyn viidellä alueella: välttäminen, pakottaminen, tuottaminen, ongelmanratkaisu ja kompromissit.
Jokainen verkkotunnus mitataan itsenäisesti käyttämällä neljä 1-5 Likert-asteikkokysymystä.
Verkkotunnuksen pisteet vaihtelevat siten välillä 5-20, muunnetaan 0-100 seuraavalla kaavalla: 6,25*(verkkotunnuksen pistemäärä-1).
Osallistujien sisäinen muutos mitataan jokaiselle lähtötason ja 1 kuukauden väliselle aliverkkotunnukselle ja yleistetään tuottamaan keskimääräistä muutosta verkkotunnusta kohti.
Korkeammat pistemäärät osoittavat intensiivisempiä konfliktien käsittelykäyttäytymistä tietyllä alueella- alhaisemmat pisteet osoittavat vähemmän voimakkuutta.
|
1 kuukausi peräkkäin
|
|
Neuvottelutietojen muutos
Aikaikkuna: 1 kuukautta alkion jälkeen
|
Käytimme 15 kysymystä, jotka mittaavat osallistujien tietämystä neuvottelutekniikoista.
Paneeli mittaa tietämystä kolmessa aliverkkotunnuksessa (etujen, oikeuksien ja valtalausekkeiden tunnistaminen) ja sitä voidaan myös mitata aggregaatissa tiedon arvioimiseksi kolmen aliverkkotunnuksen välillä.
Osallistujat saavat yhden pisteen jokaisesta oikeasta vastauksesta.
Kaikki pisteet, mukaan lukien aliverkkotunnukset, muunnetaan 0/100 mittaan.
Vaihdattajien sisäinen muutos arvioidaan lähtötilanteen ja yhden kuukauden välillä intervention jälkeen.
Riippuvat näytteen t-testit suoritettiin muutospisteille lähtötason 1 kuukaudesta.
|
1 kuukautta alkion jälkeen
|
|
Käyttöasteet
Aikaikkuna: 1 kuukausi peräkkäin
|
Käytimme 5 kyllä/ei kysymyksiä osallistujille, jotka kysyivät heiltä neuvottelutekniikoiden hyödyntämistä interventiota seuraavan kuukauden aikana.
Tulosprosentit ovat 100%.
|
1 kuukausi peräkkäin
|
|
Muutos positiivisissa ja negatiivisissa vaikutuksissa aikataulun pisteet
Aikaikkuna: 1 kuukausi peräkkäin
|
Positiivinen ja negatiivinen vaikutusohjelma (PANAS) on itseraportointikysely, joka koostuu kahdesta 10-kappaleisesta asteikosta sekä positiivisten että negatiivisten vaikutusten mittaamiseksi.
Jokainen kohde on luokiteltu 5-pisteisellä suullisella taajuusasteikolla 1 (ei ollenkaan) 5: een (kovin paljon).
Pisteet arvioidaan 50: stä.
Kymmenen tuotteen asteikolla on siten pisteet välillä 10-50.
Yhden alueen korkeammat pisteet osoittavat suuremman käsityksen tällaisesta vaikutuksesta.
Joten korkeammat positiiviset vaikutuspisteet = suuremmat positiiviset vaikutukset ja korkeammat negatiiviset vaikutuspisteet = korkeammat negatiiviset vaikutukset.
Kummankin asteikon positiivinen muutos osoittaa kyseisen alueen lisääntymisen, ja negatiivinen muutos kummassakin asteikolla osoittaa kyseisen alueen laskun.
|
1 kuukausi peräkkäin
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Perjantai 1. syyskuuta 2023
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Lauantai 20. huhtikuuta 2024
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 17. kesäkuuta 2024
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 6. huhtikuuta 2021
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 6. huhtikuuta 2021
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Torstai 8. huhtikuuta 2021
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 1. elokuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 14. heinäkuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. heinäkuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- R01AG068421-01 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- 1R01AG068421-01 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .