- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04909138
Selkäjuuren ganglionistimulaation ajoittainen annostelu vaihtoehtona jatkuvalle matalataajuiselle terapialle
Tässä tutkimuksessa pyritään arvioimaan jaksoittaisen annostelun käyttöä vaihtoehtoisena paradigmana potilaille, joilla on DRG-stimulaatio käytössä vähintään 1 vuoden ajan ja vähintään 50 % kivunlievitys kohdealueella.
Potilaat satunnaistetaan prospektiivisesti jompaankumpaan kahdesta stimulaatioparadigmasta, jotka molemmat sisältävät jaksoittaisen annostelun 30 sekuntia päällä ja 90 sekuntia pois päältä. Ryhmän 1 taajuus asetetaan 20 Hz:iin ja amplituditasoja säädetään niin, että ne pysyvät terapeuttisessa ikkunassa (alikynnyksen stimulaatio). Ryhmän 2 taajuus asetetaan 5 Hz:iin ja amplituditasoja säädetään niin, että ne pysyvät terapeuttisessa ikkunassa (subthreshold-stimulaatio). Tämä tutkimus suoritetaan risteävällä tavalla, mikä tarkoittaa, että potilaat vaihdetaan vaihtoehtoiseen annosteluohjelmaan 13. viikon aikajakso.
Potilaat nähdään ja arvioidaan ennen satunnaistamista ja uudelleenohjelmointia, ja sen jälkeen arvioidaan 4, 8 ja 12 viikon kuluttua. 12 viikon ajanjaksolla potilaat aloittavat 1 viikon jatkuvan stimulaation poistumisjakson. 13 viikon ajanjaksolla potilaat arvioidaan, siirretään toiseen tutkimusryhmään ja sen jälkeen arvioidaan 17, 21 ja 25 viikon kohdalla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Dorsal Root Ganglion (DRG) on uusi neuromodulaation kohde, jonka käyttö on kasvanut todistetusti tehokkaana hoitona kroonisissa kivuliaissa sairauksissa. Tonisoivaa, parestesiapohjaista selkäpylvään stimulaatiota tutkivat tutkimukset ovat osoittaneet tasaantuvia tai heikkeneviä vaikutuksia pitkien ajanjaksojen jälkeen. Vaikka DRG-stimulaatiota ei ole vielä tutkittu sen suhteellisen lapsuuden vuoksi, mahdollisuus kivun lievitykseen ajan myötä heikkenee hyvin paljon. Kivun lievityksen heikkenemisen mahdollistamiseksi ajan mittaan on arvioitava muita stimulaation paradigmoja DRG-hoidon puitteissa.
Jaksottaisella annostelulla (ID) tarkoitetaan stimulaation jaksotusta, jossa stimulaatiolle on määrätty aikajakso, joka on aktiivinen (ON) ja ei-aktiivinen (OFF). Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet jaksoittaisen annostelun turvallisen ja tehokkaan käytön käyttämällä selkäydinstimulaatiota (SCS).9,10 Vuonna 2020 Deer et al. raportoi SCS.10:ssä purske-stimulaation jaksoittaisen annostelun tehokkuuden asetuksilla 30 sekuntia ON ja 90 sekuntia OFF, 30 sekuntia ON ja 360 sekuntia OFF. ID:n käyttöä DRG-stimulaatiossa ei kuitenkaan ole tutkittu tutkimuksissa. Lisäksi Chaon et al. 2020 osoitti, että 20 Hz:n taajuudella toimitettu DRG-kenttästimulaatio vähensi jatkuvasti toimintapotentiaalin siirtymistä useimmissa C-tyypin kuiduissa ja 50 prosentissa Aδ-kuiduista. Sitä vastoin 5 Hz:llä toimitettu DRG-kentän stimulaatio aiheutti johdonmukaisesti toimintapotentiaalia Aβ-, Aδ- ja C-tyypin kuiduissa, mikä viittaa siihen, että tällä taajuudella voi olla suurempi potentiaali lievittää kipua11. Näiden tulosten muuntamista kliiniseen käytäntöön ei kuitenkaan ole vielä tutkittu.
Potilailla, joilla on CRPS:n tai muun kroonisen neuropatian aiheuttama sekundaarinen krooninen kipu, jotka ovat vastanneet alun perin DRG-stimulaatioon ja joille on tehty pysyvä DRG-stimulaattori-istutus Abbott PROCLAIM Dorsal Root Ganglion Neurostimulator System -järjestelmän toimittamana, järjestelmä on ollut käytössä vähintään vuoden ajan jatkuvaa käyttöä hyödyntäen. tonic-hoito, joka raportoi vähintään 50 %:n kivun lievitystä kohdealueella, satunnaistetaan yhteen kahdesta tutkimushaarasta yksisokkoutettuna, 1:1-tavalla:
- High ID Arm: DRG-stimulaatiohoito 20 Hz:n taajuudella 30 sekuntia päällä, 90 sekuntia pois päältä
- Low ID Arm: DRG-stimulaatiohoito 5 Hz:n taajuudella 30 sekuntia päällä, 90 sekuntia pois päältä
Jokaisen potilaan saaman stimulaatiotaajuuden perusteella stimulaation amplitudi säädetään vastaavasti, jotta se pysyy kunkin potilaan terapeuttisessa annostusikkunassa.
Potilaat nähdään ja arvioidaan ennen satunnaistamista ja uudelleenohjelmointia, ja sen jälkeen arvioidaan 4, 8 ja 12 viikon kuluttua. 12 viikon ajanjaksolla potilaat aloittavat 1 viikon jatkuvan stimulaation poistumisjakson tutkimusta edeltävissä stimulaatioasetuksissaan. 13 viikon ajanjaksolla potilaat arvioidaan, siirretään toiseen tutkimusryhmään ja sen jälkeen arvioidaan 17, 21 ja 25 viikon kohdalla.
Ensisijaisena päätepisteenä oletamme, että jaksoittainen annostelu joko 20 Hz:n taajuudella (korkea) tai 5 Hz:n taajuudella (matala) ID tarjoaa erinomaisen kivunlievityksen VAS-pisteillä mitattuna verrattuna jatkuvaan DRG-stimulaatiohoitoon tässä potilaspopulaatiossa. Muita päätepisteitä ovat: EQ-5D hyvinvoinnin pisteet; PROMIS-pisteet fyysisistä toiminnoista, kivun häiriöistä, unihäiriöistä ja emotionaalisesta ahdistuksesta; kroonisen kivun hyväksymiskysely 8 (CPAQ-8), potilastyytyväisyyspisteet ja potilaan yleinen vaikutelma muutoksesta.
Arvioinnin jälkeen kaikki kelvolliset ja hyväksytyt koehenkilöt satunnaistetaan toiseen kahdesta hoitoryhmästä. Satunnaistaminen suoritetaan käyttämällä tietokoneella luotua satunnaissekvenssigeneraattoria, jolla on sama valintatodennäköisyys kaikille ryhmille. Koehenkilöt sokeutuvat satunnaistukselleen.
Satunnaistamisen jälkeen kukin suostumushenkilö saapuu klinikalle, jolloin tutkijoiden, osatutkijien ja/tai tutkimushenkilöstön näkee hänet ensin. Potilaat lähetetään röntgenkuvaukseen ensimmäisessä esittelyssä reaaliaikaisen DRG-johtoaseman arvioimiseksi. Kliinikon harkinnan mukaan potilaat suljetaan pois tutkimuksesta, jos havaitaan merkittävää migraatiota. Potilaat ovat olleet vähintään kerran aiemmin yrittäneet ohjelmoida uudelleen normaalilla tavalla (amplitudin lisääminen tonic-stimulaatiossa stimulaation dokumentoimiseksi kohdistuu alkuperäisen sijoituksen dermatomiin) ennen tähän tutkimukseen ilmoittautumista. Muussa tapauksessa arvioinnin ja perustietojen keräämisen jälkeen Abbott PROCLAIM Dorsal Root Ganglion Neurostimulator Systemin kliininen asiantuntija ohjelmoi potilaan DRG-järjestelmän sen hoitoryhmän mukaan, johon hänet on satunnaistettu, lääkärin suoran valvonnan alaisena ja radiografiaa käyttäen. elokuvia.
Tämän jälkeen potilas arvioidaan 4, 8 ja 12 viikon kohdalla. 12 viikon välein potilas aloittaa 1 viikon jatkuvan stimulaation poistumisjakson. 13 viikon välein potilas siirretään vaihtoehtoiseen tutkimusryhmään. Sen jälkeen ne arvioidaan uudelleen 17 viikon, 21 viikon ja 25 viikon välein. Joka väliajoin tutkijoista, osatutkijoista ja/tai tutkimushenkilöstöstä koostuva ryhmä arvioi potilaan kyselylomakkeiden täyttämiseksi ja tietojen keräämiseksi.
Potilaskohtaiset tiedot, jotka on kerättävä ennen ensimmäistä annosstimulaatiota, sisältävät:
- Ikä
- Korkeus
- Paino
- BMI
- Sukupuoli
- Ensisijainen diagnoosi
- Nykyinen päivittäinen morfiinimilligrammaa vastaava käyttö
Tiedot kerättävät lähtötilanteessa ja vain stimulaatioviikon 12, 13 ja 25 kohdalla:
- Potilaan terveyskysely (PHQ-8)
PROMIS Terveyskyselyt
- Global Health 10 kohteen kyselylomake
- Physical Function 8b kyselylomake
- Emotional Distress-8a Ahdistuneisuuskyselylomake
- Unihäiriöt 4a -kysely
- Väsymys 8 kohdan kyselylomake
- CPAQ-8-pisteet (kroonisen kivun hyväksymiskysely 8)
- Potilaan globaali vaikutelma muutoksesta (katso kuva 2)
- Potilastyytyväisyyspisteet (7-pisteen Likert-tyyppinen asteikko; katso kuva 2)
Jokaisella tutkimuskäynnillä kerättävät tiedot:
- NRS-kipupisteet (22 pisteen asteikko, 0-10 0,5 askelin)
- Nykyiset selkäjuuren ganglion stimulaatioparametrit (esim. stimulaatiotapa - jatkuva vs. ID, taajuus, amplitudi, pulssin leveys)
- Keskimääräinen lataustiheys viime viikolla
Riskit ja edut:
Kuten kaikissa kliinisissä tutkimuksissa, on olemassa mahdollisuus luottamuksellisuuden menettämiseen. Toimenpide tutkimukseen osallistujien luottamuksellisuuden suojaamiseksi toteutetaan alla olevassa Tiedonkeruu ja -hallinta -osiossa kuvatulla tavalla.
Terapeuttisen kivunlievityksen menetys on toinen mahdollinen riski, joka voi ilmetä ID-parametrien uudelleenohjelmoinnin jälkeen. Jos koehenkilö jossain vaiheessa ilmoittaa kivun lievityksen heikkenemisestä ja haluaa palata stimulaation perustilaan, hänen sallitaan tehdä niin ja katsotaan tutkimuksen epäonnistuneen. Potilaita rohkaistaisiin jatkamaan satunnaistusprosessia ja jos kivunlievitys vähenisi, heidän annettaisiin palata haluamaansa stimulaatiotapaan.
Koehenkilöt voivat kokea hyötyä kivun lievittämisestä ja parantuneesta toimivuudesta sen jälkeen, kun ne on ohjelmoitu uudelleen ID-parametreiksi. Jos potilas kuitenkin päättää olla enää osallistumatta tutkimukseen, hän voi silti saada hoitoa hoitavalta lääkäriltä, joka voi sisältää tässä tutkimuksessa tutkittavia ID-parametreja erikseen annettuina.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Daniel Torrez, BS
- Puhelinnumero: 312-942-2741
- Sähköposti: Daniel_Torrez@rush.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Sandeep Amin, MD
- Puhelinnumero: 3129422966
- Sähköposti: sandeep_amin@rush.edu
Opiskelupaikat
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60612
- Rekrytointi
- Rush University Medical Center
-
Ottaa yhteyttä:
- Robert J McCarthy
- Puhelinnumero: 3125630448
- Sähköposti: Robert_J_McCarthy@rush.edu
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 18-99
- 1 vuoden tai pidempi jatkuvan DRG-hoidon käyttö pysyvästi implantoidulla Abbott PROCLAIM XR -selkäjuuren ganglioneurostimulaattorijärjestelmällä krooniseen selkä- ja/tai jalkakipuun
- Tukea vähintään 50 % kivunlievitystä kohdealueella viimeisen vuoden aikana
- On täytynyt nähdä rutiinitarkastuksessa viimeisen 4 kuukauden aikana
- On täytynyt ohjelmoida uudelleen normaalisti vähintään kerran ennen satunnaistamista
Halukas ja kykenevä täyttämään protokollavaatimukset, mukaan lukien:
- Täytä terveyskyselyt ja kipuasteikot pöytäkirjan mukaisesti
- Allekirjoita tutkimuskohtainen tietoinen suostumuslomake
- Suorita seurannat määrättyinä ajanjaksoina
Poissulkemiskriteerit:
- Merkittävä lyijyn siirtyminen kliinikon määrittämänä
- Muu samanaikainen neuromodulaatiojärjestelmä käytössä
- Kortikosteroidi-injektio edellisten 30 päivän aikana ennen ilmoittautumista
- Ajoittainen annostelu ja/tai vika viimeisen 6 minuutin sisällä
- Kipulääkkeiden vaihtaminen tai epävakaat lääkkeet 30 päivän sisällä
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: DRG-stimulaatiohoito 20 Hz:llä ja 30 sekuntia päällä, 90 sekuntia pois päältä
DRG-stimulaatiohoito 20 Hz:llä (30 sekuntia päällä, 90 sekuntia pois päältä)
|
Stimulaatio toimitetaan taajuudella 20 Hz ja 30 sekuntia päällä, 90 sekuntia pois päältä
|
|
Active Comparator: DRG-stimulaatiohoito 5 Hz:llä ja 30 sekuntia päällä, 90 sekuntia pois päältä
DRG-stimulaatiohoito 5 Hz:llä (30 sekuntia päällä, 90 sekuntia pois päältä)
|
Stimulaatio toimitetaan taajuudella 5 Hz ja 30 sekuntia ON, 90 sekuntia OFF
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
NRS-kipupisteet
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Kohteen numeerisen arviointiasteikon (NRS) pisteet kivulle, jota hoidetaan DRG-simulaatiolla enintään 3 kuukauden määrätyn hoidon aikana 22 pisteen asteikolla 0-10 0,5 askelin, jolloin 0 tarkoittaa ei kipua, 10 on pahin kuviteltavissa oleva kipu.
|
Jopa 6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilastyytyväisyys hoitopisteisiin
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Jokaisella opintokäynnillä koehenkilöt arvioivat tyytyväisyytensä nykyiseen DRG-stimulaatiohoitoon viimeisen kolmen päivän aikana asteikolla täysin tyytyväisestä täysin tyytymättömään joko: Täysin tyytyväinen (paras lopputulos), Erittäin tyytyväinen, Hieman tyytyväinen, En tyytyväinen enkä tyytymätön, Hieman tyytymätön, Erittäin tyytymätön, Täysin tyytymätön (huonompi tulos) |
Jopa 6 kuukautta
|
|
CPAQ-8
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Jokaisella opintokäynnillä koehenkilöt täyttävät kroonisen kivun hyväksymiskyselyn (CPAQ-8), jossa koehenkilöitä pyydetään arvioimaan erilaisten kroonista kipuaan koskevien väitteiden totuudenmukaisuutta (esim. Elän täyttä elämää, vaikka minulla on krooninen kipu) joko: Ei koskaan totta (0), Erittäin harvoin totta (1), Harvoin totta (2), Joskus totta (3), Usein totta (4), Melkein aina totta (5), Aina totta (6) |
Jopa 6 kuukautta
|
|
Nykyinen stimulaatiotapa
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
DRG-asetukset joko purske-stimulaatiolla 30 sekuntia päällä / 90 sekuntia POIS tai 30 sekuntia päällä / 360 sekuntia pois päältä
|
Jopa 6 kuukautta
|
|
Stimulaattorin asetukset - taajuus
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Kohteen nykyinen DRG-stimulaattorin asetustaajuus hertseinä (Hz)
|
Jopa 6 kuukautta
|
|
Stimulaattorin asetukset - amplitudi
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Kohteen nykyinen DRG-stimulaattorin asetusamplitudi milliampeerina (mA)
|
Jopa 6 kuukautta
|
|
Stimulaattorin asetukset - pulssin leveys
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Kohteen nykyinen DRG-stimulaattorin pulssin leveys mikrosekunteina (μs)
|
Jopa 6 kuukautta
|
|
DRG-stimulaattorin lataustaajuus
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Potilaan DRG-stimulaattorin keskimääräinen lataustiheys viimeisen viikon aikana tunteina/minuutteina.
|
Jopa 6 kuukautta
|
|
PROMIS- Väsymys 8 -kyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Väsymys 8 -kyselyn tulos enintään 3 kuukauden kohdalla määrätyllä hoidolla. Koehenkilöt arvioivat väitteitä, jotka liittyvät väsymyksen tunteeseen (esim. Tunnen väsymystä...) en ollenkaan (1), vähän (2), jonkin verran (3), melko vähän (4) tai erittäin paljon (5). Koehenkilöt arvioivat myös väsymyksen esiintymistiheyttä koskevia väitteitä (esim. Kuinka usein olet painostanut itseäsi saamaan asioita valmiiksi väsymyksen vuoksi) joko ei koskaan (1), harvoin (2), joskus (3), usein (4) tai aina (5). |
Jopa 6 kuukautta
|
|
PROMIS- Sleep Disturbance 4a -kyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Unihäiriöt 4a -kyselyn tulos enintään 3 kuukauden kohdalla määrätyllä hoidolla. Koehenkilöt arvioivat unen laatua koskevia väitteitä (esim. Uneni oli virkistävää) joko erittäin (1), melko vähän (2), jonkin verran (3), vähän (4) tai ei ollenkaan (5). He arvioivat myös unen laatunsa erittäin huonoksi (5), huonoksi (4), kohtuulliseksi (3), hyväksi (2) tai erittäin hyväksi (1). |
Jopa 6 kuukautta
|
|
PROMIS- Emotional Distress- 8a Ahdistuneisuuskyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Emotionaalinen ahdistus - 8a Ahdistuneisuuskyselyn tulos enintään 3 kuukauden kohdalla määrätyllä hoidolla.
Koehenkilöt arvioivat väitteitä, jotka liittyvät ahdistuksen tunteisiin (esim.
Tunsin pelkoa) joko ei koskaan (1), harvoin (2), joskus (3), usein (4) tai aina (5).
|
Jopa 6 kuukautta
|
|
PROMIS- Physical Function 8b -kyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Fyysinen toiminta 8b kyselyn tulos enintään 3 kuukauden kohdalla määrätyllä hoidolla. Koehenkilöt arvioivat väitteitä, jotka liittyvät kykyyn suorittaa fyysisiä tehtäviä (esim. Pystytkö hoitamaan asioita ja tekemään ostoksia) joko kyvyttömänä (1), erittäin vaikeana (2), jonkin verran vaikeuksina (3), vähän vaikeutena (4) vai ilman vaikeuksia (5). He arvioivat myös väitteitä, jotka koskevat fyysisten toimintojen terveysrajoituksia (esim. Rajoittaako terveytesi nyt sinua päivittäistavaroiden nostamisessa tai kantamisessa), koska ei ollenkaan (5), hyvin vähän (4), jonkin verran (3), melko paljon (2) tai ei pysty (1). |
Jopa 6 kuukautta
|
|
PROMIS- Pain Interference 6b -kyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Pain Interference 6b -kyselyn tulos enintään 3 kuukauden kohdalla määrätyllä hoidolla. Koehenkilöt arvioivat väitteitä, jotka koskevat sitä, missä määrin kipu häiritsee heidän elämäänsä (esim. Kuinka paljon kipu häiritsi elämästäsi) joko ei ollenkaan (1), vähän (2), jonkin verran (3), melko vähän (4) tai erittäin paljon (5). He vastaavat, kuinka paljon kipua esti heitä seurustelemasta muiden kanssa viimeisen 7 päivän aikana joko ei koskaan (5), harvoin (4), joskus (3), usein (2) tai aina (1). |
Jopa 6 kuukautta
|
|
PROMIS- Global Health 10 -kohteen kyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Maailmanlaajuisen terveydenhuollon 10 kohdan kyselyn tulos enintään 3 kuukauden kuluttua määrätystä hoidosta.
Koehenkilöt arvioivat väitteitä, jotka koskevat heidän yleistä terveyttään (esim.
Yleisesti ottaen sanoisitko elämänlaatusi) joko huonoksi (1), kohtuulliseksi (2), hyväksi (3), erittäin hyväksi (4) tai erinomaiseksi (5).
|
Jopa 6 kuukautta
|
|
PHQ-8
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Jokaisella opintokäynnillä koehenkilöt täyttävät potilaan terveyskyselyn (PHQ-8), jossa koehenkilöitä pyydetään arvioimaan viimeisen 2 viikon aikana, kuinka usein he tuntevat tiettyä tunnetta (esim. väsynyt tai vähän energiaa) kuin jompikumpi Ei ollenkaan, Useita päiviä, Yli puolet päivistä, Melkein joka päivä Jos ongelmat poistettiin, koehenkilöt arvioivat, kuinka vaikeaa nämä ongelmat tekivät töistä, hoitaa asioita kotona tai tulla toimeen muiden kanssa joko: Ei ollenkaan vaikeaa, jonkin verran vaikeaa, erittäin vaikeaa, erittäin vaikeaa |
Jopa 6 kuukautta
|
|
Potilaan globaali vaikutelma muutoksesta
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta
|
Jokaisella tutkimuskäynnillä koehenkilöitä pyydetään arvioimaan edistymisensä nykyisellä selkäydinstimulaattorihoidolla viimeisen 3 päivän aikana verrattuna parestesia DRG-hoitoon joko seuraavasti: Erittäin paljon parantunut, paljon parantunut, parantunut minimaalisesti, ei muutosta, vähän huonompi, paljon huonompi, erittäin paljon huonompi |
Jopa 6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Robert McCarthy, PharmD, Rush University Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE, Vallejo R, Sitzman BT, Amirdelfan K, Morgan DM, Brown LL, Yearwood TL, Bundschu R, Burton AW, Yang T, Benyamin R, Burgher AH. Novel 10-kHz High-frequency Therapy (HF10 Therapy) Is Superior to Traditional Low-frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: The SENZA-RCT Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):851-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000774.
- Miller JP, Eldabe S, Buchser E, Johanek LM, Guan Y, Linderoth B. Parameters of Spinal Cord Stimulation and Their Role in Electrical Charge Delivery: A Review. Neuromodulation. 2016 Jun;19(4):373-84. doi: 10.1111/ner.12438. Epub 2016 May 6.
- Deer T, Slavin KV, Amirdelfan K, North RB, Burton AW, Yearwood TL, Tavel E, Staats P, Falowski S, Pope J, Justiz R, Fabi AY, Taghva A, Paicius R, Houden T, Wilson D. Success Using Neuromodulation With BURST (SUNBURST) Study: Results From a Prospective, Randomized Controlled Trial Using a Novel Burst Waveform. Neuromodulation. 2018 Jan;21(1):56-66. doi: 10.1111/ner.12698. Epub 2017 Sep 29.
- Alo KM, Redko V, Charnov J. Four Year Follow-up of Dual Electrode Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain. Neuromodulation. 2002 Apr;5(2):79-88. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002.02017.x.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Pope JE, Deer TR, Falowski S, Provenzano D, Hanes M, Hayek SM, Amrani J, Carlson J, Skaribas I, Parchuri K, McRoberts WP, Bolash R, Haider N, Hamza M, Amirdelfan K, Graham S, Hunter C, Lee E, Li S, Yang M, Campos L, Costandi S, Levy R, Mekhail N. Multicenter Retrospective Study of Neurostimulation With Exit of Therapy by Explant. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):543-552. doi: 10.1111/ner.12634. Epub 2017 Jul 17.
- Van Buyten JP, Wille F, Smet I, Wensing C, Breel J, Karst E, Devos M, Poggel-Kramer K, Vesper J. Therapy-Related Explants After Spinal Cord Stimulation: Results of an International Retrospective Chart Review Study. Neuromodulation. 2017 Oct;20(7):642-649. doi: 10.1111/ner.12642. Epub 2017 Aug 18.
- Vesper J, Slotty P, Schu S, Poeggel-Kraemer K, Littges H, Van Looy P, Agnesi F, Venkatesan L, Van Havenbergh T. Burst SCS Microdosing Is as Efficacious as Standard Burst SCS in Treating Chronic Back and Leg Pain: Results From a Randomized Controlled Trial. Neuromodulation. 2019 Feb;22(2):190-193. doi: 10.1111/ner.12883. Epub 2018 Nov 19.
- Deer TR, Patterson DG, Baksh J, Pope JE, Mehta P, Raza A, Agnesi F, Chakravarthy KV. Novel Intermittent Dosing Burst Paradigm in Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2021 Apr;24(3):566-573. doi: 10.1111/ner.13143. Epub 2020 Mar 23.
- Chao D, Zhang Z, Mecca CM, Hogan QH, Pan B. Analgesic dorsal root ganglionic field stimulation blocks conduction of afferent impulse trains selectively in nociceptive sensory afferents. Pain. 2020 Dec;161(12):2872-2886. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001982.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 21051403
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .