- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04909138
지속적인 저주파 치료에 대한 대체 패러다임으로서 후근 신경절 자극의 간헐적 투약
이 연구는 최소 1년 동안 DRG 자극을 시행하고 대상 부위의 통증을 최소 50% 완화한 환자를 위한 대안적 패러다임으로 간헐적 투여의 사용을 평가하고자 합니다.
환자는 30초 켜짐 및 90초 꺼짐에서 간헐적 투여를 포함하는 두 가지 자극 패러다임 중 하나로 전향적으로 무작위 배정됩니다. 그룹 1은 주파수를 20Hz로 설정하고 진폭 수준을 조정하여 치료 창(임계값 이하 자극)에 남도록 합니다. 그룹 2는 주파수를 5Hz로 설정하고 진폭 수준을 조정하여 치료 창(역치 이하 자극)에 머물게 합니다. 이 연구는 크로스오버 방식으로 수행됩니다. 즉, 환자는 13- 주 기간.
무작위 배정 및 재프로그래밍 전에 환자를 관찰하고 평가한 후 4주, 8주 및 12주에 평가합니다. 12주 기간에 환자는 지속적인 자극의 1주 워시아웃 기간을 시작합니다. 13주 기간에 환자를 평가하고 다른 연구 부문으로 넘어간 다음 17주, 21주 및 25주에 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
배근 신경절(DRG)은 만성 통증 상태에서 효과가 입증된 치료법으로 성장한 신경조절의 새로운 표적입니다. 강장제, 감각 이상 기반 등 기둥 자극을 조사한 연구에서는 장기간 후에 효과가 안정되거나 감소하는 것으로 나타났습니다. 상대적 초기 단계로 인해 DRG 자극에 대해 아직 연구되지는 않았지만 시간이 지남에 따라 통증 완화가 감소할 가능성이 매우 높습니다. 시간이 지남에 따라 통증 완화가 감소할 가능성을 완화하기 위해 DRG 요법의 틀 내에서 자극의 다른 패러다임을 평가해야 합니다.
간헐적 투여(ID)는 자극이 활성화(ON)되고 비활성화(OFF)되는 지정된 기간이 있는 자극의 순환을 말합니다. 이전 연구에서는 척수 자극(SCS)을 사용한 간헐적 투여의 안전하고 효과적인 사용을 입증했습니다.9,10 2020년 Deer et al. SCS에서 30초 ON 및 90초 OFF, 30초 ON 및 360초 OFF 범위의 설정으로 버스트 자극을 간헐적으로 투여하는 효능을 보고했습니다.10 그러나 DRG 자극에서 ID의 사용을 조사한 연구는 없습니다. 또한 Chao et al. 2020년에는 20Hz에서 전달된 DRG 필드 자극이 대부분의 C형 섬유와 Aδ 섬유의 50%에서 활동 전위의 전달을 지속적으로 감소시키는 것으로 나타났습니다. 반대로, 5Hz에서 전달된 DRG 필드 자극은 Aβ, Aδ 및 C 유형 섬유에서 일관되게 활동 전위를 유발하여 이 주파수가 통증 완화에 더 큰 잠재력을 가질 수 있음을 시사합니다11. 그럼에도 불구하고 이러한 결과를 임상 실습에 적용하는 방법은 아직 연구되지 않았습니다.
원래 DRG 자극에 반응하고 Abbott PROCLAIM 배근 신경절 신경자극기 시스템에 의해 전달되는 영구 DRG 자극기 이식을 받은 CRPS에 이차적인 만성 통증 또는 기타 만성 신경병증이 있는 환자는 시스템을 최소 1년 동안 목표 영역에서 최소 50%의 통증 완화를 보고하는 강장제 요법은 단일 맹검, 1:1 방식으로 2개의 연구 부문 중 1개로 무작위 배정됩니다.
- High ID Arm: 20Hz 주파수에서 30초 ON, 90초 OFF 동안 DRG 자극 요법
- 낮은 ID 팔: 5Hz 주파수에서 30초 ON, 90초 OFF 동안 DRG 자극 요법
각 환자가 받는 자극 주파수에 따라 자극 진폭은 각 환자의 치료 투여 창에 유지되도록 그에 따라 조정됩니다.
무작위 배정 및 재프로그래밍 전에 환자를 관찰하고 평가한 후 4주, 8주 및 12주에 평가합니다. 12주 기간에 환자는 연구 전 자극 설정에서 연속 자극의 1주 워시아웃 기간을 시작합니다. 13주 기간에 환자를 평가하고 다른 연구 부문으로 넘어간 다음 17주, 21주 및 25주에 평가합니다.
우리의 1차 종점으로서, 우리는 20Hz 주파수(높음) 또는 5Hz 주파수(낮음) ID를 사용한 간헐적 투여가 이 환자 모집단에서 지속적인 DRG 자극 요법과 비교할 때 VAS 점수로 측정할 때 우수한 통증 완화를 제공할 것이라는 가설을 세웁니다. 기타 종점은 다음과 같습니다. EQ-5D 웰빙 점수; 신체 기능, 통증 간섭, 수면 장애 및 정서적 고통에 대한 PROMIS 점수; 만성 통증 수용 설문지 8(CPAQ-8), 환자 만족도 점수, 환자의 전체적인 변화에 대한 인상.
평가 후, 적격하고 동의한 모든 피험자는 두 치료 그룹 중 하나로 무작위 배정됩니다. 무작위화는 모든 그룹에 대해 동일한 선택 확률을 갖는 컴퓨터 생성 무작위 시퀀스 생성기를 사용하여 수행됩니다. 피험자는 무작위 배정에 대해 눈이 멀게 됩니다.
무작위화 후, 동의한 각 피험자는 클리닉에 출석할 것이며, 이때 조사자, 하위 조사자 및/또는 연구 직원으로 구성된 팀이 처음 보게 될 것입니다. 실시간 DRG 리드 위치를 평가하기 위해 초기 프리젠테이션에서 환자를 X-레이로 보내게 됩니다. 임상의의 재량에 따라 상당한 이동이 있는 경우 환자는 연구에서 제외됩니다. 환자는 본 연구에 등록하기 전에 표준 방식으로 이전에 적어도 한 번 재프로그래밍을 시도했을 것입니다(강장제 자극에서 자극을 문서화하기 위해 진폭 발화를 증가시키는 것은 초기 배치의 더마토미를 표적으로 함). 그렇지 않으면 기준선 데이터를 평가 및 수집한 후 Abbott PROCLAIM 배근 신경절 신경자극기 시스템의 임상 전문가가 직접 의사의 감독 하에 방사선 사진을 사용하여 무작위 배정된 치료 그룹에 따라 대상자의 DRG 시스템을 프로그래밍합니다. 영화.
이후 환자는 4주, 8주 및 12주에 평가됩니다. 12주의 시간 간격에서 환자는 지속적인 자극의 1주 워시아웃 기간을 시작합니다. 13주 간격으로 환자는 대체 연구 부문으로 넘어갑니다. 이후 17주, 21주, 25주 간격으로 다시 평가하게 됩니다. 각 간격에서 설문 조사를 관리하고 데이터를 수집하기 위해 조사관, 하위 조사관 및/또는 연구 직원으로 구성된 팀이 환자를 평가합니다.
최초 할당된 투여 자극 이전에 수집될 환자별 데이터에는 다음이 포함됩니다.
- 나이
- 키
- 무게
- BMI
- 성별
- 1차 진단
- 현재 일일 모르핀 밀리그램 등가 사용량
베이스라인 및 자극 12, 13 및 25주에만 수집되는 데이터:
- 환자 건강 설문지(PHQ-8)
PROMIS 건강 설문지
- Global Health 10 항목 설문지
- 신체 기능 8b 설문지
- 정서적 고통 -8a 불안 설문지
- 수면 장애 4a 설문지
- 피로 8항목 설문지
- CPAQ-8 점수(만성 통증 수용 질문지 8)
- 전반적인 환자의 변화에 대한 인상(그림 2 참조)
- 환자 만족도 점수(7점 리커트형 척도, 그림 2 참조)
각 연구 방문 시 수집할 데이터:
- NRS 통증 점수(22점 척도, 0-10, 0.5 증분)
- 현재 후근 신경절 자극 매개변수(즉, 자극 모드-연속 vs. ID, 주파수, 진폭, 펄스 폭)
- 지난주 평균 충전 빈도
위험 및 이점:
모든 임상 연구와 마찬가지로 기밀 유지가 손실될 가능성이 있습니다. 아래 데이터 수집 및 관리 섹션에 설명된 대로 연구 참가자의 기밀을 보호하기 위한 조치가 구현됩니다.
치료 통증 완화의 추가 손실은 ID 매개변수로 재프로그래밍한 후 발생할 수 있는 또 다른 잠재적 위험입니다. 어떤 시점에서 피험자가 통증 완화 감소를 보고하고 자극의 기본 모드로 돌아가기를 원하는 경우, 그렇게 하도록 허용되고 연구 실패로 간주됩니다. 환자는 무작위화 과정을 진행하도록 권장되며 통증 완화가 감소하면 원하는 자극 모드로 돌아갈 수 있습니다.
피험자는 ID 매개변수로 재프로그래밍한 후 통증 완화 및 향상된 기능의 형태로 이점을 경험할 수 있습니다. 그러나 환자가 더 이상 연구에 참여하지 않기로 선택한 경우, 그들은 여전히 치료 의사로부터 치료를 받을 수 있으며, 여기에는 이 연구에서 조사되는 별도로 관리되는 ID 매개변수가 포함될 수 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Timothy Lubenow, MD
- 전화번호: 3129422966
- 이메일: Timothy_R_Lubenow@rush.edu
연구 연락처 백업
- 이름: Daniel Torrez, BS
- 전화번호: 312942-2741
- 이메일: Daniel_Torrez@rush.edu
연구 장소
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, 미국, 60612
- 모병
- Rush University Medical Center
-
연락하다:
- Robert J McCarthy
- 전화번호: 312-563-0448
- 이메일: Robert_J_McCarthy@rush.edu
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18~99세
- 만성 등 및/또는 다리 통증에 대해 영구적으로 이식된 Abbott PROCLAIM XR 배근 신경절 신경자극기 시스템을 전달하는 지속적인 DRG 요법의 1년 이상 사용
- 지난 1년 동안 대상 지역에서 최소 50%의 통증 완화를 지지합니다.
- 지난 4개월 이내에 일상적인 후속 조치를 위해 보여야 함
- 무작위화 이전에 적어도 한 번은 표준 방식으로 재프로그래밍되어야 합니다.
다음을 포함하여 프로토콜 요구 사항을 완료할 의지와 능력:
- 프로토콜에 명시된 대로 완전한 건강 설문지 및 통증 척도
- 연구 관련 정보에 입각한 동의서에 서명합니다.
- 지정된 시간에 후속 조치 완료
제외 기준:
- 임상의가 결정한 중요한 납 이동
- 다른 동시 신경 조절 시스템 사용 중
- 등록 전 30일 이전에 코르티코스테로이드 주사
- 지난 6m 이내의 간헐적 투여 및/또는 실패
- 30일 이내에 진통제 변경 또는 불안정
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 20Hz, 30초 ON, 90초 OFF에서 DRG 자극 요법
20Hz에서 DRG 자극 요법(30초 ON, 90초 OFF)
|
20Hz에서 전달된 자극 및 30초 ON, 90초 OFF
|
활성 비교기: 5Hz, 30초 ON, 90초 OFF에서 DRG 자극 요법
5Hz에서 DRG 자극 요법(30초 ON, 90초 OFF)
|
5Hz에서 전달된 자극 및 30초 ON, 90초 OFF
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
NRS 통증 점수
기간: 최대 6개월
|
0에서 10까지 0.5 단위로 22점 척도로 지정된 치료의 최대 3개월 동안 DRG 시뮬레이션으로 치료되는 통증에 대한 피험자의 수치 평가 척도(NRS) 점수(0은 통증이 없음, 10은 상상할 수 있는 더 심한 통증).
|
최대 6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
치료 점수에 대한 환자 만족도
기간: 최대 6개월
|
각 연구 방문에서 피험자는 지난 3일 동안 현재 DRG 자극 요법에 대한 만족도를 다음과 같이 완전히 만족에서 완전히 불만족으로 평가합니다. 매우 만족(최고의 결과), 매우 만족, 약간 만족, 보통, 약간 불만족, 매우 불만족, 완전히 불만족(더 나쁜 결과) |
최대 6개월
|
CPAQ-8
기간: 최대 6개월
|
각 연구 방문에서 피험자는 만성 통증에 대한 다양한 진술(즉, 나는 만성 통증이 있음에도 불구하고 충만한 삶을 살고 있습니다. 전혀 그렇지 않다(0), 거의 그렇지 않다(1), 거의 그렇지 않다(2), 가끔 그렇다(3), 종종 그렇다(4), 거의 항상 그렇다(5), 항상 그렇다(6) |
최대 6개월
|
현재 자극 모드
기간: 최대 6개월
|
30초 ON/90초 OFF 또는 30초 ON/360초 OFF에서 버스트 자극으로 DRG 설정
|
최대 6개월
|
자극기 설정 - 주파수
기간: 최대 6개월
|
대상자의 현재 DRG 자극기 설정 주파수(Hz)
|
최대 6개월
|
자극기 설정 - 진폭
기간: 최대 6개월
|
피사체의 현재 DRG 자극기 설정 진폭(mA)
|
최대 6개월
|
자극기 설정 - 펄스 폭
기간: 최대 6개월
|
피사체의 현재 DRG 자극기 설정 펄스 폭(마이크로초)(μs)
|
최대 6개월
|
DRG 자극기의 충전 빈도
기간: 최대 6개월
|
지난 주 동안 환자의 DRG 자극기의 평균 충전 빈도(시간/분).
|
최대 6개월
|
PROMIS- 피로 8 설문지
기간: 최대 6개월
|
지정된 치료에서 최대 3개월의 피로 8 설문지 결과. 피험자는 피로감(예: 나는 피로를 느낀다...) 전혀(1), 조금(2), 다소(3), 꽤(4), 매우 많이(5). 피험자는 또한 피로의 빈도(예: 피로감 때문에 일을 처리하기 위해 자신을 몰아붙인 적이 얼마나 자주 있었습니까?) 전혀(1), 드물게(2), 가끔(3), 자주(4), 또는 항상(5). |
최대 6개월
|
PROMIS- 수면 장애 4a 설문지
기간: 최대 6개월
|
지정된 치료에서 최대 3개월의 수면 장애 4a 설문 결과. 피험자는 수면의 질(즉, 수면은 상쾌했습니다) 매우 많이(1), 꽤 많이(2), 다소(3), 조금(4), 전혀(5). 또한 수면의 질을 매우 나쁨(5), 나쁨(4), 보통(3), 좋음(2) 또는 매우 좋음(1)으로 평가합니다. |
최대 6개월
|
PROMIS- 정서적 고통- 8a 불안 설문지
기간: 최대 6개월
|
정서적 고통 - 8a 지정된 치료에 대해 최대 3개월의 불안 설문 결과.
피험자는 불안감(예:
나는 두려움을 느꼈다) 전혀(1), 드물게(2), 가끔(3), 자주(4) 또는 항상(5).
|
최대 6개월
|
PROMIS- 물리적 기능 8b 설문지
기간: 최대 6개월
|
지정된 치료에 대해 최대 3개월의 신체 기능 8b 설문 결과. 피험자는 신체 작업(예: 심부름과 쇼핑)을 할 수 있습니까? 그들은 또한 신체 기능에 대한 건강 제한(예: 현재 귀하의 건강이 식료품을 들거나 운반하는 데 제한을 줍니까) 전혀 안함(5), 아주 조금(4), 다소(3), 꽤 많이(2), 또는 할 수 없음(1). |
최대 6개월
|
PROMIS- 통증 간섭 6b 설문지
기간: 최대 6개월
|
통증 간섭 6b 설문지 결과는 지정된 치료에 대해 최대 3개월까지입니다. 피험자는 통증이 그들의 삶을 방해하는 정도(즉, 삶의 즐거움을 방해하는 정도) 전혀(1), 약간(2), 다소(3), 상당히(4), 매우 많이(5)로 표시하십시오. 그들은 지난 7일 동안 다른 사람들과 사귀는 데 얼마나 많은 고통이 있었는지 전혀(5), 드물게(4), 가끔(3), 자주(2) 또는 항상(1)으로 답할 것입니다. |
최대 6개월
|
PROMIS- Global Health 10 항목 설문지
기간: 최대 6개월
|
지정된 치료에 대해 최대 3개월까지 글로벌 건강 10개 항목 설문지 결과.
피험자는 전반적인 건강과 관련된 진술을 평가합니다(예:
일반적으로 귀하의 삶의 질은 나쁨(1), 보통(2), 좋음(3), 매우 좋음(4) 또는 훌륭함(5)으로 말하시겠습니까?
|
최대 6개월
|
PHQ-8
기간: 최대 6개월
|
각 연구 방문에서 피험자는 피험자가 지난 2주 동안 특정 감정(예: 피곤함을 느끼거나 에너지가 거의 없음) 전혀 없음, 며칠, 반나절 이상, 거의 매일 문제가 있는 경우 피험자는 이러한 문제로 인해 업무를 수행하거나 집에서 일을 처리하거나 다른 사람과 잘 지내는 데 얼마나 어려운지 다음 중 하나로 평가합니다. 전혀 어렵지 않다, 다소 어렵다, 매우 어렵다, 매우 어렵다 |
최대 6개월
|
환자의 전반적인 변화에 대한 인상
기간: 최대 6개월
|
각 연구 방문에서 피험자는 감각 이상 DRG 요법과 비교하여 지난 3일 동안 현재 척수 자극 요법으로 진행 상황을 다음 중 하나로 평가하도록 요청받습니다. 매우 개선됨, 많이 개선됨, 약간 개선됨, 변화 없음, 약간 악화됨, 많이 악화됨, 매우 훨씬 악화됨 |
최대 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Robert McCarthy, PharmD, Rush University Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE, Vallejo R, Sitzman BT, Amirdelfan K, Morgan DM, Brown LL, Yearwood TL, Bundschu R, Burton AW, Yang T, Benyamin R, Burgher AH. Novel 10-kHz High-frequency Therapy (HF10 Therapy) Is Superior to Traditional Low-frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: The SENZA-RCT Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):851-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000774.
- Miller JP, Eldabe S, Buchser E, Johanek LM, Guan Y, Linderoth B. Parameters of Spinal Cord Stimulation and Their Role in Electrical Charge Delivery: A Review. Neuromodulation. 2016 Jun;19(4):373-84. doi: 10.1111/ner.12438. Epub 2016 May 6.
- Deer T, Slavin KV, Amirdelfan K, North RB, Burton AW, Yearwood TL, Tavel E, Staats P, Falowski S, Pope J, Justiz R, Fabi AY, Taghva A, Paicius R, Houden T, Wilson D. Success Using Neuromodulation With BURST (SUNBURST) Study: Results From a Prospective, Randomized Controlled Trial Using a Novel Burst Waveform. Neuromodulation. 2018 Jan;21(1):56-66. doi: 10.1111/ner.12698. Epub 2017 Sep 29.
- Alo KM, Redko V, Charnov J. Four Year Follow-up of Dual Electrode Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain. Neuromodulation. 2002 Apr;5(2):79-88. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002.02017.x.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Pope JE, Deer TR, Falowski S, Provenzano D, Hanes M, Hayek SM, Amrani J, Carlson J, Skaribas I, Parchuri K, McRoberts WP, Bolash R, Haider N, Hamza M, Amirdelfan K, Graham S, Hunter C, Lee E, Li S, Yang M, Campos L, Costandi S, Levy R, Mekhail N. Multicenter Retrospective Study of Neurostimulation With Exit of Therapy by Explant. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):543-552. doi: 10.1111/ner.12634. Epub 2017 Jul 17.
- Van Buyten JP, Wille F, Smet I, Wensing C, Breel J, Karst E, Devos M, Poggel-Kramer K, Vesper J. Therapy-Related Explants After Spinal Cord Stimulation: Results of an International Retrospective Chart Review Study. Neuromodulation. 2017 Oct;20(7):642-649. doi: 10.1111/ner.12642. Epub 2017 Aug 18.
- Vesper J, Slotty P, Schu S, Poeggel-Kraemer K, Littges H, Van Looy P, Agnesi F, Venkatesan L, Van Havenbergh T. Burst SCS Microdosing Is as Efficacious as Standard Burst SCS in Treating Chronic Back and Leg Pain: Results From a Randomized Controlled Trial. Neuromodulation. 2019 Feb;22(2):190-193. doi: 10.1111/ner.12883. Epub 2018 Nov 19.
- Deer TR, Patterson DG, Baksh J, Pope JE, Mehta P, Raza A, Agnesi F, Chakravarthy KV. Novel Intermittent Dosing Burst Paradigm in Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2021 Apr;24(3):566-573. doi: 10.1111/ner.13143. Epub 2020 Mar 23.
- Chao D, Zhang Z, Mecca CM, Hogan QH, Pan B. Analgesic dorsal root ganglionic field stimulation blocks conduction of afferent impulse trains selectively in nociceptive sensory afferents. Pain. 2020 Dec;161(12):2872-2886. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001982.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 21051403
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
신경근병증에 대한 임상 시험
-
Neuro Counsel Hospital, PakistanNational Institute of Rehabilitation Medicine, Islamabad, Pakistan모병Lumbosacral Radiculopathy파키스탄
-
University of ExtremaduraUniversity of Cadiz완전한Radiculopathy, Lumbosacral 영역
-
George Washington University종료됨Lumbosacral Radiculopathy | Lumbar Herniated Nucleus Pulposus미국
-
American University of Beirut Medical CenterQuantel Medical아직 모집하지 않음
-
Iran University of Medical Sciences초대로 등록Radiculopathy 요추 | Radiculopathy, Lumbosacral 영역이란, 이슬람 공화국
-
Sollis Therapeutics, Inc.완전한
-
Johns Hopkins UniversityWalter Reed Army Medical Center완전한Lumbosacral Radiculopathy미국
-
Sollis Therapeutics, Inc.종료됨