- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04909138
Intermitterende dosering av dorsal rotganglionstimulering som et alternativt paradigme til kontinuerlig lavfrekvent terapi
Denne studien søker å evaluere bruken av intermitterende dosering som et alternativt paradigme for pasienter med DRG-stimulering på plass i minst 1 år og minimum 50 % smertelindring i målområdet.
Pasienter vil prospektivt randomiseres til ett av to stimuleringsparadigmer som begge involverer intermitterende dosering ved 30 sekunder PÅ og 90 sekunder AV. Gruppe 1 vil ha sin frekvens satt til 20 Hz med amplitudenivåer justert for å forbli i det terapeutiske vinduet (subterskelstimulering). Gruppe 2 vil ha sin frekvens satt til 5 Hz med amplitudenivåer justert for å forbli i det terapeutiske vinduet (subterskelstimulering) Denne studien vil bli utført på en crossover-måte, noe som betyr at pasienter vil bli endret til det alternative doseringsregimet ved 13- ukes tidsperiode.
Pasienter vil bli sett og evaluert før randomisering og omprogrammering, og deretter evaluert etter 4, 8 og 12 uker. Ved 12-ukers tidsperiode vil pasientene starte en 1-ukers utvaskingsperiode med kontinuerlig stimulering. Ved 13-ukers tidsperiode vil pasientene bli evaluert, krysset over til den andre studiearmen og deretter evaluert ved 17, 21 og 25 uker.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dorsal Root Ganglion (DRG) er et nytt mål for nevromodulering som har vokst som en bevist effektiv behandling ved kroniske smertefulle tilstander. Studier som undersøkte tonisk, parestesibasert ryggsøylestimulering har vist platå- eller avtagende effekter etter lengre tidsperioder. Selv om det ennå ikke er studert i DRG-stimulering på grunn av sin relative barndom, eksisterer muligheten for redusert smertelindring over tid. For å dempe potensialet for avtagende smertelindring over tid, må andre stimuleringsparadigmer innenfor rammen av DRG-terapi vurderes.
Intermitterende dosering (ID) refererer til syklusen av stimulering, der det er en bestemt tidsperiode for stimulering som er aktiv (PÅ) og inaktiv (AV). Tidligere studier har vist sikker og effektiv bruk av intermitterende dosering ved bruk av ryggmargsstimulering (SCS).9,10 I 2020, Deer et al. rapporterte effekten av intermitterende dosering av Burst-stimulering med innstillinger fra 30 sekunder PÅ og 90 sekunder AV, til 30 sekunder PÅ og 360 sekunder AV i SCS.10 Ingen studier har imidlertid undersøkt bruken av ID ved DRG-stimulering. Videre har en pre-klinisk studie av Chao et al. 2020 viste at DRG-feltstimulering levert ved 20 Hz kontinuerlig reduserte overføring av aksjonspotensialer i de fleste fibre av C-type og 50 % av Aδ-fibre. Motsatt fremkalte DRG-feltstimulering levert ved 5 Hz konsekvent aksjonspotensialer i Aβ-, Aδ- og C-typefibre, noe som tyder på at denne frekvensen kan ha større potensial til å dempe smerte11. Likevel har oversettelsen av disse resultatene til klinisk praksis ennå ikke blitt studert.
Pasienter med kroniske smerter sekundært til CRPS eller andre kroniske nevropatiske som har reagert på DRG-stimulering opprinnelig og har gjennomgått permanent DRG-stimulatorimplantasjon levert av Abbott PROCLAIM Dorsal Root Ganglion Neurostimulator System, har hatt systemet på plass i minst 1 år, ved bruk av kontinuerlig styrkende terapi, som rapporterer minimum 50 % smertelindring i målområdet, vil bli randomisert til 1 av 2 studiearmer, på en enkeltblindet, 1:1 måte:
- Høy ID-arm: DRG-stimuleringsterapi ved 20 Hz frekvens i 30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV
- Lav ID-arm: DRG-stimuleringsterapi ved 5 Hz frekvens i 30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV
Basert på stimuleringsfrekvensen hver pasient mottar, vil stimuleringsamplituden bli justert tilsvarende for å forbli i det terapeutiske doseringsvinduet for hver pasient.
Pasienter vil bli sett og evaluert før randomisering og omprogrammering, og deretter evaluert etter 4, 8 og 12 uker. Ved 12-ukers tidsperiode vil pasientene starte en 1-ukers utvaskingsperiode med kontinuerlig stimulering ved deres stimuleringsinnstillinger før studien. Ved 13-ukers tidsperiode vil pasientene bli evaluert, krysset over til den andre studiearmen og deretter evaluert ved 17, 21 og 25 uker.
Som vårt primære endepunkt antar vi at intermitterende dosering med enten 20 Hz frekvens (høy) eller 5 Hz frekvens (lav) ID vil gi overlegen smertelindring målt ved VAS-skår sammenlignet med kontinuerlig DRG-stimuleringsterapi i denne pasientpopulasjonen. Andre endepunkter inkluderer: EQ-5D score for velvære; PROMIS-score for fysisk funksjon, smerteforstyrrelser, søvnforstyrrelser og emosjonell nød; kronisk smerte aksept spørreskjema 8 (CPAQ-8), pasienttilfredshetsscore og pasientens globale inntrykk av endring.
Etter evaluering vil alle kvalifiserte og samtykkende forsøkspersoner bli randomisert i en av to behandlingsgrupper. Randomisering vil bli utført ved hjelp av en datamaskingenerert tilfeldig sekvensgenerator med like seleksjonssannsynligheter for alle grupper. Forsøkspersoner vil bli blindet for deres randomisering.
Etter randomisering vil hvert samtykkende forsøksperson presenteres for klinikken, da vil først bli sett av et team av etterforskere, underetterforskere og/eller studiepersonell. Pasienter vil bli sendt til røntgen ved første presentasjon for å evaluere for sanntids DRG-ledende posisjon. Pasienter vil bli ekskludert fra studien hvis det er betydelig migrasjon, etter klinikerens skjønn. Pasienter vil ha hatt minst ett tidligere forsøk på omprogrammering på standard måte (økende amplitudeavfyring i tonicstimulering for å dokumentere stimulering er rettet mot dermatom for første plassering) før de ble registrert i denne studien. Ellers, etter evaluering og innsamling av baseline-data, vil en klinisk spesialist for Abbott PROCLAIM Dorsal Root Ganglion Neurostimulator System programmere forsøkspersonens DRG-system i henhold til behandlingsgruppen de er randomisert til, under direkte tilsyn av lege og med bruk av radiografikk. filmer.
Pasienten vil deretter bli evaluert etter 4, 8 og 12 uker. Ved 12 ukers tidsintervall vil pasienten begynne en 1 ukes utvaskingsperiode med kontinuerlig stimulering. Ved 13 ukers tidsintervall vil pasienten gå over til den alternative studiearmen. Deretter vil de bli evaluert på nytt med 17-ukers, 21-ukers og 25-ukers tidsintervaller. Ved hvert intervall vil pasienten bli evaluert av et team av etterforskere, underetterforskere og/eller studiepersonell for å administrere spørreskjemaer og samle inn data.
Pasientspesifikke data som skal samles inn før første tildelte doseringsstimulering vil inkludere:
- Alder
- Høyde
- Vekt
- BMI
- Kjønn
- Primærdiagnose
- Daglig daglig morfin milligram tilsvarende bruk
Data som skal samles inn ved baseline og kun ved 12, 13 og 25 uker med stimulering:
- Pasienthelsespørreskjema (PHQ-8)
PROMIS Helse spørreskjema
- Global Health 10 element spørreskjema
- Fysisk funksjon 8b spørreskjema
- Emosjonell nød-8a Angst spørreskjema
- Søvnforstyrrelse 4a spørreskjema
- Fatigue 8 element spørreskjema
- CPAQ-8-poengsum (Kronic Pain Acceptance Questionnaire 8)
- Pasientens globale inntrykk av endring (se fig. 2)
- Pasienttilfredshetspoeng (7-punkts Likert-skala; se fig. 2)
Data som skal samles inn ved hvert studiebesøk:
- NRS smertescore (22-punkts skala, 0-10 i trinn på 0,5)
- Gjeldende dorsalrotganglionstimuleringsparametere (dvs. stimuleringsmodus - kontinuerlig vs. ID, frekvens, amplitude, pulsbredde)
- Gjennomsnittlig ladefrekvens siste uke
Risikoer og fordeler:
Som med all klinisk forskning, eksisterer det et potensial for tap av konfidensialitet. Tiltak for å beskytte konfidensialiteten til studiedeltakerne vil bli implementert som beskrevet i avsnittet om datainnsamling og håndtering nedenfor.
Ytterligere tap av terapeutisk smertelindring er en annen potensiell risiko som kan oppstå etter omprogrammering til ID-parametre. Hvis et forsøksperson på noe tidspunkt rapporterer avtagende smertelindring og ønsker å gå tilbake til baseline-stimuleringsmodus, vil de få lov til å gjøre det og betraktes som en studiefeil. Pasienter vil bli oppfordret til å fortsette med randomiseringsprosessen, og hvis smertelindring reduseres, vil de få lov til å gå tilbake til den ønskede stimuleringsmåten.
Forsøkspersonene kan oppleve fordeler i form av smertelindring og forbedret funksjonalitet etter omprogrammering til ID-parametere. Men hvis pasienten velger å ikke lenger delta i studien, kan de fortsatt motta behandling fra behandlende lege, som kan inkludere ID-parametrene, administrert separat, som blir undersøkt i denne studien.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Daniel Torrez, BS
- Telefonnummer: 312-942-2741
- E-post: Daniel_Torrez@rush.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Sandeep Amin, MD
- Telefonnummer: 3129422966
- E-post: sandeep_amin@rush.edu
Studiesteder
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forente stater, 60612
- Rekruttering
- Rush University Medical Center
-
Ta kontakt med:
- Robert J McCarthy
- Telefonnummer: 3125630448
- E-post: Robert_J_McCarthy@rush.edu
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder mellom 18 og 99
- 1-års eller mer bruk av kontinuerlig DRG-terapi som levert en permanent implantert Abbott PROCLAIM XR Dorsal Root Ganglion Neurostimulator System for kroniske rygg- og/eller bensmerter
- Støtter minst 50 % smertelindring i målområdet i løpet av det siste året
- Må ha vært oppsøkt for rutinemessig oppfølging innen de siste 4 månedene
- Må ha blitt omprogrammert på standardmåte minst én gang før randomisering
Villig og i stand til å fullføre protokollkrav, inkludert:
- Fyll ut helsespørreskjemaer og smerteskalaer som spesifisert i protokollen
- Signer det studiespesifikke informerte samtykkeskjemaet
- Fullfør oppfølginger til angitte tidsperioder
Ekskluderingskriterier:
- Betydelig blymigrasjon, bestemt av kliniker
- Andre samtidige nevromoduleringssystem på plass
- Kortikosteroidinjeksjon siste 30 dager før innmelding
- Intermitterende dosering og/eller feil innen de siste 6 m
- Skiftende eller ustabile smertestillende medisiner innen 30 dager
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: DRG-stimuleringsterapi ved 20 Hz og 30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV
DRG-stimuleringsterapi ved 20 Hz (30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV)
|
Stimulering levert ved 20 Hz og 30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV
|
|
Aktiv komparator: DRG-stimuleringsterapi ved 5 Hz og 30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV
DRG-stimuleringsterapi ved 5 Hz (30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV)
|
Stimulering levert ved 5 Hz og 30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
NRS smertescore
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Forsøkspersonens Numeric Rating Scale (NRS)-score for smerte som behandles med DRG-simulering i opptil 3 måneders utpekt behandling på en 22-punkts skala fra 0-10 i 0,5 trinn, hvor 0 er ingen smerte til 10 er den verst tenkelige smerten.
|
Inntil 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasienttilfredshet med behandlingspoeng
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Ved hvert studiebesøk vil forsøkspersonene vurdere deres tilfredshet med sin nåværende DRG-stimuleringsterapi i løpet av de siste 3 dagene på en skala fra helt fornøyd til helt misfornøyd som enten: Helt fornøyd (beste resultat), Svært fornøyd, Litt fornøyd, Verken fornøyd eller misfornøyd, Litt misfornøyd, Svært misfornøyd, Helt misfornøyd (verre utfall) |
Inntil 6 måneder
|
|
CPAQ-8
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Ved hvert studiebesøk vil forsøkspersonene fylle ut Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ-8) som ber forsøkspersonene om å vurdere sannheten til forskjellige utsagn om deres kroniske smerte (dvs. Jeg lever et fullt liv selv om jeg har kroniske smerter) som enten: Aldri sant (0), Svært sjelden sant (1), Sjelden sant (2), Noen ganger sant (3), Ofte sant (4), Nesten alltid sant (5), Alltid sant (6) |
Inntil 6 måneder
|
|
Nåværende stimuleringsmodus
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
DRG-innstillinger som enten Burst-stimulering ved 30 sekunder PÅ/90 sekunder AV, eller 30 sekunder PÅ/360 sekunder AV
|
Inntil 6 måneder
|
|
Stimulatorinnstillinger- frekvens
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Emnets gjeldende DRG-stimulatorinnstillingsfrekvens i hertz (Hz)
|
Inntil 6 måneder
|
|
Stimulatorinnstillinger- amplitude
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Emnets gjeldende DRG-stimulatorinnstillingsamplitude i milliampere (mA)
|
Inntil 6 måneder
|
|
Stimulatorinnstillinger - pulsbredde
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Emnets gjeldende DRG-stimulatorinnstillings pulsbredde i mikrosekunder (μs)
|
Inntil 6 måneder
|
|
Ladefrekvens for DRG-stimulator
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Gjennomsnittlig ladefrekvens over den siste uken av pasientens DRG-stimulator i timer/minutter.
|
Inntil 6 måneder
|
|
LØFTE- Fatigue 8 spørreskjema
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Fatigue 8-spørreskjemautfall ved opptil 3 måneder etter utpekt behandling. Forsøkspersonene vil vurdere utsagn som gjelder tretthetsfølelse (dvs. Jeg føler meg trøtt...) som ikke i det hele tatt (1), litt (2), noe (3), ganske mye (4), eller veldig mye (5). Forsøkspersonene vil også vurdere utsagn som gjelder hyppighet av tretthet (dvs. Hvor ofte har du presset deg selv til å få ting gjort på grunn av trettheten din) som enten aldri (1), sjelden (2), noen ganger (3), ofte (4) eller alltid (5). |
Inntil 6 måneder
|
|
LØFTE- Søvnforstyrrelse 4a spørreskjema
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Søvnforstyrrelse 4a spørreskjemautfall ved opptil 3 måneder etter utpekt behandling. Forsøkspersoner vil vurdere utsagn som gjelder søvnkvalitet (dvs. Søvnen min var forfriskende, enten veldig mye (1), ganske mye (2), noe (3), litt (4), eller ikke i det hele tatt (5). De vil også vurdere søvnkvaliteten som svært dårlig (5), dårlig (4), grei (3), god (2) eller veldig god (1). |
Inntil 6 måneder
|
|
LØFTE- Emosjonell nød- 8a Angst spørreskjema
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Emosjonell nød- 8a Angst spørreskjemautfall i opptil 3 måneder etter utpekt behandling.
Forsøkspersoner vil vurdere utsagn knyttet til følelser av angst (dvs.
Jeg følte meg redd) som enten aldri (1), sjelden (2), noen ganger (3), ofte (4) eller alltid (5).
|
Inntil 6 måneder
|
|
PROMIS- Fysisk funksjon 8b spørreskjema
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Fysisk funksjon 8b spørreskjemautfall ved inntil 3 måneder etter utpekt behandling. Forsøkspersoner vil vurdere utsagn som gjelder evnen til å utføre fysiske oppgaver (dvs. Er du i stand til å løpe ærend og handle) som enten ute av stand til å gjøre (1), med store vanskeligheter (2), med noen vanskeligheter (3), med litt vanskeligheter (4), eller uten problemer (5). De vil også vurdere utsagn som gjelder eventuelle helsebegrensninger på fysiske funksjoner (dvs. Begrenser helsen din deg nå i å løfte eller bære dagligvarer som ikke i det hele tatt (5), veldig lite (4), noe (3), ganske mye (2), eller ikke kan gjøre (1). |
Inntil 6 måneder
|
|
PROMIS- Smerteinterferens 6b spørreskjema
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Pain Interference 6b spørreskjemautfall ved opptil 3 måneder etter utpekt behandling. Forsøkspersonene vil vurdere utsagn om i hvilken grad smerte forstyrrer livet deres (dvs. Hvor mye forstyrret smerten din livsglede, enten ikke i det hele tatt (1), litt (2), noe (3), ganske mye (4) eller veldig mye (5). De vil svare på hvor mye smerte som har hindret dem i å sosialisere med andre de siste 7 dagene som enten aldri (5), sjelden (4), noen ganger (3), ofte (2) eller alltid (1). |
Inntil 6 måneder
|
|
PROMIS- Global Health 10 element spørreskjema
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Global Health 10-elements spørreskjemautfall ved opptil 3 måneder etter utpekt behandling.
Forsøkspersoner vil vurdere utsagn som gjelder deres generelle helse (dvs.
Generelt vil du si at livskvaliteten din er enten dårlig (1), grei (2), god (3), veldig god (4) eller utmerket (5).
|
Inntil 6 måneder
|
|
PHQ-8
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Ved hvert studiebesøk vil forsøkspersonene fylle ut pasienthelseskjemaet (PHQ-8) som ber forsøkspersonene vurdere i løpet av de siste 2 ukene hvor ofte de føler en bestemt følelse (dvs. føler seg trøtt eller har lite energi) som enten Ikke i det hele tatt, Flere dager, Mer enn halvparten av dagene, Nesten hver dag Hvis noen problemer ble krysset av, vil forsøkspersonene vurdere hvor vanskelig disse problemene gjorde det å jobbe, ta seg av ting hjemme eller komme overens med andre som enten: Ikke vanskelig i det hele tatt, Litt vanskelig, Veldig vanskelig, Ekstremt vanskelig |
Inntil 6 måneder
|
|
Pasientens globale inntrykk av endring
Tidsramme: Inntil 6 måneder
|
Ved hvert studiebesøk vil forsøkspersonene bli bedt om å vurdere fremgangen deres med gjeldende ryggmargsstimulatorterapi i løpet av de siste 3 dagene sammenlignet med parestesi-DRG-behandlingen som enten: Veldig mye forbedret, Mye forbedret, Minimalt forbedret, Ingen endring, Minimalt verre, Mye verre, Veldig mye verre |
Inntil 6 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Robert McCarthy, PharmD, Rush University Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE, Vallejo R, Sitzman BT, Amirdelfan K, Morgan DM, Brown LL, Yearwood TL, Bundschu R, Burton AW, Yang T, Benyamin R, Burgher AH. Novel 10-kHz High-frequency Therapy (HF10 Therapy) Is Superior to Traditional Low-frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: The SENZA-RCT Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):851-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000774.
- Miller JP, Eldabe S, Buchser E, Johanek LM, Guan Y, Linderoth B. Parameters of Spinal Cord Stimulation and Their Role in Electrical Charge Delivery: A Review. Neuromodulation. 2016 Jun;19(4):373-84. doi: 10.1111/ner.12438. Epub 2016 May 6.
- Deer T, Slavin KV, Amirdelfan K, North RB, Burton AW, Yearwood TL, Tavel E, Staats P, Falowski S, Pope J, Justiz R, Fabi AY, Taghva A, Paicius R, Houden T, Wilson D. Success Using Neuromodulation With BURST (SUNBURST) Study: Results From a Prospective, Randomized Controlled Trial Using a Novel Burst Waveform. Neuromodulation. 2018 Jan;21(1):56-66. doi: 10.1111/ner.12698. Epub 2017 Sep 29.
- Alo KM, Redko V, Charnov J. Four Year Follow-up of Dual Electrode Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain. Neuromodulation. 2002 Apr;5(2):79-88. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002.02017.x.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Pope JE, Deer TR, Falowski S, Provenzano D, Hanes M, Hayek SM, Amrani J, Carlson J, Skaribas I, Parchuri K, McRoberts WP, Bolash R, Haider N, Hamza M, Amirdelfan K, Graham S, Hunter C, Lee E, Li S, Yang M, Campos L, Costandi S, Levy R, Mekhail N. Multicenter Retrospective Study of Neurostimulation With Exit of Therapy by Explant. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):543-552. doi: 10.1111/ner.12634. Epub 2017 Jul 17.
- Van Buyten JP, Wille F, Smet I, Wensing C, Breel J, Karst E, Devos M, Poggel-Kramer K, Vesper J. Therapy-Related Explants After Spinal Cord Stimulation: Results of an International Retrospective Chart Review Study. Neuromodulation. 2017 Oct;20(7):642-649. doi: 10.1111/ner.12642. Epub 2017 Aug 18.
- Vesper J, Slotty P, Schu S, Poeggel-Kraemer K, Littges H, Van Looy P, Agnesi F, Venkatesan L, Van Havenbergh T. Burst SCS Microdosing Is as Efficacious as Standard Burst SCS in Treating Chronic Back and Leg Pain: Results From a Randomized Controlled Trial. Neuromodulation. 2019 Feb;22(2):190-193. doi: 10.1111/ner.12883. Epub 2018 Nov 19.
- Deer TR, Patterson DG, Baksh J, Pope JE, Mehta P, Raza A, Agnesi F, Chakravarthy KV. Novel Intermittent Dosing Burst Paradigm in Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2021 Apr;24(3):566-573. doi: 10.1111/ner.13143. Epub 2020 Mar 23.
- Chao D, Zhang Z, Mecca CM, Hogan QH, Pan B. Analgesic dorsal root ganglionic field stimulation blocks conduction of afferent impulse trains selectively in nociceptive sensory afferents. Pain. 2020 Dec;161(12):2872-2886. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001982.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 21051403
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .