- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04915027
Rehabkompassen® – potilaskeskeinen digitaalinen seurantatyökalu aivohalvauksen jälkeiseen hoitoon
Rehabkompassen® – uusi digitaalinen työkalu potilaalle räätälöidyn kuntoutuksen helpottamiseksi aivohalvauksen jälkeisessä akuutissa hoidon jatkuvuudessa – Monikeskus, käytännöllinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Aivohalvaus on yleisin vammaisuuden syy ja raskas taakka yhteiskunnalle. Huolimatta "Socialstyrelsenin" vaatimuksista parantaa akuutin jälkeistä hoitoa, tehokas jäsennelty seuranta potilaalle räätälöidyn kuntoutuksen edistämiseksi puuttuu edelleen suurelta osin nykyisestä aivohalvauksen hoidosta.
Tämän tutkimuksen yleisenä tavoitteena on löytää kustannustehokas ratkaisu potilaalle räätälöidyn kuntoutuksen helpottamiseksi, joka parantaa aivohalvauksen jälkeen akuuttihoidosta päässeiden päivittäistä ja sosiaalista toimintaa sekä terveyteen liittyvää elämänlaatua. Olemme äskettäin kehittäneet uuden digitaalisen graafisen työkalun, Rehabkompassen®, joka perustuu potilaan raportoimiin tulosmittauksiin, ja se tallentaa potilaan monimutkaisen terveydentilan aivohalvauksen jälkeen.
Tässä tätä työkalua käytetään rinnakkaisessa, avoimessa, 2-haaraisessa prospektiivisessa ja monikeskuksessa käytännöllisessä satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa vuosina 2022–2026. Kaikki osallistujat (n = 1106) satunnaistetaan permutoidun lohkorakenteen mukaan; ja saada tavallista hoitoa ilman (kontrolliryhmä, n = 553) tai (interventioryhmä, n = 553) Rehabkompassen®:lla 3 kuukauden kuluessa aivohalvauksen jälkeen. Työkalun tehokkuutta päivittäiseen ja sosiaaliseen toimintaan, elämänlaatuun ja sen terveys-taloudellisia vaikutuksia verrataan 12 kuukauden aivohalvauksen jälkeisessä seurannassa.
Oletamme, että digitaalinen työkalu Rehabkompassen® tarjoaa potilaalle räätälöityä kuntoutusta, joka parantaa aivohalvauksen saaneiden ihmisten toipumista, itsenäisyyttä ja elämänlaatua kustannustehokkaalla tavalla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Primaaritutkimuskysymys Q1-2 (vastaa tuloksia 1-2). Parantaako digitaalisen Rehabkompassenin® käyttö yhdessä tavanomaisen hoidon kanssa 3 kuukauden seurannassa verrattuna tavanomaiseen Post-stroke checklist (PSC) -hoitoon potilaiden päivittäistä ja sosiaalista toimintaa 12 kuukauden kuluttua aivohalvauksesta ?
Toissijaiset tutkimuskysymykset
Verrattuna kontrolliryhmään (tavallinen hoito PSC:n kanssa, mutta ilman Rehabkompassen®:ia) ylimääräisen digitaalisen Rehabkompassenin® käyttö 3 kuukauden sisällä aivohalvauksen jälkeen (interventio):
Q3. parantaa potilaiden terveyteen liittyvää elämänlaatua 12 kuukauden kuluttua aivohalvauksesta? Q4. vaikuttaa toissijaisiin tulosmittauksiin 12 kuukauden kuluttua aivohalvauksesta? Q5. osoittaa kustannustehokkuutta? Q6. parantaa Rehabkompassen® edelleen loppukäyttäjien (potilaat ja terveydenhuollon ammattilaiset) saaman palautteen perusteella? Q7. tarjota tietoja, jotka vaikuttavat ja/tai helpottavat Rehabkompassen®:in käyttöönottoa?
Tutkimuksen suunnittelu ja potilasvalinta.
Pilottitutkimuksessa
Yhteensä 30 potilasta satunnaistetaan suhteessa 1:1 interventioryhmään (tavallinen avohoitokäynti Rehabkompassen®) tai kontrolliryhmään (tavallinen avohoitokäynti ilman Rehabkompassen®:ia) muutoin identtisellä menettelyllä kuin virallisessa hakemuksessa kuvattu. RCT alla. Pilottitutkimuksen tavoitteena on kerätä tietoa instrumentin toteutettavuudesta, muodollisen RCT:n tärkeimmistä mittareista; ja saada alustavia tehotietoja.
Virallisessa RCT:ssä
Kaikki valintakriteerit täyttävät potilaat saavat kutsun tutkimukseen tavanomaiseen avohoitoseuranta-ajan tai osastohoidon alussa. Paikallisen klinikan tutkimushenkilökunta ottaa suostumuksensa antaneisiin potilaisiin yhteyttä puhelimitse tai henkilökohtaisesti antaakseen suullista tietoa tutkimuksesta. Kaikkia tutkimukseen osallistuneita seurataan 3 ja 12 kuukauden kuluttua aivohalvauksen alkamisesta.
Sekä kontrolli- että interventioryhmien potilaat saavat tämän jälkeen viestin postilaatikkoonsa 1177.se. Kotona tai osastohoidossa potilas-osallistujat voivat täyttää terveyttään koskevat kyselyt klikkaamalla sähköpostinsa 1177.se linkkejä. Avohoidossa kyselyihin tulee vastata viimeistään viikkoa ennen käyntiä. Sairaalahoidossa potilas-osallistujan tulee vastata kyselyihin hoidon alussa. Digitaalisen Rehabkompassenin® käytön helpottamiseksi tutkimushenkilöstö tarjoaa teknistä tukea puhelimitse tai henkilökohtaisesti.
3 kuukauden seurannassa (hallinta ja interventio)
Tavanomainen hoito koostuu potilaan sairaushistoriasta, tutkimuksesta ja kuntoutushoitosuunnitelmasta joko avo- tai avohoidossa.
Kontrolliryhmä: tavallinen hoito + kyselylomakkeet
Perustietojen keräämiseksi kontrolliryhmän potilaat täyttävät vain smRSq-, SIS-D8- ja EQ-5D-5L-kyselylomakkeet 1177.se:n kautta. ennen tavanomaista avohoitoseurantaa tai laitoshoidon alussa. Post-stroke -tarkistuslistaa (PSC) käytetään yhdessä tavanomaisen huolenpidon kanssa.
Interventioryhmä: tavallinen hoito + Rehabkompassen®
Potilas-osallistujat täyttävät Rehabkompassen®-kyselylomakkeet 12. Rehabkompassen®-kyselylomakkeet sisältävät smRSq, SIS, EAT-10, FAS, HAD ja EQ-5D-5L. Potilaan omaa grafiikkaa Rehabkompassen® hyödynnetään tavanomaisessa hoidossa muutoin samanlaisin toimenpitein kuin kontrolliryhmä.
Lääkärit/terveydenhuoltohenkilöstö käyttävät kyselylomakkeiden (vertailuryhmä) tai Rehabkompassen® (interventioryhmä) vastauksia ennen tavanomaista sairaala- tai avohoitoseurantaa/ryhmäarviointia lajittelun perustana sekä tavanomaisen hoidon aikana. - tai avohoidon seuranta/ryhmäarviointi potilaan kuntoutustarpeiden arvioinnin perustana.
12 kuukauden seurannassa
Kaikki kontrolli- ja interventioryhmän osallistujat täyttävät Rehabkompassen®-kyselylomakkeet osoitteessa 1177.se kotona viikkoa ennen avohoitokäyntiä. Potilaan omaa grafiikkaa Rehabkompassen® hyödynnetään tavanomaisessa avohoidon seurannassa.
Akuutin jälkeinen hoidon jatkumo
Potilaan siirtymisen helpottamiseksi hoitotasojen välillä järjestetään säännöllisiä lähetetapaamisia klinikoiden, perusterveydenhuollon ja kunnan edustajien kanssa (alustava kerran / kk) tutkimuksessa (interventio) tai ilman (kontrolli) Rehabkompassen®-toimintoja. keskustelufoorumina potilaiden ohjaamiseksi hoitajien välillä.
Tekninen tuki ja kehitys
Teknistä tukea tutkimuksen aikana suorittaa tekninen osaamisemme tutkimusryhmässä. Loppukäyttäjiltä (sekä potilas- että lääkintähenkilöstöltä) saatua palautetta 3 kuukauden seurannassa ja koko käyttöprosessin aikana hyödynnetään työkalun edelleen kehittämisessä ja jalostuksessa tutkimustiimin teknisen osaamisemme avulla.
Tutkimuksen suunnittelu, satunnaistaminen ja sokeuttaminen
Tämän ehdotetun tutkimuksen hypoteesien arvioimiseksi olemme suunnitelleet rinnakkaisen, avoimen, 2-haaraisen prospektiivisen monikeskuksen pragmaattisen RCT:n, jonka allokaatiosuhde on 1:1. Aiomme käyttää permutoitua lohkosatunnaistusta ja kerrostumista jokaisessa klinikassa. Käytämme satunnaisia lohkokokoja välillä 2-8 varmistaaksemme, että osallistujat jaetaan satunnaisesti interventio- ja vertailuryhmään 15. REDCap laatii keskitetysti satunnaisluettelon, ja sitä käsittelee tutkija, joka ei ole mukana tulosten arvioinnissa tai potilaan hoidossa.
Potilaat tunnistaa 15 osallistuvaa klinikkaa vähintään 4 alueelta. Kolmen vuoden rekrytointijakson aikana olemme arvioineet, että noin 21 000 aivohalvauspotilasta tarvitsee rakenteellista seurantaa vaikutusalueella. Kaikki potilaat saavat kaksi seurantaa, eli yhden 3 kuukauden sisällä ja toisen 12 kuukauden kuluttua aivohalvauksen alkamisesta.
Arvioitu näytteen koko ja teho
Tutkimus on mitoitettu saavuttamaan 90 % kahden ensisijaisen tuloksen analyysissä 2,5 %:n merkitsevyystasolla jokaisessa yksittäisessä testissä, jotta voidaan ottaa huomioon suunniteltu korjaus moninkertaisessa vertailussa 5 %:n tavoiteperheen virhetasolla.
Otoskokolaskelmat on suoritettu olettaen, että SIS-p:n välillä on 4 pisteen ero, mikä on selvästi vähemmän kuin mitä tahansa kirjallisuudessa raportoituja pienimpiä tärkeitä eroja 20. Tehoanalyysi on suoritettu käyttämällä Monte Carlo -simulaatioita, joissa vertailuryhmän SIS-p-tiedot generoitiin beeta-jakaumasta parametreilla α = 1,1 ja β = 0,5, kun taas Rehabkompassen® generoitiin oletuksella α = 1,1 ja p = 0,385. Tämä vastaa noin keskiarvoa 70 ja standardipoikkeamaa 28 kontrolliryhmässä, mikä vastaa sitä, mitä Guidetti et al 18 raportoivat aivohalvauspotilaiden populaatiolle 12 kuukautta aivohalvauksen jälkeen, ja 4 pisteen eroa keskiarvoissa ryhmiä. Näillä olettamuksilla tulokset osoittivat, että meidän on otettava mukaan 940 potilasta havaitaksemme tilastollisesti merkitsevän eron SIS-p:ssä käyttämällä suhteellista todennäköisyysmallia. Simulaation asetus vastaa ryhmien välistä kerroinsuhdetta 1,5.
Mittaukseen käytetty mRS-pisteiden marginaalijakauma perustui Ruotsin aivohalvausrekisterin (Riksstroke) aggregoituihin julkaisemattomiin tietoihin, jotka kerättiin 12 kuukautta aivohalvauksen jälkeen ruotsalaisista potilaista: 0: 22,4%, 1: 18,0%, 2: 18,0 %, 3: 16,8%, 4: 11,1%, 5: 4,3%, 6: 9,4%. 940 potilaan otoskoko (470 kussakin ryhmässä) riittää havaitsemaan todellisen todennäköisyyssuhteen 0,67 käyttämällä ordinaalista suhteellista todennäköisyysmallia. Tässä laskennassa käytettiin tilastoohjelmiston R paketin Hmisc funktiota popower.
Siten molempiin ensisijaisiin tuloksiin tarvitaan 940 potilasta. Jotta 15 % potilaista katoaa seurantaan, aiomme värvätä tutkimukseen 1106 potilasta.
Analyysi ja tilastot
Ryhmäero mRS:ssä ja SIS-p:ssä 12 kuukauden seurannassa testataan käyttämällä ordinaalista logistista (suhteelliset kertoimet) regressiota, joka on korjattu kliinille, jolla on kiinteitä vaikutuksia. SIS-p:n mallit mukautetaan SIS-p:n perusviivalle luonnollisilla kuutiosplineillä, jotta voidaan ottaa huomioon epälineaarisuus suhteessa. Analyysien tulokset esitetään todennäköisyyssuhteina vastaavilla 95 %:n luottamusvälillä ja p-arvoilla.
Kahden ensisijaisen tuloksen osalta yksittäisten testien merkitsevyystasojen säädöt tehdään Holm-Bonferroni-menetelmällä, jotta varmistetaan, että perhekohtainen virheprosentti ei kasva yli 0,05:n.
Toissijaiset tulokset ordinaalisessa asteikossa analysoidaan samalla tavalla käyttämällä ordinaalista logistista regressiota. Kaikki analyysit tehdään ensisijaisesti hoitotarkoitusperiaatteen mukaisesti. Puuttuvien tietojen moninkertaista imputointia käytetään ensisijaisessa analyysissä käyttämällä Multiple Imputation by Chaned Equation (MICE) -menetelmää. Täydentävinä analyyseina protokollakohtaiset analyysit suoritetaan käyttämällä potilaiden tietoja, jotka ovat täysin saatavilla ensisijaisten muuttujien kanssa ja ennalta määritellyillä noudattamiskriteereillä. Tarkemmat tiedot tilastollisista analyyseista määritellään etukäteen ja julkaistaan erillisessä tilastoanalyysisuunnitelmassa. Tutkimusaineiston käsittelystä, järjestämisestä ja tallentamisesta on laadittu tiedonhallintasuunnitelma.
Alaryhmäanalyysit, mm. Perustuu ikään (< 65 vuotta, 65-80 vuotta ja > 80 vuotta), sukupuoleen (mies ja nainen), aivohalvauksen vaikeusasteeseen (lievä NIHSS 1-8 kohtalainen 9-15 ja vaikea > 15), aivohalvauksen tyyppi (iskeeminen vs. verenvuoto) ), hoito kudosplasminogeeniaktivaattorilla ja trombektomia (Kyllä tai Ei) ja maantieteellinen alue suoritetaan täydentävinä analyyseina.
Tilastollista merkitsevyystasoa p < 0,05 (kaksisuuntainen) sovelletaan kaikkiin analyyseihin. Kahden ensisijaisen tuloksen osalta yksittäisten testien merkitsevyystasojen säädöt tehdään Holm-Bonferroni-menetelmällä, jotta varmistetaan, että perhekohtainen virheprosentti ei kasva yli 0,05:n.
Tarkemmat tiedot tilastollisista analyyseista määritellään etukäteen ja julkaistaan erillisessä tilastoanalyysisuunnitelmassa. Tutkimusaineiston käsittelystä, järjestämisestä ja tallentamisesta on laadittu tiedonhallintasuunnitelma.
Aikasuunnitelma ja toteutus
Ehdotettu tutkimus on jo aloittanut rekrytointivaiheen vuoden 2022 alusta, ja tavoitteena on rekrytoida tänä vuonna 15 % osallistujista. Noin 40 % otoskoosta rekrytoidaan vuonna 2023 ja 45 % otoskoosta vuonna 2024. 12 kuukauden seuranta valmistuu vuoden 2025 lopussa, minkä jälkeen data-analyysi, käsikirjoitusvalmistelut ja toimitukset vuonna 2026.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Xiaolei Hu, MD PhD
- Puhelinnumero: +46 90 785 00 00
- Sähköposti: xiaolei.hu@umu.se
Opiskelupaikat
-
-
-
Umeå, Ruotsi, 90737
- Rekrytointi
- Umeå University Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Xiaolei Hu, MD PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit ovat
- 18 vuotta täyttäneet miehet ja naiset;
- 3 kuukauden sisällä aivohalvauksen alkamisesta
- Poistettu akuuttihoidosta
Poissulkemiskriteerit ovat
- Ei pysty vastaamaan arviointikysymyksiin;
- Rehabkompassen®:n kaaviota ei näy;
- ilman pankkitunnusta.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventio eli Rehabkompassen®
Osallistujat käyttävät jatkossa digitaalista Rehabkompassen®-grafiikkaa.
|
Rehabkompassen® on potilaskeskeinen digitaalinen graafinen työkalu potilaan kuntoutustarpeiden tallentamiseen aivohalvauksen jälkeisessä seurannassa.
|
|
Active Comparator: Hallitse altistusta eli ilman Rehabkompassen®
Osallistujat käyttävät Post-Stroke -tarkistuslistaa seurannassa "Socialstyrelsenin" suosittelemalla tavalla.
|
Post-Stroke Checklist koostuu yhdestätoista kysymyksestä, jotka koskevat yleisiä ja hoidettavia aivohalvauksen jälkeisiä elämänlaatuun vaikuttavia ongelmia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Päivittäistä toimintaa
Aikaikkuna: 12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
Yksinkertaistettua muokattua Rankin Scale -kyselylomaketta (smRSq) käytetään päivittäisen toiminnan ja toimintatilan mittaamiseen.
SmRSq perustuu kyllä/ei-vastauksiin viiteen kysymykseen, mikä puolestaan johtaa seitsemän luokan (0-6) järjestystietoon modifioidusta Rankin-asteikosta.
Myönteinen tulos määritellään mRS-pisteeksi 0-2 (ei oireita itsenäiselle, mutta vähäinen vamma).
Huono tulos määritellään mRS-pisteeksi 3–5 (vammaisuus, mutta pystyy kävelemään sänkyyn sidottuna ja täyden hoitohoidon tarpeessa) tai 6 (kuolema).
|
12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
|
Sosiaaliset aktiviteetit
Aikaikkuna: 12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
Sosiaalisen toiminnan mittaamiseen käytetään Stroke Impact Scale 3.0 (SIS) -osallistumista (SIS-p).
SIS-p on hallitseva ongelma aivohalvauksen jälkeen aiemmissa ruotsalaisissa aivohalvaustutkimuksissa; mutta se ei kuulu smRSq:n piiriin.
SIS-p-pisteet vaihtelevat 0-100 ja mitä korkeampi pistemäärä, sitä pienempi aivohalvauksen vaikutus.
|
12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: 12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
Terveyteen liittyvää elämänlaatua mitataan viiden tason EuroQoL 5-ulotteisella (EQ-5D-5L) molemmilla seurantakerroilla kaikilla osallistujilla.
EQ-5D on validoitu instrumentti, jota on usein käytetty RCT:issä.
Se koostuu kahdesta osasta: visuaalinen analoginen asteikko ja kuvaava järjestelmä, joka kattaa viisi terveyden ulottuvuutta (liikkuvuus, hygienia, tavanomaiset toiminnot, kipu/epämukavuus ja ahdistus/masennus) ja viisi vastausvaihtoehtoa (ei-ongelmista äärimmäisiin ongelmiin).
Jälkimmäinen voidaan kääntää indeksin arvoksi ankkuripisteillä 0 (kuolema) ja 1 (täysi terveys), mikä vastaa QALY-pisteitä.
|
12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
|
Aivohalvauksen vaikutukset
Aikaikkuna: 12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
Aivohalvauksen vaikutukset arvioidaan aivohalvauksen vaikutusasteikolla 3.0 (SIS) osallistumisaluetta lukuun ottamatta.
SIS on potilaiden raportoima, aivohalvausspesifinen tulosmittaus, joka sisältää 59 kysymystä kahdeksalla osa-alueella, nimittäin voima, muisti/kognitio, tunteet/tunteet, kommunikaatio, henkilökohtaiset päivittäiset toimet (ADL), instrumentaalinen ADL, liikkuvuus ja motorinen vaikutus. .
Jokaiseen kysymykseen vastataan Likert-asteikolla 1–5, ja korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
SIS sisältää myös visuaalisen analogisen asteikon, jossa 0 tarkoittaa, että ei havaittu aivohalvauksen palautumista ja 100 tarkoittaa täydellistä palautumista.
|
12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
|
Terveys-taloudellinen arviointi
Aikaikkuna: 12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
Kustannustehokkuutta arvioidaan laatusovitetulla elinvuodella (QALY), joka lasketaan laitokset kertomalla kussakin terveydentilassa vietetyt aika.
|
12 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
|
Kliinikoiden käytettävyys
Aikaikkuna: 3 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
Järjestelmän käytettävyysasteikko koostuu 10 kohdan kyselylomakkeesta, jossa on viisi vastausvaihtoehtoa vastaajille täysin samaa mieltä ja täysin eri mieltä.
|
3 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
|
Loppukäyttäjien kokemuksia ja palautetta
Aikaikkuna: 3 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
Loppukäyttäjien tyytyväisyyskysely koostuu 17 kohdan kyselystä heidän kokemuksistaan Rehabkompassen®:n käytöstä.
Jokaiseen kysymykseen vastataan Likert-asteikolla 1–5, ja korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
|
3 kuukauden seuranta aivohalvauksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Xiaolei Hu, MD PhD, Umeå University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Magaard G, Wester P, Levi R, Lindvall P, Gustafsson E, Nazemroaya Sedeh A, Lonnqvist M, Berggren S, Nyman K, Hu X. Identifying Unmet Rehabilitation Needs in Patients After Stroke With a Graphic Rehab-CompassTM. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Nov;27(11):3224-3235. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.013. Epub 2018 Aug 8.
- Hudon C, Fortin M, Haggerty JL, Lambert M, Poitras ME. Measuring patients' perceptions of patient-centered care: a systematic review of tools for family medicine. Ann Fam Med. 2011 Mar-Apr;9(2):155-64. doi: 10.1370/afm.1226.
- Hu X, Wester P, Stibrant Sunnerhaagen K. [Evidence-based methods in the clinical practice in updated Swedish national stroke guidelines]. Lakartidningen. 2018 Dec 17;115:FDIX. Swedish.
- Devlin NJ, Brooks R. EQ-5D and the EuroQol Group: Past, Present and Future. Appl Health Econ Health Policy. 2017 Apr;15(2):127-137. doi: 10.1007/s40258-017-0310-5.
- Copas AJ, Lewis JJ, Thompson JA, Davey C, Baio G, Hargreaves JR. Designing a stepped wedge trial: three main designs, carry-over effects and randomisation approaches. Trials. 2015 Aug 17;16:352. doi: 10.1186/s13063-015-0842-7.
- Hargreaves JR, Copas AJ, Beard E, Osrin D, Lewis JJ, Davey C, Thompson JA, Baio G, Fielding KL, Prost A. Five questions to consider before conducting a stepped wedge trial. Trials. 2015 Aug 17;16:350. doi: 10.1186/s13063-015-0841-8.
- EFFECTS Trial Collaboration. Safety and efficacy of fluoxetine on functional recovery after acute stroke (EFFECTS): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2020 Aug;19(8):661-669. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30219-2.
- White IR, Horton NJ, Carpenter J, Pocock SJ. Strategy for intention to treat analysis in randomised trials with missing outcome data. BMJ. 2011 Feb 7;342:d40. doi: 10.1136/bmj.d40.
- Savitz SI, Lew R, Bluhmki E, Hacke W, Fisher M. Shift analysis versus dichotomization of the modified Rankin scale outcome scores in the NINDS and ECASS-II trials. Stroke. 2007 Dec;38(12):3205-12. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.489351. Epub 2007 Nov 1.
- Optimising Analysis of Stroke Trials (OAST) Collaboration; Bath PM, Gray LJ, Collier T, Pocock S, Carpenter J. Can we improve the statistical analysis of stroke trials? Statistical reanalysis of functional outcomes in stroke trials. Stroke. 2007 Jun;38(6):1911-5. doi: 10.1161/STROKEAHA.106.474080. Epub 2007 Apr 26.
- Hu X, Jonzen K, Karlsson M, Lindahl OA. Assessments of a novel digital follow-up tool Rehabkompassen(R) to identify rehabilitation needs among stroke patients in an outpatient setting. Digit Health. 2022 Jun 3;8:20552076221104662. doi: 10.1177/20552076221104662. eCollection 2022 Jan-Dec.
- Hu X, Jonzen K, Lindahl OA, Karlsson M, Norstrom F, Lundstrom E, Sunnerhagen KS. Digital Graphic Follow-up Tool (Rehabkompassen) for Identifying Rehabilitation Needs Among People After Stroke: Randomized Clinical Feasibility Study. JMIR Hum Factors. 2022 Jul 29;9(3):e38704. doi: 10.2196/38704.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Rehabkompassen®
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .