- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04915027
Rehabkompassen® - een patiëntgerichte digitale follow-uptool in het continuüm van zorg na een beroerte
Rehabkompassen® - een nieuwe digitale tool voor het faciliteren van op de patiënt afgestemde revalidatie in het postacute continuüm van zorg na een beroerte - een multicenter pragmatische, gerandomiseerde, gecontroleerde studie
Beroerte is een belangrijke oorzaak van invaliditeit en met een zware last voor de samenleving. Ondanks de eisen van 'Socialstyrelsen' om de postacute zorg te verbeteren, blijft een effectieve gestructureerde follow-up ter bevordering van revalidatie op maat van de patiënt grotendeels ontbreken in de huidige CVA-zorg.
Het algemene doel van deze studie is het vinden van een kosteneffectieve oplossing om revalidatie op maat van de patiënt mogelijk te maken die de dagelijkse en sociale activiteiten en de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven verbetert voor personen die na een beroerte uit de acute zorg zijn ontslagen. We hebben onlangs een nieuwe digitale grafische tool ontwikkeld, Rehabkompassen®, die op basis van door de patiënt gerapporteerde uitkomstmetingen de complexe gezondheidstoestand van de patiënt na een beroerte vastlegt.
Hier zal deze tool worden gebruikt in een parallelle, open-label, 2-armige prospectieve en multicenter pragmatische gerandomiseerde gecontroleerde studie tussen 2022-2026. Alle deelnemers (n = 1106) worden gerandomiseerd volgens het gepermuteerde blokontwerp; en gebruikelijke zorg krijgen zonder (controlegroep, n = 553) of met (interventiegroep, n = 553) Rehabkompassen®, binnen 3 maanden na een beroerte. De effectiviteit van de tool op dagelijkse en sociale activiteiten, kwaliteit van leven en de gezondheidseconomische effecten zullen worden vergeleken bij een follow-up van 12 maanden na een beroerte.
Onze hypothese is dat de digitale tool Rehabkompassen® een op de patiënt afgestemde revalidatie zal bieden die het herstel, de onafhankelijkheid en de levenskwaliteit van mensen met een beroerte op een kosteneffectieve manier verbetert.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Primaire onderzoeksvraag Q1-2 ( komt overeen met de uitkomsten 1-2). Verbetert het gebruik van een digitale Rehabkompassen® samen met een gebruikelijke zorg binnen 3 maanden follow-up, in vergelijking met een gebruikelijke zorg met Post-beroerte checklist (PSC), de dagelijkse en sociale activiteiten van de patiënt 12 maanden na een beroerte ?
Secundaire onderzoeksvragen
In vergelijking met de controlegroep (een gebruikelijke zorg met PSC maar zonder Rehabkompassen®), doet het gebruik van een extra digitale Rehabkompassen® binnen 3 maanden na het CVA (de interventie):
Q3. de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven van de patiënt verbeteren 12 maanden na een beroerte? Q4. invloed hebben op de secundaire uitkomstmaten 12 maanden na een beroerte? Q5. kosteneffectiviteit aantonen? Q6. Rehabkompassen® verder verbeteren op basis van feedback van de eindgebruikers (patiënten en zorgprofessionals)? Q7. informatie verstrekken die de uitvoering van Rehabkompassen® beïnvloedt en/of faciliteert?
Studieontwerp en patiëntenselectie.
In de pilotstudie
In totaal worden 30 patiënten 1:1 gerandomiseerd naar de interventiegroep (een gebruikelijk polikliniekbezoek Rehabkompassen®) of de controlegroep (een gebruikelijk polikliniekbezoek zonder Rehabkompassen®) met verder identieke procedure als beschreven in de formele RCT hieronder. Het doel van de pilootstudie is om informatie te verzamelen over de haalbaarheid van het instrument, de belangrijkste maatstaven voor de formele RCT; en om voorlopige werkzaamheidsgegevens te verkrijgen.
In de formele RCT
Alle patiënten die aan de selectiecriteria voldoen, krijgen samen met de afspraak voor een gebruikelijke poliklinische follow-up of in het begin van de intramurale zorg een uitnodiging voor de studie. Patiënten die hun toestemming geven, worden telefonisch of persoonlijk gecontacteerd door onderzoeksmedewerkers van de plaatselijke kliniek om mondelinge informatie over het onderzoek te verstrekken. Alle studiedeelnemers zullen 3 en 12 maanden na het begin van de beroerte worden opgevolgd.
Patiënten in zowel controle- als interventiegroep krijgen dan een bericht in hun inbox op 1177.se. Thuis of in de intramurale zorg kunnen patiënten-deelnemers de enquêtes over hun gezondheid invullen door op de links in hun e-mailinbox op 1177.se te klikken. In een poliklinische setting moeten de vragenlijsten uiterlijk een week voor het bezoek zijn ingevuld. In de intramurale zorg moeten patiënt-deelnemers de vragenlijsten beantwoorden aan het begin van de zorg. Om het gebruik van de digitale Rehabkompassen® te vergemakkelijken, bieden onderzoeksmedewerkers technische ondersteuning via telefoon of persoonlijk.
Binnen 3 maanden follow-up (controle en interventie)
Een gebruikelijke zorg bestaat uit de ziektegeschiedenis van de patiënt, het onderzoek en het behandelplan voor revalidatie in een intramurale of poliklinische setting.
Controlegroep: gebruikelijke zorg + vragenlijsten
Om de basisgegevens te verzamelen, vullen de patiënt-deelnemers in de controlegroep alleen vragenlijsten in van smRSq, SIS-D8 en EQ-5D-5L via 1177.se voorafgaand aan een gebruikelijke poliklinische follow-up of in het begin van de intramurale zorg. De Post-stroke Checklist (PSC) wordt samen met de gebruikelijke zorg gebruikt.
Interventiegroep: gebruikelijke zorg + Rehabkompassen®
De patiënt-deelnemers vullen de Rehabkompassen® vragenlijsten 12 in. De vragenlijsten van Rehabkompassen® bestaan uit smRSq, SIS, EAT-10, FAS, HAD en EQ-5D-5L. De eigen grafische Rehabkompassen® van de patiënt zal worden gebruikt bij de gebruikelijke zorg met verder identieke procedures als de controlegroep.
De antwoorden van de vragenlijsten (controlegroep) of Rehabkompassen® (interventiegroep) zullen door artsen / zorgpersoneel worden gebruikt vóór de gebruikelijke klinische of poliklinische follow-up / teambeoordeling als basis voor triage, en tijdens de gebruikelijke - of poliklinische follow-up / teambeoordeling als basis voor het beoordelen van de revalidatiebehoeften van de patiënt.
Bij follow-up na 12 maanden
Alle deelnemers uit controle- en interventiegroep vullen via 1177.se de Rehabkompassen® vragenlijsten in thuis één week voor een polikliniekbezoek. De eigen grafische Rehabkompassen® van de patiënt zal worden gebruikt bij de gebruikelijke poliklinische follow-up.
Post-acuut continuüm van zorg
Om de overdracht van de patiënt tussen zorgniveaus te vergemakkelijken, zullen er regelmatig verwijzingsbijeenkomsten worden gehouden met vertegenwoordigers van de klinieken, eerstelijnszorg en de gemeente (voorlopig een keer / maand) in de studie met (interventie) of zonder (controle) Rehabkompassen®-functies als discussieplatform voor het doorverwijzen van patiënten tussen zorgverleners.
Technische ondersteuning en ontwikkeling
Technische ondersteuning tijdens de studie zal worden uitgevoerd door onze technische competenties binnen het onderzoeksteam. De feedback van de eindgebruikers (zowel patiënt als medisch personeel) bij de follow-up van 3 maanden en gedurende het hele gebruiksproces zal worden gebruikt om de tool verder te ontwikkelen en te verfijnen door onze technische competenties binnen het onderzoeksteam.
Studieontwerp, randomisatie en blindering
Om de hypothesen in deze voorgestelde studie te evalueren, hebben we een parallelle, open-label, 2-armige prospectieve multicenter pragmatische RCT ontworpen met een toewijzingsverhouding van 1:1. We zijn van plan gepermuteerde blokrandomisatie te gebruiken met stratificatie in elke kliniek. We gebruiken willekeurige blokgroottes tussen 2-8 om ervoor te zorgen dat deelnemers willekeurig worden toegewezen aan interventie- of controlegroep 15. De randomisatielijst wordt centraal door REDCap gemaakt en behandeld door een onderzoeker die niet betrokken is bij de uitkomstbeoordeling of de behandeling van de patiënt.
Patiënten worden geïdentificeerd door 15 deelnemende klinieken uit ten minste 4 regio's. In een rekruteringsperiode van drie jaar schatten we dat ongeveer 21.000 patiënten met een beroerte gestructureerde follow-up nodig hebben in het verzorgingsgebied. Alle patiënt-deelnemers krijgen twee follow-ups, d.w.z. een binnen 3 maanden en een andere 12 maanden na het begin van de beroerte.
Geschatte steekproefomvang en vermogen
De studie is gedimensioneerd om 90% te bereiken in de analyse van de twee primaire uitkomsten bij een significantieniveau van 2,5% voor elke individuele test, om rekening te houden met de geplande correctie voor meervoudige vergelijking met een nagestreefd familiefoutpercentage van 5%.
Er zijn berekeningen van de steekproefomvang uitgevoerd waarbij is uitgegaan van een verschil van 4 punten in SIS-p daartussen, wat ruim onder de geconcludeerde kleinste belangrijke verschillen die in de literatuur worden vermeld 20. Er is een poweranalyse uitgevoerd met behulp van Monte Carlo-simulaties, waarbij SIS-p-gegevens voor de controlegroep werden gegenereerd op basis van een bètaverdeling met parameters α = 1,1 en β = 0,5, terwijl Rehabkompassen® werd gegenereerd onder de aanname van α = 1,1 en β = 0,385. Dit komt ongeveer overeen met een gemiddelde waarde van 70 en een standaarddeviatie van 28 voor de controlegroep, in overeenstemming met wat Guidetti et al. 18 rapporteerden voor een populatie patiënten met een beroerte 12 maanden na een beroerte, en een verschil van 4 punten in gemiddelde waarden tussen groepen. Onder deze aannames toonden de resultaten aan dat we 940 patiënten moeten includeren om een statistisch significant verschil voor SIS-p te detecteren met behulp van een proportioneel odds-model. De instelling van de simulatie komt overeen met een odds ratio tussen groepen van 1,5.
De marginale verdeling van de mRS-score die voor de dimensionering werd gebruikt, was gebaseerd op geaggregeerde niet-gepubliceerde gegevens van het Swedish Stroke Register (Riksstroke), verzameld 12 maanden na een beroerte bij Zweedse patiënten: 0: 22,4%, 1: 18,0%, 2: 18,0 %, 3: 16,8%, 4: 11,1%, 5: 4,3%, 6: 9,4%. Een steekproef van 940 patiënten (470 in elke groep) is voldoende om een echte odds-ratio van 0,67 te detecteren met behulp van een ordinaal proportioneel odds-model. Bij deze berekening is gebruik gemaakt van de functie popower uit het pakket Hmisc in de statistische software R.
Er zijn dus 940 patiënten nodig voor beide primaire uitkomsten. Om rekening te houden met een percentage van 15% van de patiënten die verloren gaan voor follow-up, zijn we van plan om 1106 patiënten voor de studie te rekruteren.
Analyse en statistiek
Groepsverschil in mRS en SIS-p bij de follow-up na 12 maanden zal worden getest met behulp van ordinale logistische (proportionele odds) regressie, gecorrigeerd voor kliniek met gefixeerde effecten. Voor SIS-p zullen modellen worden aangepast voor de basislijn SIS-p met natuurlijke kubieke splines om rekening te houden met niet-lineariteit in associatie. Resultaten van de analyses zullen worden gepresenteerd als odds ratio's met overeenkomstige 95% betrouwbaarheidsintervallen en p-waarden.
Voor de twee primaire uitkomsten zullen aanpassingen van de significantieniveaus van de individuele tests worden uitgevoerd met behulp van de Holm-Bonferroni-methode om ervoor te zorgen dat het familiegewijze foutenpercentage niet boven 0,05 wordt opgeblazen.
Secundaire uitkomsten op ordinale schaal zullen op dezelfde manier worden geanalyseerd, met behulp van ordinale logistische regressie. Alle analyses zullen primair worden uitgevoerd in overeenstemming met het intention-to-treat-principe. Meervoudige imputatie van ontbrekende gegevens zal worden gebruikt in de primaire analyse, met behulp van Multiple Imputation by Chained Equation (MICE). Als aanvullende analyses zullen per-protocol analyses worden uitgevoerd met behulp van gegevens van patiënten met volledige beschikbaarheid van primaire variabelen en met vooraf gedefinieerde criteria voor therapietrouw. Verdere details over de statistische analyses worden vooraf gedefinieerd en gepubliceerd in een apart statistisch analyseplan. Er is een datamanagementplan opgesteld, waarin de omgang, organisatie en opslag van onderzoeksgegevens wordt beschreven.
Subgroepanalyses, b.v. gebaseerd op leeftijd (< 65 jaar, 65-80 jaar en > 80 jaar), geslacht (mannelijk en vrouwelijk), ernst van de beroerte (mild NIHSS 1-8 matig 9-15 en ernstig > 15), type beroerte (ischemisch versus hemorragisch ), behandeling met weefselplasminogeenactivator en trombectomie (ja of nee) en geografische regio zullen als aanvullende analyses worden uitgevoerd.
Op alle analyses wordt een statistisch significantieniveau van p < 0,05 (tweezijdig) toegepast. Voor de twee primaire uitkomsten zullen aanpassingen van de significantieniveaus van de individuele tests worden uitgevoerd met behulp van de Holm-Bonferroni-methode om ervoor te zorgen dat het familiegewijze foutenpercentage niet boven 0,05 wordt opgeblazen.
Verdere details over de statistische analyses worden vooraf gedefinieerd en gepubliceerd in een apart statistisch analyseplan. Er is een datamanagementplan opgesteld, waarin de omgang, organisatie en opslag van onderzoeksgegevens wordt beschreven.
Tijdschema en uitvoering
De voorgestelde studie is al begonnen met de wervingsfase vanaf begin 2022, met als doel dit jaar 15% van de deelnemers te werven. In respectievelijk 2023 en 2024 zal ongeveer 40% en 45% van de steekproefomvang worden geworven. De follow-up van 12 maanden zal eind 2025 worden afgerond, gevolgd door data-analyse, manuscriptvoorbereiding en indiening in 2026.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Xiaolei Hu, MD PhD
- Telefoonnummer: +46 90 785 00 00
- E-mail: xiaolei.hu@umu.se
Studie Locaties
-
-
-
Umeå, Zweden, 90737
- Werving
- Umeå University Hospital
-
Contact:
- Xiaolei Hu, MD PhD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria zijn
- Man en vrouw van 18 jaar of ouder;
- Binnen 3 maanden na het ontstaan van een beroerte
- Ontslagen uit de acute zorg
Uitsluitingscriteria zijn
- Kan de evaluatievragen niet beantwoorden;
- Kan de grafiek van de Rehabkompassen® niet zien;
- zonder BankID.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventie d.w.z. met Rehabkompassen®
De deelnemers gebruiken bij de follow-up de digitale afbeelding Rehabkompassen®.
|
Rehabkompassen® is een patiëntgerichte digitale grafische tool voor het vastleggen van de revalidatiebehoeften van de patiënt in de follow-up na een beroerte.
|
|
Actieve vergelijker: Beheers de blootstelling d.w.z. zonder Rehabkompassen®
De deelnemers gebruiken de Post-Stroke Checklist bij de follow-up, zoals aanbevolen door "Socialstyrelsen".
|
Checklist na een beroerte bestaat uit elf vragen over veelvoorkomende en behandelbare problemen na een beroerte die de kwaliteit van leven beïnvloeden.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Dagelijkse activiteiten
Tijdsspanne: 12 maanden follow-up na een beroerte
|
De vereenvoudigde aangepaste Rankin Scale-vragenlijst (smRSq) zal worden gebruikt om dagelijkse activiteiten en functionele status te meten.
De smRSq is gebaseerd op de ja/nee-antwoorden op vijf vragen, die op hun beurt resulteren in ordinale gegevens van zeven categorieën (0-6) van de gemodificeerde Rankin-schaal.
Een gunstig resultaat wordt gedefinieerd als een mRS-score van 0-2 (geen symptomen tot onafhankelijk maar met lichte handicap).
Een slechte uitkomst wordt gedefinieerd als een mRS-score van 3-5 (handicap maar in staat om naar bed te lopen en volledige verpleegkundige zorg nodig te hebben) of 6 (overlijden).
|
12 maanden follow-up na een beroerte
|
|
Sociale activiteiten
Tijdsspanne: 12 maanden follow-up na een beroerte
|
Stroke Impact Scale 3.0 (SIS)-participatie (SIS-p) wordt gebruikt om sociale activiteiten te meten.
SIS-p is het dominante probleem onder personen na een beroerte, zoals gerapporteerd in eerdere Zweedse RCT's met beroerte; maar niet gedekt door smRSq.
De SIS-p-score varieert van 0-100 en hoe hoger de score, hoe minder impact een beroerte.
|
12 maanden follow-up na een beroerte
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
Tijdsspanne: 12 maanden follow-up na een beroerte
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven zal worden gemeten met vijf niveaus EuroQoL 5-dimensie (EQ-5D-5L) bij beide follow-ups bij alle deelnemers.
EQ-5D is een gevalideerd instrument dat vaak is gebruikt in RCT's.
Het bestaat uit twee delen: een visueel analoge schaal en een beschrijvend systeem dat vijf gezondheidsdimensies omvat (mobiliteit, hygiëne, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie) met vijf antwoordalternatieven (variërend van geen problemen tot extreme problemen).
Dit laatste kan worden vertaald naar indexwaarde met ankerpunten 0 (overlijden) en 1 (volledige gezondheid), wat overeenkomt met een QALY-score.
|
12 maanden follow-up na een beroerte
|
|
Beroerte effecten
Tijdsspanne: 12 maanden follow-up na een beroerte
|
De gevolgen van een beroerte worden beoordeeld met de Stroke Impact Scale 3.0 (SIS), behalve het participatiedomein.
SIS is een door de patiënt gerapporteerde, beroerte-specifieke uitkomstmeting met 59 vragen met acht domeinen, namelijk kracht, geheugen/cognitie, gevoelens/emoties, communicatie, persoonlijke activiteiten van het dagelijks leven (ADL), instrumentele ADL, mobiliteit en motorische impact .
Elke vraag wordt beantwoord met behulp van de Likert-schaal van 1 tot 5, waarbij hogere scores betere resultaten aangeven.
De SIS bevat ook een visuele analoge schaal waarbij 0 staat voor geen waargenomen herstel na een beroerte en 100 voor volledig herstel.
|
12 maanden follow-up na een beroerte
|
|
Gezondheidseconomische evaluatie
Tijdsspanne: 12 maanden follow-up na een beroerte
|
De kosteneffectiviteit zal worden beoordeeld in termen van het voor kwaliteit gecorrigeerde levensjaar (QALY), dat zal worden berekend door de nutsbedrijven de tijd doorgebracht in elke gezondheidstoestand te vermenigvuldigen.
|
12 maanden follow-up na een beroerte
|
|
De bruikbaarheid van clinici
Tijdsspanne: 3 maanden follow-up na een beroerte
|
De systeembruikbaarheidsschaal bestaat uit een vragenlijst van 10 items met vijf antwoordopties voor respondenten van helemaal mee eens tot helemaal mee oneens.
|
3 maanden follow-up na een beroerte
|
|
Ervaringen en feedback van eindgebruikers
Tijdsspanne: 3 maanden follow-up na een beroerte
|
Eindgebruikerstevredenheidsvragenlijst bestaat uit een vragenlijst van 17 items over hun ervaringen met het gebruik van de Rehabkompassen®.
Elke vraag wordt beantwoord met behulp van de Likert-schaal van 1 tot 5, waarbij hogere scores betere resultaten aangeven.
|
3 maanden follow-up na een beroerte
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Xiaolei Hu, MD PhD, Umeå University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Magaard G, Wester P, Levi R, Lindvall P, Gustafsson E, Nazemroaya Sedeh A, Lonnqvist M, Berggren S, Nyman K, Hu X. Identifying Unmet Rehabilitation Needs in Patients After Stroke With a Graphic Rehab-CompassTM. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Nov;27(11):3224-3235. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.013. Epub 2018 Aug 8.
- Hudon C, Fortin M, Haggerty JL, Lambert M, Poitras ME. Measuring patients' perceptions of patient-centered care: a systematic review of tools for family medicine. Ann Fam Med. 2011 Mar-Apr;9(2):155-64. doi: 10.1370/afm.1226.
- Hu X, Wester P, Stibrant Sunnerhaagen K. [Evidence-based methods in the clinical practice in updated Swedish national stroke guidelines]. Lakartidningen. 2018 Dec 17;115:FDIX. Swedish.
- Devlin NJ, Brooks R. EQ-5D and the EuroQol Group: Past, Present and Future. Appl Health Econ Health Policy. 2017 Apr;15(2):127-137. doi: 10.1007/s40258-017-0310-5.
- Copas AJ, Lewis JJ, Thompson JA, Davey C, Baio G, Hargreaves JR. Designing a stepped wedge trial: three main designs, carry-over effects and randomisation approaches. Trials. 2015 Aug 17;16:352. doi: 10.1186/s13063-015-0842-7.
- Hargreaves JR, Copas AJ, Beard E, Osrin D, Lewis JJ, Davey C, Thompson JA, Baio G, Fielding KL, Prost A. Five questions to consider before conducting a stepped wedge trial. Trials. 2015 Aug 17;16:350. doi: 10.1186/s13063-015-0841-8.
- EFFECTS Trial Collaboration. Safety and efficacy of fluoxetine on functional recovery after acute stroke (EFFECTS): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2020 Aug;19(8):661-669. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30219-2.
- White IR, Horton NJ, Carpenter J, Pocock SJ. Strategy for intention to treat analysis in randomised trials with missing outcome data. BMJ. 2011 Feb 7;342:d40. doi: 10.1136/bmj.d40.
- Savitz SI, Lew R, Bluhmki E, Hacke W, Fisher M. Shift analysis versus dichotomization of the modified Rankin scale outcome scores in the NINDS and ECASS-II trials. Stroke. 2007 Dec;38(12):3205-12. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.489351. Epub 2007 Nov 1.
- Optimising Analysis of Stroke Trials (OAST) Collaboration; Bath PM, Gray LJ, Collier T, Pocock S, Carpenter J. Can we improve the statistical analysis of stroke trials? Statistical reanalysis of functional outcomes in stroke trials. Stroke. 2007 Jun;38(6):1911-5. doi: 10.1161/STROKEAHA.106.474080. Epub 2007 Apr 26.
- Hu X, Jonzen K, Karlsson M, Lindahl OA. Assessments of a novel digital follow-up tool Rehabkompassen(R) to identify rehabilitation needs among stroke patients in an outpatient setting. Digit Health. 2022 Jun 3;8:20552076221104662. doi: 10.1177/20552076221104662. eCollection 2022 Jan-Dec.
- Hu X, Jonzen K, Lindahl OA, Karlsson M, Norstrom F, Lundstrom E, Sunnerhagen KS. Digital Graphic Follow-up Tool (Rehabkompassen) for Identifying Rehabilitation Needs Among People After Stroke: Randomized Clinical Feasibility Study. JMIR Hum Factors. 2022 Jul 29;9(3):e38704. doi: 10.2196/38704.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- Rehabkompassen®
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .