- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04915027
Rehabkompassen® - un outil de suivi numérique centré sur le patient dans le continuum de soins post-AVC
Rehabkompassen® - un nouvel outil numérique pour faciliter la réadaptation adaptée au patient dans le continuum de soins post-aigus après un AVC - Un essai contrôlé randomisé pragmatique multicentrique
L'AVC est l'une des principales causes d'invalidité et représente un lourd fardeau pour la société. Malgré les demandes des 'Socialstyrelsen' d'améliorer les soins post-aigus, un suivi structuré efficace pour promouvoir une réadaptation adaptée au patient reste largement absent des soins actuels de l'AVC.
L'objectif global de cette étude est de trouver une solution rentable pour faciliter la réadaptation adaptée au patient qui améliore les activités quotidiennes et sociales et la qualité de vie liée à la santé des personnes sorties des soins aigus après un AVC. Nous avons récemment développé un nouvel outil graphique numérique, Rehabkompassen®, qui, basé sur les mesures des résultats rapportés par les patients, capture l'état de santé complexe du patient après un AVC.
Ici, cet outil sera utilisé dans un essai contrôlé randomisé pragmatique parallèle, ouvert, prospectif à 2 bras et multicentrique entre 2022-2026. Tous les participants (n = 1106) seront randomisés selon la conception en blocs permutés ; et reçoivent des soins habituels sans (groupe témoin, n = 553) ou avec (groupe d'intervention, n = 553) Rehabkompassen®, dans les 3 mois suivant l'AVC. L'efficacité de l'outil sur les activités quotidiennes et sociales, la qualité de vie et ses effets économiques sur la santé seront comparés à 12 mois de suivi post-AVC.
Nous émettons l'hypothèse que l'outil numérique Rehabkompassen® fournira une réadaptation adaptée au patient qui améliore la récupération, l'indépendance et la qualité de vie des personnes victimes d'un AVC de manière rentable.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Question de recherche principale Q1-2 (correspondant aux résultats 1-2). L'utilisation d'un Rehabkompassen® numérique avec un suivi habituel dans les 3 mois, par rapport à un soin habituel avec liste de contrôle post-AVC (PSC), améliore-t-elle les activités quotidiennes et sociales des patients à 12 mois après l'AVC ?
Questions de recherche secondaires
En comparaison avec le groupe témoin (un soin habituel avec PSC mais sans Rehabkompassen®), l'utilisation d'un Rehabkompassen® numérique supplémentaire dans les 3 mois suivant l'AVC (l'intervention) :
Q3. améliorer la qualité de vie liée à la santé des patients 12 mois après un AVC ? Q4. influencer les critères de jugement secondaires à 12 mois après l'AVC ? Q5. démontrer la rentabilité? Q6. améliorer encore Rehabkompassen® sur la base des commentaires des utilisateurs finaux (patients et professionnels de la santé) ? Q7. fournir des informations qui affectent et/ou facilitent la mise en œuvre de Rehabkompassen® ?
Conception de l'étude et sélection des patients.
Dans l'étude pilote
Un total de 30 patients seront randomisés 1:1 dans le groupe d'intervention (une visite ambulatoire habituelle Rehabkompassen®) ou dans le groupe témoin (une visite ambulatoire habituelle sans Rehabkompassen®) avec une procédure par ailleurs identique à celle décrite dans le formulaire ECR ci-dessous. L'objectif de l'étude pilote est de collecter des informations sur la faisabilité de l'instrument, des paramètres clés pour l'ECR formel ; et d'obtenir des données d'efficacité préliminaires.
Dans le RCT formel
Tous les patients qui répondent aux critères de sélection, ainsi que le rendez-vous pour un suivi ambulatoire habituel ou au début des soins hospitaliers, reçoivent une invitation à l'étude. Les patients qui donnent leur consentement sont contactés par téléphone ou en personne par le personnel de recherche de la clinique locale afin de fournir des informations orales sur l'étude. Tous les participants à l'étude seront suivis 3 et 12 mois après le début de l'AVC.
Les patients des groupes de contrôle et d'intervention reçoivent ensuite un message dans leur boîte de réception à 1177.se. A domicile ou en hospitalisation, les patients-participants pourront répondre aux questionnaires concernant leur santé en cliquant sur les liens présents dans leur boîte mail à l'adresse 1177.se. En ambulatoire, les questionnaires doivent être remplis au plus tard une semaine avant la visite. Dans les soins hospitaliers, les patients-participants doivent répondre aux questionnaires en début de prise en charge. Afin de faciliter l'utilisation du Rehabkompassen® numérique, le personnel de recherche offrira un soutien technique par téléphone ou en personne.
Dans les 3 mois de suivi (Contrôle et Intervention)
Une prise en charge habituelle consiste en l'historique de la maladie prise par le patient, un examen et un plan de traitement de réadaptation en milieu hospitalier ou ambulatoire.
Groupe contrôle : une prise en charge habituelle + questionnaires
Pour collecter les données de base, les patients-participants du groupe témoin ne rempliront que les questionnaires smRSq, SIS-D8 et EQ-5D-5L via 1177.se avant un suivi ambulatoire habituel ou au début de la prise en charge hospitalière. La check-list post-AVC (PSC) sera utilisée avec les soins habituels.
Groupe d'intervention : un soin habituel + Rehabkompassen®
Les patients-participants rempliront les questionnaires Rehabkompassen® 12. Les questionnaires Rehabkompassen® consistent en smRSq, SIS, EAT-10, FAS, HAD et EQ-5D-5L. Le Rehabkompassen® graphique du patient sera utilisé aux soins habituels avec des procédures par ailleurs identiques à celles du groupe témoin.
Les réponses aux questionnaires (groupe contrôle) ou Rehabkompassen® (groupe intervention) seront utilisées par les médecins / personnels soignants avant le suivi habituel en hospitalisation ou en ambulatoire / évaluation d'équipe comme base de triage, et pendant les - soit un suivi ambulatoire / évaluation en équipe comme base d'évaluation des besoins de rééducation du patient.
Au suivi de 12 mois
Tous les participants du groupe de contrôle et d'intervention rempliront les questionnaires Rehabkompassen® via 1177.se à domicile une semaine avant une visite ambulatoire. Le Rehabkompassen® graphique du patient sera utilisé lors du suivi ambulatoire habituel.
Continuum de soins post-aigus
Afin de faciliter le transfert du patient entre les niveaux de soins, des réunions de référence régulières seront organisées avec des représentants des cliniques, des soins primaires et de la municipalité (préliminaire une fois / mois) dans l'étude avec (Intervention) ou sans (contrôle) Fonctions Rehabkompassen® comme plateforme d'échanges pour référer les patients entre soignants.
Support technique et développement
Le support technique pendant l'étude sera assuré par nos compétences techniques au sein de l'équipe de recherche. Les commentaires des utilisateurs finaux (patients et personnel médical) lors du suivi de 3 mois et pendant tout le processus d'utilisation seront utilisés pour développer et affiner l'outil par nos compétences techniques au sein de l'équipe de recherche.
Conception de l'étude, randomisation et mise en aveugle
Pour évaluer les hypothèses de cette étude proposée, nous avons conçu un ECR pragmatique multicentrique prospectif parallèle, ouvert, à 2 bras avec un ratio d'allocation de 1:1. Nous avons l'intention d'utiliser la randomisation en blocs permutés avec stratification dans chaque clinique. Nous utiliserons des tailles de bloc aléatoires comprises entre 2 et 8 pour garantir que les participants sont affectés au hasard à l'intervention respectivement au groupe de contrôle 15. La liste de randomisation sera créée de manière centralisée par REDCap et gérée par un investigateur qui ne sera pas impliqué dans l'évaluation des résultats ou le traitement du patient.
Les patients seront identifiés par 15 cliniques participantes d'au moins 4 régions. Sur une période de recrutement de trois ans, nous avons estimé qu'environ 21 000 patients victimes d'AVC ont besoin d'un suivi structuré dans la zone de recrutement. Tous les patients-participants recevront deux suivis, c'est-à-dire un dans les 3 mois et un autre à 12 mois après le début de l'AVC.
Estimation de la taille et de la puissance de l'échantillon
L'étude est dimensionnée pour atteindre 90 % dans l'analyse des deux critères de jugement principaux à un niveau de signification de 2,5 % pour chaque test individuel, afin de tenir compte de la correction prévue pour la comparaison multiple avec un taux d'erreur familial cible de 5 %.
Les calculs de la taille de l'échantillon ont été effectués en supposant une différence de 4 points dans le SIS-p entre les deux, ce qui est bien en deçà de toutes les plus petites différences importantes conclues rapportées dans la littérature 20. Une analyse de puissance a été effectuée à l'aide de simulations de Monte Carlo, dans lesquelles les données SIS-p pour le groupe témoin ont été générées à partir d'une distribution bêta avec des paramètres α = 1,1 et β = 0,5, tandis que Rehabkompassen® a été généré sous l'hypothèse de α = 1,1 et β = 0,385. Cela correspond approximativement à une valeur moyenne de 70 et à un écart type de 28 pour le groupe témoin, conformément à ce que Guidetti et al 18 ont rapporté pour la population de patients victimes d'un AVC à 12 mois après l'AVC, et une différence de 4 points dans les valeurs moyennes entre groupes. Sous ces hypothèses, les résultats ont montré que nous devons inclure 940 patients pour détecter une différence statistiquement significative pour le SIS-p en utilisant un modèle de cotes proportionnelles. Le paramétrage de la simulation correspond à un rapport de cotes entre groupes de 1,5.
La distribution marginale du score mRS utilisée pour le dimensionnement était basée sur des données agrégées non publiées du registre suédois des accidents vasculaires cérébraux (Riksstroke), recueillies 12 mois après un AVC chez des patients suédois : 0 : 22,4 %, 1 : 18,0 %, 2 : 18,0 %, 3 : 16,8 %, 4 : 11,1 %, 5 : 4,3 %, 6 : 9,4 %. Une taille d'échantillon de 940 patients (470 dans chaque groupe) est suffisante pour détecter un vrai rapport de cotes de 0,67 en utilisant un modèle de cotes proportionnel ordinal. La fonction popower du package Hmisc du logiciel statistique R a été utilisée dans ce calcul.
Ainsi, 940 patients sont nécessaires pour les deux critères de jugement principaux. Pour tenir compte d'un taux de 15 % de patients perdus de vue, nous prévoyons de recruter 1 106 patients pour l'étude.
Analyse et statistiques
La différence de groupe en mRS et SIS-p au suivi de 12 mois sera testée à l'aide d'une régression logistique ordinale (cotes proportionnelles), ajustée pour la clinique avec des effets fixes. Pour le SIS-p, les modèles seront ajustés pour le SIS-p de référence avec des splines cubiques naturelles pour tenir compte de la non-linéarité dans l'association. Les résultats des analyses seront présentés sous forme de rapports de cotes avec des intervalles de confiance à 95 % correspondants et des valeurs de p.
Pour les deux critères de jugement principaux, des ajustements des niveaux de signification des tests individuels seront effectués à l'aide de la méthode Holm-Bonferroni pour garantir que le taux d'erreur familial ne sera pas gonflé au-dessus de 0,05.
Les résultats secondaires à l'échelle ordinale seront analysés de la même manière, en utilisant la régression logistique ordinale. Toutes les analyses seront principalement menées conformément au principe de l'intention de traiter. L'imputation multiple des données manquantes sera utilisée dans l'analyse primaire, en utilisant l'imputation multiple par équation enchaînée (MICE). En tant qu'analyses complémentaires, des analyses per-protocole seront réalisées à partir des données des patients en pleine disponibilité des variables primaires et avec des critères d'adhésion prédéfinis. De plus amples détails sur les analyses statistiques seront prédéfinis et publiés dans un plan d'analyse statistique séparé. Un plan de gestion des données a été établi, fournissant des détails sur le traitement, l'organisation et le stockage des données de l'étude.
Analyses de sous-groupes, par ex. basée sur l'âge (< 65 ans, 65-80 ans et > 80 ans), le sexe (homme et femme), la gravité de l'AVC (léger NIHSS 1- 8 modéré 9-15 et sévère > 15), le type d'AVC (ischémique vs hémorragique ), traitement par activateur tissulaire du plasminogène et thrombectomie (Oui ou Non), et région géographique, seront menées en tant qu'analyses complémentaires.
Un niveau de signification statistique de p < 0,05 (bilatéral) sera appliqué à toutes les analyses. Pour les deux critères de jugement principaux, des ajustements des niveaux de signification des tests individuels seront effectués à l'aide de la méthode Holm-Bonferroni pour garantir que le taux d'erreur familial ne sera pas gonflé au-dessus de 0,05.
De plus amples détails sur les analyses statistiques seront prédéfinis et publiés dans un plan d'analyse statistique séparé. Un plan de gestion des données a été établi, fournissant des détails sur le traitement, l'organisation et le stockage des données de l'étude.
Calendrier et mise en œuvre
L'étude proposée a déjà entamé la phase de recrutement à partir de début 2022, visant à recruter 15 % des participants cette année. Environ 40 % et 45 % de la taille de l'échantillon seront recrutés respectivement en 2023 et 2024. Le suivi de 12 mois sera terminé à la fin de 2025, suivi de l'analyse des données, de la préparation des manuscrits et des soumissions en 2026.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Xiaolei Hu, MD PhD
- Numéro de téléphone: +46 90 785 00 00
- E-mail: xiaolei.hu@umu.se
Lieux d'étude
-
-
-
Umeå, Suède, 90737
- Recrutement
- Umeå University Hospital
-
Contact:
- Xiaolei Hu, MD PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Les critères d'inclusion sont
- Homme et femme âgés de 18 ans ou plus ;
- Dans les 3 mois après le début de l'AVC
- Sortie des soins aigus
Les critères d'exclusion sont
- Incapable de répondre aux questions d'évaluation ;
- Impossible de voir le graphique du Rehabkompassen® ;
- sans BankID.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention c'est-à-dire avec Rehabkompassen®
Les participants utiliseront le graphique numérique Rehabkompassen® lors du suivi.
|
Rehabkompassen® est un outil graphique numérique centré sur le patient pour capturer les besoins de réadaptation du patient dans le suivi après un AVC.
|
|
Comparateur actif: Contrôler l'exposition, c'est-à-dire sans Rehabkompassen®
Les participants utiliseront la liste de contrôle post-AVC lors du suivi, comme recommandé par "Socialstyrelsen".
|
La liste de contrôle post-AVC se compose de onze questions concernant les problèmes post-AVC courants et traitables affectant la qualité de vie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Activités quotidiennes
Délai: 12 mois de suivi après un AVC
|
Le questionnaire simplifié de l'échelle de Rankin modifiée (smRSq) sera utilisé pour mesurer les activités quotidiennes et l'état fonctionnel.
Le smRSq est basé sur les réponses oui/non à cinq questions, ce qui donne à son tour des données ordinales de sept catégories (0-6) de l'échelle de Rankin modifiée.
Un résultat favorable sera défini comme un score mRS de 0-2 (aucun symptôme à indépendant mais avec une incapacité mineure).
Un mauvais résultat sera défini comme un score mRS de 3 à 5 (handicap mais capable de marcher jusqu'au lit et nécessitant des soins infirmiers complets) ou 6 (décès).
|
12 mois de suivi après un AVC
|
|
Activités sociales
Délai: 12 mois de suivi après un AVC
|
La participation à l'échelle d'impact de l'AVC 3.0 (SIS) (SIS-p) sera utilisée pour mesurer les activités sociales.
Le SIS-p est le problème dominant chez les personnes après un AVC signalé dans les précédents ECR suédois sur l'AVC ; mais non couvert par smRSq.
Le score SIS-p varie de 0 à 100 et plus le score est élevé, moins l'impact de l'AVC est important.
|
12 mois de suivi après un AVC
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: 12 mois de suivi après un AVC
|
La qualité de vie liée à la santé sera mesurée par cinq dimensions EuroQoL à cinq niveaux (EQ-5D-5L) lors des deux suivis chez tous les participants.
L'EQ-5D est un instrument validé qui a souvent été utilisé dans les ECR.
Elle se compose de deux parties : une échelle visuelle analogique et un système descriptif couvrant cinq dimensions de la santé (mobilité, hygiène, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression) avec cinq alternatives de réponse (allant de l'absence de problème à des problèmes extrêmes).
Cette dernière peut être traduite en valeur d'indice avec des points d'ancrage 0 (décès) et 1 (pleine santé), ce qui correspond à un score QALY.
|
12 mois de suivi après un AVC
|
|
Impacts de l'AVC
Délai: 12 mois de suivi après un AVC
|
Les impacts de l'AVC seront évalués par l'échelle d'impact de l'AVC 3.0 (SIS), à l'exception du domaine de la participation.
Le SIS est une mesure des résultats rapportée par le patient, spécifique à l'AVC, contenant 59 questions dans huit domaines, à savoir la force, la mémoire/cognition, les sentiments/émotions, la communication, les activités personnelles de la vie quotidienne (AVQ), les AVQ instrumentales, la mobilité et l'impact moteur. .
Chaque question est répondue à l'aide de l'échelle de Likert allant de 1 à 5, les scores les plus élevés indiquant de meilleurs résultats.
En outre, le SIS comprend une échelle visuelle analogique où 0 représente aucune récupération perçue d'AVC et 100 représente une récupération complète.
|
12 mois de suivi après un AVC
|
|
Évaluation sanitaire et économique
Délai: 12 mois de suivi après un AVC
|
Le rapport coût-efficacité sera évalué en termes d'année de vie pondérée par la qualité (QALY), qui sera calculée par les services publics en multipliant le temps passé dans chaque état de santé.
|
12 mois de suivi après un AVC
|
|
Convivialité des cliniciens
Délai: 3 mois de suivi après AVC
|
L'échelle d'utilisabilité du système consiste en un questionnaire en 10 points avec cinq options de réponse pour les répondants allant de fortement d'accord à fortement en désaccord.
|
3 mois de suivi après AVC
|
|
Expériences et commentaires des utilisateurs finaux
Délai: 3 mois de suivi après AVC
|
Le questionnaire de satisfaction des utilisateurs finaux se compose d'un questionnaire en 17 points concernant leurs expériences d'utilisation du Rehabkompassen®.
Chaque question est répondue à l'aide de l'échelle de Likert allant de 1 à 5, les scores les plus élevés indiquant de meilleurs résultats.
|
3 mois de suivi après AVC
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Xiaolei Hu, MD PhD, Umeå University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Magaard G, Wester P, Levi R, Lindvall P, Gustafsson E, Nazemroaya Sedeh A, Lonnqvist M, Berggren S, Nyman K, Hu X. Identifying Unmet Rehabilitation Needs in Patients After Stroke With a Graphic Rehab-CompassTM. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Nov;27(11):3224-3235. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.013. Epub 2018 Aug 8.
- Hudon C, Fortin M, Haggerty JL, Lambert M, Poitras ME. Measuring patients' perceptions of patient-centered care: a systematic review of tools for family medicine. Ann Fam Med. 2011 Mar-Apr;9(2):155-64. doi: 10.1370/afm.1226.
- Hu X, Wester P, Stibrant Sunnerhaagen K. [Evidence-based methods in the clinical practice in updated Swedish national stroke guidelines]. Lakartidningen. 2018 Dec 17;115:FDIX. Swedish.
- Devlin NJ, Brooks R. EQ-5D and the EuroQol Group: Past, Present and Future. Appl Health Econ Health Policy. 2017 Apr;15(2):127-137. doi: 10.1007/s40258-017-0310-5.
- Copas AJ, Lewis JJ, Thompson JA, Davey C, Baio G, Hargreaves JR. Designing a stepped wedge trial: three main designs, carry-over effects and randomisation approaches. Trials. 2015 Aug 17;16:352. doi: 10.1186/s13063-015-0842-7.
- Hargreaves JR, Copas AJ, Beard E, Osrin D, Lewis JJ, Davey C, Thompson JA, Baio G, Fielding KL, Prost A. Five questions to consider before conducting a stepped wedge trial. Trials. 2015 Aug 17;16:350. doi: 10.1186/s13063-015-0841-8.
- EFFECTS Trial Collaboration. Safety and efficacy of fluoxetine on functional recovery after acute stroke (EFFECTS): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2020 Aug;19(8):661-669. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30219-2.
- White IR, Horton NJ, Carpenter J, Pocock SJ. Strategy for intention to treat analysis in randomised trials with missing outcome data. BMJ. 2011 Feb 7;342:d40. doi: 10.1136/bmj.d40.
- Savitz SI, Lew R, Bluhmki E, Hacke W, Fisher M. Shift analysis versus dichotomization of the modified Rankin scale outcome scores in the NINDS and ECASS-II trials. Stroke. 2007 Dec;38(12):3205-12. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.489351. Epub 2007 Nov 1.
- Optimising Analysis of Stroke Trials (OAST) Collaboration; Bath PM, Gray LJ, Collier T, Pocock S, Carpenter J. Can we improve the statistical analysis of stroke trials? Statistical reanalysis of functional outcomes in stroke trials. Stroke. 2007 Jun;38(6):1911-5. doi: 10.1161/STROKEAHA.106.474080. Epub 2007 Apr 26.
- Hu X, Jonzen K, Karlsson M, Lindahl OA. Assessments of a novel digital follow-up tool Rehabkompassen(R) to identify rehabilitation needs among stroke patients in an outpatient setting. Digit Health. 2022 Jun 3;8:20552076221104662. doi: 10.1177/20552076221104662. eCollection 2022 Jan-Dec.
- Hu X, Jonzen K, Lindahl OA, Karlsson M, Norstrom F, Lundstrom E, Sunnerhagen KS. Digital Graphic Follow-up Tool (Rehabkompassen) for Identifying Rehabilitation Needs Among People After Stroke: Randomized Clinical Feasibility Study. JMIR Hum Factors. 2022 Jul 29;9(3):e38704. doi: 10.2196/38704.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Rehabkompassen®
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .