Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Nenän provosointitestit talopunkkien allergisen nuhan diagnosoimiseksi (NPT-MAR)

keskiviikko 7. elokuuta 2024 päivittänyt: Centre Hospitalier Régional Metz-Thionville
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on verrata yhdistelmän nopea nenäprovokaatiotesti (RNTP) + ihotestit (TC) + spesifiset immunoglobuliinit E (IgE) positiivista ennustusarvoa TC + IgE -yhdistelmään (tällä hetkellä kliinisessä käytännössä käytössä oleva strategia). ) koskien allergeeniimmunoterapian (ITA) hoidon tehokkuutta 1 vuoden iässä potilailla, joilla on pölypunkkien aiheuttamaa allergista nuhaa viittaavia oireita.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Pölypunkkien aiheuttama allerginen nuha (AAR) on yleinen sairaus, joka heikentää potilaiden elämänlaatua ja voi aiheuttaa komplikaatioita, kuten astman kehittymistä. Ainoa parantava hoitomuoto on allergeeninen immunoterapia (ITA).

Tällä hetkellä diagnostinen lähestymistapa perustuu historiaan, joka kerää potilaiden mahdollisen allergeenialtistuksen aikana ilmoittamat oireet sekä ihotestien (CT) ja/tai spesifisten IgE-määritysten (IgE) tuloksiin, jotka vahvistavat biologisen herkistymisen.

Äskettäisessä retrospektiivisessä tutkimuksessa TC:iden ja IgE:n positiiviseksi ennustearvoksi on arvioitu 77 % D. pteronyssinukselle ja 69 % D. farinaelle. Noin 30 %:lla potilaista, joilla on punkkeja vastaan ​​suunnattuja TC- ja/tai IgE-soluja, on siksi vain biologinen herkistyminen.

Nenähaastetestin (NPT) on osoitettu olevan tehokas työkalu pölypunkkiallergisen nuhan diagnoosin parantamisessa. RNTP on helppo suorittaa, ja se koostuu 3 nousevan pitoisuuden (50; 500 ja 5000 SBE / ml) liuoksen nenäsumutuksesta. RNTP osoitti hyvää herkkyyttä ja spesifisyyttä (83,7 % ja 100 %) sekä identtistä turvallisuutta käytössä verrattuna "klassiseen" TPN:ään. Mutta sen todellista vaikutusta diagnostiseen ja ennen kaikkea terapeuttiseen strategiaan ei ole vielä arvioitu.

Hypoteesi on, että RNTP:llä on positiivinen ennustearvo, joka on parempi kuin TC:llä ja IgE:llä pölypunkkien aiheuttaman allergisen nuhan diagnosoinnissa ja siten ITA:n tehokkuuden kannalta.

Tämän osoittamiseksi tutkijat ehdottavat näiden kolmen testin diagnostisten arvojen vertaamista ottaen kultaiseksi standardiksi ITA:n tehokkuuden 1 vuoden kohdalla. Odotetut tulokset ovat parempia ennustavia arvoja RNTP:lle ja siten mahdollisuus välttää tarpeettomia hoitoja asianomaisille potilaille. Noin 30 prosenttia potilaista voitaisiin hoitaa väärin nyt käyttämällä pelkästään TC:itä ja IgE:itä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

8

Vaihe

  • Vaihe 4

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Grand Est
      • Metz, Grand Est, Ranska, 57085
        • CHR Metz Thionville/Hopital de Mercy

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Yli 18-vuotias potilas,
  • Potilas, jolla on jatkuva lievä tai vaikea tai kohtalainen tai vaikea ajoittainen nuha ARIA-kriteerien mukaan, epäillään pölypunkkien aiheuttamaa allergista nuhaa ja positiivinen ihotesti punkkien varalta ja/tai positiivinen punkkispesifinen IgE-määritys
  • Potilas, joka on allekirjoittanut ilmaisen ja tietoon perustuvan suostumuksen

Poissulkemiskriteerit:

  • Raskaana olevat tai imettävät naiset
  • Potilaat huoltajina tai huoltajina
  • Potilaat laillisen suojan alaisina
  • Potilaat, jotka eivät kuulu sosiaaliturvajärjestelmään
  • Vasta-aiheet RNPT:n suorittamiselle
  • Aktiiviset ENT- tai hengitystieinfektiot.
  • Allergia akuutissa vaiheessa
  • Aiempi anafylaksia johtuen allergeenista.
  • Epätasapainoinen astma ja muut obstruktiiviset sairaudet.
  • Vakavat yleissairaudet evoluutiossa.
  • Yliherkkyys jollekin tuotteen aineosista
  • Samanaikainen hoito beetasalpaajilla tai angiotensiinia konvertoivan entsyymin (ACE) estäjillä,
  • Liiallinen herkistymisaste (esim. historia, liialliset ihoreaktiot),
  • Immunoterapian vasta-aiheet:
  • Astma (kontrolloimaton) tai vaikea [FEV < 70 % teoreettisesta arvosta (asianmukaisen lääkehoidon jälkeen) hoidon alussa].
  • Vaikea astman paheneminen viimeisen 3 kuukauden aikana
  • Aktiiviset autoimmuunisairaudet
  • Pahanlaatuiset kasvaimet
  • Raskaus (sukupuolisairauden alkaminen)
  • aids
  • Hoito beetasalpaajilla, mukaan lukien silmätipat

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Aikuiset pölypunkkiallergiasta kärsivät nuhapotilaat
Nenän provosointitestin antaminen (725 Dermatophagoides pteronyssinus (5.000 SBE/ml) annosmuoto: lyofilisaatti ja liuotin nenätippoille, suspension annostus ja tiheys: 3 nenäsumutetta 3 eri konsentraatiolla vuodessa: 50, 500 ja 5000 SBE/ml Kesto: 36 kuukautta

Potilaille annetaan 3 eri pitoisuutta nenän provokaatiotestiä:

  • Nenäsumute 50 SBE/ml 36 kuukauden ajan
  • Nenäsumute 500 SBE/ml 36 kuukauden ajan
  • Nenäsumute 5000 SBE/ml 36 kuukauden ajan
Muut nimet:
  • Dermatophagoides Pteronyssinus
Negatiivista kontrollia, jossa käytetään vain liuotinta, käytetään epäspesifisen nenän hyperreaktiivisuuden huomioon ottamiseksi.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Negatiivinen ennustearvo laskettuna ITA:n tehokkuudella 1 vuoden kohdalla
Aikaikkuna: Vuosi 1

Ensisijainen päätetapahtuma on negatiivinen ennustearvo, joka lasketaan kultastandardina ITA:n tehokkuudella 1 vuoden kohdalla. Se vastaa niiden potilaiden määrää, joille ITA-hoito on ollut tehokas vuoden kuluttua, jaettuna ITA:n saaneiden potilaiden lukumäärällä.

Se lasketaan toisaalta potilaille, joilla on TC- ja/tai IgE-positiivinen (kontrollistrategia), ja toisaalta potilaille, joilla on TC- ja/tai IgE-positiivinen ja RNTP-positiivinen.

Vuosi 1

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
ITA:n tehokkuus 2 ja 3 vuoden kohdalla samoilla menetelmillä kuin ensisijaisessa päätetapahtumassa.
Aikaikkuna: Vuodet 2 ja 3

ITA:n tehokkuus 2. ja 3. vuonna vastaa niiden potilaiden määrää, joille ITA-hoito on ollut tehokasta, jaettuna ITA:n saaneiden potilaiden lukumäärällä.

Se lasketaan toisaalta potilaille, joilla on TC- ja/tai IgE-positiivinen (kontrollistrategia), ja toisaalta potilaille, joilla on TC- ja/tai IgE-positiivinen ja RNTP-positiivinen.

Vuodet 2 ja 3
TC + IgE + RNTP -strategian negatiivinen ennustearvo ITA:n tehokkuudelle 1, 2 ja 3 vuoden kohdalla samoilla menetelmillä kuin ensisijaisessa päätetapahtumassa.
Aikaikkuna: Vuodet 1, 2 ja 3

ITA:n negatiivinen ennustearvo 2. ja 3. vuonna vastaa niiden potilaiden määrää, joille ITA-hoito on ollut tehokas, jaettuna ITA:n saaneiden potilaiden lukumäärällä.

Se lasketaan toisaalta potilaille, joilla on TC- ja/tai IgE-positiivinen (kontrollistrategia), ja toisaalta potilaille, joilla on TC- ja/tai IgE-positiivinen ja RNTP-positiivinen.

Vuodet 1, 2 ja 3
Allergisen nuhan oireiden arviointi CSMS-pisteillä 1, 2 ja 3 vuoden kohdalla
Aikaikkuna: Vuodet 1, 2 ja 3
cSMS: Yhdistetty oire- ja lääkityspisteet European Academy of Allergy and Clinical Immunology julkaisi yhteisymmärryksen oireiden ja lääkityspisteiden yhdistelmästä. Päivittäisen lääkityksen kokonaispistemäärä (dMS) vaihtelee välillä 0–3. CSMS on päivittäisten oireiden kokonaispistemäärän (dSS:alue 0–3) ja päivittäisen lääkityksen kokonaispistemäärän (dMS: 0–3) summa. Siksi CSMS:n arvot ovat välillä 0-6 (minimi-maksimi).
Vuodet 1, 2 ja 3
Allergisen nuhan oireiden arviointi Lebel-pisteillä 1, 2 ja 3 vuoden kohdalla
Aikaikkuna: Vuodet 1, 2 ja 3
Lebel Bousquet -pisteet RNTP oli positiivinen, jos (Lebel Bousquet -pistemäärä) oli suurempi kuin 5/13 pistettä, jolloin 13/13 on huonoin pistemäärä
Vuodet 1, 2 ja 3
Erityisen elämänlaadun arviointi 1, 2 ja 3 vuoden kohdalla RQLQ-kyselylomakkeen avulla.
Aikaikkuna: Vuodet 1, 2 ja 3
Rinokonjunktiviitin elämänlaatukysely (RQLQ) RQLQ on itsetehtävä kyselylomake, joka sisältää 28 kysymystä 7 alalla: toiminnan rajoittaminen (3 kysymystä), unihäiriöt (3 kysymystä), nenäoireet (4 kysymystä), silmäoireet (4 kysymystä) ), ei-nenä- tai silmäoireita (7 kysymystä), käytännön ongelmia (3 kysymystä) ja emotionaalista toimintaa (4 kysymystä). Jokaisen kysymyksen pisteet vaihtelevat 0:sta (ei vaivaa/ei koskaan) 6:een (erittäin vaivautunut/koko ajan). Kokonais-RQLQ-pisteet ovat kaikkien 28 vastauksen keskiarvo, ja yksittäiset verkkotunnuksen pisteet ovat kunkin alueen kysymysten keskiarvoja - molemmat vaihtelevat välillä 0-6.
Vuodet 1, 2 ja 3

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Sébastien LEFEVRE, MD, CHR Metz Thionville Hopital de Mercy

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 7. maaliskuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 5. heinäkuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 5. heinäkuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 21. toukokuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 31. toukokuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 7. kesäkuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 9. elokuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 7. elokuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. elokuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa