- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04978129
Suojastrategioiden laadun parantaminen (EQUIP)
Alkoholin ja marihuanan suojelevan käyttäytymisen strategian käytön motiivien ja laadun tutkiminen: Nuorten aikuisten vaarallisten päihteiden käytön ehkäisyn parantaminen
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Suurin osa nuorista aikuisista, jotka käyttävät sekä alkoholia että marihuanaa, käyttävät niitä samanaikaisesti. Alkoholin ja marihuanan samanaikainen käyttö (SAM) määritellään alkoholin ja marihuanan samanaikaiseksi käyttämiseksi siten, että niiden vaikutukset menevät päällekkäin. Alkoholin ja marihuanan samanaikaista käyttöä (CAM) käyttäviä henkilöitä luonnehditaan usein henkilöiksi, jotka raportoivat sekä alkoholin että marihuanan käytöstä saman ajanjakson aikana (esim. viime kuukausi tai viikko). Yhä useampi kirjallisuus on dokumentoinut CAM:n ja SAM:n käytön tiettynä päivänä nuorten aikuisten keskuudessa. Tapahtumatason havainnot osoittavat, että SAM:n käyttö liittyy lisääntyneeseen seurausten riskiin verrattuna pelkkään marihuanan käyttöön tai CAM:n käyttöön. Koska tutkijat keskittyvät tässä hakemuksessa päivittäiseen päihteidenkäyttökäyttäytymiseen, tutkijat määrittelevät CAM-käytön molempien aineiden käytön samana päivänä, mutta eivät siten, että niiden vaikutukset menevät päällekkäin. Interventioissa tulisi keskittyä juomisen vähentämiseen sekä marihuanan käytön yhteydessä tapahtuvaan juomiseen, jotta interventioiden tehokkuutta voidaan arvioida kattavammin. Tässä sovelluksessa ehdotettu tutkimus kehittää ja testaa uusia verkko- ja tekstiviestejä (TM) suojaavia käyttäytymisstrategioita (PBS) vähentämään alkoholin, marihuanan, CAM:n ja SAM:n käyttöä ja niihin liittyviä negatiivisia seurauksia nuorten aikuisten keskuudessa.
Yksi tapa ehkäistä tai vähentää alkoholiin ja marihuanaan liittyviä seurauksia on edistää PBS:n käyttöä. Ne ovat käyttäytymismalleja, joilla yksilöt voivat rajoittaa seurauksia ja/tai vähentää päihteiden käyttöä. PBS sisällytetään usein lyhyisiin interventioihin tai TM-interventioihin taitokoulutuksen muodossa. Huolimatta empiirisesta tuesta PBS-sisällön sisällyttämiselle lyhyisiin interventioihin, havainnot ovat olleet epäselviä sen suhteen, välittääkö PBS interventiotehokkuutta korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa. Yksi mahdollinen selitys on, että taitoihin perustuvissa PBS-interventioissa keskitytään ennenaikaisesti siihen, "miten" PBS:ää käytetään, mutta ei "miksi" PBS:ää voidaan käyttää tai käyttää korkealaatuisesti. Tutkimusta tarvitaan sen määrittämiseksi, milloin ja miksi nuoret aikuiset voivat päättää käyttää PBS:ää vähentääkseen haittoja alkoholin ja/tai marihuanan käytön aikana, mikä voi auttaa tutkijoita käsittelemään näitä motiiveja paremmin lyhyissä interventioissa. Tutkimuksissa ei ole vielä tutkittu, kuinka alkoholin ja marihuanan PBS-käyttö tiettynä päivänä liittyy yksilön alkoholin yksin tai marihuanan käyttöön verrattuna CAM- tai SAM-käyttöön. Ehdotettu tutkimus täyttää nämä kriittiset aukot tunnistamalla, missä määrin PBS:n käytön ja sen käyttämättä jättämisen (marihuana tai alkoholi) motivaatiot ja PBS:n käytön laatu (tehokkuusaste tai toteutusaste) eroavat käytettäessä alkoholia yksin ja samanaikaisesti tai samanaikaisesti marihuanan kanssa. . Tämän tutkimuksen yleisenä tavoitteena on antaa tietoa pilottitutkimuksesta äskettäin kehitetystä alkoholin ja marihuanan PBS-interventiosta. Ehdotetussa tutkimuksessa (1) kerätään pilottidataa toteutettavuuden ja hyväksyttävyyden selvittämiseksi ja testataan interaktiivista online- ja TM PBS -interventiota (perustila, 2 kuukautta) sekä (2) kerätään tapahtumatason dataa PBS-motivaation päivittäisen tason assosiaatioiden tutkimiseksi. /laatu, PBS:n käyttö ja käyttämättä jättäminen, alkoholin ja/tai marihuanan käyttö ja negatiiviset seuraukset keskittyen siihen, miten PBS voi poiketa CAM:n tai SAM:n käyttöpäivinä verrattuna pelkän alkoholin käyttöpäiviin.
Tavoite 1: Tarkastellaan alkoholin ja marihuanan PBS:n käytön (ja PBS:n käyttämättä jättämisen) motiiveja sekä PBS:n käytön laatua nuorten aikuisten (18–24-vuotiaat) keskuudessa, jotka käyttävät sekä alkoholia että marihuanaa. Tässä tutkimuksessa tehdään online-fokusryhmiä (10 ryhmää, N = 10 henkilöä per ryhmä) ja kognitiivisia haastatteluja (N = 10) selvittääkseen, miksi nuoret aikuiset käyttävät tai eivät käytä erityisiä alkoholin ja/tai marihuanan käyttöön liittyviä PBS:iä. Kohderyhmät käsittelevät sitä, kuinka PBS:n käyttö tai motivaatiot seurausten välttämiseksi voivat vaihdella sukupuolen mukaan (mies, nainen, ei-binaarinen). Fokusryhmissä ja kognitiivisissa haastatteluissa keskustellaan PBS:n käytön laatutasosta ja erilaisista yhteyksistä, joissa PBS:ää voidaan käyttää tai ei. Keskusteluissa tarkastellaan kumman tahansa aineen käyttöä yksinään tiettynä päivänä sekä SAM- tai CAM-käyttöä tiettynä päivänä, ja niissä käsitellään tapoja, joilla PBS:n motiivit ja laatu voitaisiin sisällyttää online- ja TM-PBS-interventioon sekä saada aikaan. palaute interventiomateriaalista. Tutkivaa peräkkäistä sekamenetelmäsuunnittelua käyttäen iteratiivinen kohderyhmien ja kognitiivisten haastattelujen prosessi antaa tietoa pilottitutkimuksessa testattavan intervention kehittämisestä ja toimittamisesta (tavoite 2). Tavoite 1 ei ole kliininen tutkimus.
Tavoite 2: Suorita pilottitutkimus nuorilla aikuisilla (N=200; 18–24-vuotiaat), jotka tyypillisesti käyttävät alkoholia ja marihuanaa vähintään kahtena päivänä viikossa. Tarkoituksena on määrittää toteutettavuus, hyväksyttävyys ja alustavat vaikutusten koot (ilmoittaaksesi tulevalle R01:lle) sovellus). Osallistujat satunnaistetaan joko interventio- tai jonotuslistakontrolliin. Interventio on lyhyt interaktiivinen online-interventio, joka keskittyy itse valitsemiin alkoholin ja marihuanan PBS-viesteihin ja alkoholiin ja marihuanaan liittyvän PBS:n käytön motiiveihin ja sisältää interventiosisältöä, joka toimitetaan TM:ien kautta kolmena päivänä viikossa (satunnainen päivä, perjantai, lauantai) yli kahdeksan peräkkäisiä viikonloppuja. Kaikki osallistujat raportoivat PBS:n käytöstä, PBS:n käytön (ja käyttämättä jättämisen) motiiveista, PBS:n käytön laadusta, muutosvalmiudesta sekä alkoholin ja marihuanan käytöstä aamukyselyissä, jotka ajoitetaan interventioryhmän jälkeiseen päivään. . Tässä sovelluksessa ehdotettu tutkimus tarjoaa syvällisen ymmärryksen nuorten aikuisten PBS:n käytöstä ja sillä on potentiaalia kehittää tehokkaampi interventio näihin samanaikaisesti esiintyviin tai samanaikaisiin alkoholin ja marihuanan käyttäytymiseen. Tavoite 2 on kliininen tutkimus.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Yhdysvallat, 76107
- University of North Texas Health Science Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 18-24
- Asua Texasissa
- Voimassa oleva sähköpostiosoite
- Omista matkapuhelin, jossa on tekstiviestitoiminnot
- Okei viestien vastaanottaminen
- Yleensä juo vähintään 2 päivää viikossa
- Käytä yleensä marihuanaa vähintään 2 päivää viikossa
- Ilmoita, että sinulla on vähintään yksi alkoholiin ja yksi marihuaanaan liittyvä seuraus viimeisen kuukauden aikana
- Ilmoita, että olet pohdiskelu- tai toimintavaiheessa, koska olet valmis vaihtamaan alkoholin tai marihuanan mittakaavaa (eli ei esiharkinnassa)
- Jos nainen, ei raskaana tai yritä tulla raskaaksi
- Ei tällä hetkellä alkoholin tai päihteiden käytön hoidossa
- Halukas osallistumaan joko online-fokusryhmä- tai online-kognitiiviseen haastatteluun (vaihe I) tai pilottitutkimukseen päivittäisellä aamukyselyllä (vaihe II) ja valmis vastaanottamaan puhelimitse tutkimusilmoituksia (esim. kyselymuistutuksia) [Vaihe II]
- Heidän laitteensa on täytettävä järjestelmävaatimukset, jotta he voivat osallistua online-fokusointiryhmään tai kognitiiviseen haastatteluun (jos on iOS 8.0 tai uudempi, Android 4.0x tai uudempi tai heillä on jokin muu video-yhteensopiva laite) [Vaihe I]
Poissulkemiskriteerit:
- Ei täytä osallistumisehtoja
- Haluttomuus osallistua
- Suostumuksen antamatta jättäminen
- Epäjohdonmukaisten vastausten antaminen (esim. ikä) ja
- Hän on jo osallistunut tutkimukseen sähköpostiosoitteiden, yhteystietojen ja väestötietojen päällekkäisyyden tai johdonmukaisuuden perusteella.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Online- ja tekstiviestiinterventio
Interventioon satunnaistetut osallistujat saavat linkin online-interventioon perustason suorittamisen jälkeen.
Verkko- ja tekstiviestiinterventio ja sen toimittaminen suunnitellaan ja mukautetaan formatiivisten fokusryhmien ja kognitiivisten haastattelujen tulosten perusteella ja on tarkoitettu sävyltään ei-konfrontatiiviseksi, pyrkii lisäämään motivaatiota PBS:n laadukkaan käytön lisäämiseen. ja vähentää motivaatiota olla käyttämättä PBS:ää.
Intervention osanottajat saavat henkilökohtaisia PBS-tekstiviestejä 3 kertaa viikossa (interaktiivisen online-intervention itsevalintojen perusteella) 8 peräkkäisen viikon ajan satunnaisena arkipäivänä sekä perjantaina ja lauantaina.
|
Verkko- ja TM-interventio ja sen toimittaminen suunnitellaan ja mukautetaan formatiivisten fokusryhmien ja kognitiivisten haastattelujen tulosten perusteella ja sen on tarkoitus olla sävyltään ei-konfrontoiva, pyrkii lisäämään motivaatiota lisätä PBS:n laadukasta käyttöä ja vähentää motivaatiota olla käyttämättä PBS:ää.
|
|
Ei väliintuloa: Vain arviointi
Vain arviointiohjausedellytys ei saa interventiosisältöä 8 viikon tiedonkeruujakson aikana, vaan se suorittaa lähtötilanteen, 2 kuukauden ja päivittäisten tutkimusten mukaisesti saman aikataulun kuin interventioryhmän tapahtumatason PBS: n käytön, PBS: n käyttämättömän, alkoholin ja marihuanan käytön, CAM- ja SAM-käytön sekä siihen liittyvien seurausten arvioimiseksi 8 viikon ajan 8 viikon ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Valittujen online-moduulien toteutettavuus-
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
Näyttämään valittujen interventioolosuhteiden osallistujien lukumäärä.
|
Lähtökohta
|
|
Nuorten aikuisten alkoholin seuraukset Kysely
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
Nuorten aikuisten alkoholin seuraukset Kysely vastaa juomisen seurauksia.
|
Lähtökohta
|
|
Nuorten aikuisten alkoholin seuraukset Kysely
Aikaikkuna: 2 kuukausi
|
Nuorten aikuisten alkoholin seuraukset Kysely vastaa juomisen seurauksia.
|
2 kuukausi
|
|
Marihuanan seuraukset Kysely
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
Marihuanan seuraukset Kysely ja muokattu versio mittaavat laajan valikoiman negatiivisia kannabiksen seurauksia.
|
Lähtökohta
|
|
Marihuanan seuraukset Kysely
Aikaikkuna: 2 kuukausi
|
Marihuanan seuraukset Kysely ja muokattu versio mittaavat laajan valikoiman negatiivisia kannabiksen seurauksia.
|
2 kuukausi
|
|
Samanaikainen alkoholi ja marihuanan käyttö
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
SAM -käyttöä koskevia kysymyksiä mukautetaan MTF: stä.
|
Lähtökohta
|
|
Samanaikainen alkoholi ja marihuanan käyttö
Aikaikkuna: 2 kuukausi
|
SAM -käyttöä koskevia kysymyksiä mukautetaan MTF: stä.
|
2 kuukausi
|
|
Hyväksyttävyys- järjestelmän käytettävyysasteikko
Aikaikkuna: Interventio
|
Tulokset interventio -olosuhteiden osallistujien subjektiivisen arvioinnin mittaamisesta.
Kokonaispistemäärä 0: sta 100: een korkeammat pisteet osoittavat korkeamman käytettävyyden.
|
Interventio
|
|
Tyypillinen juomien määrä kerralla
Aikaikkuna: Perusarvo
|
Mittaa tyypillisen juomamäärän per kerta.
|
Perusarvo
|
|
Tyypillinen juomamäärä tilaisuutta kohden
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Mittaa tyypillisen alkoholiannoksen määrää tilaisuutta kohden.
|
2 kuukautta
|
|
Alkoholin Haittojen Ehkäisy- ja Suojelustrategiat
Aikaikkuna: Perustaso
|
Alkoholin suojelukäyttäytymisstrategioita (eli vinkkejä ja strategioita, joita käytetään haitan vähentämiseen juomisen yhteydessä) arvioidaan Protective Behavioral Strategies Survey -20 -kyselyllä.
Suojelukäyttäytymisstrategioita arvioitiin käyttämällä täyttä Protective Behavioral Strategies Scale-20 (PBSS-20) -asteikkoa, joka mittaa strategioiden käyttötiheyttä alkoholin käytön ja siihen liittyvien seurausten rajoittamiseksi.
PBSS-20 koostuu 20 kohdasta, jotka arvioidaan 6-portaisella Likert-tyyppisellä asteikolla (1 = ei koskaan, 6 = aina).
Pistemäärät keskiarvotetaan kohtien kesken, ja korkeammat arvot osoittavat suurempaa suojelukäyttäytymisstrategioiden käyttöä (eli suotuisampaa tulosta).
|
Perustaso
|
|
Alkoholinsuojelun käyttäytymisstrategiat
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Alkoholin suojelukäyttäytymisstrategioita (eli vinkkejä ja strategioita, joita käytetään haitan vähentämiseen juomisen aikana) arvioidaan Suojelukäyttäytymisstrategioiden kyselyllä-20.
Suojelukäyttäytymisstrategioita arvioitiin käyttämällä täyttä Suojelukäyttäytymisstrategioiden asteikkoa-20 (PBSS-20), joka mittaa strategioiden käyttötiheyttä alkoholinkäytön ja siihen liittyvien seurausten rajoittamiseksi.
PBSS-20 koostuu 20 kohdasta, jotka arvioidaan 6-pisteisellä Likert-tyyppisellä asteikolla (1 = Ei koskaan - 6 = Aina).
Pisteet lasketaan keskiarvona kohteista, ja korkeammat arvot osoittavat suurempaa suojelukäyttäytymisstrategioiden käyttöä (eli suotuisampaa tulosta).
|
2 kuukautta
|
|
Keskimääräinen kannabiksen käyttöpäivien määrä kahden viime kuukauden aikana
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tämä mittari arvioi tyypillisiä päiviä, jolloin kannabista käytettiin kahden viime kuukauden aikana.
|
Perustaso
|
|
Keskimääräinen päivien määrä kannabiksen käytössä viimeisten kahden kuukauden aikana
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Tämä mittari arvioi tyypillisiä päiviä, jolloin kannabista on käytetty viimeisten kahden kuukauden aikana.
|
2 kuukautta
|
|
Cannabis-suojelukäyttäytymisstrategiat
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kannabiksen suojelukäyttäytymisstrategioita arvioitiin käyttämällä Protective Behavioral Strategies for Marijuana -mittaria, joka on 26 kohdetta sisältävä mittari suojelukäyttäytymisstrategioiden käyttötiheyden arvioimiseksi kannabiksen käytön ja siihen liittyvien haittojen vähentämiseksi.
Kohteet arvioidaan 6-pisteen Likert-asteikolla (1 = Ei koskaan - 6 = Aina).
Pisteet keskiarvoidaan kohteiden kesken, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa suojelukäyttäytymisstrategioiden käyttöä (eli suotuisampaa lopputulosta).
|
Perustaso
|
|
Kannabiksen suojelukäyttäytymisstrategiat
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Cannabis-suojelukäyttäytymisstrategioita arvioitiin käyttämällä Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale -mittaria, joka on 26-kohdainen mittari strategioiden käyttötiheyden arvioimiseksi kannabiksen käytön ja siihen liittyvien haittojen vähentämiseksi.
Kohdat arvioidaan 6-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = Ei koskaan, 6 = Aina).
Pisteet keskiarvoidaan kohtien yli, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa suojelukäyttäytymisstrategioiden käyttöä (eli suotuisampaa tulosta).
|
2 kuukautta
|
|
Toteutettavuus - Online-interventiota käyneiden osallistujien määrä
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Osallistujien määrä, jotka käyttivät verkkopohjaista interventiota
|
2 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Melissa A Lewis, PhD, University of North Texas Health Science Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Collins RL, Parks GA, Marlatt GA. Social determinants of alcohol consumption: the effects of social interaction and model status on the self-administration of alcohol. J Consult Clin Psychol. 1985 Apr;53(2):189-200. doi: 10.1037//0022-006x.53.2.189. No abstract available.
- Read JP, Kahler CW, Strong DR, Colder CR. Development and preliminary validation of the young adult alcohol consequences questionnaire. J Stud Alcohol. 2006 Jan;67(1):169-77. doi: 10.15288/jsa.2006.67.169.
- Stephens RS, Roffman RA, Curtin L. Comparison of extended versus brief treatments for marijuana use. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):898-908.
- National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (2019). Planning alcohol interventions using NIAAA's College Alcohol Intervention Matrix (CollegeAIM). Bethesda, MD: National Institutes of Health, (NIH Publication No. 19-AA-8017, Updated December 2019).
- Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change (3rd ed.). New York, NY: Guilford Press.
- Gaume J, McCambridge J, Bertholet N, Daeppen JB. Mechanisms of action of brief alcohol interventions remain largely unknown - a narrative review. Front Psychiatry. 2014 Aug 26;5:108. doi: 10.3389/fpsyt.2014.00108. eCollection 2014.
- Reid AE, Carey KB. Interventions to reduce college student drinking: State of the evidence for mechanisms of behavior change. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:213-24. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.006. Epub 2015 Jun 24.
- Subbaraman MS, Kerr WC. Simultaneous versus concurrent use of alcohol and cannabis in the National Alcohol Survey. Alcohol Clin Exp Res. 2015 May;39(5):872-9. doi: 10.1111/acer.12698.
- Egan KL, Cox MJ, Suerken CK, Reboussin BA, Song EY, Wagoner KG, Wolfson M. More drugs, more problems? Simultaneous use of alcohol and marijuana at parties among youth and young adults. Drug Alcohol Depend. 2019 Sep 1;202:69-75. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.07.003. Epub 2019 Jul 6.
- Lipperman-Kreda S, Gruenewald PJ, Grube JW, Bersamin M. Adolescents, alcohol, and marijuana: Context characteristics and problems associated with simultaneous use. Drug Alcohol Depend. 2017 Oct 1;179:55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.06.023. Epub 2017 Jul 20.
- Martens MP, Taylor KK, Damann KM, Page JC, Mowry ES, Cimini MD. Protective behavioral strategies when drinking alcohol and their relationship to negative alcohol-related consequences in college students. Psychol Addict Behav. 2004 Dec;18(4):390-3. doi: 10.1037/0893-164X.18.4.390.
- Pedersen ER, Hummer JF, Rinker DV, Traylor ZK, Neighbors C. Measuring Protective Behavioral Strategies for Marijuana Use Among Young Adults. J Stud Alcohol Drugs. 2016 May;77(3):441-50. doi: 10.15288/jsad.2016.77.441.
- Murphy JG, Dennhardt AA, Skidmore JR, Borsari B, Barnett NP, Colby SM, Martens MP. A randomized controlled trial of a behavioral economic supplement to brief motivational interventions for college drinking. J Consult Clin Psychol. 2012 Oct;80(5):876-86. doi: 10.1037/a0028763. Epub 2012 Jun 4.
- Riggs NR, Conner BT, Parnes JE, Prince MA, Shillington AM, George MW. Marijuana eCHECKUPTO GO: Effects of a personalized feedback plus protective behavioral strategies intervention for heavy marijuana-using college students. Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:13-19. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.05.020. Epub 2018 Jun 23.
- Cadigan JM, Martens MP, Dworkin ER, Sher KJ. The Efficacy of an Event-Specific, Text Message, Personalized Drinking Feedback Intervention. Prev Sci. 2019 Aug;20(6):873-883. doi: 10.1007/s11121-018-0939-9.
- Lewis MA, Cadigan JM, Cronce JM, Kilmer JR, Suffoletto B, Walter T, Lee CM. Developing Text Messages to Reduce Community College Student Alcohol Use. Am J Health Behav. 2018 Jul 1;42(4):70-79. doi: 10.5993/AJHB.42.4.7.
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2012). Monitoring the Future national results on adolescent drug use: Overview of key findings, 2011. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan.
- Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., Monteiro, M. G. (2001). AUDIT- The alcohol use disorders identification test: guidelines for use in primary care (Research Report No. (WHO/MSD/MSB/01.6a). http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_MSD_MSB_01.6a.pdf
- Treloar H, Martens MP, McCarthy DM. The Protective Behavioral Strategies Scale-20: improved content validity of the Serious Harm Reduction subscale. Psychol Assess. 2015 Mar;27(1):340-6. doi: 10.1037/pas0000071. Epub 2015 Jan 5.
- Litt, D. M. & Lewis, M. A. (2016). An Examination of Protective Behavioral Strategies, Motivations for Strategy Selection, and Alcohol Use Among Young Adults. Poster presented at the Association for Behavioral and Cognitive Therapies, New York.
- Bravo AJ, Pearson MR, Stevens LE, Henson JM. Weighing the Pros and Cons of Using Alcohol Protective Behavioral Strategies: A Qualitative Examination among College Students. Subst Use Misuse. 2018 Nov 10;53(13):2190-2198. doi: 10.1080/10826084.2018.1464026. Epub 2018 Apr 30.
- Heather, N., & Hönekopp, J. (2008). A revised edition of the Readiness to Change Questionnaire [Treatment Version]. Addiction Research & Theory, 16(5), 421-433. https://doi.org/10.1080/16066350801900321
- Lee CM, Kilmer JR, Neighbors C, Atkins DC, Zheng C, Walker DD, Larimer ME. Indicated prevention for college student marijuana use: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2013 Aug;81(4):702-9. doi: 10.1037/a0033285. Epub 2013 Jun 10.
- Simons JS, Dvorak RD, Merrill JE, Read JP. Dimensions and severity of marijuana consequences: development and validation of the Marijuana Consequences Questionnaire (MACQ). Addict Behav. 2012 May;37(5):613-21. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.01.008. Epub 2012 Jan 14.
- Stephens RS, Roffman RA, Fearer SA, Williams C, Picciano JF, Burke RS. The Marijuana Check-up: reaching users who are ambivalent about change. Addiction. 2004 Oct;99(10):1323-32. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00832.x.
- Adamson SJ, Kay-Lambkin FJ, Baker AL, Lewin TJ, Thornton L, Kelly BJ, Sellman JD. An improved brief measure of cannabis misuse: the Cannabis Use Disorders Identification Test-Revised (CUDIT-R). Drug Alcohol Depend. 2010 Jul 1;110(1-2):137-43. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017. Epub 2010 Mar 26.
- Pedersen ER, Huang W, Dvorak RD, Prince MA, Hummer JF; (The Marijuana Outcomes Study Team). The Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale: Further examination using item response theory. Psychol Addict Behav. 2017 Aug;31(5):548-559. doi: 10.1037/adb0000271. Epub 2017 Jul 13.
- Brown SA, Myers MG, Lippke L, Tapert SF, Stewart DG, Vik PW. Psychometric evaluation of the Customary Drinking and Drug Use Record (CDDR): a measure of adolescent alcohol and drug involvement. J Stud Alcohol. 1998 Jul;59(4):427-38. doi: 10.15288/jsa.1998.59.427.
- Schafer J, Brown SA. Marijuana and cocaine effect expectancies and drug use patterns. J Consult Clin Psychol. 1991 Aug;59(4):558-65. doi: 10.1037//0022-006x.59.4.558.
- Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Enhancing Motivation for Change in Substance Use Disorder Treatment. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series No. 35. SAMHSA Publication No. PEP19-02-01-003. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2019
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Miech, R. A., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2015). Monitoring the Future national survey results on drug use: 1975-2014: Overview, key findings on adolescent drug use: 1975-2014 [PDF File]. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan. https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/137913.
- Brooke, J. (1996). SUS: A quick and dirty usability scale. In Jordan PW, Thomas B, Weerdmeester BA, McClelland IL (Eds.), Usability evaluation in industry (pp. 189-194). London, England: Taylor & Francis.
- Brooke, J. (2013). SUS: A retrospective. Journal of Usability Studies, 8(2), 29-40.
- Sauro, J. (2011). A practical guide to the system usability scale: Background, benchmarks, & best practices. Denver, CO: Measuring Usability LLC.
- Danielson CK, McCauley JL, Gros KS, Jones AM, Barr SC, Borkman AL, Bryant BG, Ruggiero KJ. SiHLEWeb.com: Development and usability testing of an evidence-based HIV prevention website for female African-American adolescents. Health Informatics J. 2016 Jun;22(2):194-208. doi: 10.1177/1460458214544048. Epub 2014 Aug 28.
- Li, X., Lewis, M. A., Fairlie, A. M., & Mun, E. Y. (2019, June). Participants come back to see web-delivered personalized feedback aimed at reducing alcohol-related risky sexual behavior among young adults. Poster presented at the annual meeting of the Research Society on Alcoholism, Minneapolis, MN.
- Shrier LA, Burke PJ, Kells M, Scherer EA, Sarda V, Jonestrask C, Xuan Z, Harris SK. Pilot randomized trial of MOMENT, a motivational counseling-plus-ecological momentary intervention to reduce marijuana use in youth. Mhealth. 2018 Jul 30;4:29. doi: 10.21037/mhealth.2018.07.04. eCollection 2018.
- Lewis MA, Litt DM, King KM, Fairlie AM, Waldron KA, Garcia TA, LoParco C, Lee CM. Examining the ecological validity of the prototype willingness model for adolescent and young adult alcohol use. Psychol Addict Behav. 2020 Mar;34(2):293-302. doi: 10.1037/adb0000533. Epub 2019 Nov 21.
- White, H. R., Labouvie, E. W., Papadaratsakis, V. (2005). Changes in substance use during the transition to adulthood: A comparison of college students and their noncollege age peers. Journal of Drug Issues, 35(2), 281-306. doi:10.1177/002204260503500204
- Linden-Carmichael AN, Van Doren N, Masters LD, Lanza ST. Simultaneous alcohol and marijuana use in daily life: Implications for level of use, subjective intoxication, and positive and negative consequences. Psychol Addict Behav. 2020 May;34(3):447-453. doi: 10.1037/adb0000556. Epub 2020 Jan 23.
- Lewis MA, Litt DM, Fairlie AM, Kilmer JR, Kannard E, Resendiz R, Walker T. Investigating Why and How Young Adults Use Protective Behavioral Strategies for Alcohol and Marijuana Use: Protocol for Developing a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 19;11(4):e37106. doi: 10.2196/37106.
- Miller MB, Leffingwell T, Claborn K, Meier E, Walters S, Neighbors C. Personalized feedback interventions for college alcohol misuse: an update of Walters & Neighbors (2005). Psychol Addict Behav. 2013 Dec;27(4):909-20. doi: 10.1037/a0031174. Epub 2012 Dec 31.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 7R34AA028730-04 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .