- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04978129
Migliorare la qualità nelle strategie di protezione (EQUIP)
Esaminare le motivazioni e la qualità dell'uso della strategia di comportamento protettivo di alcol e marijuana: migliorare la prevenzione dell'uso di sostanze pericolose nei giovani adulti
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La maggior parte dei giovani adulti che fanno uso sia di alcol che di marijuana lo fanno contemporaneamente. L'uso simultaneo di alcol e marijuana (SAM) è definito come l'uso simultaneo di alcol e marijuana in modo che i loro effetti si sovrappongano. Gli individui che fanno uso concomitante di alcol e marijuana (CAM) sono spesso caratterizzati come coloro che segnalano l'uso sia di alcol che di marijuana nello stesso periodo di tempo (ad esempio, il mese scorso, la settimana scorsa). Un numero crescente di letteratura ha documentato l'uso di CAM e SAM in un determinato giorno tra i giovani adulti. I risultati a livello di evento mostrano che l'uso di SAM è associato a un aumento del rischio di conseguenze, rispetto al solo uso di marijuana o all'uso di CAM. Dato che l'attenzione degli investigatori in questa domanda è sui comportamenti di uso di sostanze a livello quotidiano, gli investigatori definiscono l'uso di CAM come l'uso di entrambe le sostanze nello stesso giorno, ma non in modo che i loro effetti si sovrappongano. Gli interventi dovrebbero concentrarsi sulla riduzione del consumo di alcol e del consumo di alcol che si verifica in concomitanza con l'uso di marijuana per fornire una valutazione più completa dell'efficacia dell'intervento. La ricerca proposta in questa applicazione svilupperà e testerà un nuovo intervento di strategie comportamentali protettive (PBS) online e di messaggi di testo (TM) per ridurre l'uso di alcol, marijuana, CAM e SAM e le relative conseguenze negative tra i giovani adulti.
Un modo in cui gli interventi potrebbero prevenire o ridurre le conseguenze legate all'alcol e alla marijuana è promuovere l'uso di PBS, che sono comportamenti che gli individui possono utilizzare per limitare le conseguenze e/o ridurre l'uso di sostanze. I PBS sono spesso incorporati in interventi brevi o interventi di MT sotto forma di formazione delle competenze. Nonostante il supporto empirico per l'inclusione del contenuto PBS in interventi brevi, i risultati sono stati inconcludenti riguardo al fatto che PBS mediasse l'efficacia dell'intervento tra gli studenti universitari. Una possibile spiegazione è che gli interventi PBS basati sulle competenze si concentrano prematuramente su "come" utilizzare PBS, ma non sul "perché" PBS potrebbe essere utilizzato o utilizzato con alta qualità. La ricerca è necessaria per determinare le motivazioni per quando e perché i giovani adulti possono o meno decidere di utilizzare PBS per ridurre i danni durante l'uso di alcol e/o marijuana, il che può quindi consentire agli investigatori di affrontare meglio queste motivazioni in brevi interventi. La ricerca deve ancora esaminare in che modo l'uso di PBS di alcol e marijuana in un dato giorno si collega all'uso individuale di alcol da solo o marijuana da sola rispetto all'uso di CAM o SAM. Lo studio proposto colmerà queste lacune critiche identificando la misura in cui le motivazioni per l'uso e il non uso di PBS (marijuana o alcol) e la qualità dell'uso di PBS (grado di efficacia o grado di implementazione) differiscono quando si utilizza l'alcol da solo rispetto contemporaneamente o contemporaneamente alla marijuana . L'obiettivo generale di questa ricerca è informare uno studio pilota di un intervento PBS di alcol e marijuana di nuova concezione. La ricerca proposta (1) raccoglierà dati pilota per stabilire la fattibilità e l'accettabilità e testerà l'intervento interattivo online e TM PBS (baseline, 2 mesi) mentre (2) raccoglierà dati a livello di evento per esaminare le associazioni a livello quotidiano tra la motivazione PBS /qualità, uso e non uso di PBS, uso di alcol e/o marijuana e conseguenze negative con particolare attenzione a come la PBS può differire nei giorni di utilizzo di CAM o SAM rispetto ai giorni di solo alcol.
Obiettivo 1: esaminare le motivazioni per l'uso di PBS di alcol e marijuana (e il non uso di PBS) nonché la qualità dell'uso di PBS tra i giovani adulti (età 18-24) che usano sia alcol che marijuana. Il presente studio condurrà focus group online (10 gruppi, N=10 individui per gruppo) e interviste cognitive (N=10) per determinare perché i giovani adulti usano o non usano specifici PBS correlati all'uso di alcol e/o marijuana. I focus group affronteranno il modo in cui l'uso della PBS o le motivazioni per evitare conseguenze possono differire in base al genere (maschile, femminile, non binario). I focus group e le interviste cognitive discuteranno il livello di qualità in cui vengono utilizzate le PBS e vari contesti in cui le PBS possono o non possono essere utilizzate. Le discussioni prenderanno in considerazione l'uso di entrambe le sostanze da sole in un dato giorno così come l'uso di SAM o CAM in un dato giorno e includeranno modi in cui le motivazioni e la qualità della PBS potrebbero essere incorporate in un intervento PBS online e TM, oltre a suscitare feedback sul materiale di intervento fittizio. Utilizzando una progettazione di metodi misti sequenziali esplorativi, un processo iterativo di focus group e interviste cognitive informerà lo sviluppo e la consegna dell'intervento da testare nello studio pilota (Obiettivo 2). L'obiettivo 1 non è una sperimentazione clinica.
Obiettivo 2: Condurre uno studio pilota con giovani adulti (N=200; età 18-24), che in genere usano alcol e marijuana almeno due giorni alla settimana, per determinare la fattibilità, l'accettabilità e le dimensioni preliminari dell'effetto (per informare un futuro R01 applicazione). I partecipanti saranno randomizzati all'intervento o al controllo della lista di attesa. L'intervento è un breve intervento online interattivo incentrato sui messaggi PBS di alcol e marijuana autoselezionati e sui motivi per l'utilizzo di PBS correlati all'alcol e alla marijuana e include contenuti di intervento forniti tramite TM tre giorni alla settimana (giorno casuale, venerdì, sabato) oltre otto fine settimana consecutivi. Tutti i partecipanti riporteranno l'uso di PBS, le motivazioni per l'uso di PBS (e il non uso), la qualità dell'uso di PBS, la prontezza al cambiamento e l'uso di alcol e marijuana nei sondaggi mattutini programmati per verificarsi il giorno dopo l'intervento TM per quelli nel gruppo di intervento . La ricerca proposta in questa applicazione fornirà una comprensione approfondita dell'uso di PBS da parte dei giovani adulti e ha il potenziale per sviluppare un intervento più efficace per questi comportamenti concomitanti o simultanei di alcol e marijuana. Obiettivo 2 è la sperimentazione clinica.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Stati Uniti, 76107
- University of North Texas Health Science Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18-24
- Vivi in Texas
- Indirizzo e-mail valido
- Possedere un telefono cellulare con funzionalità di messaggistica di testo
- Va bene con la ricezione dei messaggi
- In genere bere almeno 2 giorni a settimana
- In genere usa marijuana almeno 2 giorni a settimana
- Segnala di aver avuto almeno 1 conseguenza correlata all'alcol e 1 correlata alla marijuana nell'ultimo mese
- Riferisci di essere in fase di contemplazione o di azione in base alla disponibilità a cambiare scala per alcol o marijuana (cioè, non in fase di precontemplazione)
- Se femmina, non incinta o che sta cercando di rimanere incinta
- Attualmente non in trattamento per uso di alcol o sostanze
- Disponibilità a partecipare a focus group online o colloquio cognitivo online (Fase I) o studio pilota con sondaggi mattutini giornalieri (Fase II) e disponibilità a ricevere notifiche di studio sul telefono (ad es. promemoria del sondaggio) [Fase II]
- Il loro dispositivo deve soddisfare i requisiti di sistema per partecipare al focus group online o al colloquio cognitivo (disporre di iOS 8.0 o versioni successive, Android 4.0x o versioni successive o disporre di un altro dispositivo abilitato per i video) [Fase I]
Criteri di esclusione:
- Non soddisfa i criteri di inclusione
- Riluttanza a partecipare
- Mancato conferimento del consenso
- Fornire risposte incoerenti (ad es. età) e
- Avere già partecipato allo studio come identificato dalla sovrapposizione o dalla coerenza di indirizzi e-mail, informazioni di contatto e dati demografici.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento online e SMS
I partecipanti randomizzati all'intervento riceveranno un collegamento all'intervento online dopo il completamento della linea di base.
L'intervento online e SMS, e la sua consegna, sarà progettato e adattato sulla base dei risultati dei focus group formativi e dei colloqui conoscitivi e intende avere un tono non conflittuale, cerca di aumentare la motivazione per aumentare l'uso di qualità della PBS e diminuire le motivazioni per il non utilizzo di PBS.
I partecipanti all'intervento riceveranno messaggi di testo PBS personalizzati 3 volte a settimana (basati sulle auto-selezioni dall'intervento online interattivo) per 8 settimane consecutive programmate per verificarsi in un giorno feriale casuale, nonché venerdì e sabato.
|
L'intervento online e di MT, e la sua consegna, sarà progettato e adattato sulla base dei risultati dei focus group formativi e delle interviste cognitive e intende avere un tono non conflittuale, cerca di aumentare la motivazione per aumentare l'uso di qualità della PBS e diminuire le motivazioni per il non utilizzo di PBS.
|
|
Nessun intervento: Valutazione solo controllo
L'unica condizione di controllo della valutazione non riceverà alcun contenuto di intervento durante il periodo di raccolta dei dati di 8 settimane, ma completerà i sondaggi di base, 2 mesi e quotidiani in base allo stesso programma del gruppo di intervento per valutare l'uso di PBS a livello di eventi, l'uso PBS non uso, l'alcol e la marijuana, l'uso di Cam e Sam e le conseguenze correlate per 24 giorni in un periodo di 8 settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fattibilità- Numero di moduli online selezionati
Lasso di tempo: Basale
|
Il numero di moduli partecipanti alla condizione di intervento selezionati per visualizzare.
|
Basale
|
|
Problema di conseguenze sull'alcol per giovani adulti
Lasso di tempo: Basale
|
Il questionario sulle conseguenze dell'alcol per adulti per adulti farà le conseguenze del bere.
|
Basale
|
|
Problema di conseguenze sull'alcol per giovani adulti
Lasso di tempo: 2 mesi
|
Il questionario sulle conseguenze dell'alcol per adulti per adulti farà le conseguenze del bere.
|
2 mesi
|
|
Questionario sulle conseguenze della marijuana
Lasso di tempo: Basale
|
Il questionario sulle conseguenze della marijuana e una versione modificata misureranno una vasta gamma di conseguenze negative sulla cannabis.
|
Basale
|
|
Questionario sulle conseguenze della marijuana
Lasso di tempo: 2 mesi
|
Il questionario sulle conseguenze della marijuana e una versione modificata misureranno una vasta gamma di conseguenze negative sulla cannabis.
|
2 mesi
|
|
Uso simultaneo di alcol e marijuana
Lasso di tempo: Basale
|
Le domande sull'uso di SAM saranno adattate da MTF.
|
Basale
|
|
Uso simultaneo di alcol e marijuana
Lasso di tempo: 2 mesi
|
Le domande sull'uso di SAM saranno adattate da MTF.
|
2 mesi
|
|
Accettabilità: scala di usabilità del sistema
Lasso di tempo: Post-intervento
|
Punteggi su una misura delle valutazioni soggettive di usabilità (SUS) dai partecipanti alla condizione di intervento.
Punteggio totale da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano una maggiore usabilità.
|
Post-intervento
|
|
Numero tipico di bevande per occasione
Lasso di tempo: Baseline
|
Misura il numero tipico di bevande consumate per occasione.
|
Baseline
|
|
Numero Tipico di Bevande per Occasione
Lasso di tempo: 2 Mesi
|
Misura il numero tipico di bevande consumate per occasione.
|
2 Mesi
|
|
Strategie Protettive Comportamentali per l'Alcol
Lasso di tempo: Baseline
|
Le Strategie Comportamentali Protettive per l'Alcol (ovvero suggerimenti e strategie utilizzate per ridurre i danni quando si beve) saranno valutate con il Protective Behavioral Strategies Survey-20.
Le Strategie Comportamentali Protettive sono state valutate utilizzando la scala completa Protective Behavioral Strategies Scale-20 (PBSS-20), che misura la frequenza di utilizzo delle strategie per limitare il consumo di alcol e le relative conseguenze.
La PBSS-20 è composta da 20 item valutati su una scala Likert a 6 punti (1 = Mai a 6 = Sempre).
I punteggi vengono mediati tra gli item, con valori più alti che indicano un maggiore utilizzo di strategie comportamentali protettive (ovvero un risultato più favorevole).
|
Baseline
|
|
Strategie Comportamentali Protettive contro l'Alcol
Lasso di tempo: 2 Mesi
|
Le Strategie Comportamentali Protettive per l'Alcol (ovvero, suggerimenti e strategie utilizzate per ridurre i danni durante il consumo di alcol) saranno valutate con il Protective Behavioral Strategies Survey-20.
Le Strategie Comportamentali Protettive sono state valutate utilizzando la scala completa Protective Behavioral Strategies Scale-20 (PBSS-20), che misura la frequenza di utilizzo di strategie per limitare il consumo di alcol e le relative conseguenze.
La PBSS-20 è composta da 20 item valutati su una scala Likert a 6 punti (1 = Mai a 6 = Sempre).
I punteggi vengono mediati tra gli item, con valori più alti che indicano un maggiore utilizzo di strategie comportamentali protettive (ovvero, un esito più favorevole).
|
2 Mesi
|
|
Giorni medi di utilizzo di cannabis negli ultimi due mesi
Lasso di tempo: Baseline
|
Questa misura valuterà i giorni tipici in cui la cannabis è stata utilizzata negli ultimi due mesi.
|
Baseline
|
|
Giorni Medi di Uso di Cannabis negli Ultimi Due Mesi
Lasso di tempo: 2 Mesi
|
Questa misura valuterà i giorni tipici in cui la cannabis è stata utilizzata negli ultimi due mesi.
|
2 Mesi
|
|
Strategie Comportamentali Protettive per il Consumo di Cannabis
Lasso di tempo: Baseline
|
Le strategie comportamentali protettive per la cannabis sono state valutate utilizzando la Scala delle Strategie Comportamentali Protettive per la Marijuana, una misura di 26 voci che valuta la frequenza delle strategie utilizzate per ridurre l'uso di cannabis e i danni correlati.
Le voci sono valutate su una scala Likert a 6 punti (1 = Mai a 6 = Sempre).
I punteggi sono mediati tra le voci, con punteggi più alti che indicano un maggiore utilizzo di strategie comportamentali protettive (cioè, un risultato più favorevole).
|
Baseline
|
|
Strategie Comportamentali Protettive del Cannabis
Lasso di tempo: 2 Mesi
|
Le Strategie Comportamentali Protettive per la Cannabis sono state valutate utilizzando la Scala delle Strategie Comportamentali Protettive per la Marijuana, una misura di 26 item che valuta la frequenza delle strategie utilizzate per ridurre l'uso di cannabis e i danni correlati.
Gli item sono valutati su una scala Likert a 6 punti (1 = Mai a 6 = Sempre).
I punteggi sono mediati tra gli item, con punteggi più alti che indicano un maggiore utilizzo di strategie comportamentali protettive (cioè, un esito più favorevole).
|
2 Mesi
|
|
Fattibilità - Numero di partecipanti che hanno visitato l'intervento online
Lasso di tempo: 2 Mesi
|
Numero di partecipanti che hanno visitato l'intervento online
|
2 Mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Melissa A Lewis, PhD, University of North Texas Health Science Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Collins RL, Parks GA, Marlatt GA. Social determinants of alcohol consumption: the effects of social interaction and model status on the self-administration of alcohol. J Consult Clin Psychol. 1985 Apr;53(2):189-200. doi: 10.1037//0022-006x.53.2.189. No abstract available.
- Read JP, Kahler CW, Strong DR, Colder CR. Development and preliminary validation of the young adult alcohol consequences questionnaire. J Stud Alcohol. 2006 Jan;67(1):169-77. doi: 10.15288/jsa.2006.67.169.
- Stephens RS, Roffman RA, Curtin L. Comparison of extended versus brief treatments for marijuana use. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):898-908.
- National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (2019). Planning alcohol interventions using NIAAA's College Alcohol Intervention Matrix (CollegeAIM). Bethesda, MD: National Institutes of Health, (NIH Publication No. 19-AA-8017, Updated December 2019).
- Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change (3rd ed.). New York, NY: Guilford Press.
- Gaume J, McCambridge J, Bertholet N, Daeppen JB. Mechanisms of action of brief alcohol interventions remain largely unknown - a narrative review. Front Psychiatry. 2014 Aug 26;5:108. doi: 10.3389/fpsyt.2014.00108. eCollection 2014.
- Reid AE, Carey KB. Interventions to reduce college student drinking: State of the evidence for mechanisms of behavior change. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:213-24. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.006. Epub 2015 Jun 24.
- Subbaraman MS, Kerr WC. Simultaneous versus concurrent use of alcohol and cannabis in the National Alcohol Survey. Alcohol Clin Exp Res. 2015 May;39(5):872-9. doi: 10.1111/acer.12698.
- Egan KL, Cox MJ, Suerken CK, Reboussin BA, Song EY, Wagoner KG, Wolfson M. More drugs, more problems? Simultaneous use of alcohol and marijuana at parties among youth and young adults. Drug Alcohol Depend. 2019 Sep 1;202:69-75. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.07.003. Epub 2019 Jul 6.
- Lipperman-Kreda S, Gruenewald PJ, Grube JW, Bersamin M. Adolescents, alcohol, and marijuana: Context characteristics and problems associated with simultaneous use. Drug Alcohol Depend. 2017 Oct 1;179:55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.06.023. Epub 2017 Jul 20.
- Martens MP, Taylor KK, Damann KM, Page JC, Mowry ES, Cimini MD. Protective behavioral strategies when drinking alcohol and their relationship to negative alcohol-related consequences in college students. Psychol Addict Behav. 2004 Dec;18(4):390-3. doi: 10.1037/0893-164X.18.4.390.
- Pedersen ER, Hummer JF, Rinker DV, Traylor ZK, Neighbors C. Measuring Protective Behavioral Strategies for Marijuana Use Among Young Adults. J Stud Alcohol Drugs. 2016 May;77(3):441-50. doi: 10.15288/jsad.2016.77.441.
- Murphy JG, Dennhardt AA, Skidmore JR, Borsari B, Barnett NP, Colby SM, Martens MP. A randomized controlled trial of a behavioral economic supplement to brief motivational interventions for college drinking. J Consult Clin Psychol. 2012 Oct;80(5):876-86. doi: 10.1037/a0028763. Epub 2012 Jun 4.
- Riggs NR, Conner BT, Parnes JE, Prince MA, Shillington AM, George MW. Marijuana eCHECKUPTO GO: Effects of a personalized feedback plus protective behavioral strategies intervention for heavy marijuana-using college students. Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:13-19. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.05.020. Epub 2018 Jun 23.
- Cadigan JM, Martens MP, Dworkin ER, Sher KJ. The Efficacy of an Event-Specific, Text Message, Personalized Drinking Feedback Intervention. Prev Sci. 2019 Aug;20(6):873-883. doi: 10.1007/s11121-018-0939-9.
- Lewis MA, Cadigan JM, Cronce JM, Kilmer JR, Suffoletto B, Walter T, Lee CM. Developing Text Messages to Reduce Community College Student Alcohol Use. Am J Health Behav. 2018 Jul 1;42(4):70-79. doi: 10.5993/AJHB.42.4.7.
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2012). Monitoring the Future national results on adolescent drug use: Overview of key findings, 2011. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan.
- Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., Monteiro, M. G. (2001). AUDIT- The alcohol use disorders identification test: guidelines for use in primary care (Research Report No. (WHO/MSD/MSB/01.6a). http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_MSD_MSB_01.6a.pdf
- Treloar H, Martens MP, McCarthy DM. The Protective Behavioral Strategies Scale-20: improved content validity of the Serious Harm Reduction subscale. Psychol Assess. 2015 Mar;27(1):340-6. doi: 10.1037/pas0000071. Epub 2015 Jan 5.
- Litt, D. M. & Lewis, M. A. (2016). An Examination of Protective Behavioral Strategies, Motivations for Strategy Selection, and Alcohol Use Among Young Adults. Poster presented at the Association for Behavioral and Cognitive Therapies, New York.
- Bravo AJ, Pearson MR, Stevens LE, Henson JM. Weighing the Pros and Cons of Using Alcohol Protective Behavioral Strategies: A Qualitative Examination among College Students. Subst Use Misuse. 2018 Nov 10;53(13):2190-2198. doi: 10.1080/10826084.2018.1464026. Epub 2018 Apr 30.
- Heather, N., & Hönekopp, J. (2008). A revised edition of the Readiness to Change Questionnaire [Treatment Version]. Addiction Research & Theory, 16(5), 421-433. https://doi.org/10.1080/16066350801900321
- Lee CM, Kilmer JR, Neighbors C, Atkins DC, Zheng C, Walker DD, Larimer ME. Indicated prevention for college student marijuana use: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2013 Aug;81(4):702-9. doi: 10.1037/a0033285. Epub 2013 Jun 10.
- Simons JS, Dvorak RD, Merrill JE, Read JP. Dimensions and severity of marijuana consequences: development and validation of the Marijuana Consequences Questionnaire (MACQ). Addict Behav. 2012 May;37(5):613-21. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.01.008. Epub 2012 Jan 14.
- Stephens RS, Roffman RA, Fearer SA, Williams C, Picciano JF, Burke RS. The Marijuana Check-up: reaching users who are ambivalent about change. Addiction. 2004 Oct;99(10):1323-32. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00832.x.
- Adamson SJ, Kay-Lambkin FJ, Baker AL, Lewin TJ, Thornton L, Kelly BJ, Sellman JD. An improved brief measure of cannabis misuse: the Cannabis Use Disorders Identification Test-Revised (CUDIT-R). Drug Alcohol Depend. 2010 Jul 1;110(1-2):137-43. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017. Epub 2010 Mar 26.
- Pedersen ER, Huang W, Dvorak RD, Prince MA, Hummer JF; (The Marijuana Outcomes Study Team). The Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale: Further examination using item response theory. Psychol Addict Behav. 2017 Aug;31(5):548-559. doi: 10.1037/adb0000271. Epub 2017 Jul 13.
- Brown SA, Myers MG, Lippke L, Tapert SF, Stewart DG, Vik PW. Psychometric evaluation of the Customary Drinking and Drug Use Record (CDDR): a measure of adolescent alcohol and drug involvement. J Stud Alcohol. 1998 Jul;59(4):427-38. doi: 10.15288/jsa.1998.59.427.
- Schafer J, Brown SA. Marijuana and cocaine effect expectancies and drug use patterns. J Consult Clin Psychol. 1991 Aug;59(4):558-65. doi: 10.1037//0022-006x.59.4.558.
- Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Enhancing Motivation for Change in Substance Use Disorder Treatment. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series No. 35. SAMHSA Publication No. PEP19-02-01-003. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2019
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Miech, R. A., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2015). Monitoring the Future national survey results on drug use: 1975-2014: Overview, key findings on adolescent drug use: 1975-2014 [PDF File]. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan. https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/137913.
- Brooke, J. (1996). SUS: A quick and dirty usability scale. In Jordan PW, Thomas B, Weerdmeester BA, McClelland IL (Eds.), Usability evaluation in industry (pp. 189-194). London, England: Taylor & Francis.
- Brooke, J. (2013). SUS: A retrospective. Journal of Usability Studies, 8(2), 29-40.
- Sauro, J. (2011). A practical guide to the system usability scale: Background, benchmarks, & best practices. Denver, CO: Measuring Usability LLC.
- Danielson CK, McCauley JL, Gros KS, Jones AM, Barr SC, Borkman AL, Bryant BG, Ruggiero KJ. SiHLEWeb.com: Development and usability testing of an evidence-based HIV prevention website for female African-American adolescents. Health Informatics J. 2016 Jun;22(2):194-208. doi: 10.1177/1460458214544048. Epub 2014 Aug 28.
- Li, X., Lewis, M. A., Fairlie, A. M., & Mun, E. Y. (2019, June). Participants come back to see web-delivered personalized feedback aimed at reducing alcohol-related risky sexual behavior among young adults. Poster presented at the annual meeting of the Research Society on Alcoholism, Minneapolis, MN.
- Shrier LA, Burke PJ, Kells M, Scherer EA, Sarda V, Jonestrask C, Xuan Z, Harris SK. Pilot randomized trial of MOMENT, a motivational counseling-plus-ecological momentary intervention to reduce marijuana use in youth. Mhealth. 2018 Jul 30;4:29. doi: 10.21037/mhealth.2018.07.04. eCollection 2018.
- Lewis MA, Litt DM, King KM, Fairlie AM, Waldron KA, Garcia TA, LoParco C, Lee CM. Examining the ecological validity of the prototype willingness model for adolescent and young adult alcohol use. Psychol Addict Behav. 2020 Mar;34(2):293-302. doi: 10.1037/adb0000533. Epub 2019 Nov 21.
- White, H. R., Labouvie, E. W., Papadaratsakis, V. (2005). Changes in substance use during the transition to adulthood: A comparison of college students and their noncollege age peers. Journal of Drug Issues, 35(2), 281-306. doi:10.1177/002204260503500204
- Linden-Carmichael AN, Van Doren N, Masters LD, Lanza ST. Simultaneous alcohol and marijuana use in daily life: Implications for level of use, subjective intoxication, and positive and negative consequences. Psychol Addict Behav. 2020 May;34(3):447-453. doi: 10.1037/adb0000556. Epub 2020 Jan 23.
- Lewis MA, Litt DM, Fairlie AM, Kilmer JR, Kannard E, Resendiz R, Walker T. Investigating Why and How Young Adults Use Protective Behavioral Strategies for Alcohol and Marijuana Use: Protocol for Developing a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 19;11(4):e37106. doi: 10.2196/37106.
- Miller MB, Leffingwell T, Claborn K, Meier E, Walters S, Neighbors C. Personalized feedback interventions for college alcohol misuse: an update of Walters & Neighbors (2005). Psychol Addict Behav. 2013 Dec;27(4):909-20. doi: 10.1037/a0031174. Epub 2012 Dec 31.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 7R34AA028730-04 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Comportamenti a rischio per la salute
-
University of Dublin, Trinity CollegeSconosciutoBrain Health Atleti d'élite in pensione
-
Seattle Children's HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoUn intervento formativo sulla comunicazione vaccinale per i medici del reparto pediatrico (PIVOT-IN)Servizi Sanitari Preventivi (PREV HEALTH SERV)Stati Uniti
-
University of MacauReclutamentoAlfabetizzazione sanitaria | Alfabetizzazione Alimentare | Alfabetizzazione mediatica | E-Health AlfabetizzazioneMacao
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e altri collaboratoriCompletatoServizi Sanitari Preventivi (PREV HEALTH SERV)Stati Uniti
-
King's College LondonSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustIscrizione su invitoDetenzione in base al Mental Health ActRegno Unito
-
The Hospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation; Aga Khan UniversityAttivo, non reclutanteUnder Five Child Health Nutrizione e immunizzazionePakistan
-
Queens College, The City University of New YorkReclutamentoPubblicazione di articoli sottoposti all'American Journal of Public HealthStati Uniti
-
KTO Karatay UniversityCompletatoComportamenti di stile di vita sani | E-Health AlfabetizzazioneTacchino
-
Kliniek ViaSanaSt. Anna Ziekenhuis, Geldrop, NetherlandsCompletatoDolore | Uso di oppioidi | Sostituzione totale del ginocchio | App E-healthOlanda
-
Brown UniversityJohns Hopkins University; University of Arkansas; Anhui Medical UniversityCompletato
Prove cliniche su Intervento online e di messaggistica di testo
-
The University of Hong KongNon ancora reclutamentoIntervento | ControlloHong Kong
-
Indiana UniversityUniversity of South Florida; National Institute on Minority Health and Health... e altri collaboratoriCompletatoIntervento DECIDE modificato | Trattamento come consueto gruppo di curaStati Uniti
-
Bruyère Health Research Institute.Canadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoDepressione | Arresto cardiaco | Fatica | Ansia | Salute mentaleCanada
-
University of Illinois at ChicagoShirley Ryan AbilityLab; Oakland University; Access LivingAttivo, non reclutante
-
VA Office of Research and DevelopmentRitiratoDisturbi del sonno e della veglia | Disturbi del sonno | Disturbi legati al sonnoStati Uniti