- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04978129
Verbetering van de kwaliteit van beschermende strategieën (EQUIP)
Motivaties voor en kwaliteit van gebruik van strategie voor beschermend gedrag van alcohol en marihuana onderzoeken: verbetering van de preventie van gevaarlijk gebruik door jongvolwassenen
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De meerderheid van de jongvolwassenen die zowel alcohol als marihuana gebruiken, doet dit gelijktijdig. Gelijktijdig gebruik van alcohol en marihuana (SAM) wordt gedefinieerd als het tegelijkertijd gebruiken van alcohol en marihuana, zodat hun effecten elkaar overlappen. Personen die zich bezighouden met gelijktijdig gebruik van alcohol en marihuana (CAM), worden vaak gekarakteriseerd als degenen die zowel alcohol- als marihuanagebruik rapporteren binnen dezelfde periode (bijvoorbeeld afgelopen maand, afgelopen week). Er is steeds meer literatuur over het gebruik van CAM en SAM op een bepaalde dag onder jongvolwassenen. Bevindingen op gebeurtenisniveau tonen aan dat het gebruik van SAM wordt geassocieerd met een verhoogd risico op gevolgen, in vergelijking met het gebruik van alleen marihuana of het gebruik van CAM. Aangezien de focus van de onderzoekers in deze aanvraag ligt op het dagelijks gebruik van middelen, definiëren de onderzoekers CAM-gebruik als het gebruik van beide middelen op dezelfde dag, maar niet zodanig dat hun effecten elkaar overlappen. Interventies moeten gericht zijn op het verminderen van alcoholgebruik en het drinken dat samengaat met het gebruik van marihuana om een uitgebreidere evaluatie van de doeltreffendheid van de interventie te bieden. Het voorgestelde onderzoek in deze aanvraag zal een nieuwe online en tekstbericht (TM) beschermende gedragsstrategieën (PBS) interventie ontwikkelen en testen om het gebruik van alcohol, marihuana, CAM en SAM en de gerelateerde negatieve gevolgen bij jonge volwassenen te verminderen.
Eén manier waarop interventies alcohol- en marihuanagerelateerde gevolgen kunnen voorkomen of verminderen, is door het gebruik van PBS te promoten. Dit zijn gedragingen die individuen kunnen gebruiken om de gevolgen te beperken en/of het gebruik van middelen te verminderen. PBS wordt vaak verwerkt in korte interventies of TM-interventies in de vorm van vaardigheidstrainingen. Ondanks de empirische ondersteuning voor het opnemen van PBS-inhoud in korte interventies, waren de bevindingen niet doorslaggevend over de vraag of PBS de effectiviteit van interventies bij universiteitsstudenten bemiddelt. Een mogelijke verklaring is dat op vaardigheden gebaseerde PBS-interventies zich voortijdig richten op "hoe" PBS te gebruiken, maar niet op "waarom" PBS zou kunnen worden gebruikt of met hoge kwaliteit zou kunnen worden gebruikt. Er is onderzoek nodig om de motivaties te bepalen voor wanneer en waarom jonge volwassenen al dan niet besluiten om PBS te gebruiken om schade te verminderen tijdens het gebruik van alcohol en/of marihuana, wat onderzoekers in staat kan stellen om deze motivaties beter aan te pakken in korte interventies. Onderzoek moet nog onderzoeken hoe alcohol en marihuana PBS-gebruik op een bepaalde dag verband houdt met het gebruik van alleen alcohol of marihuana door een individu in vergelijking met CAM- of SAM-gebruik. De voorgestelde studie zal deze kritieke hiaten opvullen door vast te stellen in welke mate motivaties voor het gebruik en niet-gebruik van PBS (marihuana of alcohol) en de kwaliteit van PBS-gebruik (mate van effectiviteit of mate van implementatie) verschillen bij gebruik van alleen alcohol versus gelijktijdig of gelijktijdig met marihuana . Het algemene doel van dit onderzoek is het informeren van een pilootstudie van een nieuw ontwikkelde PBS-interventie voor alcohol en marihuana. Het voorgestelde onderzoek zal (1) pilootgegevens verzamelen om de haalbaarheid en aanvaardbaarheid vast te stellen en de interactieve online en TM PBS-interventie testen (baseline, 2 maanden), terwijl ook (2) gegevens op evenementniveau worden verzameld om associaties op dagelijks niveau tussen PBS-motivatie te onderzoeken /kwaliteit, PBS-gebruik en -niet-gebruik, alcohol- en/of marihuanagebruik en negatieve gevolgen met een focus op hoe PBS kan verschillen op CAM- of SAM-gebruiksdagen in vergelijking met dagen waarop alleen alcohol wordt gedronken.
Doel 1: Onderzoek de motivaties voor PBS-gebruik van alcohol en marihuana (en niet-gebruik van PBS), evenals de kwaliteit van PBS-gebruik onder jongvolwassenen (leeftijd 18-24) die zowel alcohol als marihuana gebruiken. De huidige studie zal online focusgroepen houden (10 groepen, N=10 individuen per groep) en cognitieve interviews (N=10) om te bepalen waarom jonge volwassenen wel of geen specifieke PBS gebruiken gerelateerd aan alcohol en/of marihuanagebruik. Focusgroepen zullen ingaan op hoe PBS-gebruik of motivaties om gevolgen te vermijden kunnen verschillen per geslacht (mannelijk, vrouwelijk, niet-binair). Focusgroepen en cognitieve interviews zullen het kwaliteitsniveau bespreken waarin PBS wordt gebruikt en verschillende contexten waarin PBS al dan niet kan worden gebruikt. Discussies gaan over het gebruik van een van beide middelen alleen op een bepaalde dag, evenals SAM- of CAM-gebruik op een bepaalde dag en zullen manieren bevatten waarop de motivaties en kwaliteit van PBS kunnen worden opgenomen in een online en TM PBS-interventie, evenals het uitlokken van feedback op nagemaakt interventiemateriaal. Door gebruik te maken van een verkennend sequentieel ontwerp met gemengde methoden, zal een iteratief proces van focusgroepen en cognitieve interviews de ontwikkeling en uitvoering van de interventie die in de pilootstudie zal worden getest, informeren (Doelstelling 2). Doel 1 is geen klinische proef.
Doel 2: Voer een pilootstudie uit met jongvolwassenen (N=200; leeftijden 18-24), die doorgaans minstens twee dagen per week alcohol en marihuana gebruiken, om de haalbaarheid, aanvaardbaarheid en voorlopige effectgroottes te bepalen (om een toekomstige R01 sollicitatie). Deelnemers worden gerandomiseerd naar de interventie- of wachtlijstcontrole. De interventie is een korte interactieve online interventie gericht op zelfgekozen alcohol- en marihuana PBS-berichten en motieven voor het gebruik van alcohol- en marihuanagerelateerde PBS en omvat interventie-inhoud die drie dagen per week (willekeurige dag, vrijdag, zaterdag) via TM's wordt geleverd. opeenvolgende weekenden. Alle deelnemers rapporteren PBS-gebruik, motivaties voor PBS-gebruik (en niet-gebruik), kwaliteit van PBS-gebruik, bereidheid om te veranderen en alcohol- en marihuanagebruik in ochtendenquêtes die plaatsvinden op de dag na de interventie TM's voor degenen in de interventiegroep . Het voorgestelde onderzoek in deze aanvraag zal een diepgaand inzicht verschaffen in het PBS-gebruik van jonge volwassenen en heeft het potentieel om een effectievere interventie te ontwikkelen voor dit gelijktijdig of gelijktijdig voorkomend alcohol- en marihuanagedrag. Doel 2 is de klinische proef.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Melissa A Lewis, PhD
- Telefoonnummer: 5136 817-735-5136
- E-mail: Melissa.Lewis@unthsc.edu
Studie Contact Back-up
- Naam: Raul A Resendiz, B.S.
- Telefoonnummer: 2371 817-735-2371
- E-mail: raul.resendizgonzalez@unthsc.edu
Studie Locaties
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Verenigde Staten, 76107
- Werving
- University of North Texas Health Science Center
-
Contact:
- Melissa A Lewis, PhD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd 18-24
- Woon in Texel
- Geldig e-mailadres
- Bezit een mobiele telefoon met sms-mogelijkheden
- Oké met het ontvangen van berichten
- Drink meestal minstens 2 dagen per week
- Gebruik doorgaans minstens 2 dagen per week marihuana
- Meld dat u de afgelopen maand ten minste 1 alcoholgerelateerd en 1 marihuanagerelateerd gevolg heeft gehad
- Meld dat u zich in de contemplatie- of actiefase bevindt op basis van de bereidheid om de schaal voor alcohol of marihuana te veranderen (d.w.z. niet in de precontemplatiefase)
- Als vrouw, niet zwanger of probeert zwanger te worden
- Momenteel niet in behandeling voor alcohol- of middelengebruik
- Bereid om deel te nemen aan een online focusgroep of online cognitief interview (Fase I) of pilotstudie met dagelijkse ochtendenquêtes (Fase II), en bereid om telefonische onderzoeksmeldingen te ontvangen (bijv. enquêteherinneringen) [Fase II]
- Hun apparaat moet voldoen aan de systeemvereisten om deel te nemen aan de online focusgroep of het cognitieve interview (iOS 8.0 of hoger, Android 4.0x of hoger, of een ander apparaat met videofunctionaliteit) [Fase I]
Uitsluitingscriteria:
- Voldoet niet aan de inclusiecriteria
- Onwil om mee te doen
- Het niet geven van toestemming
- Inconsequente antwoorden geven (bijv. leeftijd), en
- Al hebben deelgenomen aan het onderzoek, zoals geïdentificeerd door overlap of consistentie in e-mailadressen, contactgegevens en demografische gegevens.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Online en sms-interventie
Deelnemers gerandomiseerd naar de interventie ontvangen een link naar de online interventie na voltooiing van de basislijn.
De online en SMS-interventie, en de levering ervan, zal worden ontworpen en aangepast op basis van de resultaten van de formatieve focusgroepen en cognitieve interviews en is bedoeld om niet-confronterend van toon te zijn, probeert de motivatie te vergroten om het kwaliteitsgebruik van PBS te vergroten en verminder motivaties voor het niet gebruiken van PBS.
Interventiedeelnemers ontvangen 3x per week gepersonaliseerde PBS-tekstberichten (op basis van zelfselecties uit de interactieve online interventie) gedurende 8 opeenvolgende weken, getimed op een willekeurige weekdag, evenals op vrijdag en zaterdag.
|
De online en TM-interventie, en de uitvoering ervan, zal worden ontworpen en aangepast op basis van de resultaten van de formatieve focusgroepen en cognitieve interviews en is bedoeld om niet-confronterend van toon te zijn, tracht de motivatie te vergroten om het kwaliteitsgebruik van PBS te vergroten en motivaties voor het niet gebruiken van PBS verminderen.
|
Geen tussenkomst: Wachtlijst controle
De wachtlijstcontroleconditie ontvangt geen interventie-inhoud tijdens de 8 weken durende periode van gegevensverzameling, maar voltooit baseline-, 2-maanden- en dagelijkse enquêtes volgens hetzelfde schema als de interventiegroep om gebeurtenisniveau te beoordelen PBS-gebruik, PBS-niet-gebruik, alcohol- en marihuanagebruik, CAM- en SAM-gebruik en gerelateerde gevolgen gedurende maximaal 24 dagen gedurende een periode van 8 weken.
Alle deelnemers aan de wachtlijstcontrole krijgen de interventie aan het einde van de 8 weken durende periode van gegevensverzameling voor de pilotstudie.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Verandering in vragenlijst over dagelijks drinken
Tijdsspanne: Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
De Daily Drinking Questionnaire (Collins, Parks, & Marlatt, 1985) meet de hoeveelheid en frequentie van alcoholgebruik door studenten te vragen het typische aantal drankjes dat op elke dag van de week wordt geconsumeerd in te schatten, gemiddeld over de voorgaande 3 maanden.
|
Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Verandering in vragenlijst over alcoholconsequenties voor jongvolwassenen
Tijdsspanne: Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
De vragenlijst over de gevolgen van alcohol voor jongvolwassenen (α=.79;
Read et al., 2006) zal de gevolgen van drinken inschatten.
|
Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Verandering in alcoholbeschermende gedragsstrategieën
Tijdsspanne: Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Strategieën voor beschermend gedrag tegen alcohol (d.w.z. tips en strategieën die worden gebruikt om schade bij het drinken te verminderen) zullen worden beoordeeld met de Protective Behavioral Strategies Survey-20 (PBSS-20; α=.63-.81;
Treloar et al., 2015).
|
Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Verandering in motivaties voor alcoholbeschermende gedragsstrategieën gebruik en niet-gebruik
Tijdsspanne: Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Motivaties voor alcohol Beschermende gedragsstrategieën onderzoek naar gebruik en niet-gebruik (d.w.z. tips en strategieën die worden gebruikt om schade bij het drinken te verminderen) zullen worden gebruikt (α=.80;
Litt & Lewis, 2016; Bravo et al., 2018).
|
Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Verandering in vragenlijst voor dagelijks gebruik van marihuana
Tijdsspanne: Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Er zal een parallelle vragenlijst over dagelijks drinken worden gevraagd voor marihuana, waarbij het typische aantal gebruikte dagen en het typische aantal uren hoog per dag worden beoordeeld (α=.97, Lee et al., 2013).
|
Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Verandering in marihuana beschermende gedragsstrategieën
Tijdsspanne: Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Marihuana Protective Behavioral Strategies (d.w.z. tips en strategieën die worden gebruikt om schade bij het gebruik van marihuana te verminderen) zullen worden beoordeeld met behulp van de Protective Behavioral Behavioral Strategies for Marijuana Scale (PBSM-36; Pedersen et al., 2017; α=.93).
|
Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Verandering in motivaties voor gebruik en niet-gebruik van marihuana Beschermende gedragsstrategieën
Tijdsspanne: Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Motivaties voor marihuana Onderzoek naar beschermende gedragsstrategieën voor gebruik en niet-gebruik (d.w.z. tips en strategieën die worden gebruikt om schade bij het gebruik van marihuana te verminderen) zullen worden beoordeeld aan de hand van items die parallel lopen aan de motivatiemeting voor alcoholbeschermende gedragsstrategieën (Litt & Lewis, 2016; Bravo et al ., 2018).
|
Verandering van nulmeting na 2 maanden
|
Verandering in de Rutgers Marihuana Problem Index
Tijdsspanne: Vanaf de datum van randomisatie tot voltooiing van de studie, maximaal 2 maanden. Deze maatregel zal worden uitgevoerd met behulp van dagelijkse enquêtes die worden verzonden op de dag na de interventie-TM's, die worden verzonden op vrijdag, zaterdag en een willekeurig gekozen weekdag gedurende maximaal 8 weken.
|
De Rutgers Marijuana Problem Index (White et al., 2005) beoordeelt de gevolgen van marihuana en selecteert acute items die geschikt zijn voor meting op dagelijks niveau.
|
Vanaf de datum van randomisatie tot voltooiing van de studie, maximaal 2 maanden. Deze maatregel zal worden uitgevoerd met behulp van dagelijkse enquêtes die worden verzonden op de dag na de interventie-TM's, die worden verzonden op vrijdag, zaterdag en een willekeurig gekozen weekdag gedurende maximaal 8 weken.
|
Verandering in gebruik en kwaliteit van de beschermende gedragsstrategie de vorige dag
Tijdsspanne: Vanaf de datum van randomisatie tot voltooiing van de studie, maximaal 2 maanden. Deze maatregel zal worden uitgevoerd met behulp van dagelijkse enquêtes die worden verzonden op de dag na de interventie-TM's, die worden verzonden op vrijdag, zaterdag en een willekeurig gekozen weekdag gedurende maximaal 8 weken.
|
Het gebruik en de kwaliteit van PBS van de vorige dag zal worden beoordeeld door deelnemers te laten rapporteren welke, indien van toepassing, PBS van alcohol en/of marihuana ze de vorige dag hebben gebruikt, en voor degenen die ze gebruiken, hoe goed ze de PBS hebben geïmplementeerd (d.w.z. kwaliteit) en hoe nuttig ze de strategie vonden.
|
Vanaf de datum van randomisatie tot voltooiing van de studie, maximaal 2 maanden. Deze maatregel zal worden uitgevoerd met behulp van dagelijkse enquêtes die worden verzonden op de dag na de interventie-TM's, die worden verzonden op vrijdag, zaterdag en een willekeurig gekozen weekdag gedurende maximaal 8 weken.
|
Verandering in gelijktijdig gebruik van alcohol en marihuana
Tijdsspanne: Verandering vanaf datum van randomisatie tot afronding van de studie, maximaal 2 maanden. Deze maatregel zal worden uitgevoerd met behulp van dagelijkse enquêtes die de dag na de interventie worden verzonden TM's, die worden verzonden op vrijdag, zaterdag en een willekeurig gekozen weekdag gedurende maximaal 8 weken.
|
Vragen over SAM-gebruik zullen worden overgenomen van MTF (Johnston et al., 2015).
|
Verandering vanaf datum van randomisatie tot afronding van de studie, maximaal 2 maanden. Deze maatregel zal worden uitgevoerd met behulp van dagelijkse enquêtes die de dag na de interventie worden verzonden TM's, die worden verzonden op vrijdag, zaterdag en een willekeurig gekozen weekdag gedurende maximaal 8 weken.
|
Verandering in gelijktijdig gebruik van alcohol en marihuana
Tijdsspanne: Verandering vanaf datum van randomisatie tot afronding van de studie, maximaal 2 maanden. Deze maatregel zal worden uitgevoerd met behulp van dagelijkse enquêtes die de dag na de interventie worden verzonden TM's, die worden verzonden op vrijdag, zaterdag en een willekeurig gekozen weekdag gedurende maximaal 8 weken.
|
Gelijktijdig gebruik van alcohol en marihuana: Gelijktijdig gebruik van alcohol en marihuana wordt bepaald aan de hand van de alcohol- en marihuanamaatregelen (d.w.z. goedkeuring van zowel alcohol- als marihuanagebruik binnen hetzelfde tijdsbestek; Lee et al., 2013).
|
Verandering vanaf datum van randomisatie tot afronding van de studie, maximaal 2 maanden. Deze maatregel zal worden uitgevoerd met behulp van dagelijkse enquêtes die de dag na de interventie worden verzonden TM's, die worden verzonden op vrijdag, zaterdag en een willekeurig gekozen weekdag gedurende maximaal 8 weken.
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Melissa A Lewis, PhD, University of North Texas Health Science Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Collins RL, Parks GA, Marlatt GA. Social determinants of alcohol consumption: the effects of social interaction and model status on the self-administration of alcohol. J Consult Clin Psychol. 1985 Apr;53(2):189-200. doi: 10.1037//0022-006x.53.2.189. No abstract available.
- Read JP, Kahler CW, Strong DR, Colder CR. Development and preliminary validation of the young adult alcohol consequences questionnaire. J Stud Alcohol. 2006 Jan;67(1):169-77. doi: 10.15288/jsa.2006.67.169.
- Stephens RS, Roffman RA, Curtin L. Comparison of extended versus brief treatments for marijuana use. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):898-908.
- National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (2019). Planning alcohol interventions using NIAAA's College Alcohol Intervention Matrix (CollegeAIM). Bethesda, MD: National Institutes of Health, (NIH Publication No. 19-AA-8017, Updated December 2019).
- Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change (3rd ed.). New York, NY: Guilford Press.
- Gaume J, McCambridge J, Bertholet N, Daeppen JB. Mechanisms of action of brief alcohol interventions remain largely unknown - a narrative review. Front Psychiatry. 2014 Aug 26;5:108. doi: 10.3389/fpsyt.2014.00108. eCollection 2014.
- Reid AE, Carey KB. Interventions to reduce college student drinking: State of the evidence for mechanisms of behavior change. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:213-24. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.006. Epub 2015 Jun 24.
- Subbaraman MS, Kerr WC. Simultaneous versus concurrent use of alcohol and cannabis in the National Alcohol Survey. Alcohol Clin Exp Res. 2015 May;39(5):872-9. doi: 10.1111/acer.12698.
- Egan KL, Cox MJ, Suerken CK, Reboussin BA, Song EY, Wagoner KG, Wolfson M. More drugs, more problems? Simultaneous use of alcohol and marijuana at parties among youth and young adults. Drug Alcohol Depend. 2019 Sep 1;202:69-75. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.07.003. Epub 2019 Jul 6.
- Lipperman-Kreda S, Gruenewald PJ, Grube JW, Bersamin M. Adolescents, alcohol, and marijuana: Context characteristics and problems associated with simultaneous use. Drug Alcohol Depend. 2017 Oct 1;179:55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.06.023. Epub 2017 Jul 20.
- Martens MP, Taylor KK, Damann KM, Page JC, Mowry ES, Cimini MD. Protective behavioral strategies when drinking alcohol and their relationship to negative alcohol-related consequences in college students. Psychol Addict Behav. 2004 Dec;18(4):390-3. doi: 10.1037/0893-164X.18.4.390.
- Pedersen ER, Hummer JF, Rinker DV, Traylor ZK, Neighbors C. Measuring Protective Behavioral Strategies for Marijuana Use Among Young Adults. J Stud Alcohol Drugs. 2016 May;77(3):441-50. doi: 10.15288/jsad.2016.77.441.
- Murphy JG, Dennhardt AA, Skidmore JR, Borsari B, Barnett NP, Colby SM, Martens MP. A randomized controlled trial of a behavioral economic supplement to brief motivational interventions for college drinking. J Consult Clin Psychol. 2012 Oct;80(5):876-86. doi: 10.1037/a0028763. Epub 2012 Jun 4.
- Riggs NR, Conner BT, Parnes JE, Prince MA, Shillington AM, George MW. Marijuana eCHECKUPTO GO: Effects of a personalized feedback plus protective behavioral strategies intervention for heavy marijuana-using college students. Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:13-19. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.05.020. Epub 2018 Jun 23.
- Cadigan JM, Martens MP, Dworkin ER, Sher KJ. The Efficacy of an Event-Specific, Text Message, Personalized Drinking Feedback Intervention. Prev Sci. 2019 Aug;20(6):873-883. doi: 10.1007/s11121-018-0939-9.
- Lewis MA, Cadigan JM, Cronce JM, Kilmer JR, Suffoletto B, Walter T, Lee CM. Developing Text Messages to Reduce Community College Student Alcohol Use. Am J Health Behav. 2018 Jul 1;42(4):70-79. doi: 10.5993/AJHB.42.4.7.
- Miller MB, Leffingwell T, Claborn K, Meier E, Walters S, Neighbors C. Personalized feedback interventions for college alcohol misuse: an update of Walters & Neighbors (2005). Psychol Addict Behav. 2013 Dec;27(4):909-20. doi: 10.1037/a0031174. Epub 2012 Dec 31. Erratum In: Psychol Addict Behav. 2013 Dec;27(4):1101.
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2012). Monitoring the Future national results on adolescent drug use: Overview of key findings, 2011. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan.
- Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., Monteiro, M. G. (2001). AUDIT- The alcohol use disorders identification test: guidelines for use in primary care (Research Report No. (WHO/MSD/MSB/01.6a). http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_MSD_MSB_01.6a.pdf
- Treloar H, Martens MP, McCarthy DM. The Protective Behavioral Strategies Scale-20: improved content validity of the Serious Harm Reduction subscale. Psychol Assess. 2015 Mar;27(1):340-6. doi: 10.1037/pas0000071. Epub 2015 Jan 5.
- Litt, D. M. & Lewis, M. A. (2016). An Examination of Protective Behavioral Strategies, Motivations for Strategy Selection, and Alcohol Use Among Young Adults. Poster presented at the Association for Behavioral and Cognitive Therapies, New York.
- Bravo AJ, Pearson MR, Stevens LE, Henson JM. Weighing the Pros and Cons of Using Alcohol Protective Behavioral Strategies: A Qualitative Examination among College Students. Subst Use Misuse. 2018 Nov 10;53(13):2190-2198. doi: 10.1080/10826084.2018.1464026. Epub 2018 Apr 30.
- Heather, N., & Hönekopp, J. (2008). A revised edition of the Readiness to Change Questionnaire [Treatment Version]. Addiction Research & Theory, 16(5), 421-433. https://doi.org/10.1080/16066350801900321
- Lee CM, Kilmer JR, Neighbors C, Atkins DC, Zheng C, Walker DD, Larimer ME. Indicated prevention for college student marijuana use: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2013 Aug;81(4):702-9. doi: 10.1037/a0033285. Epub 2013 Jun 10.
- Simons JS, Dvorak RD, Merrill JE, Read JP. Dimensions and severity of marijuana consequences: development and validation of the Marijuana Consequences Questionnaire (MACQ). Addict Behav. 2012 May;37(5):613-21. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.01.008. Epub 2012 Jan 14.
- Stephens RS, Roffman RA, Fearer SA, Williams C, Picciano JF, Burke RS. The Marijuana Check-up: reaching users who are ambivalent about change. Addiction. 2004 Oct;99(10):1323-32. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00832.x.
- Adamson SJ, Kay-Lambkin FJ, Baker AL, Lewin TJ, Thornton L, Kelly BJ, Sellman JD. An improved brief measure of cannabis misuse: the Cannabis Use Disorders Identification Test-Revised (CUDIT-R). Drug Alcohol Depend. 2010 Jul 1;110(1-2):137-43. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017. Epub 2010 Mar 26.
- Pedersen ER, Huang W, Dvorak RD, Prince MA, Hummer JF; (The Marijuana Outcomes Study Team). The Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale: Further examination using item response theory. Psychol Addict Behav. 2017 Aug;31(5):548-559. doi: 10.1037/adb0000271. Epub 2017 Jul 13.
- Brown SA, Myers MG, Lippke L, Tapert SF, Stewart DG, Vik PW. Psychometric evaluation of the Customary Drinking and Drug Use Record (CDDR): a measure of adolescent alcohol and drug involvement. J Stud Alcohol. 1998 Jul;59(4):427-38. doi: 10.15288/jsa.1998.59.427.
- Schafer J, Brown SA. Marijuana and cocaine effect expectancies and drug use patterns. J Consult Clin Psychol. 1991 Aug;59(4):558-65. doi: 10.1037//0022-006x.59.4.558.
- Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Enhancing Motivation for Change in Substance Use Disorder Treatment. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series No. 35. SAMHSA Publication No. PEP19-02-01-003. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2019
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Miech, R. A., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2015). Monitoring the Future national survey results on drug use: 1975-2014: Overview, key findings on adolescent drug use: 1975-2014 [PDF File]. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan. https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/137913.
- Brooke, J. (1996). SUS: A quick and dirty usability scale. In Jordan PW, Thomas B, Weerdmeester BA, McClelland IL (Eds.), Usability evaluation in industry (pp. 189-194). London, England: Taylor & Francis.
- Brooke, J. (2013). SUS: A retrospective. Journal of Usability Studies, 8(2), 29-40.
- Sauro, J. (2011). A practical guide to the system usability scale: Background, benchmarks, & best practices. Denver, CO: Measuring Usability LLC.
- Danielson CK, McCauley JL, Gros KS, Jones AM, Barr SC, Borkman AL, Bryant BG, Ruggiero KJ. SiHLEWeb.com: Development and usability testing of an evidence-based HIV prevention website for female African-American adolescents. Health Informatics J. 2016 Jun;22(2):194-208. doi: 10.1177/1460458214544048. Epub 2014 Aug 28.
- Li, X., Lewis, M. A., Fairlie, A. M., & Mun, E. Y. (2019, June). Participants come back to see web-delivered personalized feedback aimed at reducing alcohol-related risky sexual behavior among young adults. Poster presented at the annual meeting of the Research Society on Alcoholism, Minneapolis, MN.
- Shrier LA, Burke PJ, Kells M, Scherer EA, Sarda V, Jonestrask C, Xuan Z, Harris SK. Pilot randomized trial of MOMENT, a motivational counseling-plus-ecological momentary intervention to reduce marijuana use in youth. Mhealth. 2018 Jul 30;4:29. doi: 10.21037/mhealth.2018.07.04. eCollection 2018.
- Lewis MA, Litt DM, King KM, Fairlie AM, Waldron KA, Garcia TA, LoParco C, Lee CM. Examining the ecological validity of the prototype willingness model for adolescent and young adult alcohol use. Psychol Addict Behav. 2020 Mar;34(2):293-302. doi: 10.1037/adb0000533. Epub 2019 Nov 21.
- White, H. R., Labouvie, E. W., Papadaratsakis, V. (2005). Changes in substance use during the transition to adulthood: A comparison of college students and their noncollege age peers. Journal of Drug Issues, 35(2), 281-306. doi:10.1177/002204260503500204
- Linden-Carmichael AN, Van Doren N, Masters LD, Lanza ST. Simultaneous alcohol and marijuana use in daily life: Implications for level of use, subjective intoxication, and positive and negative consequences. Psychol Addict Behav. 2020 May;34(3):447-453. doi: 10.1037/adb0000556. Epub 2020 Jan 23.
- Lewis MA, Litt DM, Fairlie AM, Kilmer JR, Kannard E, Resendiz R, Walker T. Investigating Why and How Young Adults Use Protective Behavioral Strategies for Alcohol and Marijuana Use: Protocol for Developing a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 19;11(4):e37106. doi: 10.2196/37106.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- R34AA028730 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
- 1R34AA028730-01A1 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Gezondheidsrisicogedrag
-
University of Dublin, Trinity CollegeOnbekendBrain Health Gepensioneerde topsporters
-
Lady Hardinge Medical CollegeVoltooidKennis Maternal-Child Health Services
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... en andere medewerkersActief, niet wervendPreventieve gezondheidsdiensten (PREV HEALTH SERV)Verenigde Staten
-
The Hospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation; Aga Khan UniversityActief, niet wervendUnder Five Child Health Voeding en immunisatiePakistan
-
South West Yorkshire Partnership NHS Foundation...OnbekendRedenen voor detentie op grond van de Mental Health Act 1983Verenigd Koninkrijk
-
Queens College, The City University of New YorkWervingPublicatie van artikelen ingediend bij het American Journal of Public HealthVerenigde Staten
-
Kliniek ViaSanaSt. Anna Ziekenhuis, Geldrop, NetherlandsVoltooidPijn | Opioïde gebruik | Totale knievervanging | E-health-appNederland
-
Yonsei UniversityVoltooidVerpleegkundigen die werken bij het Community Mental Health Welfare CenterKorea, republiek van
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)WervingHartchirurgie, Hartchirurgie, Ontslagonderwijs, Verpleging, Televerpleging, m-Health, Kwaliteit van Leven, HerstelKalkoen
-
Schrödinger, Inc.WervingAcute myeloïde leukemie | High-Risk en Very High-Risk myelodysplastische syndromenVerenigde Staten
Klinische onderzoeken op Interventie via internet en sms
-
VA Office of Research and DevelopmentIngetrokkenSlaap-waakstoornissen | Slaap stoornis | Slaapgerelateerde stoornissenVerenigde Staten
-
Consorcio Centro de Investigación Biomédica en...Hospital Clinic of Barcelona; Hospital Universitario La Paz; Hospital General Universitario... en andere medewerkersVoltooidChronische pijn | Slaap | Circadiane ritmestoornissenSpanje
-
University Hospital, BrestWervingVoortijdige geboorteFrankrijk