- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04978129
Forbedring af kvalitet i beskyttelsesstrategier (EQUIP)
Undersøgelse af motivationerne for og kvaliteten af alkohol og marihuana Strategibrug for beskyttelsesadfærd: Forbedring af forebyggelsen af farlig brug af unge voksne stoffer
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Størstedelen af unge voksne, der bruger både alkohol og marihuana, gør det samtidigt. Samtidig brug af alkohol og marihuana (SAM) er defineret som brug af alkohol og marihuana på samme tid, så deres virkninger overlapper hinanden. Personer, der deltager i samtidig brug af alkohol og marihuana (CAM) karakteriseres ofte som dem, der rapporterer både alkohol- og marihuanabrug inden for samme tidsperiode (f.eks. sidste måned, sidste uge). En stigende mængde litteratur har dokumenteret brug af CAM og SAM på en given dag blandt unge voksne. Resultater på hændelsesniveau viser SAM-brug er forbundet med øget risiko for konsekvenser sammenlignet med brug af marihuana alene eller CAM-brug. I betragtning af at efterforskernes fokus i denne ansøgning er på stofbrugsadfærd på dagligt niveau, definerer efterforskerne CAM-brug som at bruge begge stoffer på samme dag, men ikke så deres virkninger overlapper hinanden. Interventioner bør fokusere på at reducere drikkeri såvel som drikkeri, der forekommer i forbindelse med marihuanabrug, for at give en mere omfattende evaluering af interventionseffektivitet. Den foreslåede forskning i denne applikation vil udvikle og teste en ny online og tekstbesked (TM) beskyttende adfærdsstrategi (PBS) intervention for at reducere alkohol, marihuana, CAM og SAM brug og relaterede negative konsekvenser blandt unge voksne.
En måde, hvorpå interventioner kan forhindre eller reducere alkohol- og marihuana-relaterede konsekvenser, er ved at fremme brugen af PBS, som er adfærd, som enkeltpersoner kan bruge til at begrænse konsekvenserne og/eller reducere stofbrug. PBS er ofte inkorporeret i korte interventioner eller TM-interventioner i form af færdighedstræning. På trods af den empiriske støtte til at inkludere PBS-indhold i korte interventioner, har resultaterne været usikre med hensyn til, hvorvidt PBS medierer interventionseffektivitet blandt universitetsstuderende. En mulig forklaring er, at færdighedsbaserede PBS-interventioner for tidligt fokuserer på "hvordan" man bruger PBS, men ikke "hvorfor" PBS kan bruges eller bruges med høj kvalitet. Forskning er nødvendig for at bestemme motivationerne for, hvornår og hvorfor unge voksne måske eller måske ikke beslutter at bruge PBS til at reducere skader, mens de bruger alkohol og/eller marihuana, hvilket så kan gøre det muligt for efterforskere bedre at adressere disse motivationer i korte interventioner. Forskning har endnu ikke undersøgt, hvordan alkohol og marihuana PBS-brug på en given dag relaterer sig til en persons brug af alkohol alene eller marihuana alene i sammenligning med CAM- eller SAM-brug. Den foreslåede undersøgelse vil udfylde disse kritiske huller ved at identificere, i hvilket omfang motivationerne for PBS-brug og ikke-brug (marihuana eller alkohol) og kvaliteten af PBS-brug (grad af effektivitet eller implementeringsgrad) adskiller sig ved brug af alkohol alene versus samtidig eller samtidigt med marihuana . Det overordnede mål med denne forskning er at informere en pilotundersøgelse af en nyudviklet alkohol- og marihuana-PBS-intervention. Den foreslåede forskning vil (1) indsamle pilotdata for at etablere gennemførlighed og acceptabilitet og teste den interaktive online- og TM PBS-intervention (baseline, 2-måneders) og samtidig (2) indsamle data på begivenhedsniveau for at undersøge sammenhænge på dagligt niveau blandt PBS-motivation /kvalitet, PBS-brug og ikke-brug, alkohol- og/eller marihuanabrug og negative konsekvenser med fokus på, hvordan PBS kan afvige på CAM- eller SAM-brugsdage sammenlignet med dage med kun alkohol.
Mål 1: Undersøg motivationerne for alkohol og marihuana PBS-brug (og ikke-brug af PBS) samt kvaliteten af PBS-brug blandt unge voksne (alder 18-24), som bruger både alkohol og marihuana. Denne undersøgelse vil gennemføre online fokusgrupper (10 grupper, N=10 personer pr. gruppe) og kognitive interviews (N=10) for at afgøre, hvorfor unge voksne bruger eller ikke bruger specifik PBS relateret til alkohol- og/eller marihuanabrug. Fokusgrupper vil tage fat på, hvordan PBS brug eller motivation til at undgå konsekvenser kan variere efter køn (mand, kvinde, ikke-binær). Fokusgrupper og kognitive interviews vil diskutere det kvalitetsniveau, PBS bruges i, og forskellige sammenhænge, hvor PBS kan eller ikke kan bruges. Diskussioner vil overveje brugen af enten stoffet alene på en given dag såvel som SAM- eller CAM-brug på en given dag og vil omfatte måder, hvorpå motivationerne og kvaliteten af PBS kan inkorporeres i en online og TM PBS-intervention, samt fremkalde feedback på falsk interventionsmateriale. Ved at bruge et eksplorativt sekventielt design med blandede metoder, vil en iterativ proces af fokusgrupper og kognitive interviews informere udviklingen og leveringen af den intervention, der skal testes i pilotstudiet (Mål 2). Mål 1 er ikke et klinisk forsøg.
Mål 2: Udfør en pilotundersøgelse med unge voksne (N=200; i alderen 18-24), som typisk bruger alkohol og marihuana mindst to dage om ugen, for at bestemme gennemførlighed, acceptabilitet og foreløbige effektstørrelser (for at informere en fremtidig R01) Ansøgning). Deltagerne vil blive randomiseret til enten interventionen eller ventelistekontrollen. Interventionen er en kort interaktiv online-intervention, der fokuserer på selvvalgte alkohol- og marihuana-PBS-meddelelser og motiver for at bruge alkohol- og marihuana-relateret PBS og inkluderer interventionsindhold leveret via TM'er tre dage om ugen (tilfældig dag, fredag, lørdag) over otte på hinanden følgende weekender. Alle deltagere vil rapportere PBS-brug, motivation for PBS-brug (og ikke-brug), kvaliteten af PBS-brug, parathed til forandring og alkohol- og marihuanabrug i morgenundersøgelser, der er tidsbestemt til at ske dagen efter interventions-TM'erne for dem i interventionsgruppen . Den foreslåede forskning i denne applikation vil give en dybdegående forståelse af unge voksnes PBS-brug og har potentiale til at udvikle en mere effektiv intervention for disse samtidige eller samtidige alkohol- og marihuanaadfærd. Mål 2 er det kliniske forsøg.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Melissa A Lewis, PhD
- Telefonnummer: 5136 817-735-5136
- E-mail: Melissa.Lewis@unthsc.edu
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Raul A Resendiz, B.S.
- Telefonnummer: 2371 817-735-2371
- E-mail: raul.resendizgonzalez@unthsc.edu
Studiesteder
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Forenede Stater, 76107
- Rekruttering
- University of North Texas Health Science Center
-
Kontakt:
- Melissa A Lewis, PhD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder 18-24
- Bor i Texas
- Gyldig email-adresse
- Eje en mobiltelefon med tekstbeskedfunktioner
- Okay med at modtage beskeder
- Drik typisk mindst 2 dage om ugen
- Brug typisk marihuana mindst 2 dage om ugen
- Rapporter at have mindst 1 alkoholrelateret og 1 marihuana-relateret konsekvens inden for den seneste måned
- Rapportér, at du er i kontemplations- eller handlingsstadiet baseret på parathed til at ændre skala for alkohol eller marihuana (dvs. ikke i forudgående fase)
- Hvis kvinden ikke er gravid eller prøver at blive gravid
- Ikke i øjeblikket i behandling for alkohol- eller stofbrug
- Villig til at deltage i enten online fokusgruppe eller online kognitivt interview (Fase I) eller pilotundersøgelse med daglige morgenundersøgelser (Fase II) og villig til at modtage undersøgelsesmeddelelser på telefonen (f.eks. undersøgelsespåmindelser) [Fase II]
- Deres enhed skal opfylde systemkravene for at deltage i den online fokusgruppe eller kognitive interview (har iOS 8.0 eller nyere, Android 4.0x eller nyere, eller har en anden videoaktiveret enhed) [Fase I]
Ekskluderingskriterier:
- Opfylder ikke inklusionskriterier
- Uvilje til at deltage
- Manglende samtykke
- Giver inkonsistente svar (f.eks. alder) og
- Har allerede deltaget i undersøgelsen som identificeret ved overlapning eller konsistens i e-mail-adresser, kontaktoplysninger og demografi.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Intervention online og tekstbeskeder
Deltagere, der er randomiseret til interventionen, vil modtage et link til online-interventionen efter baseline-afslutning.
Online- og SMS-interventionen og dens levering vil blive designet og tilpasset baseret på resultaterne af de formative fokusgrupper og kognitive interviews og er beregnet til at være ikke-konfronterende i tonen, søger at øge motivationen til at øge kvaliteten af brugen af PBS og mindske motivationerne for ikke-brug af PBS.
Interventionsdeltagere vil modtage personlige PBS-tekstbeskeder 3 gange om ugen (baseret på selvvalg fra den interaktive online-intervention) i 8 på hinanden følgende uger, tidsbestemt til at ske på en tilfældig hverdag samt fredag og lørdag.
|
Online- og TM-interventionen, og dens levering, vil blive designet og tilpasset baseret på resultaterne af de formative fokusgrupper og kognitive interviews og er beregnet til at være ikke-konfronterende i tonen, søger at øge motivationen til at øge kvaliteten af brugen af PBS og mindske motivationerne for ikke-brug af PBS.
|
Ingen indgriben: Ventelistekontrol
Ventelistekontrolbetingelsen vil ikke modtage noget interventionsindhold i den 8-ugers periode med dataindsamling, men vil gennemføre baseline, 2-måneders og daglige undersøgelser i henhold til samme tidsplan som interventionsgruppen for at vurdere hændelsesniveauet PBS-brug, PBS-ikke-brug, alkohol- og marihuanabrug, CAM- og SAM-brug og relaterede konsekvenser i op til 24 dage over en 8-ugers periode.
Alle kontroldeltagere på venteliste vil modtage interventionen i slutningen af den 8-ugers periode med dataindsamling til pilotundersøgelsen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Ændring i det daglige drikkeskema
Tidsramme: Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
The Daily Drinking Questionnaire (Collins, Parks, & Marlatt, 1985) måler mængden og hyppigheden af alkoholforbrug ved at bede eleverne om at estimere det typiske antal drikkevarer, der indtages hver dag i ugen, i gennemsnit over de foregående 3 måneder.
|
Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Ændring i spørgeskema for unge voksnes alkoholkonsekvenser
Tidsramme: Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
The Young Adult Alcohol Consequences Questionnaire (α=0,79;
Read et al., 2006) vil vurdere konsekvenserne ved at drikke.
|
Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Ændring i alkoholbeskyttende adfærdsstrategier
Tidsramme: Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Alkohol Protective Behavioral Strategies (dvs. tips og strategier, der bruges til at reducere skader, når man drikker) vil blive vurderet med Protective Behavioral Strategies Survey-20 (PBSS-20; α=.63-.81;
Treloar et al., 2015).
|
Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Ændring i motivation for alkohol Beskyttende adfærdsstrategier, brug og ikke-brug
Tidsramme: Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Motivationer for alkohol Beskyttende adfærdsstrategier brug og ikke-brug undersøgelse (dvs. tips og strategier, der bruges til at reducere skader, når man drikker) vil blive brugt (α=0,80;
Litt & Lewis, 2016; Bravo et al., 2018).
|
Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Ændring i dagligt spørgeskema til brug af marihuana
Tidsramme: Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Der vil blive stillet et parallelt dagligt drikkespørgeskema for marihuana, der vurderer typiske brugte dage og typiske antal timer højt hver dag (α=0,97, Lee et al., 2013).
|
Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Ændring i marihuana-beskyttende adfærdsstrategier
Tidsramme: Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Marihuana Protective Behavioral Strategies (dvs. tips og strategier, der bruges til at reducere skade ved brug af marihuana) vil blive vurderet ved hjælp af Protective Behavioral Strategies for Marihuana Scale (PBSM-36; Pedersen et al., 2017; α=.93).
|
Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Ændring i motivation for marihuana Beskyttende adfærdsstrategier, brug og ikke-brug
Tidsramme: Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Motivationer for brug og ikke-brug undersøgelse af marihuana Beskyttende adfærdsstrategier (dvs. tips og strategier, der bruges til at reducere skade ved brug af marihuana) vil blive vurderet ved hjælp af parallelle elementer til motivationsmålet for alkoholbeskyttende adfærdsstrategier (Litt & Lewis, 2016; Bravo et al. ., 2018).
|
Ændring fra baseline-måling efter 2 måneder
|
Ændring i Rutgers Marihuana Problem Index
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til undersøgelsens afslutning, op til 2 måneder. Denne foranstaltning vil blive administreret ved hjælp af daglige undersøgelser sendt dagen efter interventions-TM'er, som sendes fredag, lørdag og en tilfældigt valgt hverdag i op til 8 uger.
|
Rutgers Marihuana Problem Index (White et al., 2005) vil vurdere marihuana-konsekvenserne og udvælge akutte emner, der er passende til måling på dagligt niveau.
|
Fra randomiseringsdatoen til undersøgelsens afslutning, op til 2 måneder. Denne foranstaltning vil blive administreret ved hjælp af daglige undersøgelser sendt dagen efter interventions-TM'er, som sendes fredag, lørdag og en tilfældigt valgt hverdag i op til 8 uger.
|
Ændring i brugen og kvaliteten af den beskyttende adfærdsstrategi den foregående dag
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til undersøgelsens afslutning, op til 2 måneder. Denne foranstaltning vil blive administreret ved hjælp af daglige undersøgelser sendt dagen efter interventions-TM'er, som sendes fredag, lørdag og en tilfældigt valgt hverdag i op til 8 uger.
|
PBS-brug og -kvalitet den foregående dag vil blive vurderet ved at få deltagerne til at rapportere, hvilken alkohol- og/eller marihuana-PBS de brugte den foregående dag, og for dem, de rapporterer at bruge, hvor godt de implementerede PBS'en (dvs. kvalitet) og hvor hjælpsomme de opfattede strategien for at være.
|
Fra randomiseringsdatoen til undersøgelsens afslutning, op til 2 måneder. Denne foranstaltning vil blive administreret ved hjælp af daglige undersøgelser sendt dagen efter interventions-TM'er, som sendes fredag, lørdag og en tilfældigt valgt hverdag i op til 8 uger.
|
Ændring i samtidig brug af alkohol og marihuana
Tidsramme: Ændring fra datoen for randomiseringen indtil undersøgelsens afslutning, op til 2 måneder. Denne foranstaltning vil blive administreret ved hjælp af daglige undersøgelser, der sendes dagen efter interventions-TM'er, som sendes fredag, lørdag og en tilfældigt valgt hverdag i op til 8 uger.
|
Spørgsmål vedrørende SAM-brug vil blive tilpasset fra MTF (Johnston et al., 2015).
|
Ændring fra datoen for randomiseringen indtil undersøgelsens afslutning, op til 2 måneder. Denne foranstaltning vil blive administreret ved hjælp af daglige undersøgelser, der sendes dagen efter interventions-TM'er, som sendes fredag, lørdag og en tilfældigt valgt hverdag i op til 8 uger.
|
Ændring i samtidig brug af alkohol og marihuana
Tidsramme: Ændring fra datoen for randomiseringen indtil undersøgelsens afslutning, op til 2 måneder. Denne foranstaltning vil blive administreret ved hjælp af daglige undersøgelser, der sendes dagen efter interventions-TM'er, som sendes fredag, lørdag og en tilfældigt valgt hverdag i op til 8 uger.
|
Samtidig brug af alkohol og marihuana: Samtidig brug af alkohol og marihuana bestemmes ud fra foranstaltningerne for alkohol og marihuana (dvs. godkendelse af både alkohol- og marihuanabrug inden for samme tidsramme; Lee et al., 2013).
|
Ændring fra datoen for randomiseringen indtil undersøgelsens afslutning, op til 2 måneder. Denne foranstaltning vil blive administreret ved hjælp af daglige undersøgelser, der sendes dagen efter interventions-TM'er, som sendes fredag, lørdag og en tilfældigt valgt hverdag i op til 8 uger.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Melissa A Lewis, PhD, University of North Texas Health Science Center
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Collins RL, Parks GA, Marlatt GA. Social determinants of alcohol consumption: the effects of social interaction and model status on the self-administration of alcohol. J Consult Clin Psychol. 1985 Apr;53(2):189-200. doi: 10.1037//0022-006x.53.2.189. No abstract available.
- Read JP, Kahler CW, Strong DR, Colder CR. Development and preliminary validation of the young adult alcohol consequences questionnaire. J Stud Alcohol. 2006 Jan;67(1):169-77. doi: 10.15288/jsa.2006.67.169.
- Stephens RS, Roffman RA, Curtin L. Comparison of extended versus brief treatments for marijuana use. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):898-908.
- National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (2019). Planning alcohol interventions using NIAAA's College Alcohol Intervention Matrix (CollegeAIM). Bethesda, MD: National Institutes of Health, (NIH Publication No. 19-AA-8017, Updated December 2019).
- Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change (3rd ed.). New York, NY: Guilford Press.
- Gaume J, McCambridge J, Bertholet N, Daeppen JB. Mechanisms of action of brief alcohol interventions remain largely unknown - a narrative review. Front Psychiatry. 2014 Aug 26;5:108. doi: 10.3389/fpsyt.2014.00108. eCollection 2014.
- Reid AE, Carey KB. Interventions to reduce college student drinking: State of the evidence for mechanisms of behavior change. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:213-24. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.006. Epub 2015 Jun 24.
- Subbaraman MS, Kerr WC. Simultaneous versus concurrent use of alcohol and cannabis in the National Alcohol Survey. Alcohol Clin Exp Res. 2015 May;39(5):872-9. doi: 10.1111/acer.12698.
- Egan KL, Cox MJ, Suerken CK, Reboussin BA, Song EY, Wagoner KG, Wolfson M. More drugs, more problems? Simultaneous use of alcohol and marijuana at parties among youth and young adults. Drug Alcohol Depend. 2019 Sep 1;202:69-75. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.07.003. Epub 2019 Jul 6.
- Lipperman-Kreda S, Gruenewald PJ, Grube JW, Bersamin M. Adolescents, alcohol, and marijuana: Context characteristics and problems associated with simultaneous use. Drug Alcohol Depend. 2017 Oct 1;179:55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.06.023. Epub 2017 Jul 20.
- Martens MP, Taylor KK, Damann KM, Page JC, Mowry ES, Cimini MD. Protective behavioral strategies when drinking alcohol and their relationship to negative alcohol-related consequences in college students. Psychol Addict Behav. 2004 Dec;18(4):390-3. doi: 10.1037/0893-164X.18.4.390.
- Pedersen ER, Hummer JF, Rinker DV, Traylor ZK, Neighbors C. Measuring Protective Behavioral Strategies for Marijuana Use Among Young Adults. J Stud Alcohol Drugs. 2016 May;77(3):441-50. doi: 10.15288/jsad.2016.77.441.
- Murphy JG, Dennhardt AA, Skidmore JR, Borsari B, Barnett NP, Colby SM, Martens MP. A randomized controlled trial of a behavioral economic supplement to brief motivational interventions for college drinking. J Consult Clin Psychol. 2012 Oct;80(5):876-86. doi: 10.1037/a0028763. Epub 2012 Jun 4.
- Riggs NR, Conner BT, Parnes JE, Prince MA, Shillington AM, George MW. Marijuana eCHECKUPTO GO: Effects of a personalized feedback plus protective behavioral strategies intervention for heavy marijuana-using college students. Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:13-19. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.05.020. Epub 2018 Jun 23.
- Cadigan JM, Martens MP, Dworkin ER, Sher KJ. The Efficacy of an Event-Specific, Text Message, Personalized Drinking Feedback Intervention. Prev Sci. 2019 Aug;20(6):873-883. doi: 10.1007/s11121-018-0939-9.
- Lewis MA, Cadigan JM, Cronce JM, Kilmer JR, Suffoletto B, Walter T, Lee CM. Developing Text Messages to Reduce Community College Student Alcohol Use. Am J Health Behav. 2018 Jul 1;42(4):70-79. doi: 10.5993/AJHB.42.4.7.
- Miller MB, Leffingwell T, Claborn K, Meier E, Walters S, Neighbors C. Personalized feedback interventions for college alcohol misuse: an update of Walters & Neighbors (2005). Psychol Addict Behav. 2013 Dec;27(4):909-20. doi: 10.1037/a0031174. Epub 2012 Dec 31. Erratum In: Psychol Addict Behav. 2013 Dec;27(4):1101.
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2012). Monitoring the Future national results on adolescent drug use: Overview of key findings, 2011. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan.
- Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., Monteiro, M. G. (2001). AUDIT- The alcohol use disorders identification test: guidelines for use in primary care (Research Report No. (WHO/MSD/MSB/01.6a). http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_MSD_MSB_01.6a.pdf
- Treloar H, Martens MP, McCarthy DM. The Protective Behavioral Strategies Scale-20: improved content validity of the Serious Harm Reduction subscale. Psychol Assess. 2015 Mar;27(1):340-6. doi: 10.1037/pas0000071. Epub 2015 Jan 5.
- Litt, D. M. & Lewis, M. A. (2016). An Examination of Protective Behavioral Strategies, Motivations for Strategy Selection, and Alcohol Use Among Young Adults. Poster presented at the Association for Behavioral and Cognitive Therapies, New York.
- Bravo AJ, Pearson MR, Stevens LE, Henson JM. Weighing the Pros and Cons of Using Alcohol Protective Behavioral Strategies: A Qualitative Examination among College Students. Subst Use Misuse. 2018 Nov 10;53(13):2190-2198. doi: 10.1080/10826084.2018.1464026. Epub 2018 Apr 30.
- Heather, N., & Hönekopp, J. (2008). A revised edition of the Readiness to Change Questionnaire [Treatment Version]. Addiction Research & Theory, 16(5), 421-433. https://doi.org/10.1080/16066350801900321
- Lee CM, Kilmer JR, Neighbors C, Atkins DC, Zheng C, Walker DD, Larimer ME. Indicated prevention for college student marijuana use: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2013 Aug;81(4):702-9. doi: 10.1037/a0033285. Epub 2013 Jun 10.
- Simons JS, Dvorak RD, Merrill JE, Read JP. Dimensions and severity of marijuana consequences: development and validation of the Marijuana Consequences Questionnaire (MACQ). Addict Behav. 2012 May;37(5):613-21. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.01.008. Epub 2012 Jan 14.
- Stephens RS, Roffman RA, Fearer SA, Williams C, Picciano JF, Burke RS. The Marijuana Check-up: reaching users who are ambivalent about change. Addiction. 2004 Oct;99(10):1323-32. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00832.x.
- Adamson SJ, Kay-Lambkin FJ, Baker AL, Lewin TJ, Thornton L, Kelly BJ, Sellman JD. An improved brief measure of cannabis misuse: the Cannabis Use Disorders Identification Test-Revised (CUDIT-R). Drug Alcohol Depend. 2010 Jul 1;110(1-2):137-43. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017. Epub 2010 Mar 26.
- Pedersen ER, Huang W, Dvorak RD, Prince MA, Hummer JF; (The Marijuana Outcomes Study Team). The Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale: Further examination using item response theory. Psychol Addict Behav. 2017 Aug;31(5):548-559. doi: 10.1037/adb0000271. Epub 2017 Jul 13.
- Brown SA, Myers MG, Lippke L, Tapert SF, Stewart DG, Vik PW. Psychometric evaluation of the Customary Drinking and Drug Use Record (CDDR): a measure of adolescent alcohol and drug involvement. J Stud Alcohol. 1998 Jul;59(4):427-38. doi: 10.15288/jsa.1998.59.427.
- Schafer J, Brown SA. Marijuana and cocaine effect expectancies and drug use patterns. J Consult Clin Psychol. 1991 Aug;59(4):558-65. doi: 10.1037//0022-006x.59.4.558.
- Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Enhancing Motivation for Change in Substance Use Disorder Treatment. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series No. 35. SAMHSA Publication No. PEP19-02-01-003. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2019
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Miech, R. A., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2015). Monitoring the Future national survey results on drug use: 1975-2014: Overview, key findings on adolescent drug use: 1975-2014 [PDF File]. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan. https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/137913.
- Brooke, J. (1996). SUS: A quick and dirty usability scale. In Jordan PW, Thomas B, Weerdmeester BA, McClelland IL (Eds.), Usability evaluation in industry (pp. 189-194). London, England: Taylor & Francis.
- Brooke, J. (2013). SUS: A retrospective. Journal of Usability Studies, 8(2), 29-40.
- Sauro, J. (2011). A practical guide to the system usability scale: Background, benchmarks, & best practices. Denver, CO: Measuring Usability LLC.
- Danielson CK, McCauley JL, Gros KS, Jones AM, Barr SC, Borkman AL, Bryant BG, Ruggiero KJ. SiHLEWeb.com: Development and usability testing of an evidence-based HIV prevention website for female African-American adolescents. Health Informatics J. 2016 Jun;22(2):194-208. doi: 10.1177/1460458214544048. Epub 2014 Aug 28.
- Li, X., Lewis, M. A., Fairlie, A. M., & Mun, E. Y. (2019, June). Participants come back to see web-delivered personalized feedback aimed at reducing alcohol-related risky sexual behavior among young adults. Poster presented at the annual meeting of the Research Society on Alcoholism, Minneapolis, MN.
- Shrier LA, Burke PJ, Kells M, Scherer EA, Sarda V, Jonestrask C, Xuan Z, Harris SK. Pilot randomized trial of MOMENT, a motivational counseling-plus-ecological momentary intervention to reduce marijuana use in youth. Mhealth. 2018 Jul 30;4:29. doi: 10.21037/mhealth.2018.07.04. eCollection 2018.
- Lewis MA, Litt DM, King KM, Fairlie AM, Waldron KA, Garcia TA, LoParco C, Lee CM. Examining the ecological validity of the prototype willingness model for adolescent and young adult alcohol use. Psychol Addict Behav. 2020 Mar;34(2):293-302. doi: 10.1037/adb0000533. Epub 2019 Nov 21.
- White, H. R., Labouvie, E. W., Papadaratsakis, V. (2005). Changes in substance use during the transition to adulthood: A comparison of college students and their noncollege age peers. Journal of Drug Issues, 35(2), 281-306. doi:10.1177/002204260503500204
- Linden-Carmichael AN, Van Doren N, Masters LD, Lanza ST. Simultaneous alcohol and marijuana use in daily life: Implications for level of use, subjective intoxication, and positive and negative consequences. Psychol Addict Behav. 2020 May;34(3):447-453. doi: 10.1037/adb0000556. Epub 2020 Jan 23.
- Lewis MA, Litt DM, Fairlie AM, Kilmer JR, Kannard E, Resendiz R, Walker T. Investigating Why and How Young Adults Use Protective Behavioral Strategies for Alcohol and Marijuana Use: Protocol for Developing a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 19;11(4):e37106. doi: 10.2196/37106.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- R34AA028730 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
- 1R34AA028730-01A1 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Sundhedsrisikoadfærd
-
Transcultural Psychosocial Organization NepalKing's College LondonIkke rekrutterer endnu
-
Hospital Miguel ServetAktiv, ikke rekrutterendeMental Health WellnessSpanien
-
Fonterra Research CentreSun GenomicsAfsluttet
-
City University of Hong KongStanford University; Harvard UniversityAfsluttetMental Health WellnessColombia, Indonesien, Sydafrika, Ukraine
-
Fonterra Research CentreAfsluttetMental Health WellnessForenede Stater
-
University of AberdeenNHS HighlandAfsluttetMental Health ServicesDet Forenede Kongerige
-
Chinese University of Hong KongUkendt
-
VA Eastern Colorado Health Care SystemAfsluttetMental Health ServicesForenede Stater
-
3-C Institute for Social DevelopmentUniversity of WashingtonRekrutteringMental Health ServicesForenede Stater
-
European University CyprusAfsluttet
Kliniske forsøg med Intervention online og tekstbeskeder
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteIkke rekrutterer endnuDiabetes type 2Forenede Stater
-
Taipei Medical UniversityAfsluttet
-
University of California, Los AngelesNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutteringSkizofreni | Skizoaffektiv lidelse | Skizofreniform lidelseForenede Stater
-
University of VermontNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AfsluttetBrug af elektronisk cigaret | Vaping | Brug af e-cigaretForenede Stater
-
VA Office of Research and DevelopmentAfsluttet
-
Rhode Island HospitalUniversity of Mississippi Medical CenterAfsluttet
-
Chinese University of Hong KongRekruttering
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)RekrutteringOverholdelse, Medicin | Overholdelse, tålmodig | Transplantation; Fejl, lever | Overholdelse, Behandling | Transplantation; svigt, nyreForenede Stater
-
University of PittsburghNational Institute of Mental Health (NIMH)Rekruttering
-
University of Alabama at BirminghamCenters for Disease Control and PreventionRekruttering