- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04978129
Förbättra kvaliteten i skyddsstrategier (EQUIP)
Undersöka motiven för och kvaliteten på alkohol och marijuana Skyddsbeteende Strategianvändning: Förbättra förebyggande av farlig användning av unga vuxna.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Majoriteten av unga vuxna som använder både alkohol och marijuana gör det samtidigt. Samtidig användning av alkohol och marijuana (SAM) definieras som användning av alkohol och marijuana samtidigt så att deras effekter överlappar varandra. Individer som ägnar sig åt samtidig användning av alkohol och marijuana (CAM) karakteriseras ofta som de som rapporterar både alkohol- och marijuanaanvändning inom samma tidsperiod (t.ex. senaste månaden, senaste veckan). En ökande mängd litteratur har dokumenterat användning av CAM och SAM en viss dag bland unga vuxna. Fynd på händelsenivå visar att SAM-användning är associerad med ökad risk för konsekvenser, jämfört med användning av enbart marijuana eller CAM-användning. Med tanke på att utredarnas fokus i denna ansökan ligger på dagliga substansanvändningsbeteenden, definierar utredarna CAM-användning som att använda båda substanserna på samma dag, men inte så att deras effekter överlappar varandra. Interventioner bör fokusera på att minska drickandet såväl som drickandet som förekommer i samband med marijuanaanvändning för att ge en mer omfattande utvärdering av interventionens effektivitet. Den föreslagna forskningen i denna applikation kommer att utveckla och testa en ny online- och textmeddelande (TM) skyddande beteendestrategi (PBS) intervention för att minska alkohol, marijuana, CAM och SAM-användning och relaterade negativa konsekvenser bland unga vuxna.
Ett sätt som interventioner kan förhindra eller minska alkohol- och marijuanarelaterade konsekvenser är genom att främja användningen av PBS, vilket är beteenden som individer kan använda för att begränsa konsekvenserna och/eller minska droganvändningen. PBS inkorporeras ofta i korta interventioner eller TM-interventioner i form av färdighetsträning. Trots det empiriska stödet för att inkludera PBS-innehåll i korta interventioner, har resultaten varit osäkra angående huruvida PBS förmedlar interventionseffektivitet bland högskolestudenter. En möjlig förklaring är att kompetensbaserade PBS-interventioner i förtid fokuserar på "hur" man använder PBS, men inte "varför" PBS kan användas eller användas med hög kvalitet. Forskning behövs för att fastställa motiv för när och varför unga vuxna kanske eller inte kan besluta att använda PBS för att minska skadorna när de använder alkohol och/eller marijuana, vilket sedan kan göra det möjligt för utredare att bättre ta itu med dessa motiv i korta interventioner. Forskning har ännu inte undersökt hur alkohol och marijuana PBS-användning en viss dag relaterar till en individs användning av enbart alkohol eller marijuana ensam i jämförelse med CAM- eller SAM-användning. Den föreslagna studien kommer att fylla dessa kritiska luckor genom att identifiera i vilken utsträckning motivationerna för PBS-användning och icke-användning (marijuana eller alkohol) och kvaliteten på PBS-användning (grad av effektivitet eller implementeringsgrad) skiljer sig vid användning av alkohol ensam jämfört med samtidigt eller samtidigt med marijuana . Det övergripande målet med denna forskning är att informera en pilotstudie av en nyutvecklad alkohol- och marijuana-PBS-intervention. Den föreslagna forskningen kommer (1) att samla in pilotdata för att fastställa genomförbarhet och acceptans och testa den interaktiva online- och TM PBS-interventionen (baslinje, 2 månader) samtidigt som den (2) samlar in data på händelsenivå för att undersöka samband på daglig nivå bland PBS-motivation /kvalitet, PBS-användning och icke-användning, alkohol- och/eller marijuanaanvändning, och negativa konsekvenser med fokus på hur PBS kan skilja sig åt på CAM- eller SAM-användningsdagar jämfört med dagar med enbart alkohol.
Syfte 1: Undersök motivationerna för alkohol och marijuana PBS-användning (och icke-användning av PBS) samt kvaliteten på PBS-användning bland unga vuxna (18-24 år) som använder både alkohol och marijuana. Den aktuella studien kommer att genomföra onlinefokusgrupper (10 grupper, N=10 individer per grupp) och kognitiva intervjuer (N=10) för att avgöra varför unga vuxna använder eller inte använder specifik PBS relaterad till alkohol- och/eller marijuanaanvändning. Fokusgrupper kommer att ta upp hur PBS-användning eller motivation för att undvika konsekvenser kan skilja sig åt beroende på kön (man, kvinna, icke-binär). Fokusgrupper och kognitiva intervjuer kommer att diskutera den kvalitetsnivå som PBS används i och olika sammanhang där PBS kan eller inte får användas. Diskussionerna kommer att överväga användningen av endera substansen ensam på en viss dag såväl som SAM- eller CAM-användning på en given dag och kommer att inkludera sätt på vilka motiven och kvaliteten hos PBS skulle kunna införlivas i en online- och TM PBS-intervention, samt framkalla feedback på skenmaterial. Med hjälp av en utforskande sekventiell design av blandade metoder, kommer en iterativ process av fokusgrupper och kognitiva intervjuer att informera om utvecklingen och leveransen av interventionen som ska testas i pilotstudien (Syfte 2). Mål 1 är inte en klinisk prövning.
Mål 2: Genomför en pilotstudie med unga vuxna (N=200; åldrarna 18-24), som vanligtvis använder alkohol och marijuana minst två dagar i veckan, för att fastställa genomförbarhet, acceptans och preliminära effektstorlekar (för att informera en framtida R01) Ansökan). Deltagarna kommer att randomiseras till antingen interventionen eller väntelistan. Interventionen är en kort interaktiv onlineintervention med fokus på självvalda alkohol- och marijuana-PBS-meddelanden och motiv för att använda alkohol- och marijuana-relaterad PBS och inkluderar interventionsinnehåll som levereras via TMs tre dagar i veckan (slumpmässiga dagar, fredagar, lördagar) över åtta på varandra följande helger. Alla deltagare kommer att rapportera PBS-användning, motiv för PBS-användning (och icke-användning), kvaliteten på PBS-användning, beredskap att förändras och alkohol- och marijuanaanvändning i morgonundersökningar som beräknas inträffa dagen efter interventionens TMs för de i interventionsgruppen . Den föreslagna forskningen i denna applikation kommer att ge en djupgående förståelse av unga vuxnas PBS-användning och har potential att utveckla en mer effektiv intervention för dessa samtidigt förekommande eller samtidiga alkohol- och marijuanabeteenden. Mål 2 är den kliniska prövningen.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Förenta staterna, 76107
- University of North Texas Health Science Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder 18-24
- Bor i Texas
- Giltig e-postadress
- Äg en mobiltelefon med textmeddelandefunktioner
- Okej med att ta emot meddelanden
- Dricker vanligtvis minst 2 dagar i veckan
- Använd vanligtvis marijuana minst 2 dagar i veckan
- Rapportera att du har haft minst 1 alkoholrelaterad och 1 marijuanarelaterad konsekvens under den senaste månaden
- Rapportera att du befinner dig i kontemplations- eller handlingsstadiet baserat på beredskap att ändra skala för alkohol eller marijuana (dvs. inte i precontemplationsstadiet)
- Om hon är, inte gravid eller försöker bli gravid
- Inte för närvarande i behandling för alkohol- eller droganvändning
- Villig att delta i antingen onlinefokusgrupp eller kognitiv intervju online (Fas I) eller pilotstudie med dagliga morgonundersökningar (Fas II), och villig att ta emot studiemeddelanden på telefon (t.ex. påminnelser om enkäter) [Fas II]
- Deras enhet måste uppfylla systemkraven för att delta i fokusgruppen online eller kognitiva intervjuer (har iOS 8.0 eller senare, Android 4.0x eller senare, eller har en annan videoaktiverad enhet) [Fas I]
Exklusions kriterier:
- Uppfyller inte inklusionskriterierna
- Ovilja att delta
- Underlåtenhet att ge samtycke
- Ge inkonsekventa svar (t.ex. ålder) och
- Att redan ha deltagit i studien som identifierats av överlappning eller konsistens i e-postadresser, kontaktinformation och demografi.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Intervention online och SMS
Deltagare som randomiserats till interventionen kommer att få en länk till online-interventionen efter baslinjens slutförande.
Interventionen online och textmeddelanden, och dess leverans, kommer att utformas och anpassas baserat på resultaten från de formativa fokusgrupperna och kognitiva intervjuerna och är tänkt att vara icke-konfronterande i tonen, syftar till att öka motivationen för att öka kvaliteten på användningen av PBS och minska motivationen för att inte använda PBS.
Interventionsdeltagare kommer att få personliga PBS-textmeddelanden 3 gånger per vecka (baserat på självval från den interaktiva online-interventionen) under 8 veckor i följd, tidsinställda för att inträffa en slumpmässig vardag såväl som fredag och lördag.
|
Online- och TM-interventionen, och dess leverans, kommer att utformas och anpassas utifrån resultaten från de formativa fokusgrupperna och kognitiva intervjuerna och är tänkt att vara icke-konfronterande i tonen, syftar till att öka motivationen för att öka kvaliteten på användningen av PBS och minska motivationen för att inte använda PBS.
|
|
Inget ingripande: Endast bedömningskontroll
Bedömningskontrollens endast kontrollvillkor kommer inte att få något interventionsinnehåll under 8-veckors perioden för datainsamling, men kommer att fullborda baslinjen, 2-månaders och dagliga undersökningar enligt samma schema som interventionsgruppen för att bedöma PBS-användning av evenemangsnivå, PBS-icke-användning, alkohol och marijuana-användning, CAM och SAM-användning och relaterade konsekvenser för upp till 24 dagar över en 8-veckors period.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Genomförbarhet- antalet online-moduler valda
Tidsram: Baslinje
|
Antalet moduler Deltagare i det interventionsvillkor som valts för att visa.
|
Baslinje
|
|
Konsekvenser av unga alkoholkonsekvenser
Tidsram: Baslinje
|
De unga vuxna alkoholkonsekvenserna frågeformulär kommer att göra konsekvenser av att dricka.
|
Baslinje
|
|
Konsekvenser av unga alkoholkonsekvenser
Tidsram: 2 månad
|
De unga vuxna alkoholkonsekvenserna frågeformulär kommer att göra konsekvenser av att dricka.
|
2 månad
|
|
Marijuana konsekvenser frågeformulär
Tidsram: Baslinje
|
Marijuana -konsekvenserna av frågeformuläret och en modifierad version kommer att mäta ett brett utbud av negativa cannabis -konsekvenser.
|
Baslinje
|
|
Marijuana konsekvenser frågeformulär
Tidsram: 2 månad
|
Marijuana -konsekvenserna av frågeformuläret och en modifierad version kommer att mäta ett brett utbud av negativa cannabis -konsekvenser.
|
2 månad
|
|
Samtidig alkohol och marijuana -användning
Tidsram: Baslinje
|
Frågor angående SAM -användning kommer att anpassas från MTF.
|
Baslinje
|
|
Samtidig alkohol och marijuana -användning
Tidsram: 2 månad
|
Frågor angående SAM -användning kommer att anpassas från MTF.
|
2 månad
|
|
Acceptabilitet- Systemanvändbarhetsskala
Tidsram: Efterinträde
|
Poäng på ett mått på subjektiva bedömningar av användbarhet (SUS) från deltagarna i interventionsvillkoret.
Total poäng från 0 till 100 med högre poäng som indikerar högre användbarhet.
|
Efterinträde
|
|
Typiskt antal drinkar per tillfälle
Tidsram: Baslinje
|
Mäter det typiska antalet drycker som konsumeras per tillfälle.
|
Baslinje
|
|
Typiskt antal drinkar per tillfälle
Tidsram: 2 månader
|
Mäter det typiska antalet drycker som konsumeras per tillfälle.
|
2 månader
|
|
Alkoholskyddande beteendestrategier
Tidsram: Baslinje
|
Alkoholskyddande beteendestrategier (dvs. tips och strategier som används för att minska skadorna vid drickande) kommer att utvärderas med Protective Behavioral Strategies Survey-20.
Skyddande beteendestrategier utvärderades med den fullständiga Protective Behavioral Strategies Scale-20 (PBSS-20), som mäter frekvensen av användningen av strategier för att begränsa alkoholkonsumtion och relaterade konsekvenser.
PBSS-20 består av 20 frågor som bedöms på en 6-gradig Likertskala (1 = Aldrig till 6 = Alltid).
Poängen beräknas som ett medelvärde över frågorna, där högre värden indikerar en större användning av skyddande beteendestrategier (dvs. ett mer gynnsamt utfall).
|
Baslinje
|
|
Alkoholskyddande beteendestrategier
Tidsram: 2 månader
|
Alkoholskyddande beteendestrategier (dvs. tips och strategier som används för att minska skador vid drickande) kommer att bedömas med Protective Behavioral Strategies Survey-20.
Skyddande beteendestrategier bedömdes med den fullständiga Protective Behavioral Strategies Scale-20 (PBSS-20), som mäter frekvensen av att använda strategier för att begränsa alkoholanvändning och relaterade konsekvenser.
PBSS-20 består av 20 frågor som bedöms på en 6-gradig Likert-skala (1 = Aldrig till 6 = Alltid).
Poängen medelvärdesberäknas över frågorna, där högre värden indikerar större användning av skyddande beteendestrategier (dvs. ett mer gynnsamt utfall).
|
2 månader
|
|
Genomsnittligt antal dagar med cannabisbruk under de senaste två månaderna
Tidsram: Baslinje
|
Detta mått kommer att bedöma typiska dagar då cannabis användes de senaste två månaderna.
|
Baslinje
|
|
Genomsnittliga dagar med cannabisbruk under de senaste två månaderna
Tidsram: 2 månader
|
Denna åtgärd kommer att bedöma typiska dagar cannabis användes under de senaste två månaderna.
|
2 månader
|
|
Cannabis Skyddande Beteendestrategier
Tidsram: Baslinje
|
Cannabis Protective Behavioral Strategies bedömdes med hjälp av Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale, ett 26-punkts mått som utvärderar frekvensen av strategier som används för att minska cannabisbruk och relaterad skada.
Punkterna bedöms på en 6-gradig Likertskala (1 = Aldrig till 6 = Alltid).
Poäng beräknas som ett medelvärde över punkterna, där högre poäng indikerar större användning av skyddande beteendestrategier (dvs. ett mer gynnsamt utfall).
|
Baslinje
|
|
Cannabisskyddande beteendestrategier
Tidsram: 2 månader
|
Cannabis Protective Behavioral Strategies bedömdes med Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale, ett 26-punkts mått som utvärderar frekvensen av strategier som används för att minska cannabisbruk och relaterad skada.
Punkterna bedöms på en 6-gradig Likertskala (1 = Aldrig till 6 = Alltid).
Poängen medelvärdesberäknas över punkterna, där högre poäng indikerar större användning av skyddande beteendestrategier (dvs. ett mer gynnsamt utfall).
|
2 månader
|
|
Genomförbarhet - Antal deltagare som besökte det digitala interventionsprogrammet
Tidsram: 2 månader
|
Antalet deltagare som besökte den digitala interventionen
|
2 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Melissa A Lewis, PhD, University of North Texas Health Science Center
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Collins RL, Parks GA, Marlatt GA. Social determinants of alcohol consumption: the effects of social interaction and model status on the self-administration of alcohol. J Consult Clin Psychol. 1985 Apr;53(2):189-200. doi: 10.1037//0022-006x.53.2.189. No abstract available.
- Read JP, Kahler CW, Strong DR, Colder CR. Development and preliminary validation of the young adult alcohol consequences questionnaire. J Stud Alcohol. 2006 Jan;67(1):169-77. doi: 10.15288/jsa.2006.67.169.
- Stephens RS, Roffman RA, Curtin L. Comparison of extended versus brief treatments for marijuana use. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):898-908.
- National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (2019). Planning alcohol interventions using NIAAA's College Alcohol Intervention Matrix (CollegeAIM). Bethesda, MD: National Institutes of Health, (NIH Publication No. 19-AA-8017, Updated December 2019).
- Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change (3rd ed.). New York, NY: Guilford Press.
- Gaume J, McCambridge J, Bertholet N, Daeppen JB. Mechanisms of action of brief alcohol interventions remain largely unknown - a narrative review. Front Psychiatry. 2014 Aug 26;5:108. doi: 10.3389/fpsyt.2014.00108. eCollection 2014.
- Reid AE, Carey KB. Interventions to reduce college student drinking: State of the evidence for mechanisms of behavior change. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:213-24. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.006. Epub 2015 Jun 24.
- Subbaraman MS, Kerr WC. Simultaneous versus concurrent use of alcohol and cannabis in the National Alcohol Survey. Alcohol Clin Exp Res. 2015 May;39(5):872-9. doi: 10.1111/acer.12698.
- Egan KL, Cox MJ, Suerken CK, Reboussin BA, Song EY, Wagoner KG, Wolfson M. More drugs, more problems? Simultaneous use of alcohol and marijuana at parties among youth and young adults. Drug Alcohol Depend. 2019 Sep 1;202:69-75. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.07.003. Epub 2019 Jul 6.
- Lipperman-Kreda S, Gruenewald PJ, Grube JW, Bersamin M. Adolescents, alcohol, and marijuana: Context characteristics and problems associated with simultaneous use. Drug Alcohol Depend. 2017 Oct 1;179:55-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.06.023. Epub 2017 Jul 20.
- Martens MP, Taylor KK, Damann KM, Page JC, Mowry ES, Cimini MD. Protective behavioral strategies when drinking alcohol and their relationship to negative alcohol-related consequences in college students. Psychol Addict Behav. 2004 Dec;18(4):390-3. doi: 10.1037/0893-164X.18.4.390.
- Pedersen ER, Hummer JF, Rinker DV, Traylor ZK, Neighbors C. Measuring Protective Behavioral Strategies for Marijuana Use Among Young Adults. J Stud Alcohol Drugs. 2016 May;77(3):441-50. doi: 10.15288/jsad.2016.77.441.
- Murphy JG, Dennhardt AA, Skidmore JR, Borsari B, Barnett NP, Colby SM, Martens MP. A randomized controlled trial of a behavioral economic supplement to brief motivational interventions for college drinking. J Consult Clin Psychol. 2012 Oct;80(5):876-86. doi: 10.1037/a0028763. Epub 2012 Jun 4.
- Riggs NR, Conner BT, Parnes JE, Prince MA, Shillington AM, George MW. Marijuana eCHECKUPTO GO: Effects of a personalized feedback plus protective behavioral strategies intervention for heavy marijuana-using college students. Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:13-19. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.05.020. Epub 2018 Jun 23.
- Cadigan JM, Martens MP, Dworkin ER, Sher KJ. The Efficacy of an Event-Specific, Text Message, Personalized Drinking Feedback Intervention. Prev Sci. 2019 Aug;20(6):873-883. doi: 10.1007/s11121-018-0939-9.
- Lewis MA, Cadigan JM, Cronce JM, Kilmer JR, Suffoletto B, Walter T, Lee CM. Developing Text Messages to Reduce Community College Student Alcohol Use. Am J Health Behav. 2018 Jul 1;42(4):70-79. doi: 10.5993/AJHB.42.4.7.
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2012). Monitoring the Future national results on adolescent drug use: Overview of key findings, 2011. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan.
- Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., Monteiro, M. G. (2001). AUDIT- The alcohol use disorders identification test: guidelines for use in primary care (Research Report No. (WHO/MSD/MSB/01.6a). http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_MSD_MSB_01.6a.pdf
- Treloar H, Martens MP, McCarthy DM. The Protective Behavioral Strategies Scale-20: improved content validity of the Serious Harm Reduction subscale. Psychol Assess. 2015 Mar;27(1):340-6. doi: 10.1037/pas0000071. Epub 2015 Jan 5.
- Litt, D. M. & Lewis, M. A. (2016). An Examination of Protective Behavioral Strategies, Motivations for Strategy Selection, and Alcohol Use Among Young Adults. Poster presented at the Association for Behavioral and Cognitive Therapies, New York.
- Bravo AJ, Pearson MR, Stevens LE, Henson JM. Weighing the Pros and Cons of Using Alcohol Protective Behavioral Strategies: A Qualitative Examination among College Students. Subst Use Misuse. 2018 Nov 10;53(13):2190-2198. doi: 10.1080/10826084.2018.1464026. Epub 2018 Apr 30.
- Heather, N., & Hönekopp, J. (2008). A revised edition of the Readiness to Change Questionnaire [Treatment Version]. Addiction Research & Theory, 16(5), 421-433. https://doi.org/10.1080/16066350801900321
- Lee CM, Kilmer JR, Neighbors C, Atkins DC, Zheng C, Walker DD, Larimer ME. Indicated prevention for college student marijuana use: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2013 Aug;81(4):702-9. doi: 10.1037/a0033285. Epub 2013 Jun 10.
- Simons JS, Dvorak RD, Merrill JE, Read JP. Dimensions and severity of marijuana consequences: development and validation of the Marijuana Consequences Questionnaire (MACQ). Addict Behav. 2012 May;37(5):613-21. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.01.008. Epub 2012 Jan 14.
- Stephens RS, Roffman RA, Fearer SA, Williams C, Picciano JF, Burke RS. The Marijuana Check-up: reaching users who are ambivalent about change. Addiction. 2004 Oct;99(10):1323-32. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00832.x.
- Adamson SJ, Kay-Lambkin FJ, Baker AL, Lewin TJ, Thornton L, Kelly BJ, Sellman JD. An improved brief measure of cannabis misuse: the Cannabis Use Disorders Identification Test-Revised (CUDIT-R). Drug Alcohol Depend. 2010 Jul 1;110(1-2):137-43. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017. Epub 2010 Mar 26.
- Pedersen ER, Huang W, Dvorak RD, Prince MA, Hummer JF; (The Marijuana Outcomes Study Team). The Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale: Further examination using item response theory. Psychol Addict Behav. 2017 Aug;31(5):548-559. doi: 10.1037/adb0000271. Epub 2017 Jul 13.
- Brown SA, Myers MG, Lippke L, Tapert SF, Stewart DG, Vik PW. Psychometric evaluation of the Customary Drinking and Drug Use Record (CDDR): a measure of adolescent alcohol and drug involvement. J Stud Alcohol. 1998 Jul;59(4):427-38. doi: 10.15288/jsa.1998.59.427.
- Schafer J, Brown SA. Marijuana and cocaine effect expectancies and drug use patterns. J Consult Clin Psychol. 1991 Aug;59(4):558-65. doi: 10.1037//0022-006x.59.4.558.
- Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Enhancing Motivation for Change in Substance Use Disorder Treatment. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series No. 35. SAMHSA Publication No. PEP19-02-01-003. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2019
- Johnston, L. D., O'Malley, P. M., Miech, R. A., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2015). Monitoring the Future national survey results on drug use: 1975-2014: Overview, key findings on adolescent drug use: 1975-2014 [PDF File]. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan. https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/137913.
- Brooke, J. (1996). SUS: A quick and dirty usability scale. In Jordan PW, Thomas B, Weerdmeester BA, McClelland IL (Eds.), Usability evaluation in industry (pp. 189-194). London, England: Taylor & Francis.
- Brooke, J. (2013). SUS: A retrospective. Journal of Usability Studies, 8(2), 29-40.
- Sauro, J. (2011). A practical guide to the system usability scale: Background, benchmarks, & best practices. Denver, CO: Measuring Usability LLC.
- Danielson CK, McCauley JL, Gros KS, Jones AM, Barr SC, Borkman AL, Bryant BG, Ruggiero KJ. SiHLEWeb.com: Development and usability testing of an evidence-based HIV prevention website for female African-American adolescents. Health Informatics J. 2016 Jun;22(2):194-208. doi: 10.1177/1460458214544048. Epub 2014 Aug 28.
- Li, X., Lewis, M. A., Fairlie, A. M., & Mun, E. Y. (2019, June). Participants come back to see web-delivered personalized feedback aimed at reducing alcohol-related risky sexual behavior among young adults. Poster presented at the annual meeting of the Research Society on Alcoholism, Minneapolis, MN.
- Shrier LA, Burke PJ, Kells M, Scherer EA, Sarda V, Jonestrask C, Xuan Z, Harris SK. Pilot randomized trial of MOMENT, a motivational counseling-plus-ecological momentary intervention to reduce marijuana use in youth. Mhealth. 2018 Jul 30;4:29. doi: 10.21037/mhealth.2018.07.04. eCollection 2018.
- Lewis MA, Litt DM, King KM, Fairlie AM, Waldron KA, Garcia TA, LoParco C, Lee CM. Examining the ecological validity of the prototype willingness model for adolescent and young adult alcohol use. Psychol Addict Behav. 2020 Mar;34(2):293-302. doi: 10.1037/adb0000533. Epub 2019 Nov 21.
- White, H. R., Labouvie, E. W., Papadaratsakis, V. (2005). Changes in substance use during the transition to adulthood: A comparison of college students and their noncollege age peers. Journal of Drug Issues, 35(2), 281-306. doi:10.1177/002204260503500204
- Linden-Carmichael AN, Van Doren N, Masters LD, Lanza ST. Simultaneous alcohol and marijuana use in daily life: Implications for level of use, subjective intoxication, and positive and negative consequences. Psychol Addict Behav. 2020 May;34(3):447-453. doi: 10.1037/adb0000556. Epub 2020 Jan 23.
- Lewis MA, Litt DM, Fairlie AM, Kilmer JR, Kannard E, Resendiz R, Walker T. Investigating Why and How Young Adults Use Protective Behavioral Strategies for Alcohol and Marijuana Use: Protocol for Developing a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 19;11(4):e37106. doi: 10.2196/37106.
- Miller MB, Leffingwell T, Claborn K, Meier E, Walters S, Neighbors C. Personalized feedback interventions for college alcohol misuse: an update of Walters & Neighbors (2005). Psychol Addict Behav. 2013 Dec;27(4):909-20. doi: 10.1037/a0031174. Epub 2012 Dec 31.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 7R34AA028730-04 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .