Keskivaikean tai vaikean psoriaasin systeeminen hoito aikuisilla: Ranskan ohjeiden päivitys

Delphi-metodologian perustelut

Delphi-menetelmää on käytetty laajasti ohjeiden laadinnassa. Delphi-menetelmän tavoitteena on kysyä ryhmän mielipidettä ja yhdistää asiantuntijapaneelin mielipide konsensukseksi (tai erimielisyyteen). Delphi-tutkimuksen aikana asiantuntijapaneelille lähetetään useita kyselylomakkeita kierrosten välillä, jolloin asiantuntijat voivat arvioida vastauksensa uudelleen muiden asiantuntijoiden vastausten kanssa.

Suunnittelu, asiantuntijakelpoisuus ja tiedonkeruu Ranskan todistekeskuksen jäsenistä koostuva ohjauskomitea (G. Chaby, F. Corgibet, L. Fardet, S. Leducq, F. Poizeau https://reco.sfdermato.org/fr/centre-de-preuves-en-dermatologie) ja ranskalaisen seuran Psoriasis Research Groupin jäsenet ihotauti (M. Chastagner, L. Gouillon), ilman kilpailevaa kiinnostusta tähän aiheeseen, on vastuussa Delphi-tutkimuksen laatimisesta ja suorittamisesta.

Valituilta asiantuntijoilta kysytään, suostuvatko he osallistumaan Delphi-kyselyyn. Hyväksymisen jälkeen heitä pyydetään vastaamaan Welphi®-verkkokyselyn kautta hallinnoituun Delphi-tutkimukseen. Ennen ensimmäistä kierrosta kerätään demografisia tietoja (ikä, sukupuoli, vastaanoton sijainti, valohoitohuoneen saatavuus, julkinen tai yksityinen vastaanotto) ja kilpailevia kiinnostuksen kohteita. Kaikki asiantuntijat antavat tietoisen suostumuksen. Asiantuntijoilla on kaksi viikkoa aikaa täyttää verkkokysely kahdella sähköpostimuistutuksella. Jokaisella kierroksella dokumentoidaan kyselyt suorittaneiden asiantuntijoiden lukumäärä.

Menettely

Konsensuksen määritelmä Väitteille, joiden vastaukset ovat järjestysjärjestyksessä 7-pisteen Likert-asteikolla (arvosana 1, täysin eri mieltä - 7 täysin samaa mieltä), "yhteisymys" määritellään arvosanaksi 5-7, "neutraali" arvolla 4 ja 'eri mieltä' pisteillä 1-3. Konsensus määritellään saavutetuksi, kun > 70 % asiantuntijoista äänestää tietyn vaihtoehdon puolesta Likert-asteikolla. Monivalintakysymysten (MCQ) osalta yksimielisyys määritellään saavutetuksi, jos yli 70 % asiantuntijoista äänesti tietyn vaihtoehdon puolesta. Mediaania ja kvartiilialuetta (IQR) käytetään kuvaamaan vasteiden keskeistä suuntausta ja hajoamista: "vahva lausunto" määritellään mediaanipisteeksi ≥ 6 tai ≤ 2 Likert-asteikolla ja 90 % äänistä MCQ:illa. Jos yhdestä kysymyksestä ei päästä yksimielisyyteen (Likertin asteikolla tai MCQ:lla) kolmen kierroksen jälkeen, toimitaan erimielisyyteen. Tätä tutkimusta varten on suunniteltu neljä kierrosta, mukaan lukien kierros 1 avoimilla kysymyksillä (katso alla) ja enintään kolme kierrosta konsensuksen saavuttamiseksi.