Systemisk behandling af moderat til svær psoriasis hos voksne: Opdatering af de franske retningslinjer

Begrundelse for Delphi-metoden

Delphi-metoden har været meget brugt til udarbejdelse af retningslinjer. Målet med Delphi-metoden er at indhente gruppeudtalelser og at kombinere udtalelsen fra et panel af eksperter til en konsensus (eller uenighed). Under en Delphi-undersøgelse sendes flere runder af spørgeskemaer til et panel af eksperter med feedback mellem runderne, hvilket giver eksperter mulighed for at revurdere deres svar sammen med svarene fra andre eksperter.

Design, ekspertberettigelse og dataindsamling En styregruppe bestående af medlemmer af det franske beviscenter (G. Chaby, F. Corgibet, L. Fardet, S. Leducq, F. Poizeau https://reco.sfdermato.org/fr/centre-de-preuves-en-dermatologie) og medlemmer af Psoriasis Research Group i det franske samfund i dermatologi (M. Chastagner, L. Gouillon), uden nogen konkurrerende interesse vedrørende dette emne, vil være ansvarlig for udarbejdelsen og gennemførelsen af ​​Delphi-undersøgelsen.

De udvalgte eksperter vil blive spurgt, om de accepterer at deltage i Delphi-undersøgelsen. Efter accept vil de blive bedt om at besvare Delphi-undersøgelsen, der blev administreret ved hjælp af onlineundersøgelsen Welphi®. Inden første runde vil demografiske oplysninger (alder, køn, praktiksted, tilgængelighed af en fototerapihytte, offentlig eller privat praksis) og konkurrerende interesser blive indsamlet. Alle eksperter vil give informeret samtykke. Eksperter har 2 uger til at gennemføre onlineundersøgelsen med to e-mail-påmindelser. For hver runde vil antallet af eksperter, der har gennemført undersøgelserne, blive dokumenteret.

Procedure

Definition af konsensus For udsagn med svar på en ordinær 7-punkts Likert-skala (vurdering 1, meget uenig til 7 meget enig), vil 'enighed' blive defineret som en score på 5-7, 'neutral' med en score på 4 og 'uenighed' med en score på 1-3. Konsensus vil blive defineret som opnået, når > 70 % eksperter vil stemme for en given mulighed på Likert-skalaen. For Multiple Choice Questions (MCQ'er) vil konsensus blive defineret som opnået, hvis > 70 % eksperter stemte for en bestemt mulighed. Median og interkvartilområde (IQR) vil blive brugt til at beskrive den centrale tendens og spredning af svar: et "stærkt udsagn" vil blive defineret som en median score på ≥ 6 eller ≤ 2 på Likert-skalaen og 90 % af stemmerne for MCQ'er. Hvis der ikke er opnået konsensus for ét spørgsmål (ved hjælp af Likert-skalaen eller MCQ) efter 3 runder, reageres dissensus. Til denne undersøgelse er der planlagt fire runder, herunder runde 1 med åbne spørgsmål (se nedenfor) og maksimalt tre runder for at opnå konsensus.