Systemisk behandling av moderat til alvorlig psoriasis hos voksne: Oppdatering av de franske retningslinjene

Begrunnelse for Delphi-metodikk

Delphi-metoden har vært mye brukt for å utarbeide retningslinjer. Målet med Delphi-metoden er å innhente gruppeoppfatninger og å kombinere mening fra et panel av eksperter til en konsensus (eller dissensus). Under en Delphi-studie sendes flere runder med spørreskjemaer til et panel av eksperter med tilbakemelding mellom rundene, slik at eksperter kan revurdere svarene sine sammen med svarene fra andre eksperter.

Design, kvalifisering for eksperter og datainnsamling En styringskomité bestående av medlemmer av det franske bevissenteret (G. Chaby, F. Corgibet, L. Fardet, S. Leducq, F. Poizeau https://reco.sfdermato.org/fr/centre-de-preuves-en-dermatologie) og medlemmer av Psoriasis Research Group of the French Society i dermatologi (M. Chastagner, L. Gouillon), uten noen konkurrerende interesse angående dette emnet, vil ha ansvaret for utarbeidelsen og gjennomføringen av Delphi-studien.

De utvalgte ekspertene vil bli spurt om de godtar å delta i Delphi-undersøkelsen. Ved aksept vil de bli bedt om å svare på Delphi-studien administrert ved hjelp av nettundersøkelsen Welphi®. Før første runde vil demografisk informasjon (alder, kjønn, praksissted, tilgjengelighet av fototerapihytte, offentlig eller privat praksis) og konkurrerende interesser samles inn. Alle eksperter vil gi informert samtykke. Eksperter vil ha 2 uker på seg til å fullføre nettundersøkelsen med to e-postpåminnelser. For hver runde vil antall eksperter som har gjennomført undersøkelsene bli dokumentert.

Fremgangsmåte

Definisjon av konsensus For utsagn med svar på en ordinær 7-punkts Likert-skala (karakter 1, helt uenig til 7 helt enig), vil 'enighet' bli definert som en poengsum på 5-7, 'nøytral' med en poengsum på 4 og 'uenighet' med en poengsum på 1-3. Konsensus vil bli definert som oppnådd når > 70 % eksperter vil stemme for et gitt alternativ på Likert-skalaen. For flervalgsspørsmål (MCQs), vil konsensus bli definert som oppnådd hvis > 70 % eksperter stemte for et bestemt alternativ. Median- og interkvartilområde (IQR) vil bli brukt for å beskrive den sentrale tendensen og spredningen av svar: et "sterkt utsagn" vil bli definert som en median skåre på ≥ 6 eller ≤ 2 på Likert-skalaen og 90 % stemmer for MCQ-er. Hvis det ikke oppnås konsensus for ett spørsmål (ved å bruke Likert-skalaen eller MCQ) etter 3 runder, blir dissensus handlet. For denne studien er det planlagt fire runder, inkludert runde 1 med åpne spørsmål (se nedenfor) og maksimalt tre runder for å oppnå konsensus.