成人中度至重度银屑病的全身治疗：法国指南的更新

德尔菲方法的论证

德尔菲法已被广泛用于指南的制定。 德尔菲法的目标是征求群体意见，并将专家小组的意见合并为共识（或异议）。 在 Delphi 研究期间，将多轮问卷发送给专家小组，并在各轮之间提供反馈，使专家能够重新评估他们的回答以及其他专家的答复。

设计、专家资格和数据收集 法国证据中心 (G. Chaby, F. Corgibet, L. Fardet, S. Leducq, F. Poizeau https://reco.sfdermato.org/fr/centre-de-preuves-en-dermatologie) 和法国协会银屑病研究小组的成员皮肤科 (M. Chastagner, L. Gouillon) 对此主题没有任何竞争兴趣，将负责 Delphi 研究的详细阐述和实施。

被选中的专家将被问及他们是否同意参加德尔福调查。 接受后，他们将被要求回答使用在线调查 Welphi® 管理的 Delphi 研究。 在第一轮之前，将收集人口统计信息（年龄、性别、执业地点、光疗舱的可用性、公共或私人执业）和竞争兴趣。 所有专家都将提供知情同意书。 专家将有 2 周的时间完成在线调查，并提供两封电子邮件提醒。 对于每一轮，将记录完成调查的专家人数。

程序

共识的定义 对于按顺序 7 分李克特量表（评分 1，非常不同意到 7 强烈同意）回答的陈述，“同意”将被定义为 5-7 分，“中立”被定义为 4 分，并且以1-3的比分“不同意”。 当 > 70% 的专家将投票支持 Likert 量表上的给定选项时，将定义为达成共识。 对于多项选择题 (MCQ)，如果 > 70% 的专家投票支持特定选项，则将定义为达成共识。 中位数和四分位数间距 (IQR) 将用于描述响应的集中趋势和分散：“强烈声明”将被定义为 Likert 量表的中位数分数≥ 6 或 ≤ 2，并且 90% 的选票支持 MCQ。 如果在 3 轮后对一个问题（使用李克特量表或 MCQ）未达成共识，则采取分歧。 对于这项研究，计划进行四轮，包括带有开放式问题的第一轮（见下文）和最多三轮以获得共识。