Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

TOIMINTA Palautteen kanssa posttraumaattisesta stressihäiriöstä (PTSD)

torstai 11. huhtikuuta 2024 päivittänyt: Yair Bar-Haim, Tel Aviv University

Tarkkailuharhavaihteluiden vähentäminen huomionhallintakoulutuksen avulla posttraumaattisesta stressihäiriöstä kärsivien henkilöiden kesken

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia huomionhallintaharjoittelun tehokkuutta ja ottaa mukaan palautetta posttraumaattisesta stressihäiriöstä (PTSD).

Vaikuttaa siltä, ​​että tehokkain ABMT-menetelmä tasapainottaa tarkkaavaisuuden vaihtelua (ABV) PTSD-potilaiden keskuudessa on Attention Control Training (ACT). Tämäntyyppinen koulutus on suunniteltu tasapainottamaan huomion kohdentamista uhkiin liittyviin ja neutraaleihin ärsykkeisiin. Muutamat tutkimukset ovat lisäksi osoittaneet, että tämä harjoittelutyyppi onnistuu tasapainottamaan PTSD-potilailla havaittuja poikkeavia vaihteluja tarkkaavaisuudessa ja että tämä johtaa PTSD-oireiden vähenemiseen (Badura-Brack et al., 2015).

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella myös palautetta sisältävän ACT:n tehokkuutta. Tarkoituksenamme on erityisesti testata, voiko palautteen sisällyttäminen standardin ACT:n päälle parantaa harjoittelun tehokkuutta ABV:n ja PTSD-oireiden vähentämisessä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia huomionhallintaharjoittelun tehokkuutta ottamalla mukaan palautetta posttraumaattisesta stressihäiriöstä (PTSD).

PTSD:tä sairastavilla henkilöillä on lisääntynyt uhkiin liittyvä huomioharhaisuus (ABV; Lacoviello et al., 2014; Naim et al., 2015). Näiden havaintojen perusteella kehitettiin tietokoneistettuja koulutusmenetelmiä, joiden tarkoituksena oli muuttaa huomioharhaa (Attention Bias Modification Training; ABMT).

Vaikuttaa siltä, ​​että tehokkain ABMT-menetelmä tasapainottaa ABV PTSD-potilaiden keskuudessa on Attention Control Training (ACT). Tämäntyyppinen koulutus on suunniteltu tasapainottamaan huomion kohdentamista uhkiin liittyviin ja neutraaleihin ärsykkeisiin. Muutamat tutkimukset ovat lisäksi osoittaneet, että tämä harjoittelutyyppi onnistuu tasapainottamaan PTSD:ssä havaittuja poikkeavia vaihteluja huomion vääristymisessä ja että tämä johtaa PTSD-oireiden vähenemiseen (Badura-Brack et al., 2015).

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella myös palautekomponentin sisältävän ACT:n tehokkuutta. Tarkoituksenamme on erityisesti testata, voiko palautteen sisällyttäminen standardin ACT:n päälle parantaa harjoittelun tehokkuutta ABV:n ja PTSD-oireiden vähentämisessä.

Tätä tarkoitusta varten rekrytoimme 60 IDF-veteraania, joilla on diagnosoitu PTSD ja jotka jaetaan satunnaisesti jompaankumpaan kahdesta sairaudesta: ACT palautteen kanssa tai ACT, jossa on valepalaute.

Odotamme, että palautetta sisältävä ACT vähentää PTSD-oireita ja ABV:tä enemmän verrattuna ACT:hen, jossa on valepalaute.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

60

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Tel Aviv, Israel, 6997801
        • Tel Aviv University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • PTSD-diagnoosi DSM-5:n mukaan ja liittyy asepalvelukseen, 18-65-vuotiaat

Poissulkemiskriteerit:

  • Psykoottinen tai kaksisuuntainen mielialahäiriö, huumeiden ja alkoholin väärinkäyttö, muu psykologinen hoito, näköhäiriöt, joita ei korjata tavallisilla silmälaseilla, fyysinen vamma, joka estää tietokoneen käyttökyvyn.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Koulutusryhmä - ACT palautteen kanssa
Jokaisen istunnon alussa osallistujat suorittavat 45 standardia dot-probe-koetta. Näiden kokeiden aikana osallistujien ABV mitataan ja asetetaan lähtötasoksi. Seuraavissa kokeissa osallistujat saavat palautetta: vihreä näytön tausta, kun heidän ABV-arvonsa laskee lähtötasonsa alapuolelle, tai punainen näytön tausta, kun heidän lähtötasonsa ABV-pisteensä ylitetään.
Jokaisen istunnon alussa osallistujat suorittavat 45 standardia pistekoetinta yllä kuvatulla tavalla. Osallistujien ABV näissä kokeissa lasketaan ja asetetaan heidän henkilökohtaiseksi perustasokseen (katso ABV-laskenta alla). Seuraavissa 165 koulutuksen kokeissa osallistujat saavat palautetta: kun heidän verkossa laskettu ABV-arvonsa on perusviivan alapuolella, heidän näytön tausta on vihreä, kun taas sen väri on punainen, kun heidän online-ABV-pisteensä on korkeampi kuin lähtötaso. Potilaita kehotetaan pitämään tausta vihreänä mahdollisimman pitkään.
Huijausvertailija: Vertailuryhmä - ABV, jossa on valepalaute
Tämän ryhmän osallistujat saavat tehtävän aikana valepalautetta, joka ei liity heidän ABV:hensä, tämä on esittämällä palautetta, joka on annettu harjoitusryhmän toiselle osallistujalle (eli ikeeseen valepalaute).
Tämän ryhmän osallistujat altistetaan samalle tehtävälle kuin aktiivisessa ryhmässä, mutta he saavat tehtävän suorittamisen aikana valepalautetta, joka ei liity heidän ABV:hen. Heille annetaan palaute, joka liittyy koulutusryhmään osallistujalle annettuun palautteeseen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos CAPS-5-haastattelun vakavuusasteen kokonaispistemäärän perustasosta
Aikaikkuna: Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
Clinician Administered PTSD Scale (CAPS-5) on jäsennelty haastattelu, jota käytetään PTSD-diagnoosin tekemiseen DSM-V-kriteerien mukaisesti. Tämä haastattelu koostuu 30 kohdasta, jotka koskevat PTSD-oireiden esiintymistiheyttä ja intensiteettiä, ja vakavuuden kokonaispistemäärä on arvioitu, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa oireiden vakavuutta.
Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
PTSD-tarkistuslistan (PCL-5) kokonaispistemäärän muutos lähtötasosta
Aikaikkuna: Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
PCL-5 on veteraaniasioiden ministeriön 20-kohdan kansallinen PTSD-tarkistuslista. Pisteet voivat vaihdella 0–80, ja korkeammat pisteet heijastavat enemmän PTSD:n oireita.
Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
Muutos PHQ-9:n kokonaispistemäärän lähtötasosta
Aikaikkuna: Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
PHQ-9 on 9 kohdan asteikko masennuksen oireille (Kroenke, Spitzer ja Williams, 2001). Pisteet voivat vaihdella 0–27, ja korkeammat pisteet heijastavat enemmän masennuksen oireita.
Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Harjoittelun jälkeinen huomioharha vaihtelu
Aikaikkuna: Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
Muutos tarkkaavaisuuden vaihtelussa lähtötasosta harjoituksen jälkeiseen mittaukseen ja seurantaan. ABV lasketaan neljässä vaiheessa: 1) kokeilu kerrallaan liukuva keskiarvoalgoritmi, joka laski reaktioajat kaikille peräkkäisille 10 neutraalille kokeilulohkolle ja kaikille peräkkäisille 10 uhkakokeilulohkolle, 2) peräkkäiset huomioharhapisteet laskettiin vähentämällä ensimmäisen uhkalohkon keskiarvo ensimmäisestä neutraalista lohkon keskiarvosta, toisen uhkalohkon keskiarvosta toisesta neutraalista lohkon keskiarvosta jne., jotka muodostavat sarjan peräkkäisiä huomioharhapisteitä, 3) sitten laskettiin näiden peräkkäisten harhapisteiden keskihajonta, jolloin saatiin vaihteluindeksi huomion harhaan koko istunnon ajan, ja 4) tämä keskihajontapisteet jaettiin osallistujan keskimääräisellä kokonaisreaktioajalla
Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
Uskottavuus/odotuskysely (CEQ)
Aikaikkuna: Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
The Credibility/Expectancy Questionnaire (CEQ; Devilly & Borkovec, 2000). Tämä instrumentti koostuu kuudesta osasta, jotka johtuvat kahdesta tekijästä: muutoksen odotus ja hoidon uskottavuus. Tätä CEQ:ta käytetään tutkimaan, liittyvätkö odotukset tai hoidon uskottavuus tuloksiin.
Mittaukset lähtötilanteessa, 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
CGI-I
Aikaikkuna: 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
Vakavuus- ja paranemisasteikkoa (CGI-I) käytetään arvioimaan osallistujien globaalia kliinistä tilaa. CGI-I on yksiosainen, kliinikon raportoima mitta, joka arvioi sairauden vakavuutta ja paranemista käyttämällä 7-pisteistä Likert-tyyppistä asteikkoa.
1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
CGI-S
Aikaikkuna: 1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen
Vakavuus- ja paranemisasteikkoja (CGI-S) käytetään arvioimaan osallistujien maailmanlaajuista kliinistä tilaa. CGI-S on yksiosainen, kliinikon raportoima, mittaa sairauden vakavuuden ja paranemisen 7-pisteen Likert-tyyppisen asteikon avulla.
1 viikko hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seuranta hoidon jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 12. elokuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 11. elokuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 10. joulukuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 27. tammikuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 15. helmikuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 16. helmikuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 12. huhtikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 11. huhtikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa