Kahden tyyppisten liimattujen ortodonttisten pidikkeiden tehokkuuden ja tehokkuuden vertailu: RCT.

Oikomishoidon alue on kiistanalainen. Oikomisretentio on oikomishoidon viimeinen vaihe, ja se suoritetaan oikomislaitteen poistamisen jälkeen. Sen tavoitteena on estää uusiutuminen hampaiden okkluusiossa tai asennossa. Jokainen potilas tarvitsee jonkinlaista hoitoa säilyttääkseen ihanteellisen tuloksen. Liimattua pidikettä käytetään usein alaetuhampaan alueella. Se pystyy estämään oikomishoidon uusiutumisen, mutta ehkäisee myös kolmannen asteen tukkeutumisen. Kiinteiden pidikkeiden edut eivät yleensä ole vaatimustenmukaisuuden ja optimaalisen estetiikan tarvetta. Kiinnityslanka voi pysyä paikallaan useita vuosia. Tällä hetkellä suuntaus on elinikäiseen säilyttämiseen. Haittapuolena on plakin ja hammaskiven lisääntyminen ja mahdollisesti huonompi parodontaaliindeksi.

Monen tyyppisiä liimattuja pidikkeitä, joilla on erilaiset ominaisuudet, voidaan liittää, joilla jokaisella on erilaiset vaikutukset parodontaalin terveyteen, mahdollisesti erilainen kyky ylläpitää kohdistusta ja erilainen vika.

Kiinteillä sidottuilla pidikkeillä on eri tyyppisiä vikoja. Kun pidike ei pysy paikallaan ja se irtoaa, tätä kuvataan epäonnistumiseksi. On myös mahdollista, että pidike säilyttää sidoksen, mutta osoittaa ei-toivottua hampaiden liikettä liimatuissa hampaissa. Tätä voidaan myös kuvata epäonnistumiseksi.

Kiinnityslangan liimaus on tekniikalle herkkä prosessi. Oikea ja passiivinen liimaus voi estää pidikkeiden irtoamisen. Kosteuden poistamiseksi liimausprosessista on mahdollista asentaa kuminauha ennen pidikkeen kiinnittämistä.

Tämän tutkimuksen yhtenä tavoitteena on verrata kahta sidottua pidiketyyppiä: tavallista koaksiaalista tai kierrettyä pidikettä. Toinen tavoite on verrata kahta sidosprotokollaa kumieristyksellä ja ilman

Voidaan muotoilla kaksi yleistä PICO-kysymystä:

Oikomispotilaalla (P) kiinteä retentio Ortho-flextech tm:llä (Reliance orthodontic products, Itasca III, USA) (I) verrattuna kuolleen pehmeän koaksiaalilangan 0,0195:een (Respond; Ormco, Orange, Kalifornia) . (C) johtaa tehokkaampaan tai tehokkaampaan retentiohoitoon (O)?

Aiheuttaako oikomispotilaalla (P) kiinnittimen sijoittaminen kumisulun (I) kanssa vähemmän irtoamista (O) verrattuna suhteelliseen eristykseen puuvillarullilla (C)?

Tehokkuus: onko menettely nopeampi vai halvempi kuin vaihtoehto? Tehokkuus: säilyttääkö toimenpide paremmin hoidon lopputuloksen kuin vaihtoehto? Onko vähemmän biomekaanisia tai biologisia sivuvaikutuksia?