Comparación de la eficiencia y la eficacia de dos tipos de retenedores de ortodoncia adheridos: un ECA.

El dominio de la retención ortodóncica es controvertido. La retención de ortodoncia es el paso final en un procedimiento de ortodoncia y se realiza después de retirar el aparato de ortodoncia. Su objetivo es prevenir la recidiva en la oclusión o posicionamiento de los dientes. Cada paciente necesitará alguna forma de retención para mantener el resultado ideal. El retenedor adherido se usa con frecuencia en la región del incisivo inferior. Es capaz de prevenir la recaída del tratamiento de ortodoncia pero también previene el apiñamiento terciario. Las ventajas de los retenedores fijos son, en general, la ausencia de necesidad de conformidad y una estética óptima. El alambre de retención puede permanecer en su lugar durante muchos años. Actualmente, existe una tendencia hacia la retención de por vida. Las desventajas son una mayor acumulación de placa y cálculo, y posiblemente un índice periodontal más bajo.

Se pueden unir muchos tipos de retenedores adheridos con diferentes propiedades, cada uno con diferentes efectos sobre la salud periodontal, potencialmente una capacidad diferente para mantener la alineación y diferentes grados de falla.

Son posibles diferentes tipos de fallas de los retenedores adheridos fijos. Cuando el retenedor no permanece en su lugar y se despega, esto se describe como una falla. También es posible que el retenedor se mantenga adherido pero muestre un movimiento dental no deseado en los dientes adheridos. Esto también se puede describir como un fracaso.

La unión del alambre de retención es un proceso sensible a la técnica. El cementado correcto y pasivo podría evitar el descementado de los retenedores. Para eliminar la humedad en el proceso de pegado, es posible colocar un dique de goma antes de pegar el retenedor.

Uno de los objetivos de este estudio es comparar dos tipos de retenedores adheridos: el coaxial estándar o el retenedor torcido. El otro objetivo es comparar dos protocolos de unión con y sin aislamiento con dique de goma.

Se pueden formular dos preguntas PICO generales:

En un paciente de ortodoncia (P), se fijará la retención con un Ortho-flextech tm (Productos de ortodoncia Reliance, Itasca III, EE. UU.) (I) en comparación con un alambre coaxial blando de 0,0195 in (Respond; Ormco, Orange, California) . (C) dar como resultado un tratamiento de retención más eficaz o eficiente (O)?

En un paciente de ortodoncia (P), ¿la colocación del retenedor con dique de goma (I) dará como resultado una menor desunión (O) en comparación con el aislamiento relativo con rollos de algodón (C)?

Eficiencia: ¿el procedimiento es más rápido o más barato que la alternativa? Eficacia: ¿el procedimiento es mejor para mantener el resultado final del tratamiento que la alternativa? ¿Hay menos efectos secundarios biomecánicos o biológicos?