Сравнение эффективности и действенности двух типов приклеиваемых ортодонтических фиксаторов: РКИ.

Область ортодонтической ретенции является спорной. Ортодонтическая ретенция является завершающим этапом ортодонтической процедуры и проводится после удаления ортодонтического аппарата. Его цель - предотвратить рецидив окклюзии или положения зубов. Каждому пациенту потребуется какая-либо форма удержания для поддержания идеального результата. Приклеенный ретейнер часто используется в области нижних резцов. Он способен предотвратить рецидив ортодонтического лечения, а также предотвратить третичную скученность. Преимущества несъемных ретейнеров в целом заключаются в отсутствии необходимости в податливости и оптимальной эстетике. Ретенционная проволока может оставаться на месте в течение многих лет. В настоящее время наблюдается тенденция к пожизненному сохранению. Недостатками являются большее накопление зубного налета и камней и, возможно, более плохой пародонтальный индекс.

Можно приклеивать многие типы ретейнеров с различными свойствами, каждый из которых по-разному влияет на здоровье пародонта, потенциально имеет разную способность поддерживать выравнивание и разную степень отказа.

Возможны различные типы отказа фиксированных ретейнеров. Когда фиксатор не остается на месте и отклеивается, это описывается как отказ. Также возможно, что ретейнер остается склеенным, но показывает нежелательное движение зубов в склеенных зубах. Это тоже можно охарактеризовать как провал.

Приклеивание ретенционной проволоки — процесс, чувствительный к технике. Правильная и пассивная фиксация может предотвратить отслоение фиксаторов. Для устранения влаги в процессе бондинга перед фиксацией ретейнера можно наложить раббердам.

Одной из целей данного исследования является сравнение двух типов фиксирующих фиксаторов: стандартного коаксиального или скрученного фиксатора. Другая цель состоит в том, чтобы сравнить два протокола бондинга с изоляцией раббердамом и без нее.

Можно сформулировать два общих вопроса PICO:

У ортодонтического пациента (P) фиксированная ретенция с помощью Ortho-flextech tm (Reliance orthodontic products, Itasca III, USA) (I) по сравнению с полностью мягкой коаксиальной дугой 0,0195 дюйма (Respond; Ormco, Orange, Calif) . (C) привести к более эффективной или действенной ретенционной обработке (O)?

У ортодонтического пациента (P) приведет ли размещение ретейнера к коффердаму (I) к меньшему отслаиванию (O) по сравнению с относительной изоляцией ватными валиками (C)?

Эффективность: процедура быстрее или дешевле альтернативы? Эффективность: лучше ли процедура поддерживает конечный результат лечения, чем альтернатива? Есть ли меньше биомеханических или биологических побочных эффектов?