- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05308758
Pelipohjaisen HIIT-ohjelman vaikutus ADHD-lasten toimeenpanotoimintoihin
Pelipohjaisen korkean intensiteetin intervalliharjoitusohjelman vaikutus ADHD-lasten toimeenpanotoimintoihin: Satunnaistetun kontrolloidun kokeilun protokolla
Taustaa: Tarkkailu-/hyperaktiivisuushäiriö (ADHD) on yleinen lapsuuden kehityshäiriö, jonka maailmanlaajuisesti esiintyy 5–6 %. ADHD-lapsilla on usein heikentynyt toimeenpanotoiminto, mikä liittyy läheisesti yleisesti havaittujen käyttäytymisongelmien, kuten tarkkaamattomuuden, heikentyneen eston ja yliaktiivisuuden kehittymiseen. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, voiko pelipohjainen korkean intensiteetin intervalliharjoittelu (HIIT) parantaa ADHD-lasten toimeenpanotoimintaa verrattuna perinteiseen strukturoituun aerobiseen harjoitusohjelmaan ja ei-hoitoa saavaan kontrolliryhmään.
Menetelmät/suunnittelu: Yhteensä 42 lasta, joilla on ADHD, rekrytoidaan osallistumaan tähän kolmihaaraiseen koulupohjaiseen satunnaistettuun kontrolloituun tutkimukseen. Näihin kahteen interventioryhmään satunnaisesti määrätyille lapsille toimitetaan 8 viikon erityisesti suunniteltu pelipohjainen HIIT (GameHIIT) -ohjelma ja perinteinen pelipohjainen strukturoitu aerobinen harjoitusohjelma (GameSAE), kun taas kontrolliryhmän lapset jatkavat säännöllistä fyysistä toimintaansa samana ajanjaksona. Useita tulosmittauksia, mukaan lukien toimeenpanotoiminta, aivojen hemodynaaminen vaste, fyysinen aktiivisuus, fyysinen kunto sekä nautinto ja interventioon sitoutuminen, arvioidaan molemmille ryhmille lähtötilanteessa (T0), välittömästi interventiojakson jälkeen (T1) ja sen jälkeen. seurantajakso (T2).
Keskustelu: HIIT on äskettäin noussut toteuttamiskelpoiseksi ja tehokkaaksi strategiaksi terveiden nuorten fyysisen terveyden ja kognitiivisten toimintojen, mukaan lukien toimeenpanotoiminnan, parantamiseksi. Tutkimuksessa on kuitenkin vielä selvitettävä, voidaanko ADHD-lasten toimeenpanotoimintoja parantaa tehokkaasti HIIT:n avulla. Jos GameHIIT-ohjelma, kuten oletettiin, parantaa ADHD-lasten tuloksia, tämä tutkimus auttaa kehittämään kohdennettuja harjoitusohjelmia, joita voidaan käyttää laajemmin tämän tietyn väestön kanssa.
Avainsanat: Erityisopetuksen tarve, Liikunta, fNIRS,
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
On vahvaa näyttöä siitä, että säännöllinen fyysinen aktiivisuus (PA) liittyy lukuisiin fyysisiin terveydellisiin etuihin kouluikäisille nuorille, mukaan lukien kehon koostumuksen, fyysisen kapasiteetin ja yleisten terveyteen liittyvien indikaattoreiden (esim. verenpaine, insuliiniresistenssi, lipidiprofiili). Uudet todisteet viittaavat myös siihen, että PA ja fyysinen kunto vaikuttavat positiivisesti mielenterveyteen, kognitiivisiin toimintoihin ja akateemiseen suorituskykyyn. Toimeenpanotoiminnot määritellään yleensä "korkean tason kognitiivisiksi prosesseiksi", jotka hallitsevat muita kognitiivisia perustoimintoja. Ne koostuvat toiminnoista, kuten suunnittelu, itsesäätely, aloitus ja esto sekä kognitiivinen joustavuus. Näiden toimintojen uskotaan olevan tärkeitä edellytyksiä murrosikäisten lasten onnistuneelle oppimiselle, ennustavat parempaa terveyttä ja vaurautta, ja niihin on yhdistetty pienempi todennäköisyys joutua tuomitsemaan rikoksesta. Useat viimeaikaiset meta-analyysit ovat ehdottaneet, että PA voi vaikuttaa positiivisesti lasten kognitioon ja toimeenpanotoimintoihin. Aktiivisen elämäntavan tunnetuista eduista huolimatta yli puolet Hongkongin lapsista ja nuorista ei noudata nykyisiä liikuntasuosituksia, ja trendit osoittavat terveyteen liittyvän fyysisen kunnon heikkenemistä. Toimeenpanotehtävät kehittyvät varhaislapsuudesta ja murrosiästä aikuisuuteen, jolloin alakouluvuosien aikana tapahtuu suuria kehitysmuutoksia. Näin ollen tehokkaat interventiot, jotka toteutetaan varhaisessa elämässä, kun korkeampi aivokuori on vielä kehittymässä, voivat saada aikaan merkittäviä pitkän aikavälin parannuksia. Siksi on tärkeää löytää tehokkaita strategioita lasten PA:n edistämiseksi, jotta heidän toimeenpanotoimintaansa voidaan parantaa heidän lapsuudessaan.
Huomio-/hyperaktiivisuushäiriö (ADHD) on yleisesti diagnosoitu kehityshäiriö, jonka maailmanlaajuisesti esiintyy lapsilla ja nuorilla 5,3 prosenttia. Yleisimmät oireet ovat tarkkaamattomuus, impulsiivisuus, eston heikkeneminen ja yliaktiivisuus. Lisäksi nuorille, joilla on ADHD, on usein ominaista korkean tason kognitiivisten toimintojen, kuten toimeenpanotoiminnan, toimintahäiriö. Tällä toimeenpanohäiriöllä voi olla tärkeä rooli ADHD-lasten yleisesti havaituissa käyttäytymisongelmissa. On olemassa useita tapoja hoitaa ADHD:ta, esimerkiksi lääkitys, psykoterapia, psykoedukaatio, neuropalaute, käyttäytymisen hallinta jne. Näistä hoidoista PA ja liikunta ovat nousseet tehokkaiksi strategioiksi ADHD:n hallintaan, koska kumpikaan ei liity negatiivisiin sivuvaikutuksiin (katso viimeaikaiset arvostelut. Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka ei aina johdonmukaisesti, PA, erityisesti kohtalaisen tai korkean intensiteetin aerobinen harjoittelu, voivat parantaa ADHD-lasten tunteita/mielialaa, käyttäytymistä, toimeenpanotoimintoja ja joitain fyysisiä toimenpiteitä. Akuutilla aerobisella harjoittelulla voi olla positiivinen vaikutus useisiin toimenpiteisiin suurella teholla jopa 1,26 ADHD-lapsilla. Kaksi tutkimusta ovat raportoineet akuutin harjoituksen keskisuurista tai suurista vaikutuksista toimeenpanotoimintoihin. Pitkäaikaisten harjoittelutoimenpiteiden on myös osoitettu hyödyttävän ADHD-lapsille, ja joidenkin mittareiden parannukset osoittavat suuren vaikutuskoon jopa 0,96. Näitä etuja on kuitenkin kuvattu pääasiassa käyttäytymis- ja tunne-ongelmien paranemisena. Useat tutkimukset ovat raportoineet, että pitkäaikaisilla "sekoitetuilla harjoitusohjelmilla" voi olla kohtalaisia tai merkittäviä vaikutuksia useisiin toimeenpanotoimintoihin (esim. estoon) ja huomiokykyyn lapsilla ja nuorilla, joilla on ADHD, mutta muut tutkimukset eivät raportoineet samoja tuloksia. Siksi näyttöön perustuvat ehdotukset optimaalisesta harjoituksesta ADHD-lapsille ovat toistaiseksi hieman epäjohdonmukaisia.
PA:n ja ADHD:n välistä suhdetta koskeva tutkimus on yleensä sisältänyt sekaharjoitusohjelmia alhaisella tai kohtalaisella intensiteetillä; juoksu ja paikallaan pyöräily ovat olleet yleisimpiä harjoitusmuotoja. Vielä on tutkittava, onko strukturoitu PA tehokas nuorille. Lasten tavanomaisille PA-malleille on ominaista osallistuminen peleihin tai "arvaamattomiin" urheilutoimintoihin (esim. jalkapallo, koripallo). Ottaen huomioon, että lasten sisäinen motivaatio tai nautintotaso on myös vahva ennustaja PA-osallistumiseen, kaikki interventio-ohjelmat tulisi suunnitella optimoimaan heidän nauttimaansa PA:sta ja siten lisäämään pitkäaikaisen sitoutumisen todennäköisyyttä. Verrattuna strukturoituihin harjoituksiin, kuten juoksemiseen tai pyöräilyyn, pelipohjainen PA tarjoaa kiistatta houkuttelevamman, hyväksyttävämmän, kestävämmän ja nautittavamman harjoitusmallin pienille lapsille. Tähän mennessä vain muutamat tutkimukset ovat tutkineet akuutin joukkuepelipohjaisen toiminnan vaikutusta terveiden lasten ja nuorten kognitiiviseen toimintaan. Tutkimukset ovat havainneet, että kognitiivisten toimintojen eri osa-alueet, kuten vapaa muisti, tarkkaavaisuus, toimeenpanotoiminta ja työmuisti, paranevat akuutin pelipohjaisen joukkueharjoituksen (esim. koripallo, tennis) jälkeen. ADHD-lapsille interventioohjelmissa on yleensä käytetty sekaharjoitusprotokollia, ja vain muutamat tutkimukset ovat käyttäneet joukkueurheiluun perustuvia pelejä osana harjoitusinterventioonsa. Näiden tutkimusten suunnittelun perusteella ei kuitenkaan ole mahdollista erottaa pelipohjaisen PA:n ainoaa vaikutusta näiden tutkimusten sekaharjoitusprotokollien vaikutuksista. Äskettäisessä tutkimuksessa on raportoitu, että 12 viikon pöytätennisharjoittelulla on positiivisia vaikutuksia motorisiin taitoihin ja joihinkin johtamistoimintoihin (pääasiassa esto) ADHD-harjoitteluryhmässä verrattuna ADHD-harjoittelemattomaan ryhmään ja kontrolliryhmään. . On huomattava, että pelipohjainen PA näissä edellä mainituissa tutkimuksissa oli yleensä "aerobista" luonteeltaan ja suoritettiin alhaisella tai kohtalaisella intensiteetillä.
Äskettäin korkean intensiteetin intervalliharjoittelu (HIIT) on noussut toteuttamiskelpoiseksi ja tehokkaaksi strategiaksi nuorten fyysisen terveyden parantamiseksi. HIIT voidaan suorittaa lyhyessä ajassa, jolloin tuloksena on vastaavat fysiologiset mukautukset pidempiin perinteiseen aerobiseen harjoitteluun. Viimeaikaiset tutkimukset ovat ehdottaneet, että perinteiset HIIT-interventio-ohjelmat, mukaan lukien juoksu ja pyöräily, voivat parantaa terveiden lasten ja nuorten toimeenpanotoimintaa. On ehdotettu, että erittäin lyhyt HIIT-interventio kahden viikon aikana vähensi tehtävien ulkopuolista käyttäytymistä ja lisäsi valikoivaa huomiota alakouluikäisillä lapsilla. Tietojemme mukaan vain yksi äskettäinen tutkimus tehtiin ADHD-lapsille, joissa tutkittiin perinteisen HIIT-ohjelman vaikutusta fyysiseen kuntoon, motorisiin taitoihin, sosiaaliseen käyttäytymiseen ja elämänlaatuun. Tässä satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa 28 ADHD-poikaa määritettiin joko perinteiseen HIIT-ryhmään tai tavanomaiseen multimodaalihoitoon (TRAD). Kolmen viikon intervention jälkeen kirjoittajat raportoivat, että HIIT oli tehokkaampi parantamaan motorisia taitoja, itsetuntoa, suhteita ystäviin, osaamista ja subjektiivisia huomioarvoja verrattuna TRAD:iin. Näistä rohkaisevista alustavista todisteista huolimatta on kuitenkin edelleen epäselvää, voidaanko HIIT:tä mukauttaa ADHD-lasten hoitoon parantamaan heidän toimeenpanotoimintaansa, joka on keskeinen näkökohta monilla elämän osa-alueilla.
Vaikka rajalliset havainnot HIIT:n vaikutuksista toimeenpanotoimintoihin ovat rohkaisevia ja HIIT on noussut lapsille nautinnolliseksi ja tehokkaaksi harjoitukseksi, aiemmissa tutkimuksissa on ollut taipumus määrätä HIIT-interventioita, jotka keskittyvät juoksemiseen ja hyppäämiseen. Pelipohjaisten HIIT-interventioiden vaikutusta lasten toimeenpanotoimintoihin ei ole vielä tutkittu. Tällaista tutkimusta tarvitaan erityisesti sen määrittämiseksi, voiko pelipohjainen HIIT parantaa tuloksia (esim. toimeenpanotoimintaa, sosiaalista käyttäytymistä, urheilutaitoja jne.) ADHD-lapsilla. Siksi ehdotetun tutkimuksen tavoitteena on selvittää kahden erilaisen harjoitusohjelman eli 8 viikon pelipohjaisen HIIT (GameHIIT) ohjelman ja 8 viikon pelipohjaisen strukturoidun aerobisen harjoitteluohjelman (GameSAE) vaikutusta. ADHD-lasten toimeenpanotoiminnasta. Ehdotetun tutkimuksen hypoteesi on, että sekä GameHIIT- että GameSAE-ohjelmat parantavat merkittävästi ADHD-lasten toimeenpanotoimintaa verrattuna kontrolliryhmään. Toissijainen hypoteesi on, että GameHIIT-ryhmä voi tuoda lisäetuja GameSAE-ryhmään verrattuna.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The Education University of Hong Kong
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- ADHD:n kliininen diagnoosi
- Fyysiseen toimintaan tulee pystyä osallistumaan
Poissulkemiskriteerit:
- Neurokehityshäiriö tai psykiatrinen häiriö (esim. autismikirjon häiriö, kehitysvamma.
- Akuutit/krooniset sairaudet, jotka voivat vaikuttaa fyysiseen toimintaan
- Taipumus kokea kouristuksia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Ei väliintuloa.
|
|
|
Kokeellinen: GameHIIT interventioryhmä
GameHIIT-ryhmässä toimitetaan osallistujille 8 viikon ajan erityisesti suunniteltu pelipohjainen koulutusohjelma, jossa on HIIT luonnossa.
|
Harjoituksia on kaksi viikossa.
Jokaisessa harjoituskerrassa on neljä harjoitusohjelmaa, joita erottaa 3 minuuttia passiivista palautumista aikaisemman tutkimuksen mukaisesti. Jokainen harjoitussarja kestää noin 5 minuuttia; Siksi kunkin harjoituskerran kokonaiskesto on noin 30 minuuttia.
Pieni ryhmäkoko (4-6 lasta per ryhmä) otetaan käyttöön helpottamaan yksilöllistä ohjausta ja harjoitusohjelman mukauttamista.
|
|
Active Comparator: GameSE-interventioryhmä
GameSAE-ryhmässä osallistujat osallistuvat räätälöityyn pelipohjaiseen harjoitusohjelmaan.
GameHIITin tapaan interventio käsittää 8 viikkoa strukturoituja aerobisia harjoituksia, jotka kestävät keskimäärin tunnin kerrallaan ja enintään kaksi kertaa viikossa.
|
GameHIITin tapaan interventio käsittää 8 viikkoa strukturoituja aerobisia harjoituksia, jotka kestävät keskimäärin tunnin kerrallaan ja enintään kaksi kertaa viikossa.
Jokaista istuntoa varten perustetaan kuudesta kahdeksaan moniulotteisten harjoitusten asemaa.
Train-the-trainer (TTT) -mallin mukaisesti koulutusta tarjoavat etulinjan terveydenhuollon tarjoajat tai koulutetut avustajat.
Lapsia ohjataan suorittamaan harjoitukset kaikilla asemilla peräkkäin ennalta määrätyssä järjestyksessä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Väri-sana Stroop -testi (CWST)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Corsi Block Tapping Test (CBTT)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Wisconsin Card Sorting Test (WCST)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testeihin kuuluvat Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeät osat.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Tower of London Test (TLT)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Väri-sana Stroop -testi (CWST)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Corsi Block Tapping Test (CBTT)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Wisconsin Card Sorting Test (WCST)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Tower of London Test (TLT)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Väri-sana Stroop -testi (CWST)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Corsi Block Tapping Test (CBTT)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Wisconsin Card Sorting Test (WCST)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Tower of London Test (TLT)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Johtokykyä arvioidaan kannettavalla tietokoneella tehdyillä testeillä, joiden suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.
Testien akku sisältää Colour-Word Stroop Test (CWST), Corsi Block Tapping Test (CBTT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ja Tower of London Test (TLT), jotka ovat klassisia tehtäviä, jotka mittaavat estovastetta, yksi toimeenpanotoiminnan tärkeitä osia.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Aivojen hemodynaaminen vaste
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Toimeenpanotoiminnan testin mukana aivokuoren hemodynaaminen vaste prefrontaalissa aivokuoressa tallennetaan myös käyttämällä monikanavaista fNIRS-järjestelmää (Octamon fNIRS -järjestelmä, Artinis, Alankomaat) käyttämällä kahta lähi-infrapunavaloa (785 ja 830 nm) aallonpituudella.
Laite koostuu kahdeksasta valonlähteestä ja kahdesta tunnistimesta, jotka on kiinnitetty päähän.
Laite sijoitetaan vasemman ja oikean prefrontaalin aivokuoren päälle valmistajan toimittaman käsikirjan ohjeiden mukaisesti.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Aivojen hemodynaaminen vaste
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Toimeenpanotoiminnan testin mukana aivokuoren hemodynaaminen vaste prefrontaalissa aivokuoressa tallennetaan myös käyttämällä monikanavaista fNIRS-järjestelmää (Octamon fNIRS -järjestelmä, Artinis, Alankomaat) käyttämällä kahta lähi-infrapunavaloa (785 ja 830 nm) aallonpituudella.
Laite koostuu kahdeksasta valonlähteestä ja kahdesta tunnistimesta, jotka on kiinnitetty päähän.
Laite sijoitetaan vasemman ja oikean prefrontaalin aivokuoren päälle valmistajan toimittaman käsikirjan ohjeiden mukaisesti.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Aivojen hemodynaaminen vaste
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Toimeenpanotoiminnan testin mukana aivokuoren hemodynaaminen vaste prefrontaalissa aivokuoressa tallennetaan myös käyttämällä monikanavaista fNIRS-järjestelmää (Octamon fNIRS -järjestelmä, Artinis, Alankomaat) käyttämällä kahta lähi-infrapunavaloa (785 ja 830 nm) aallonpituudella.
Laite koostuu kahdeksasta valonlähteestä ja kahdesta tunnistimesta, jotka on kiinnitetty päähän.
Laite sijoitetaan vasemman ja oikean prefrontaalin aivokuoren päälle valmistajan toimittaman käsikirjan ohjeiden mukaisesti.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kehon korkeus
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Kehon korkeus mitataan metreinä.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
Paino ja pituus yhdistetään antamaan BMI kg/m^2.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Kehon korkeus
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Kehon korkeus mitataan metreinä.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
Paino ja pituus yhdistetään antamaan BMI kg/m^2.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Kehon korkeus
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Kehon korkeus mitataan metreinä.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
Paino ja pituus yhdistetään antamaan BMI kg/m^2.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Kehon paino
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Ruumiinpaino mitataan kilogrammoina.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
Paino ja pituus yhdistetään antamaan BMI kg/m^2.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Kehon paino
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Ruumiinpaino mitataan kilogrammoina.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
Paino ja pituus yhdistetään antamaan BMI kg/m^2.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Kehon paino
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Ruumiinpaino mitataan kilogrammoina.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
Paino ja pituus yhdistetään antamaan BMI kg/m^2.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Vyötärönympärys
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Vyötärön ympärysmitta mitataan ja esitetään senttimetreinä.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Vyötärönympärys
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Vyötärön ympärysmitta mitataan ja esitetään senttimetreinä.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Vyötärönympärys
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Vyötärön ympärysmitta mitataan ja esitetään senttimetreinä.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Lantion ympärysmitta
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Lantion ympärysmitta mitataan ja esitetään senttimetreinä.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Lantion ympärysmitta
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Lantion ympärysmitta mitataan ja esitetään senttimetreinä.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Lantion ympärysmitta
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Lantion ympärysmitta mitataan ja esitetään senttimetreinä.
Mittauksessa noudatetaan Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimuksen (NHANES) antropometriamenettelykäsikirjaa.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Painoindeksi (BMI)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Paino ja pituus yhdistetään antamaan BMI kg/m^2.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Painoindeksi (BMI)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Paino ja pituus yhdistetään antamaan BMI kg/m^2.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Painoindeksi (BMI)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Paino ja pituus yhdistetään antamaan BMI kg/m^2.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Sosiaalinen käyttäytyminen
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Conners' Teacher Rating Scale 15-Item (CTRS-15) -asteikolla mitataan osallistujien sosiaalista käyttäytymistä.
Sitä on käytetty laajalti ADHD-lasten ongelmallisen käyttäytymisen arvioinnissa.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Sosiaalinen käyttäytyminen
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Conners' Teacher Rating Scale 15-Item (CTRS-15) -asteikolla mitataan osallistujien sosiaalista käyttäytymistä.
Sitä on käytetty laajalti ADHD-lasten ongelmallisen käyttäytymisen arvioinnissa.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Sosiaalinen käyttäytyminen
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Conners' Teacher Rating Scale 15-Item (CTRS-15) -asteikolla mitataan osallistujien sosiaalista käyttäytymistä.
Sitä on käytetty laajalti ADHD-lasten ongelmallisen käyttäytymisen arvioinnissa.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
ADHD:n yleiset oireet
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Yleisiä ADHD-oireita arvioidaan tarkkaavaisuus-/hyperaktiivisuus-oireiden ja normaalikäyttäytymisen (SWAN) luokitusasteikolla (0-3), asteikon pisteet '0' tarkoittaa 'ei totta' ja '3' erittäin hyvin. paljon totta'.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
ADHD:n yleiset oireet
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Yleisiä ADHD-oireita arvioidaan tarkkaavaisuus-/hyperaktiivisuus-oireiden ja normaalikäyttäytymisen (SWAN) luokitusasteikolla (0-3), asteikon pisteet '0' tarkoittaa 'ei totta' ja '3' erittäin hyvin. paljon totta'.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
ADHD:n yleiset oireet
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Yleisiä ADHD-oireita arvioidaan tarkkaavaisuus-/hyperaktiivisuus-oireiden ja normaalikäyttäytymisen (SWAN) luokitusasteikolla (0-3), asteikon pisteet '0' tarkoittaa 'ei totta' ja '3' erittäin hyvin. paljon totta'.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Keskitasoisesta voimakkaaseen fyysinen aktiivisuus (MVPA)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Lasten vapaa-ajan MVPA määritetään kiihtyvyysmittarilla (ActiGraph, Shalimar, USA). Osallistujien on käytettävä kiihtyvyysanturia oikealla lantiolla seitsemän päivän ajan objektiivisten PA-tietojen keräämiseksi.
Kiihtyvyysmittarin päivittäisen käytön aika ja vapaa-aika tallennetaan, ja tietoja käytetään arvioitaessa keskivaikeassa tai voimakkaassa PA:ssa (MVPA) vietettyä aikaa.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Keskitasoisesta voimakkaaseen fyysinen aktiivisuus (MVPA)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Lasten vapaa-ajan MVPA määritetään kiihtyvyysmittarilla (ActiGraph, Shalimar, USA). Osallistujien on käytettävä kiihtyvyysanturia oikealla lantiolla seitsemän päivän ajan objektiivisten PA-tietojen keräämiseksi.
Kiihtyvyysmittarin päivittäisen käytön aika ja vapaa-aika tallennetaan, ja tietoja käytetään arvioitaessa keskivaikeassa tai voimakkaassa PA:ssa (MVPA) vietettyä aikaa.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Keskitasoisesta voimakkaaseen fyysinen aktiivisuus (MVPA)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Lasten vapaa-ajan MVPA määritetään kiihtyvyysmittarilla (ActiGraph, Shalimar, USA). Osallistujien on käytettävä kiihtyvyysanturia oikealla lantiolla seitsemän päivän ajan objektiivisten PA-tietojen keräämiseksi.
Kiihtyvyysmittarin päivittäisen käytön aika ja vapaa-aika tallennetaan, ja tietoja käytetään arvioitaessa keskivaikeassa tai voimakkaassa PA:ssa (MVPA) vietettyä aikaa.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Itse ilmoittama fyysinen aktiivisuus
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Muokattu versio Physical Activity Questionnaire for Children (PAQ-C) on 7 päivän itseraportoiva kyselylomake, joka on suunniteltu arvioimaan päivittäistä toimintaa kohtalaisesta voimakkaaseen, ja pisteet ovat jatkuvalla alueella 1 (alhainen aktiivisuus) 5:een (korkea aktiivisuus).
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Itse ilmoittama fyysinen aktiivisuus
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Muokattu versio Physical Activity Questionnaire for Children (PAQ-C) on 7 päivän itseraportoiva kyselylomake, joka on suunniteltu arvioimaan päivittäistä toimintaa kohtalaisesta voimakkaaseen, ja pisteet ovat jatkuvalla alueella 1 (alhainen aktiivisuus) 5:een (korkea aktiivisuus).
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Itse ilmoittama fyysinen aktiivisuus
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson ja toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Muokattu versio Physical Activity Questionnaire for Children (PAQ-C) on 7 päivän itseraportoiva kyselylomake, joka on suunniteltu arvioimaan päivittäistä toimintaa kohtalaisesta voimakkaaseen, ja pisteet ovat jatkuvalla alueella 1 (alhainen aktiivisuus) 5:een (korkea aktiivisuus).
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson ja toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Nautinto
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Nautintoa arvioidaan Fyysisen aktiivisuuden nautintoasteikolla, joka on pätevä ja luotettava työkalu koetun nautinnon arvioimiseen.
PACES koostui 18 kaksinapaisesta lauseesta 7 pisteen jatkumossa (Nautin siitä - Vihaan sitä), jotka lasketaan yhteen kokonaisnaautinnoksi.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Nautinto
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Nautintoa arvioidaan Fyysisen aktiivisuuden nautintoasteikolla, joka on pätevä ja luotettava työkalu koetun nautinnon arvioimiseen.
PACES koostui 18 kaksinapaisesta lauseesta 7 pisteen jatkumossa (Nautin siitä - Vihaan sitä), jotka lasketaan yhteen kokonaisnaautinnoksi.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Nautinto
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Nautintoa arvioidaan Fyysisen aktiivisuuden nautintoasteikolla, joka on pätevä ja luotettava työkalu koetun nautinnon arvioimiseen.
PACES koostui 18 kaksinapaisesta lauseesta 7 pisteen jatkumossa (Nautin siitä - Vihaan sitä), jotka lasketaan yhteen kokonaisnaautinnoksi.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Sitoutuminen
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Interventioohjelmaan sitoutumista arvioidaan osallistumistiheyden ja keskeyttämisasteen perusteella.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Fyysinen kunto (sydänkunto)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Kardiovaskulaarista kuntoa arvioidaan 20 metrin sukkulakokeella ALPHA-kuntotestin akulla.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Fyysinen kunto (sydänkunto)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Kardiovaskulaarista kuntoa arvioidaan 20 metrin sukkulakokeella ALPHA-kuntotestin akulla.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Fyysinen kunto (sydänkunto)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Kardiovaskulaarista kuntoa arvioidaan 20 metrin sukkulakokeella ALPHA-kuntotestin akulla.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Fyysinen kunto (lihasvoima)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Lihasvoimaa mitataan kädensijan vahvuustestillä ja seisontapituushyppytestillä ALPHA-kuntotestin akulla.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Fyysinen kunto (lihasvoima)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Lihasvoimaa mitataan kädensijan vahvuustestillä ja seisontapituushyppytestillä ALPHA-kuntotestin akulla.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Fyysinen kunto (lihasvoima)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Lihasvoimaa mitataan kädensijan vahvuustestillä ja seisontapituushyppytestillä ALPHA-kuntotestin akulla.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
|
Fyysinen kunto (nopeus-agility)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
Nopeuden ketteryyttä arvioidaan 4 × 10 metrin sukkulakokeella ALPHA-kuntotestin akulla.
|
Mittaukset arvioidaan lähtötilanteessa (T0).
|
|
Fyysinen kunto (nopeus-agility)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
Nopeuden ketteryyttä arvioidaan 4 × 10 metrin sukkulakokeella ALPHA-kuntotestin akulla.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson (T1) jälkeen.
|
|
Fyysinen kunto (nopeus-agility)
Aikaikkuna: Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Nopeuden ketteryyttä arvioidaan 4 × 10 metrin sukkulakokeella ALPHA-kuntotestin akulla.
|
Mittaukset arvioidaan 8 viikon interventiojakson sekä toisen 8 viikon seurannan (T2) jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Fenghua Sun, Dotcor, The Education University of Hong Kong
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol. 2013;64:135-68. doi: 10.1146/annurev-psych-113011-143750. Epub 2012 Sep 27.
- Buchheit M, Laursen PB. High-intensity interval training, solutions to the programming puzzle: Part I: cardiopulmonary emphasis. Sports Med. 2013 May;43(5):313-38. doi: 10.1007/s40279-013-0029-x.
- Polanczyk G, de Lima MS, Horta BL, Biederman J, Rohde LA. The worldwide prevalence of ADHD: a systematic review and metaregression analysis. Am J Psychiatry. 2007 Jun;164(6):942-8. doi: 10.1176/ajp.2007.164.6.942.
- Janssen I, Leblanc AG. Systematic review of the health benefits of physical activity and fitness in school-aged children and youth. Int J Behav Nutr Phys Act. 2010 May 11;7:40. doi: 10.1186/1479-5868-7-40.
- Cotman CW, Berchtold NC. Exercise: a behavioral intervention to enhance brain health and plasticity. Trends Neurosci. 2002 Jun;25(6):295-301. doi: 10.1016/s0166-2236(02)02143-4.
- Pontifex MB, Saliba BJ, Raine LB, Picchietti DL, Hillman CH. Exercise improves behavioral, neurocognitive, and scholastic performance in children with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Pediatr. 2013 Mar;162(3):543-51. doi: 10.1016/j.jpeds.2012.08.036. Epub 2012 Oct 17.
- Verburgh L, Konigs M, Scherder EJ, Oosterlaan J. Physical exercise and executive functions in preadolescent children, adolescents and young adults: a meta-analysis. Br J Sports Med. 2014 Jun;48(12):973-9. doi: 10.1136/bjsports-2012-091441. Epub 2013 Mar 6.
- Verret C, Guay MC, Berthiaume C, Gardiner P, Beliveau L. A physical activity program improves behavior and cognitive functions in children with ADHD: an exploratory study. J Atten Disord. 2012 Jan;16(1):71-80. doi: 10.1177/1087054710379735. Epub 2010 Sep 13.
- Hillman CH, Erickson KI, Kramer AF. Be smart, exercise your heart: exercise effects on brain and cognition. Nat Rev Neurosci. 2008 Jan;9(1):58-65. doi: 10.1038/nrn2298.
- Anderson P. Assessment and development of executive function (EF) during childhood. Child Neuropsychol. 2002 Jun;8(2):71-82. doi: 10.1076/chin.8.2.71.8724.
- Chang YK, Liu S, Yu HH, Lee YH. Effect of acute exercise on executive function in children with attention deficit hyperactivity disorder. Arch Clin Neuropsychol. 2012 Mar;27(2):225-37. doi: 10.1093/arclin/acr094. Epub 2012 Feb 3.
- Choi JW, Han DH, Kang KD, Jung HY, Renshaw PF. Aerobic exercise and attention deficit hyperactivity disorder: brain research. Med Sci Sports Exerc. 2015 Jan;47(1):33-9. doi: 10.1249/MSS.0000000000000373.
- Neudecker C, Mewes N, Reimers AK, Woll A. Exercise Interventions in Children and Adolescents With ADHD: A Systematic Review. J Atten Disord. 2019 Feb;23(4):307-324. doi: 10.1177/1087054715584053. Epub 2015 May 11.
- Pennington BF, Ozonoff S. Executive functions and developmental psychopathology. J Child Psychol Psychiatry. 1996 Jan;37(1):51-87. doi: 10.1111/j.1469-7610.1996.tb01380.x.
- Ng QX, Ho CYX, Chan HW, Yong BZJ, Yeo WS. Managing childhood and adolescent attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) with exercise: A systematic review. Complement Ther Med. 2017 Oct;34:123-128. doi: 10.1016/j.ctim.2017.08.018. Epub 2017 Aug 31.
- Nassis GP, Papantakou K, Skenderi K, Triandafillopoulou M, Kavouras SA, Yannakoulia M, Chrousos GP, Sidossis LS. Aerobic exercise training improves insulin sensitivity without changes in body weight, body fat, adiponectin, and inflammatory markers in overweight and obese girls. Metabolism. 2005 Nov;54(11):1472-9. doi: 10.1016/j.metabol.2005.05.013.
- Best JR, Miller PH, Jones LL. Executive Functions after Age 5: Changes and Correlates. Dev Rev. 2009 Sep 1;29(3):180-200. doi: 10.1016/j.dr.2009.05.002.
- Alvarez JA, Emory E. Executive function and the frontal lobes: a meta-analytic review. Neuropsychol Rev. 2006 Mar;16(1):17-42. doi: 10.1007/s11065-006-9002-x.
- Parfitt G, Eston RG. The relationship between children's habitual activity level and psychological well-being. Acta Paediatr. 2005 Dec;94(12):1791-7. doi: 10.1111/j.1651-2227.2005.tb01855.x.
- Kramer AF, Humphrey DG, Larish JF, Logan GD, Strayer DL. Aging and inhibition: beyond a unitary view of inhibitory processing in attention. Psychol Aging. 1994 Dec;9(4):491-512.
- Moffitt TE, Arseneault L, Belsky D, Dickson N, Hancox RJ, Harrington H, Houts R, Poulton R, Roberts BW, Ross S, Sears MR, Thomson WM, Caspi A. A gradient of childhood self-control predicts health, wealth, and public safety. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Feb 15;108(7):2693-8. doi: 10.1073/pnas.1010076108. Epub 2011 Jan 24.
- Alvarez-Bueno C, Pesce C, Cavero-Redondo I, Sanchez-Lopez M, Martinez-Hortelano JA, Martinez-Vizcaino V. The Effect of Physical Activity Interventions on Children's Cognition and Metacognition: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2017 Sep;56(9):729-738. doi: 10.1016/j.jaac.2017.06.012. Epub 2017 Jul 6.
- Huang WY, Wong SHS, Sit CHP, Wong MCS, Sum RKW, Wong SWS, Yu JJ. Results from the Hong Kong's 2018 report card on physical activity for children and youth. J Exerc Sci Fit. 2019 Jan;17(1):14-19. doi: 10.1016/j.jesf.2018.10.003. Epub 2018 Oct 8.
- Mak KK, Day JR. Secular trends of sports participation, sedentary activity and physical self-perceptions in Hong Kong adolescents, 1995-2000. Acta Paediatr. 2010 Nov;99(11):1731-4. doi: 10.1111/j.1651-2227.2010.01928.x. Epub 2010 Jul 13.
- Blakemore SJ, Choudhury S. Development of the adolescent brain: implications for executive function and social cognition. J Child Psychol Psychiatry. 2006 Mar-Apr;47(3-4):296-312. doi: 10.1111/j.1469-7610.2006.01611.x.
- Zelazo PD, Craik FI, Booth L. Executive function across the life span. Acta Psychol (Amst). 2004 Feb-Mar;115(2-3):167-83. doi: 10.1016/j.actpsy.2003.12.005.
- Barkley RA. Adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder: an overview of empirically based treatments. J Psychiatr Pract. 2004 Jan;10(1):39-56. doi: 10.1097/00131746-200401000-00005.
- Den Heijer AE, Groen Y, Tucha L, Fuermaier AB, Koerts J, Lange KW, Thome J, Tucha O. Sweat it out? The effects of physical exercise on cognition and behavior in children and adults with ADHD: a systematic literature review. J Neural Transm (Vienna). 2017 Feb;124(Suppl 1):3-26. doi: 10.1007/s00702-016-1593-7. Epub 2016 Jul 11.
- Chang YK, Hung CL, Huang CJ, Hatfield BD, Hung TM. Effects of an aquatic exercise program on inhibitory control in children with ADHD: a preliminary study. Arch Clin Neuropsychol. 2014 May;29(3):217-23. doi: 10.1093/arclin/acu003. Epub 2014 Apr 2.
- Banaschewski T, Besmens F, Zieger H, Rothenberger A. Evaluation of sensorimotor training in children with ADHD. Percept Mot Skills. 2001 Feb;92(1):137-49. doi: 10.2466/pms.2001.92.1.137.
- Biddle SJ, Gorely T, Stensel DJ. Health-enhancing physical activity and sedentary behaviour in children and adolescents. J Sports Sci. 2004 Aug;22(8):679-701. doi: 10.1080/02640410410001712412.
- Sebire SJ, Jago R, Fox KR, Edwards MJ, Thompson JL. Testing a self-determination theory model of children's physical activity motivation: a cross-sectional study. Int J Behav Nutr Phys Act. 2013 Sep 26;10:111. doi: 10.1186/1479-5868-10-111.
- Cooper SB, Dring KJ, Nevill ME. High-Intensity Intermittent Exercise: Effect on Young People's Cardiometabolic Health and Cognition. Curr Sports Med Rep. 2016 Jul-Aug;15(4):245-51. doi: 10.1249/JSR.0000000000000273.
- Cooper SB, Dring KJ, Morris JG, Sunderland C, Bandelow S, Nevill ME. High intensity intermittent games-based activity and adolescents' cognition: moderating effect of physical fitness. BMC Public Health. 2018 May 8;18(1):603. doi: 10.1186/s12889-018-5514-6.
- Ishihara T, Sugasawa S, Matsuda Y, Mizuno M. The beneficial effects of game-based exercise using age-appropriate tennis lessons on the executive functions of 6-12-year-old children. Neurosci Lett. 2017 Mar 6;642:97-101. doi: 10.1016/j.neulet.2017.01.057. Epub 2017 Jan 31.
- Gallotta MC, Guidetti L, Franciosi E, Emerenziani GP, Bonavolonta V, Baldari C. Effects of varying type of exertion on children's attention capacity. Med Sci Sports Exerc. 2012 Mar;44(3):550-5. doi: 10.1249/MSS.0b013e3182305552.
- Pan CY, Tsai CL, Chu CH, Sung MC, Huang CY, Ma WY. Effects of Physical Exercise Intervention on Motor Skills and Executive Functions in Children With ADHD: A Pilot Study. J Atten Disord. 2019 Feb;23(4):384-397. doi: 10.1177/1087054715569282. Epub 2015 Feb 2.
- Costigan SA, Eather N, Plotnikoff RC, Taaffe DR, Lubans DR. High-intensity interval training for improving health-related fitness in adolescents: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2015 Oct;49(19):1253-61. doi: 10.1136/bjsports-2014-094490. Epub 2015 Jun 18.
- Logan GR, Harris N, Duncan S, Schofield G. A review of adolescent high-intensity interval training. Sports Med. 2014 Aug;44(8):1071-85. doi: 10.1007/s40279-014-0187-5.
- Ma JK, Le Mare L, Gurd BJ. Four minutes of in-class high-intensity interval activity improves selective attention in 9- to 11-year olds. Appl Physiol Nutr Metab. 2015 Mar;40(3):238-44. doi: 10.1139/apnm-2014-0309. Epub 2014 Nov 10.
- Ma JK, Le Mare L, Gurd BJ. Classroom-based high-intensity interval activity improves off-task behaviour in primary school students. Appl Physiol Nutr Metab. 2014 Dec;39(12):1332-7. doi: 10.1139/apnm-2014-0125. Epub 2014 Jul 28.
- Costigan SA, Eather N, Plotnikoff RC, Hillman CH, Lubans DR. High-Intensity Interval Training for Cognitive and Mental Health in Adolescents. Med Sci Sports Exerc. 2016 Oct;48(10):1985-93. doi: 10.1249/MSS.0000000000000993.
- Messler CF, Holmberg HC, Sperlich B. Multimodal Therapy Involving High-Intensity Interval Training Improves the Physical Fitness, Motor Skills, Social Behavior, and Quality of Life of Boys With ADHD: A Randomized Controlled Study. J Atten Disord. 2018 Jun;22(8):806-812. doi: 10.1177/1087054716636936. Epub 2016 Mar 24.
- Wigal SB, Emmerson N, Gehricke JG, Galassetti P. Exercise: applications to childhood ADHD. J Atten Disord. 2013 May;17(4):279-90. doi: 10.1177/1087054712454192. Epub 2012 Aug 3.
- Gary RA, Brunn K. Aerobic exercise as an adjunct therapy for improving cognitive function in heart failure. Cardiol Res Pract. 2014;2014:157508. doi: 10.1155/2014/157508. Epub 2014 Jul 3.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- EdUHK 18603120
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .