- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05324878
Henkilökohtaisten tavoitteiden ja toiveiden kunnioittaminen: Ennakkohoidon suunnittelu dialyysipotilaille, joilla on munuaistauti (HIGHway)
HIGHway-projekti: Yksilöllisten tavoitteiden ja toiveiden kunnioittaminen: Ennakkohoidon suunnittelu dialyysipotilaille, joilla on munuaistauti
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
TAVOITTEET Ensisijainen tavoite: HIGHWay-projekti kouluttaa dialyysikeskusten ryhmiä käymään AKT-keskusteluja munuaisten vajaatoimintaa sairastavien potilaiden kanssa. Pääpaino on dialyysikeskuksen sosiaalityöntekijän kouluttamisessa ja tukemisessa ACP:n tiiminvetäjäksi yhteistyössä nefrologin ja muiden kliinikon kanssa.
Tavoitteet:
- Toteuta HIGHway-interventio projektitiimin kanssa, joka koostuu sosiaalityöntekijästä, nefrologista ja sairaanhoitajasta 50 klinikalla, ja kouluta heidät johtamaan ACP:tä parhaiden käytäntöjen mukaisesti.
- Auta sosiaalityöntekijöitä/sairaanhoitajia ottamaan ACP osaksi heidän tavanomaista työnkulkuaan henkilökohtaisella valmennuksella, webinaarilla ja multimediaopetusmateriaaleilla.
- Käytä erityistä verkkopohjaista sovellusohjelmistoa ohjaamaan sosiaalityöntekijöitä/hoitajia dialyysikeskuksissa olevien potilaiden ACP-prosessissa ja tarjoamaan resursseja AKT-keskustelujen pitämiseen.
- Tarjoa jatkuvaa valmennusta kuukausittaisissa puhelinkokouksissa vahvistaaksesi sosiaalityöntekijän/sairaanhoitajan taitoja tapauskeskustelun ja mentoroinnin avulla.
- Kehitetään pitkän aikavälin toteutus- ja laajennussuunnitelma sosiaalityöntekijöiden/sairaanhoitajien kouluttamiseksi AKT-maissa eri dialyysikeskuksissa yhdessä munuaispotilaiden tukihoidon liiton, ESRD-verkostojen foorumin, kansallisen nefrologian sosiaalityöntekijöiden neuvoston, kansallisen Munuaisten hallinnoijien yhdistys ja dialyysiorganisaatiot.
MERKITYKSELLINEN TAUSTAA Potilaskeskeisen hoidon ongelma, jota on käsitelty: Dialyysipotilaat haluavat keskustella mieltymyksistään hoitoon elämänsä lopussa, mutta harvat tekevät niin, ja useimmat nefrologit ovat haluttomia tai tuntevat olevansa valmistautumattomia johtamaan tällaisia keskusteluja. Tällaisten mieltymysten aikaansaamiseksi tarvitaan erittäin tehokkaita työkaluja, koska yli 50 000 amerikkalaista kuolee vuosittain munuaissairauteen, enemmän kuin rinta- tai eturauhassyöpään. Dialyysipotilailla, joilla on merkittäviä muita sairauksia, kuolemanriski vuoden sisällä dialyysin aloittamisesta on suuri. Niistä, joilla oli vähintään 4 samanaikaista sairautta, 26 % kuoli 30 päivän kuluessa dialyysin aloittamisesta ja 60 % vuoden sisällä. Näillä potilailla on korkeampi - ja usein ei-toivottu - hoidon intensiteetti elämän lopussa; Yhdysvaltain munuaistietojärjestelmän nelivuotisessa tutkimuksessa 49 % pitkäaikaisista hemodialyysipotilaista (HD) vietti teho-osastolla viimeisen elinkuukautensa aikana verrattuna 24 %:iin syöpäpotilaista. Merkittävät keskustelut elämän lopusta voivat muuttaa näitä tuloksia, ja ne liittyvät lisääntyneeseen saattohoitoon, vähemmän aggressiiviseen ja kalliiseen lääkehoitoon sekä perheiden tyytyväisyyden lisääntymiseen. Silti alle 10 % loppuvaiheen munuaissairautta (ESRD) sairastavista ilmoitti keskustelleensa kaikista elämän loppuongelmista nefrologinsa kanssa edellisenä vuonna, vaikka 90 % sanoi, että tällaiset keskustelut olivat tärkeitä. Harvat ESRD-potilaat osallistuvat ACP:hen, ja suurimmalta osalta puuttuu kirjallinen ennakkoohje tai korvaava päätöksentekijä, joten he eivät ole valmiita antamaan opastusta lääketieteellisissä päätöksissä kriisissä.
PCORI:n rahoittamassa aikaisemmassa tutkimuksessa kehitettiin ja testattiin interventio, joka mahdollistaa paremman hoidon suunnittelun dialyysikeskuksissa. Jaettu päätöksenteko - Munuaisten tukihoito (SDM-RSC) -tutkimuksessa testattiin multimodaalista potilaskeskeistä interventiota, joka parantaa dialyysipotilaiden hoidon ennakkosuunnittelua. SDM-RSC:n tutkijat suunnittelivat potilaiden ja sidosryhmien neuvottelukuntien laadullisten haastattelujen avulla intervention, joka keskittyi potilaiden ja perheenjäsenten välisten hoitokeskustelujen tavoitteisiin nefrologin ja sosiaalityöntekijän kanssa. SDM-RSC-interventio kohdistui puutteisiin kommunikaatiossa, ennusteen arvioinnissa ja siirtymäsuunnittelussa vakavasti sairaiden dialyysipotilaiden osalta. Interventio osoitti kykyä lisätä huomattavasti ennakkomääräysten ja lääketieteellisten määräysten (elintä ylläpitävän hoidon lääketieteelliset määräykset [MOLST]/Physician Orders for Life-sustaining Treatment [POLST]) täyttämistä, jotka liittyvät parantuneeseen potilastason loppuelämään (EOL). ) tuloksia. Tutkimukseen osallistuneiden joukossa ennakkoohjeiden suorittamisaste ja ennakkoohjeiden ymmärtäminen olivat huomattavasti korkeammat kuin tavallisessa hoidossa; 75 % osallistujista nimesi ja dokumentoi terveydenhuollon valtakirjan ja 63 %:lla oli lääkärin määräyksiä (MOLST tai POLST) (verrattuna 49 %:iin ennakkoohjeilla ja 3 %:lla lääkärin määräyksiä tavallisessa hoidossa). AKT-keskustelun keskimääräinen kesto oli noin 45 minuuttia. Klinikkatason saattohoidon kokonaiskäyttö retrospektiivisillä tiedoilla ei vaihdellut merkittävästi interventiota edeltävän ja jälkeisen 6 kuukauden ajanjakson välillä, ja havaittu keskimääräinen osuus oli 25 %, mikä on lähellä vuoden 2015 kansallista keskiarvoa, 26 % kaikista ESRD Medicare -kuolleista. Kuitenkin kuolleista tutkimukseen osallistuneista, jotka osallistuivat yhteiseen päätöksentekoon ja munuaisten tukihoitoon (SDMRSC) kokoukseen, 48 % vetäytyi vapaaehtoisesti dialyysistä ennen kuolemaa ja 39 % sai saattohoitopalveluja (verrattuna näiden dialyysikeskusten yleiseen 24,8 prosenttiin). ).
Perheen tyytyväisyys oli korkea (FAMCARE-tulokset) eikä haitallisia interventiovaikutuksia potilaisiin tai korvikkeisiin masennuksen ja terveyteen liittyvän elämänlaadun mittareissa. Sidosryhmien neuvottelukunta ja interventiohaastatteluihin vastanneet suosittelivat seuraavaa: a) sosiaalityöntekijäkoulutuksen virtaviivaistamista ja keskittämistä; b) Ennakkohoidon suunnittelukeskustelun tarjoaminen kaikille dialyysipotilaille, ei vain vakavasti sairaille, c) väestön laajentaminen kotidialyysipotilailla; ja d) tarjota etäterveysvaihtoehto keskustelujen toteuttamiseksi.
Tämä tutkimus perustuu SDM-RSC:n tuloksiin, jotta tarkistettu interventio voidaan toteuttaa laajemmassa populaatiossa, jossa on suurempi määrä osallistuvia dialyysikeskuksia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Yhdysvallat, 80202
- DaVita World Headquarters
-
-
Massachusetts
-
Beverly, Massachusetts, Yhdysvallat, 01915
- American Renal Associates LLC Corporate Office
-
Waltham, Massachusetts, Yhdysvallat, 02451
- Fresenius Medical Care Corporate Headquarters
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Tätä tutkimusta varten on kolme erillistä tutkimuspopulaatiota, joissa on väestökohtaisia menettelyjä ja välineitä. Populaatio 1: Sosiaalityöntekijät/sairaanhoitajat ja dialyysikeskukset valitaan keskuksen demografisten tietojen perusteella (kaupunkialue, palvellut väestö, keskuksen koko, hoidetut potilaat jne.) tarjotakseen osallistuvien keskusten monipuolisuutta.
Väestö 2: Potilaat, jotka saavat hoitoa dialyysikeskuksessa, jossa osallistuvat sosiaalityöntekijät/hoitajat työskentelevät.
2a. Ennakkohoidon suunnittelukeskustelun yhteydessä sosiaalityöntekijä/sairaanhoitaja antaa potilaalle HIGHway-projektista tiedotuslehtisen ja postikortin.
2b. Sosiaalityöntekijä/sairaanhoitaja tunnistaa yhden potilaan, joka haluaa tallentaa sosiaalityöntekijän/sairaanhoitajan ja potilaan välisen ennakkohoidon suunnittelukeskustelun.
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Sosiaalityöntekijän tai sairaanhoitajan on työskenneltävä osallistuvassa dialyysikeskuksessa.
- Sosiaalityöntekijän, sairaanhoitajan ja potilaiden tulee puhua, lukea ja kirjoittaa englantia.
- Kaikkien osallistujien tulee olla 18-vuotiaita.
- Sosiaalityöntekijät ja sairaanhoitajat Sitoumus osallistua 6 tunnin alkukoulutukseen ja tehosteistuntoihin.
Poissulkemiskriteerit:
- Alle 18-vuotias
- Ei osaa puhua, lukea ja kirjoittaa englantia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Väestö 1: Sosiaalityöntekijät/sairaanhoitajat
Sosiaalityöntekijät ja sairaanhoitajat, jotka työskentelevät osallistuvissa dialyysikeskuksissa.
Dialyysikeskukset valitaan keskuksen demografisten tietojen perusteella (kaupunkialue, palveluväestö, keskuksen koko, hoidettavat potilaat jne.), jotta voidaan varmistaa osallistuvien keskusten monimuotoisuus.
|
Sosiaalityöntekijät/sairaanhoitajat osallistuvat koulutusohjelmaan (3 2 tunnin istuntoa kuuden viikon aikana - yksi istunto 2 viikon välein), seurantakoulutustilaisuuksiin (kuukausittain), mentorointipuheluihin sosiaalityöntekijöiden kanssa projektiryhmä, nauhoitetaan yksi keskustelu sosiaalityöntekijän ja potilaan välillä laadun parantamiseksi ja projektin interventioiden arviointi (5 minuutin kyselylomake jokaisen koulutusjakson jälkeen, 15 minuutin kysely hankkeeseen osallistumisen lopussa).
|
|
Populaatio 2a: Dialyysikeskuksessa hoitoa saavat potilaat
2a.
Ennakkohoidon suunnittelukeskustelun yhteydessä sosiaalityöntekijä/sairaanhoitaja antaa potilaalle HIGHway-projektista tiedotuslehtisen ja postikortin.
|
|
|
Populaatio 2b: Dialyysikeskuksessa hoitoa saavat potilaat
2b. Sosiaalityöntekijä/sairaanhoitaja tunnistaa yhden potilaan, joka haluaa tallentaa sosiaalityöntekijän/sairaanhoitajan ja potilaan välisen ennakkohoidon suunnittelukeskustelun.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ennakkohoitokeskusteluja yritettiin, pidettiin, dokumentoitiin
Aikaikkuna: Hankkeen toteutuksen aikana yksi raportti, vuosi 1
|
Potilaan/palveluntarjoajan tulos: Sosiaalityöntekijän dialyysipotilaiden kanssa käymien keskustelujen lukumäärän omaraportti.
|
Hankkeen toteutuksen aikana yksi raportti, vuosi 1
|
|
AKT-keskustelujen tarkkuus harjoituksissa opetetun HIGHway-prosessin mukaan
Aikaikkuna: Toteutuksen valmistuttua, yksi vuonna 1
|
Jokainen sosiaalityöntekijä tallentaa yhden ACP-keskustelun potilaan kanssa ja hänen uskollisuuttaan ACP-keskustelujen tarkistuslistalle arvioidaan
|
Toteutuksen valmistuttua, yksi vuonna 1
|
|
AKT-intervention merkitys ja merkitys potilaille
Aikaikkuna: Toteutuksen valmistuttua, yksi vuonna 1
|
AKT-keskustelun jälkeen potilaille tehty kysely, jolla arvioidaan keskustelun merkitystä ja merkitystä heidän hoidolleen
|
Toteutuksen valmistuttua, yksi vuonna 1
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toteutustulos: tarkoituksenmukaisuus
Aikaikkuna: Toteutuksen päätyttyä, kerran, vuosi 1
|
Innovoinnin havaittu sopivuus, relevanssi tai yhteensopivuus tietylle toimintaympäristölle, palveluntarjoajalle tai kuluttajalle; ongelman ratkaisemiseksi
|
Toteutuksen päätyttyä, kerran, vuosi 1
|
|
Toteutuksen tulos: Hyväksyttävä
Aikaikkuna: Välittömästi toteutuksen päätyttyä, yksi vuonna 1
|
Käsitys, että tietty hoito, palvelu, käytäntö tai innovaatio on miellyttävä, maukas tai tyydyttävä.
|
Välittömästi toteutuksen päätyttyä, yksi vuonna 1
|
|
HIGHway-lähestymisen ominaisuudet
Aikaikkuna: Välittömästi toteutuksen päätyttyä, yksi vuonna 1
|
HIGHwayn jokaisen elementin koettu hyödyllisyys
|
Välittömästi toteutuksen päätyttyä, yksi vuonna 1
|
|
HIGHwayn toteutettavuus
Aikaikkuna: Välittömästi toteutuksen päätyttyä, yksi vuonna 1
|
Missä määrin HIGHwayta käytettiin tai toteutettiin menestyksekkäästi
|
Välittömästi toteutuksen päätyttyä, yksi vuonna 1
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Dale Lupu, PhD, George Washington University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- NCR213481
- DI-2020C2-20362 (Muu apuraha/rahoitusnumero: PCORI)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .