Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Onorare gli obiettivi e le speranze individuali: implementare la pianificazione anticipata delle cure per le persone con malattie renali in dialisi (HIGHway)

18 novembre 2024 aggiornato da: George Washington University

Progetto HIGHway: onorare gli obiettivi e le speranze individuali: implementare la pianificazione anticipata delle cure per le persone con malattie renali in dialisi

Il nome del progetto PCORI HIGHway incarna il suo obiettivo: la via per "onorare gli obiettivi e le speranze degli individui". HIGHway forma e supporta gli assistenti sociali e gli infermieri del centro di dialisi per comunicare con i loro pazienti le loro speranze e gli obiettivi per i loro futuri piani di assistenza. Questo processo, noto come pianificazione anticipata delle cure (ACP), aiuta ad alleviare le preoccupazioni dei pazienti per il futuro, pone le basi per una migliore assistenza coerente con gli obiettivi alla fine della vita e favorisce una connessione più profonda tra il paziente e il team di dialisi. Il progetto HIGHway fornirà formazione e coaching continuo agli assistenti sociali e ad altri membri del team di cambiamento in 50-60 centri di dialisi negli Stati Uniti. L'obiettivo è integrare le conversazioni sulla pianificazione anticipata dell'assistenza tra i pazienti in dialisi e il loro team di assistenza sanitaria nel flusso di lavoro in corso dei centri di dialisi. Il progetto è finanziato dal Patient Centered Outcomes Research Institute (PCORI), un'organizzazione senza scopo di lucro istituita dal Congresso per finanziare progetti per promuovere l'assistenza centrata sul paziente.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

OBIETTIVI Obiettivo primario: Il progetto HIGHWay forma i team dei centri di dialisi a condurre conversazioni ACP con pazienti con insufficienza renale. L'accento è posto sulla formazione e sul supporto dell'assistente sociale del centro dialisi affinché sia ​​il caposquadra per l'ACP, in collaborazione con il nefrologo e altri medici.

Obiettivi:

  1. Implementare l'intervento HIGHway con un team di progetto composto da un assistente sociale, un nefrologo e un infermiere in 50 cliniche e addestrarli a condurre ACP utilizzando le migliori pratiche.
  2. Aiuta gli assistenti sociali/infermieri a implementare l'ACP nel loro normale flusso di lavoro con coaching personale, webinar e materiali didattici multimediali.
  3. Utilizzare un software applicativo dedicato basato sul Web per guidare gli assistenti sociali/infermieri sul processo ACP dei pazienti nei centri di dialisi e fornire risorse per tenere conversazioni ACP.
  4. Fornire coaching continuo attraverso teleconferenze mensili per rafforzare le capacità dell'assistente sociale / infermiere attraverso la discussione del caso e il tutoraggio.
  5. Sviluppare un'implementazione a lungo termine e un piano di espansione per la formazione di assistenti sociali/infermieri in ACP in diversi centri di dialisi in collaborazione con la Coalition for Supportive Care of Kidney Patients, il Forum of ESRD Networks, il National Council of Nephrology Social Workers, il National Renal Administrators Association e organizzazioni di dialisi.

BACKGROUND RILEVANTE Problema di cura centrato sul paziente affrontato: i pazienti in dialisi vogliono discutere le loro preferenze per il trattamento alla fine della vita, ma pochi lo fanno e la maggior parte dei nefrologi è riluttante o si sente impreparata a condurre tali discussioni. Sono assolutamente necessari strumenti efficaci per suscitare tali preferenze poiché oltre 50.000 americani muoiono ogni anno di malattie renali, più che per cancro al seno o alla prostata. Per i pazienti in dialisi con comorbilità significative, il rischio di morte entro un anno dall'inizio della dialisi è elevato. Di coloro che presentavano 4 o più comorbidità, il 26% è deceduto entro 30 giorni dall'inizio della dialisi e il 60% è deceduto entro un anno. Questi pazienti hanno un'intensità di cura più elevata - e spesso indesiderata - alla fine della vita; in uno studio quadriennale del Renal Data System degli Stati Uniti, il 49% dei pazienti anziani in emodialisi a lungo termine (HD) ha trascorso del tempo in un'unità di terapia intensiva nell'ultimo mese di vita, rispetto al 24% dei malati di cancro. Conversazioni significative di fine vita possono modificare questi risultati e sono associate a un aumento del rinvio in hospice, cure mediche meno aggressive e costose e livelli più elevati di soddisfazione familiare. Tuttavia, meno del 10% dei pazienti con malattia renale allo stadio terminale (ESRD) riferisce di aver avuto una conversazione su eventuali problemi di fine vita con il proprio nefrologo nell'anno precedente, sebbene il 90% abbia affermato che tali conversazioni erano importanti. Pochi pazienti con ESRD si impegnano in ACP e la stragrande maggioranza non ha una direttiva anticipata scritta o un decisore surrogato, lasciandoli impreparati a fornire una guida nelle decisioni mediche in caso di crisi.

Uno studio precedente finanziato da PCORI ha sviluppato e testato un intervento per consentire una pianificazione più avanzata delle cure nei centri di dialisi. Lo studio Shared Decision Making - Renal Supportive Care (SDM-RSC) ha testato un intervento multimodale incentrato sul paziente per migliorare la pianificazione anticipata delle cure per i pazienti in dialisi. Attraverso interviste qualitative con comitati consultivi composti da pazienti e parti interessate, i ricercatori SDM-RSC hanno progettato un intervento incentrato sugli obiettivi delle conversazioni assistenziali tra pazienti e familiari con il nefrologo e l'assistente sociale. L'intervento SDM-RSC ha mirato alle carenze nella comunicazione, nella stima della prognosi e nella pianificazione della transizione per i pazienti in dialisi gravemente malati. L'intervento ha dimostrato la capacità di aumentare sostanzialmente il completamento delle direttive anticipate e degli ordini medici (Medical Orders for Life-Sustaining Treatment [MOLST]/Physician Orders for Life-Sustaining Treatment [POLST]) associati a un miglioramento del fine vita (EOL) a livello di paziente ) risultati. Tra i partecipanti allo studio, il tasso di completamento delle direttive anticipate e la comprensione delle direttive anticipate erano sostanzialmente superiori rispetto alle cure abituali; Il 75% dei partecipanti ha nominato e documentato un delegato sanitario e il 63% aveva prescrizioni mediche (MOLST o POLST) (rispetto al 49% con direttive anticipate e al 3% con prescrizioni mediche in cure abituali). La durata media di una conversazione ACP è stata di circa 45 minuti. L'utilizzo complessivo dell'hospice a livello clinico utilizzando dati retrospettivi non è variato in modo significativo tra i periodi di 6 mesi pre e post intervento con un tasso medio osservato del 25%, che è vicino alla media nazionale del 2015 del 26% tra tutti i deceduti ESRD Medicare. Tuttavia, tra i partecipanti allo studio deceduti che si sono impegnati in una riunione di processo decisionale condiviso e terapia di supporto renale (SDMRSC), il 48% si è ritirato volontariamente dalla dialisi prima della morte e il 39% ha ricevuto servizi di hospice (rispetto al tasso complessivo in questi centri di dialisi del 24,8% ).

C'erano alti livelli di soddisfazione familiare (risultati FAMCARE) e nessun effetto di intervento avverso sui pazienti o surrogati sulle misure di depressione e qualità della vita correlata alla salute. Il consiglio consultivo delle parti interessate e gli intervistati nelle interviste post-intervento hanno raccomandato quanto segue: a) razionalizzare e focalizzare la formazione dell'assistente sociale; b) offrire la conversazione sulla pianificazione anticipata delle cure a tutti i pazienti in dialisi, non solo a quelli gravemente malati, c) ampliare la popolazione per includere i pazienti in dialisi domiciliare; e d) offrire un'opzione di telemedicina per condurre le discussioni.

L'attuale studio si basa sui risultati SDM-RSC per implementare l'intervento rivisto in una popolazione più ampia con un numero maggiore di centri di dialisi partecipanti.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

55

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Stati Uniti, 80202
        • DaVita World Headquarters
    • Massachusetts
      • Beverly, Massachusetts, Stati Uniti, 01915
        • American Renal Associates LLC Corporate Office
      • Waltham, Massachusetts, Stati Uniti, 02451
        • Fresenius Medical Care Corporate Headquarters

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Ci sono tre popolazioni di studio separate per questo studio, con procedure e strumenti specifici per la popolazione Popolazione 1: gli assistenti sociali/infermieri e i centri di dialisi saranno selezionati in base ai dati demografici del centro (urbanicità, popolazione servita, dimensione del centro, pazienti trattati , ecc.) per prevedere la diversità dei centri partecipanti.

Popolazione 2: pazienti che ricevono cure presso il centro di dialisi dove lavorano gli assistenti sociali/infermieri partecipanti.

2a. Quando si svolge una conversazione sulla pianificazione anticipata dell'assistenza, l'assistente sociale/infermiere fornirà al paziente un volantino informativo sul progetto HIGHway e una cartolina.

2b. L'assistente sociale/infermiere identificherà un paziente disposto a registrare una conversazione sulla pianificazione anticipata dell'assistenza tra l'assistente sociale/infermiere e il paziente.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • L'assistente sociale o l'infermiere devono lavorare presso un centro di dialisi partecipante.
  • Assistente sociale, infermiere e pazienti devono parlare, leggere e scrivere in inglese.
  • Tutti i partecipanti devono avere 18 anni.
  • Assistenti sociali e infermieri Impegno a partecipare a sessioni iniziali di formazione e richiamo di 6 ore.

Criteri di esclusione:

  • Sotto i 18 anni
  • Incapace di parlare, leggere e scrivere in inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Popolazione 1: assistenti sociali/infermieri
Assistenti sociali e infermieri che lavorano presso i centri di dialisi partecipanti. I centri di dialisi saranno selezionati in base ai dati demografici del centro (urbanicità, popolazione servita, dimensioni del centro, pazienti trattati, ecc.) per garantire la diversità dei centri partecipanti.
I partecipanti agli assistenti sociali/infermieri accettano di partecipare al programma di formazione (3 sessioni di 2 ore per un periodo di sei settimane - una sessione ogni 2 settimane), sessioni di formazione di follow-up (che si verificano mensilmente), chiamate di tutoraggio con docenti di assistenti sociali sul team di progetto, registrando una conversazione tra l'assistente sociale e un paziente ai fini del miglioramento della qualità e completando la valutazione degli interventi del progetto (questionario di 5 minuti dopo ogni sessione di formazione, questionario di 15 minuti al termine della partecipazione al progetto).
Popolazione 2a: Pazienti in cura presso il centro dialisi
2a. Quando si svolge una conversazione sulla pianificazione anticipata dell'assistenza, l'assistente sociale/infermiere fornirà al paziente un volantino informativo sul progetto HIGHway e una cartolina.
Popolazione 2b: Pazienti in cura presso il centro dialisi
2b. L'assistente sociale/infermiere identificherà un paziente disposto a registrare una conversazione sulla pianificazione anticipata dell'assistenza tra l'assistente sociale/infermiere e il paziente.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conversazioni di assistenza anticipata tentate, trattenute, documentate
Lasso di tempo: Durante l'attuazione del progetto, una relazione, anno 1
Risultato paziente/fornitore: Autovalutazione del numero di conversazioni che l'assistente sociale ha con pazienti in dialisi Autovalutazione del numero di conversazioni che l'assistente sociale ha con pazienti in dialisi.
Durante l'attuazione del progetto, una relazione, anno 1
Fedeltà delle conversazioni ACP secondo il processo HIGHway insegnato durante i corsi di formazione
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dell'implementazione, uno nell'anno 1
Ogni assistente sociale registrerà una conversazione ACP con un paziente e verrà valutata la loro fedeltà alla lista di controllo della conversazione ACP
Attraverso il completamento dell'implementazione, uno nell'anno 1
Rilevanza e significato dell'intervento ACP per i pazienti
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dell'implementazione, uno nell'anno 1
Sondaggio dato ai pazienti dopo una conversazione ACP per valutare la pertinenza e il significato della conversazione per la loro cura
Attraverso il completamento dell'implementazione, uno nell'anno 1

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultato dell'implementazione: adeguatezza
Lasso di tempo: Al termine dell'implementazione, una volta, anno 1
L'adeguatezza, la pertinenza o la compatibilità percepite dell'innovazione per un determinato ambiente di pratica, fornitore o consumatore; per affrontare un problema
Al termine dell'implementazione, una volta, anno 1
Risultato dell'implementazione: accettabilità
Lasso di tempo: Immediatamente dopo aver terminato l'implementazione, uno nell'anno 1
Percezione che un dato trattamento, servizio, pratica o innovazione sia piacevole, appetibile o soddisfacente.
Immediatamente dopo aver terminato l'implementazione, uno nell'anno 1
Caratteristiche dell'approccio autostradale
Lasso di tempo: Immediatamente dopo aver terminato l'implementazione, uno nell'anno 1
Utilità percepita di ogni elemento di HIGHway
Immediatamente dopo aver terminato l'implementazione, uno nell'anno 1
Fattibilità dell'autostrada
Lasso di tempo: Immediatamente dopo aver terminato l'implementazione, uno nell'anno 1
La misura in cui HIGHway è stato utilizzato o realizzato con successo
Immediatamente dopo aver terminato l'implementazione, uno nell'anno 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dale Lupu, PhD, George Washington University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

31 maggio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

31 luglio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

12 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

20 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malattie renali

Prove cliniche su Formazione

Sottoscrivi