- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05324878
Удовлетворение личных целей и надежд: осуществление заблаговременного планирования ухода за людьми с заболеванием почек, находящимся на диализе (HIGHway)
Проект HIGHway: Удовлетворение индивидуальных целей и надежд: осуществление заблаговременного планирования ухода за людьми с заболеванием почек, находящимся на диализе
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ЗАДАЧИ Основная цель: проект HIGHWay обучает бригады диализных центров проведению бесед с пациентами с почечной недостаточностью. Акцент делается на обучении и поддержке социального работника диализного центра, чтобы он стал руководителем группы по ACP в сотрудничестве с нефрологом и другими клиницистами.
Цели:
- Внедрите вмешательство HIGHway с проектной группой, состоящей из социального работника, нефролога и медсестры в 50 клиниках, и обучите их проведению АКП с использованием передового опыта.
- Помогите социальным работникам/медсестрам внедрить ACP в свой обычный рабочий процесс с помощью персонального коучинга, вебинаров и мультимедийных учебных материалов.
- Используйте специальное веб-приложение для руководства социальными работниками/медсестрами в процессе ACP пациентов в диализных центрах и предоставления ресурсов для проведения бесед ACP.
- Обеспечьте постоянный коучинг посредством ежемесячных телеконференций для укрепления навыков социального работника/медсестры посредством обсуждения случаев и наставничества.
- Разработать долгосрочный план внедрения и расширения масштабов обучения социальных работников/медсестер АКП в различных диализных центрах совместно с Коалицией за поддерживающую помощь пациентам с заболеваниями почек, Форумом сетей ТХПН, Национальным советом социальных работников-нефрологов, Национальным Ассоциация администраторов почек и организации диализа.
ВАЖНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ Рассмотрение проблемы ухода, ориентированного на пациента: пациенты, находящиеся на диализе, хотят обсудить свои предпочтения в отношении лечения в конце жизни, но лишь немногие делают это, и большинство нефрологов неохотно или чувствуют себя неготовыми к проведению таких дискуссий. Эффективные инструменты крайне необходимы для выявления таких предпочтений, поскольку более 50 000 американцев ежегодно умирают от болезней почек, больше, чем от рака молочной железы или простаты. Для диализных пациентов со значительными сопутствующими заболеваниями риск смерти в течение года после начала диализа является абсолютным. Из тех, у кого было 4 или более сопутствующих заболеваний, 26% умерли в течение 30 дней после начала диализа, а 60% умерли в течение года. Эти пациенты имеют более высокую - и часто нежелательную - интенсивность ухода в конце жизни; в четырехлетнем исследовании Системы данных о почках Соединенных Штатов 49% пожилых пациентов, находящихся на длительном гемодиализе (ГД), в последний месяц жизни провели время в отделении интенсивной терапии по сравнению с 24% больных раком. Значимые разговоры о конце жизни могут изменить эти результаты и связаны с более частым направлением в хоспис, менее агрессивным и дорогостоящим лечением и более высоким уровнем удовлетворенности семьи. Тем не менее, менее 10% пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности (ТХПН) сообщают о том, что в прошлом году обсуждали какие-либо вопросы, связанные с концом жизни, со своим нефрологом, хотя 90% считают такие разговоры важными. Немногие пациенты с тХПН занимаются АКП, а у подавляющего большинства отсутствуют письменные предварительные указания или лицо, принимающее решения, что делает их неподготовленными к оказанию помощи в принятии медицинских решений в кризисной ситуации.
Предыдущее исследование, финансируемое PCORI, разработало и протестировало вмешательство, позволяющее осуществлять более заблаговременное планирование лечения в диализных центрах. В исследовании «Совместное принятие решений — поддерживающая терапия почек» (SDM-RSC) проверялось мультимодальное вмешательство, ориентированное на пациента, для улучшения заблаговременного планирования ухода за диализными пациентами. Посредством качественных интервью с консультативными советами, состоящими из пациентов и заинтересованных сторон, исследователи SDM-RSC разработали вмешательство, которое было сосредоточено на целях бесед пациентов и членов их семей с нефрологом и социальным работником. Вмешательство SDM-RSC было направлено на устранение недостатков в общении, оценке прогноза и планировании перехода для тяжелобольных диализных пациентов. Вмешательство продемонстрировало способность значительно увеличить выполнение предварительных указаний и медицинских распоряжений (Медицинские предписания для поддерживающего жизнь лечения [MOLST] / Врачебные предписания для поддерживающего жизнь лечения [POLST]), связанные с улучшением состояния пациента в конце жизни (EOL). ) исходы. Среди участников исследования скорость выполнения предварительных указаний и понимание предварительных указаний были значительно выше, чем при обычном уходе; 75% участников назвали и задокументировали доверенное лицо в области здравоохранения, а 63% имели медицинские предписания (MOLST или POLST) (по сравнению с 49% с предварительными указаниями и 3% с медицинскими предписаниями при обычном лечении). Средняя продолжительность разговора ACP составляла около 45 минут. Общее использование хосписов на клиническом уровне с использованием ретроспективных данных существенно не различалось между 6-месячными периодами до и после вмешательства с наблюдаемым средним показателем 25%, что близко к среднему показателю по стране в 2015 г., составляющему 26% среди всех умерших пациентов с тХПН Medicare. Однако среди умерших участников исследования, участвовавших в собрании по совместному принятию решений и поддержке почек (SDMRSC), 48% добровольно отказались от диализа перед смертью, а 39% получили услуги хосписа (по сравнению с общим показателем в этих диализных центрах 24,8%). ).
Были отмечены высокие уровни удовлетворенности семей (результаты FAMCARE) и отсутствие неблагоприятного влияния вмешательства на пациентов или суррогатов на показатели депрессии и качества жизни, связанного со здоровьем. Консультативный совет заинтересованных сторон и респонденты после интервенционных интервью рекомендовали следующее: а) упорядочить и сфокусировать обучение социальных работников; б) предложение беседы о предварительном планировании ухода со всеми диализными пациентами, а не только с серьезно больными; в) расширение популяции за счет включения пациентов, находящихся на диализе на дому; и d) предложение варианта телемедицины для проведения дискуссий.
Текущее исследование основано на результатах SDM-RSC для реализации пересмотренного вмешательства в более широкой популяции с большим количеством участвующих диализных центров.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Соединенные Штаты, 80202
- DaVita World Headquarters
-
-
Massachusetts
-
Beverly, Massachusetts, Соединенные Штаты, 01915
- American Renal Associates LLC Corporate Office
-
Waltham, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02451
- Fresenius Medical Care Corporate Headquarters
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Для этого исследования используются три отдельные исследуемые популяции с процедурами и инструментами, характерными для данной популяции. Популяция 1: Социальные работники/медсестры и диализные центры будут отобраны на основе демографических данных центра (город, обслуживаемое население, размер центра, число пациентов, получающих лечение). и т. д.), чтобы обеспечить разнообразие участвующих центров.
Население 2: пациенты, получающие помощь в диализном центре, где работают участвующие в программе социальные работники/медсестры.
2а. Когда состоится беседа о предварительном планировании ухода, социальный работник/медсестра вручит пациенту информационный флаер о проекте HIGHway и открытку.
2б. Социальный работник/медсестра найдет одного пациента, желающего сделать запись беседы о предварительном планировании ухода между социальным работником/медсестрой и пациентом.
Описание
Критерии включения:
- Социальный работник или медсестра должны работать в участвующем диализном центре.
- Социальный работник, медсестра и пациенты должны говорить, читать и писать по-английски.
- Всем участникам должно быть 18 лет.
- Социальные работники и медсестры Обязательство посещать первоначальные 6-часовые тренинги и повторные занятия.
Критерий исключения:
- младше 18 лет
- Не может говорить, читать и писать по-английски
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Население 1: социальные работники/медсестры.
Социальные работники и медсестры, работающие в участвующих диализных центрах.
Центры диализа будут выбраны на основе демографических данных центра (город, обслуживаемое население, размер центра, пролеченные пациенты и т. д.), чтобы обеспечить разнообразие участвующих центров.
|
Участники социальных работников/медсестер соглашаются участвовать в программе обучения (3 занятия по 2 часа в течение шести недель – одно занятие каждые 2 недели), последующих учебных занятиях (ежемесячно), наставнических звонках с преподавателями социальных работников на команда проекта, запись одного разговора между социальным работником и пациентом в целях улучшения качества и завершение оценки вмешательств проекта (5-минутная анкета после каждого учебного занятия, 15-минутная анкета в конце участия в проекте).
|
|
Население 2а: пациенты, получающие помощь в диализном центре.
2а.
Когда состоится беседа о предварительном планировании ухода, социальный работник/медсестра вручит пациенту информационный флаер о проекте HIGHway и открытку.
|
|
|
Население 2b: пациенты, получающие помощь в диализном центре.
2б. Социальный работник/медсестра найдет одного пациента, желающего сделать запись беседы о предварительном планировании ухода между социальным работником/медсестрой и пациентом.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Беседы о предварительном уходе предприняты, проведены, задокументированы
Временное ограничение: За время реализации проекта один отчет, год 1
|
Результат пациента/поставщика: Самоотчет о количестве бесед социального работника с диализными пациентами Самоотчет о количестве бесед социального работника с диализными пациентами.
|
За время реализации проекта один отчет, год 1
|
|
Верность разговоров ACP в соответствии с процессом HIGHway, которому обучают на тренингах
Временное ограничение: Через завершение внедрения, один в год 1
|
Каждый социальный работник запишет один разговор ACP с пациентом и будет оцениваться на предмет его верности контрольному списку разговоров ACP.
|
Через завершение внедрения, один в год 1
|
|
Актуальность и значимость вмешательства ACP для пациентов
Временное ограничение: Через завершение внедрения, один в год 1
|
Опрос, проводимый пациентами после беседы ACP, чтобы оценить актуальность и значимость беседы для их лечения.
|
Через завершение внедрения, один в год 1
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Результат реализации: соответствие
Временное ограничение: После завершения реализации, один раз, год 1
|
Воспринимаемая пригодность, актуальность или совместимость инновации для данной практики, поставщика или потребителя; решить проблему
|
После завершения реализации, один раз, год 1
|
|
Результат внедрения: приемлемость
Временное ограничение: Сразу после завершения реализации, один в год 1
|
Восприятие того, что данное лечение, услуга, практика или нововведение приятны, приемлемы или удовлетворительны.
|
Сразу после завершения реализации, один в год 1
|
|
Характеристики подхода HIGHway
Временное ограничение: Сразу после завершения реализации, один в год 1
|
Воспринимаемая полезность каждого элемента HIGHway
|
Сразу после завершения реализации, один в год 1
|
|
Осуществимость HIGHway
Временное ограничение: Сразу после завершения реализации, один в год 1
|
Степень, в которой HIGHway успешно использовалась или осуществлялась
|
Сразу после завершения реализации, один в год 1
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Dale Lupu, PhD, George Washington University
Публикации и полезные ссылки
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- NCR213481
- DI-2020C2-20362 (Другой номер гранта/финансирования: PCORI)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .