Kaulan koukistusharjoitukset vs. myofaskiaalinen suboccipitaalisten lihasten vapautuminen kroonisessa jännitystyyppisessä päänsärkyssä
maanantai 30. syyskuuta 2024 päivittänyt: Iran University of Medical Sciences
Syvän kaulan koukistusharjoituksen tehokkuus verrattaessa suboccipitaalisen lihaksen myofaskiaaliseen vapautumiseen kipuun ja eteenpäin suuntautuvaan pään asentoon ihmisillä, joilla on krooninen jännitystyyppinen päänsärky ja eteenpäin suuntautuva pään asento
Vuoden 2018 sairauksien taakkaa koskevan tutkimuksen mukaan jännitystyyppinen päänsärky (TTH) on yleisin primaarisen päänsäryn tyyppi ja sijoittuu kolmanneksi esiintyvyyden mukaan 328 sairauden ja vamman joukossa 195 maassa vuosina 1990–2016. Tästä sairaudesta (erityisesti kroonisesta tyypistä) kärsiminen heikentää potilaiden elämänlaatua.
Tämän tutkimuksen päätavoitteena on verrata suboccipitaal-lihasten myofaskiaalisen vapautumisen vaikutuksia alhaalta ylöspäin suuntautuvana interventioon ja Deep Neck Flexor (DNF) -harjoituksia paineen biofeedback-yksiköllä (PBU) ylhäältä alas -interventioon päänsärkyparametreihin, intensiteettiin. pään etuasennon (FHP), vamman, elämänlaadun ja suboccipitaalisen painekipukynnyksen (PPT) potilailla, joilla on krooninen jännitystyyppinen päänsärky ja pään etuasennossa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ei vielä rekrytointia
Yksityiskohtainen kuvaus
Aiemmat tutkimukset osoittivat, että suboccipitaaliset aktiiviset triggerpisteet (TrP:t) ja pään etuasento liittyivät krooniseen jännitystyyppiseen päänsärkyyn (CTTH), ja ne voivat pahentaa päänsärkyparametreja näillä potilailla. Mitä suurempi suboccipital lihaksen supistuminen, kuten olisi odotettavissa suuremmassa FHP:ssä, sitä enemmän nosiseptiivinen syöttö trigeminaaliseen tumaan, ja sitä matalampi on päänsärky- tai kipukynnys, mikä on yhdenmukainen lisääntyneen keskusherkistymisen kanssa; Siksi on tärkeää arvioida CTTH-potilaiden FHP- ja suboccipitaal-aktiivisten TrP-hoitojen tehokkuutta.
Tämän tutkimuksen päätavoitteena on verrata suboccipitaal-lihasten myofaskiaalisen vapautumisen vaikutuksia alhaalta ylös -interventioon ja syvän niskan koukistusharjoituksia paineen biofeedback-yksiköllä ylhäältä alas -interventioon.
Ensisijaiset tulokset ovat päänsäryn ja FHP:n voimakkuus. päänsäryn kesto ja esiintymistiheys, vammaisuus, elämänlaatu ja kipupainekynnys katsotaan toissijaisiksi seurauksiksi.
Tässä kaksinkertaisessa satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa 44 osallistujaa jaetaan kahteen DNF-harjoitusryhmään, joissa paineen biofeedback yhdistettynä vale-MFR:ään (ensimmäinen ryhmä) ja sub-occipital MFR yhdistettynä vale-DNF-harjoituksiin (toinen ryhmä). Interventio toteutetaan 4 viikon aikana, kolme 1 tunnin mittaista hoitokertaa viikossa, yhteensä 12 hoitokertaa. tässä tutkimuksessa on 6 viikon seuranta.
Tämä tutkimus on kaksoissokkotutkimus, jossa osallistujat, lopputulosta arvioiva henkilö ja tietojen tilastotieteilijä sokeutuvat potilaiden jakamisesta kahteen hoitoryhmään.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
44
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Mobina Ahmadi, MSc student
- Puhelinnumero: 00989039182326
- Sähköposti: m.oahmadi@ymail.com
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Mohammadreza Pourahmadi, PhD
- Puhelinnumero: 00989122245593
- Sähköposti: Pourahmadi.m@iums.ac.ir
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 55 vuotta (Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 18-55 vuotta;
- ICHD-3:een perustuva päänsärky, jota esiintyy 15 päivää kuukaudessa ja kestää keskimäärin yli 3 kuukautta (180 päivää vuodessa), joka kestää tunneista päiviin tai hellittämätön, ja jolla on vähintään kaksi seuraavista neljästä CTTH:ksi tunnistetusta ominaisuudesta: molemminpuolinen sijainti, puristava tai kiristävä (ei sykkivä) laatu, lievä tai kohtalainen voimakkuus, jota ei pahenna rutiini fyysinen toiminta, kuten kävely tai portaiden kiipeäminen, ja molemmat seuraavista: enintään yksi valonarkuus, fonofobia tai lievä pahoinvointi, ei keskivaikea tai vaikea pahoinvointi tai oksentelu;
- Ennaltaehkäisevän lääkityksen annostus ja tyyppi eivät ole muuttuneet kokeen alkua edeltäneiden kuukausien aikana;
- Osallistuja ei aio muuttaa ennaltaehkäisevän lääkityksen annosta ja tyyppiä tutkimuksen aikana;
- CVA alle 49 astetta,
- Osallistujilla on kyky ymmärtää ja lukea persiaa täyttääkseen kyselylomakkeen.
Poissulkemiskriteerit:
- Osallistujat, joilla on harvinainen ETTH tai muu primaarinen tai toissijainen päänsärky;
- Kipu, jota pahentaa pään liike;
- Kohdunkaulan selkärangan voimakas kipu tai merkittävä lasku ROM-arvossa;
- Aiempi trauma kohdunkaulan selkärangassa;
- Aiempi injektio, leikkaus, vakava levyn ulkonema tai niska- tai hartiamurtuma, joka vaikuttaa hoitoon;
- Aineenvaihdunta- tai neurologiset häiriöt, kuten jousimetsästäjän oireyhtymä tai epilepsia;
- Yli 200 kappaletta morfiinia tai muita vahvoja kipulääkkeitä kuukaudessa;
- Fysioterapiahoito päänsärkyyn 6 kuukauden sisällä ennen hoidon aloittamista;
- Nivelten jäykkyys, ateroskleroosi tai pitkälle edennyt nivelrikko;
- Manuaaliset vasta-aiheet sisältävät: (a) Osallistujalla on päihteiden tai alkoholin väärinkäyttö; (b) Mistä tahansa syystä osallistuja ei halua terapeutin koskettavan häntä; (c) Oireet ovat vakavia ja ärsyttäviä; (d) Perussairaudet (kuten nivelreuma) tai aineenvaihduntahäiriöt (kuten osteoporoosi tai hoitoalueen pehmytkudosten löysyys);
- Raskaus;
- Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) saa yli 85 pistettä;
- Kahden peräkkäisen istunnon poissaolo ja enemmän kuin hoitokerta.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Suboccipital myofascial vapautuminen
Terapeutti asettaa selässä asetetun kyynärvarren sängylle ja asettaa kolmen keskisormen kärjet niskakyhmyyn verrattuna ja päätä tukevat sitten ulokkeet.
|
Hoito sisältää Suboccipital MFR -asennon makuuasennossa. Terapeutti asettaa selässä asetetun kyynärvarren sängylle ja asettaa keskimmäisten kolmen sormen kärjet niskakyhmyyn nähden alapuolelle ja päätä tukevat niskakyhmyt. Terapeutti kehittää linjan jännitys subokcipitaalisten kudosten läpi supinoimalla käsivarret ja vetämällä kahta kättä erilleen toisistaan; Sitten toisella tasolla käsien ensimmäisessä asennossa paine kohdistetaan etu- ja yläsuuntaan. Painetta pidetään ja nostetaan, kunnes terapeutti tuntee lihasten sävyn laskun. Nämä tekniikat kestävät 10 minuuttia. Toinen interventio tässä ryhmässä on vale-DNF-harjoitus paineen biofeedback-yksiköllä (PBU). Ottaen huomioon, että pienin havaitseva muutos PBU:lla on 15 mmHg; Kun PBU:n turvatyyny on asetettu niskakyhmyluun alle makuuasennossa ja täytetty 11 mmHg:n peruspaineeseen, osallistuja nostaa paineen 12 mmHg:iin nyökkäystoiminnolla. |
|
Kokeellinen: Deep Neck Flexor -harjoitus
Kun PBU:n turvatyyny on asetettu niskakyhmyluun alle makuuasennossa ja täytetty 11 mmHg:n peruspaineeseen, osallistuja lisää painetta 12 mmHg:iin nyökkäystoiminnolla.
|
Hoitoihin kuuluu DNF-harjoitus PBU:lla. Hoito suoritetaan makuuasennossa ja turvatyyny asetetaan niskakyhmyn alle ja täytetään 20 mmHg:n peruspaineeseen. Osallistuja lisää ja pitää paineen erityisessä kohdassa nyökkäystoiminnolla. Harjoitusta toistetaan 3 sarjaa, jokaisessa sarjassa paineeseen lisätään 2 mm Hg. Painetta nostetaan 22:sta 32 mmHg:iin 4 viikon hoidon aikana, ja kutakin tavoitetta pidetään 10 sekunnin ajan ja toistetaan 10 kertaa. Jokaisen toiston välissä on 5 sekuntia lepoa ja sarjojen välillä 2 minuuttia. Toinen interventio tässä ryhmässä on vale MFR. Terapeutin kädet asetetaan vain niskaluun alemmas ja pinnallinen kosketus kohdistuu ilman ylöspäin tai sivuttaista painetta. valehoito tässä ryhmässä, kuten vastakkaisessa ryhmässä, kestää 10 minuuttia. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Päänsäryn voimakkuus Numeric Pain Rating Scale (NPRS) -asteikolla
Aikaikkuna: Muutos päänsäryn voimakkuudessa 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
Osallistujien alustavassa arvioinnissa kivun voimakkuus määritetään NPRS:n perusteella asteikolla 0-100. Tätä tarkoitusta varten osallistujaa pyydetään merkitsemään keskimääräinen kivun voimakkuus viimeisen kuukauden aikana 100 cm:n viivalle ilman skaalausarvoa nollasta 100:aan. Numero nolla osoittaa kivun puuttumista ja numero 100 osoittaa eniten kipua, jonka henkilö on kokenut elämässään. Merkitty piste mitataan sitten viivaimella. Osallistujia pyydetään kirjaamaan keskimääräinen kivun voimakkuus viimeisen kuukauden aikana päänsärkykyselyyn. Päänsäryn voimakkuuden arviointi tehdään hoidon jälkeen ja 6 viikon seurannassa päänsärkypäiväkirjan avulla; Tätä tarkoitusta varten osallistujaa pyydetään neljän viikon hoidon aikana ja enintään 6 viikkoa hoidon jälkeen kirjaamaan päänsäryn voimakkuuden määrä päivittäin tähän päiväkirjaan. |
Muutos päänsäryn voimakkuudessa 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
|
pään etuasennon intensiteetti (FHP) käyttämällä kraniovertebraalikulmaa (CVA)
Aikaikkuna: Muutos eteenpäin suuntautuvan pään asennon intensiteetissä 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötilanteeseen ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
Sen määrä mitataan käyttämällä kehon profiilin fotogrammetrista menetelmää FHP:n mittaamiseen.
Tällä menetelmällä on korkea luotettavuus (ICC = 0,83).
Tämä kulma arvioidaan istuma-asennossa profiilikuvasta, tässä kuvassa seitsemännen kaulanikaman ja korvan tragus on merkitty maamerkeillä.
Valokuvaus tehdään kameralla (älypuhelin iPhone 13 pro, Apple Inc), jonka suurennus on 1 ja joka sijoitetaan tietylle etäisyydelle henkilöstä kiinteälle alustalle.
Lopuksi kuvat siirretään tietokoneelle ja kulma, joka yhdistää korvan tragus ja seitsemännen kaulanikaman piikijänteen ja horisonttiviivan välinen kulma mitataan Kinovea-ohjelmistolla (ICC=.99).
|
Muutos eteenpäin suuntautuvan pään asennon intensiteetissä 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötilanteeseen ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Päänsäryn kesto päänsärkykyselyn ja päiväkirjan avulla
Aikaikkuna: Muutos päänsäryn kestossa 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötilanteeseen ja muutos lähtötilanteesta 6 viikon seurannassa
|
Kivun kesto määräytyy sen perusteella, kuinka monta tuntia keskimäärin henkilö kokee päänsärkyä kuukaudessa. Osallistujia pyydetään kirjaamaan keskimääräinen kivun kesto viimeisen kuukauden aikana päänsärkykyselyyn. Päänsäryn kesto arvioidaan hoidon jälkeen ja 6 viikon seurannassa päänsärkypäiväkirjan avulla; Tätä tarkoitusta varten osallistujaa pyydetään kirjaamaan päänsäryn kesto päivittäin neljän hoitoviikon ajan ja enintään 6 viikkoa hoidon jälkeen tähän päiväkirjaan. |
Muutos päänsäryn kestossa 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötilanteeseen ja muutos lähtötilanteesta 6 viikon seurannassa
|
|
Päänsärkyjen esiintymistiheys päänsärkykyselyn ja päiväkirjan avulla
Aikaikkuna: Muutos päänsäryn esiintymistiheydessä 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
Päänsärkyjen esiintymistiheys perustuu päivien lukumäärään kuukaudessa, jolloin henkilö kokee päänsäryn. Osallistujia pyydetään kirjaamaan keskimääräinen kipujen esiintymistiheys viimeisen kuukauden aikana päänsärkykyselyyn. Päänsärkyjen esiintymistiheys arvioidaan hoidon jälkeen ja 6 viikon seurannassa päänsärkypäiväkirjan avulla; Tätä tarkoitusta varten osallistujaa pyydetään kirjaamaan päänsäryn esiintymistiheys päivittäin hoidon neljän viikon ajan ja enintään 6 viikkoa hoidon jälkeen tähän päiväkirjaan. |
Muutos päänsäryn esiintymistiheydessä 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
|
Henry Fordin sairaalan päänsärkyvammaisuuskartoituksen (HDI) kyselylomake
Aikaikkuna: Vammaisuuden muutos 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
Henry Ford Hospital Headache Disability Inventory (HDI) -kyselylomakkeen persiankielistä versiota käytetään vamman määrän arvioinnissa.
Kyselylomakkeessa on 25 kysymystä, jotka sisältävät toiminnallisia ja emotionaalisia osajoukkoja, ja jokainen "kyllä" vastaus on 4 pisteen vastaus, jokainen "joskus" vastaus on 2 pisteen vastaus ja jokainen "ei" vastaus on nolla pisteen vastaus.
Tämä kyselylomake koostuu 12 toiminnallisesta kysymyksestä, joiden enimmäispistemäärä on 48, ja 13 emotionaalisen kentän kysymyksestä, joiden enimmäispistemäärä on 52, mikä tekee yhteensä 100 pistettä.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on päänsäryn aiheuttama vamma.
Jos terapeuttisen lähestymistavan tuloksena tässä kyselyssä nähdään 29 pistettä tai enemmän, se viittaa merkittäviin muutoksiin.
Tämän kyselylomakkeen persialaisen version sisäinen yhdenmukaisuus Cronbachin alfan kanssa on 0,91 koko kyselylomakkeelle, 0,82 toiminnalliselle alueelle ja 0,86 tunnealueelle (ICC = 0,97).
|
Vammaisuuden muutos 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
|
Elämänlaatu Headache Impact Test -6 (HIT-6) -kyselylomakkeella
Aikaikkuna: Muutos elämänlaadussa 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötilanteesta 6 viikon seurannassa
|
Käytetään Headache Impact Test -6 (HIT-6) -kyselylomakkeen persiankielistä versiota.
Tämä lyhyt kyselylomake sisältää 6 kysymystä, jotka muistuttavat viimeisestä 4 viikosta.
Pisteet ovat 36 ja 78 välillä, ja korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampaa päänsärkyä ja päänsäryn suurempaa vaikutusta ihmisen elämänlaatuun.
Tällä kyselylomakkeella mitataan päänsäryn ja sen hoidon vaikutusta henkilön toimintatilaan ja elämänlaatuun, ja sen psykologisia ominaisuuksia on tutkittu laajasti.
Tämän kyselyn kysymykset kattavat ongelmia, kuten kipua, kykyä suorittaa päivittäisiä toimintoja, sosiaalista toimintaa, energiaa/väsymystä, kognitiivisia toimintoja ja psykologisia ongelmia.
Tämän kyselyn luotettavuuskerroin eri tutkimuksissa uudelleentestauksen, vertaismuotojen ja sisäisen stabiiliuden kautta on 0,8, 0,9 ja 0,89.
|
Muutos elämänlaadussa 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötilanteesta 6 viikon seurannassa
|
|
Painekipukynnys (PPT) algometrin avulla
Aikaikkuna: Muutos kipupaineen kynnyksessä 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
Algometriä (JTECH Medical, valmistettu USA:ssa) käytetään niskaalaisten lihasten kipupainekynnyksen arvioimiseen.
Tässä menetelmässä osallistuja makaa manuaalisella fysioterapiapöydällä (MPT), jossa on onkalo kasvojen asettamiseksi makuulle ja algometri, jonka poikkileikkausala on 1 cm^2 pystysuorassa ja nopeudella noin 1 kg/cm. ^2 niskakyhmyn luun pohjalle ja ylemmän puolisuunnikkaan lihaksen ulkopuolelle asetetaan molemmille puolille.
Painetta käytetään, kunnes paineen tunne muuttuu kivun tunteeksi ja osallistujaa pyydetään ilmoittamaan kivun alkamishetki.
Mittaus toistetaan 3 kertaa 30 sekunnin välein, jonka jälkeen lasketaan keskiarvo.
On huomattava, että tällä laitteella on korkea luotettavuus (ICC = 0,78 - 0,93)
|
Muutos kipupaineen kynnyksessä 12 hoitokerran jälkeen verrattuna lähtötasoon ja muutos lähtötasosta 6 viikon seurannassa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Mobina Ahmadi, MSc student, MSc student
- Opintojohtaja: Mohammadreza Pourahmadi, Professor Assisstant
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33(9):629-808. doi: 10.1177/0333102413485658. No abstract available.
- Haraldstad K, Wahl A, Andenaes R, Andersen JR, Andersen MH, Beisland E, Borge CR, Engebretsen E, Eisemann M, Halvorsrud L, Hanssen TA, Haugstvedt A, Haugland T, Johansen VA, Larsen MH, Lovereide L, Loyland B, Kvarme LG, Moons P, Norekval TM, Ribu L, Rohde GE, Urstad KH, Helseth S; LIVSFORSK network. A systematic review of quality of life research in medicine and health sciences. Qual Life Res. 2019 Oct;28(10):2641-2650. doi: 10.1007/s11136-019-02214-9. Epub 2019 Jun 11.
- Stovner Lj, Hagen K, Jensen R, Katsarava Z, Lipton R, Scher A, Steiner T, Zwart JA. The global burden of headache: a documentation of headache prevalence and disability worldwide. Cephalalgia. 2007 Mar;27(3):193-210. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01288.x.
- Fumal A, Schoenen J. Tension-type headache: current research and clinical management. Lancet Neurol. 2008 Jan;7(1):70-83. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70325-3.
- Bendtsen L. Central sensitization in tension-type headache--possible pathophysiological mechanisms. Cephalalgia. 2000 Jun;20(5):486-508. doi: 10.1046/j.1468-2982.2000.00070.x.
- Kamonseki DH, Lopes EP, van der Meer HA, Calixtre LB. Effectiveness of manual therapy in patients with tension-type headache. A systematic review and meta-analysis. Disabil Rehabil. 2022 May;44(10):1780-1789. doi: 10.1080/09638288.2020.1813817. Epub 2020 Sep 12.
- Kamali F, Mohamadi M, Fakheri L, Mohammadnejad F. Dry needling versus friction massage to treat tension type headache: A randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jan;23(1):89-93. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.01.009. Epub 2018 Jan 31.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Florencio LL, Plaza-Manzano G, Arias-Buria JL. Clinical Reasoning Behind Non-Pharmacological Interventions for the Management of Headaches: A Narrative Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jun 9;17(11):4126. doi: 10.3390/ijerph17114126.
- Jeong ED, Kim CY, Kim SM, Lee SJ, Kim HD. Short-term effects of the suboccipital muscle inhibition technique and cranio-cervical flexion exercise on hamstring flexibility, cranio-vertebral angle, and range of motion of the cervical spine in subjects with neck pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(6):1025-1034. doi: 10.3233/BMR-171016.
- Ajimsha MS, Al-Mudahka NR, Al-Madzhar JA. Effectiveness of myofascial release: systematic review of randomized controlled trials. J Bodyw Mov Ther. 2015 Jan;19(1):102-12. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.06.001. Epub 2014 Jun 13.
- Choi W. Effect of 4 Weeks of Cervical Deep Muscle Flexion Exercise on Headache and Sleep Disorder in Patients with Tension Headache and Forward Head Posture. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 25;18(7):3410. doi: 10.3390/ijerph18073410.
- Jabbari S, Salahzadeh Z, Sarbakhsh P, Rezaei M, Farhoudi M, Ghodrati M. Validity and Reliability of Persian Version of Henry Ford Hospital Headache Disability Inventory Questionnaire. Arch Iran Med. 2021 Oct 1;24(10):752-758. doi: 10.34172/aim.2021.111.
- Jull GA, Falla D, Vicenzino B, Hodges PW. The effect of therapeutic exercise on activation of the deep cervical flexor muscles in people with chronic neck pain. Man Ther. 2009 Dec;14(6):696-701. doi: 10.1016/j.math.2009.05.004. Epub 2009 Jul 25.
- Alghadir AH, Iqbal ZA. Effect of Deep Cervical Flexor Muscle Training Using Pressure Biofeedback on Pain and Forward Head Posture in School Teachers with Neck Pain: An Observational Study. Biomed Res Int. 2021 May 22;2021:5588580. doi: 10.1155/2021/5588580. eCollection 2021.
- Fernandez-de-las-Penas C, Cuadrado ML, Arendt-Nielsen L, Simons DG, Pareja JA. Myofascial trigger points and sensitization: an updated pain model for tension-type headache. Cephalalgia. 2007 May;27(5):383-93. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01295.x. Epub 2007 Mar 14.
- Jull G, Trott P, Potter H, Zito G, Niere K, Shirley D, Emberson J, Marschner I, Richardson C. A randomized controlled trial of exercise and manipulative therapy for cervicogenic headache. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Sep 1;27(17):1835-43; discussion 1843. doi: 10.1097/00007632-200209010-00004.
- Torelli P, Jensen R, Olesen J. Physiotherapy for tension-type headache: a controlled study. Cephalalgia. 2004 Jan;24(1):29-36. doi: 10.1111/j.1468-2982.2004.00633.x.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Williams ACC, Craig KD. Updating the definition of pain. Pain. 2016 Nov;157(11):2420-2423. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000613. No abstract available.
- Steiner TJ, Stovner LJ, Jensen R, Uluduz D, Katsarava Z; Lifting The Burden: the Global Campaign against Headache. Migraine remains second among the world's causes of disability, and first among young women: findings from GBD2019. J Headache Pain. 2020 Dec 2;21(1):137. doi: 10.1186/s10194-020-01208-0. No abstract available.
- Ashina S, Buse DC, Bjorner JB, Bendtsen L, Lyngberg AC, Jensen RH, Lipton RB. Health-related quality of life in tension-type headache: a population-based study. Scand J Pain. 2021 Jan 25;21(4):778-787. doi: 10.1515/sjpain-2020-0166. Print 2021 Oct 26.
- Rasmussen BK. Migraine and tension-type headache in a general population: precipitating factors, female hormones, sleep pattern and relation to lifestyle. Pain. 1993 Apr;53(1):65-72. doi: 10.1016/0304-3959(93)90057-V.
- Wober C, Holzhammer J, Zeitlhofer J, Wessely P, Wober-Bingol C. Trigger factors of migraine and tension-type headache: experience and knowledge of the patients. J Headache Pain. 2006 Sep;7(4):188-95. doi: 10.1007/s10194-006-0305-3. Epub 2006 Aug 11.
- Marcus DA, Scharff L, Mercer S, Turk DC. Musculoskeletal abnormalities in chronic headache: a controlled comparison of headache diagnostic groups. Headache. 1999 Jan;39(1):21-7. doi: 10.1046/j.1526-4610.1999.3901021.x.
- Chu ECP, Lo FS, Bhaumik A. Plausible impact of forward head posture on upper cervical spine stability. J Family Med Prim Care. 2020 May 31;9(5):2517-2520. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_95_20. eCollection 2020 May.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Forward head posture and neck mobility in chronic tension-type headache: a blinded, controlled study. Cephalalgia. 2006 Mar;26(3):314-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.01042.x.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Gerwin RD, Pareja JA. Trigger points in the suboccipital muscles and forward head posture in tension-type headache. Headache. 2006 Mar;46(3):454-60. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00288.x.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Neck mobility and forward head posture are not related to headache parameters in chronic tension-type headache. Cephalalgia. 2007 Feb;27(2):158-64. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01247.x.
- Fernández-de-las-Peñas C, Arendt-Nielsen L, Gerwin RD. Tension-type and cervicogenic headache: pathophysiology, diagnosis, and management: Jones & Bartlett Publishers; 2010.
- Lai AKM, Arnold AS, Wakeling JM. Why are Antagonist Muscles Co-activated in My Simulation? A Musculoskeletal Model for Analysing Human Locomotor Tasks. Ann Biomed Eng. 2017 Dec;45(12):2762-2774. doi: 10.1007/s10439-017-1920-7. Epub 2017 Sep 12.
- Castien R, Blankenstein A, van der Windt D, Heymans MW, Dekker J. The working mechanism of manual therapy in participants with chronic tension-type headache. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Oct;43(10):693-9. doi: 10.2519/jospt.2013.4868. Epub 2013 Sep 9.
- Lee E, Lee S. Impact of Cervical Sensory Feedback for Forward Head Posture on Headache Severity and Physiological Factors in Patients with Tension-type Headache: A Randomized, Single-Blind, Controlled Trial. Med Sci Monit. 2019 Dec 15;25:9572-9584. doi: 10.12659/MSM.918595.
- Cosio D, Lin E. Role of Active Versus Passive Complementary and Integrative Health Approaches in Pain Management. Glob Adv Health Med. 2018 Apr 10;7:2164956118768492. doi: 10.1177/2164956118768492. eCollection 2018.
- Cho SH. The effect of suboccipital muscle inhibition and posture correction exercises on chronic tension-type headaches. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(6):989-996. doi: 10.3233/BMR-191667.
- Victoria Espi-Lopez G, Arnal-Gomez A, Arbos-Berenguer T, Gonzalez AAL, Vicente-Herrero T. Effectiveness of Physical Therapy in Patients with Tension-type Headache: Literature Review. J Jpn Phys Ther Assoc. 2014;17(1):31-38. doi: 10.1298/jjpta.Vol17_005.
- Elizagaray-Garcia I, Beltran-Alacreu H, Angulo-Diaz S, Garrigos-Pedron M, Gil-Martinez A. Chronic Primary Headache Subjects Have Greater Forward Head Posture than Asymptomatic and Episodic Primary Headache Sufferers: Systematic Review and Meta-analysis. Pain Med. 2020 Oct 1;21(10):2465-2480. doi: 10.1093/pm/pnaa235.
- Liang Z, Galea O, Thomas L, Jull G, Treleaven J. Cervical musculoskeletal impairments in migraine and tension type headache: A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Jul;42:67-83. doi: 10.1016/j.msksp.2019.04.007. Epub 2019 Apr 25.
- Kalmanson OA, Khayatzadeh S, Germanwala A, Scott-Young M, Havey RM, Voronov LI, Patwardhan AG. Anatomic considerations in headaches associated with cervical sagittal imbalance: A cadaveric biomechanical study. J Clin Neurosci. 2019 Jul;65:140-144. doi: 10.1016/j.jocn.2019.02.003. Epub 2019 Mar 12.
- Falsiroli Maistrello L, Geri T, Gianola S, Zaninetti M, Testa M. Effectiveness of Trigger Point Manual Treatment on the Frequency, Intensity, and Duration of Attacks in Primary Headaches: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Front Neurol. 2018 Apr 24;9:254. doi: 10.3389/fneur.2018.00254. eCollection 2018.
- Falsiroli Maistrello L, Rafanelli M, Turolla A. Manual Therapy and Quality of Life in People with Headache: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Curr Pain Headache Rep. 2019 Aug 10;23(10):78. doi: 10.1007/s11916-019-0815-8.
- Kendall FP ME, Provance PJG, Rodgers MM, Romani, RA ea. Muscles testing and function with posture and pain. Fifth ed2005.
- Neumann D. Kinesiology of the Musculoskeletal System - Foundations for Rehabilitation. Kinesiology of the Musculoskeletal System ed: elsevier; 2016.
- Lutz BJ, Bowers BJ. Understanding how disability is defined and conceptualized in the literature. Rehabil Nurs. 2003 May-Jun;28(3):74-8. doi: 10.1002/j.2048-7940.2003.tb02037.x.
- Zandifar A, Banihashemi M, Haghdoost F, Masjedi SS, Manouchehri N, Asgari F, Najafi MR, Ghorbani A, Zandifar S, Saadatnia M, White MK. Reliability and Validity of the Persian HIT-6 Questionnaire in Migraine and Tension-type Headache. Pain Pract. 2014 Sep;14(7):625-31. doi: 10.1111/papr.12120. Epub 2013 Nov 18.
- Ylinen J. Pressure algometry. Aust J Physiother. 2007;53(3):207. doi: 10.1016/s0004-9514(07)70032-6. No abstract available.
- Espi-Lopez GV, Gomez-Conesa A, Gomez AA, Martinez JB, Pascual-Vaca AO, Blanco CR. Treatment of tension-type headache with articulatory and suboccipital soft tissue therapy: A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2014 Oct;18(4):576-85. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.01.001. Epub 2014 Jan 10.
- Bendtsen L, Bigal ME, Cerbo R, Diener HC, Holroyd K, Lampl C, Mitsikostas DD, Steiner TJ, Tfelt-Hansen P; International Headache Society Clinical Trials Subcommittee. Guidelines for controlled trials of drugs in tension-type headache: second edition. Cephalalgia. 2010 Jan;30(1):1-16. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01948.x.
- Berggreen S, Wiik E, Lund H. Treatment of myofascial trigger points in female patients with chronic tension-type headache - a randomized controlled trial. Advances in Physiotherapy. 2012;14(1):10-7.
- Alvarez-Melcon AC, Valero-Alcaide R, Atin-Arratibel MA, Melcon-Alvarez A, Beneit-Montesinos JV. Effects of physical therapy and relaxation techniques on the parameters of pain in university students with tension-type headache: A randomised controlled clinical trial. Neurologia (Engl Ed). 2018 May;33(4):233-243. doi: 10.1016/j.nrl.2016.06.008. Epub 2016 Aug 1. English, Spanish.
- DeStefano LAGPE. Greenman's principles of manual medicine. Philadelphia, Pa.; London: Lippincott Williams & Wilkins; 2010.
- Maitland GDMGD. Maitland's vertebral manipulation. Oxford; Boston: Butterworth-Heinemann; 2001.
- Youssef A. Photogrammetric Quantification of Forward Head Posture is Side Dependent in Healthy Participants and Patients with Mechanical Neck Pain. International Journal of Physiotherapy. 2016;3.
- Puig-Divi A, Escalona-Marfil C, Padulles-Riu JM, Busquets A, Padulles-Chando X, Marcos-Ruiz D. Validity and reliability of the Kinovea program in obtaining angles and distances using coordinates in 4 perspectives. PLoS One. 2019 Jun 5;14(6):e0216448. doi: 10.1371/journal.pone.0216448. eCollection 2019.
- Lundqvist C, Benth JS, Grande RB, Aaseth K, Russell MB. A vertical VAS is a valid instrument for monitoring headache pain intensity. Cephalalgia. 2009 Oct;29(10):1034-41. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01833.x. Epub 2009 Mar 12.
- Jacobson GP, Ramadan NM, Aggarwal SK, Newman CW. The Henry Ford Hospital Headache Disability Inventory (HDI). Neurology. 1994 May;44(5):837-42. doi: 10.1212/wnl.44.5.837.
- Florencio LL, Giantomassi MC, Carvalho GF, Goncalves MC, Dach F, Fernandez-de-Las-Penas C, Bevilaqua-Grossi D. Generalized Pressure Pain Hypersensitivity in the Cervical Muscles in Women with Migraine. Pain Med. 2015 Aug;16(8):1629-34. doi: 10.1111/pme.12767. Epub 2015 Apr 30.
- Ylinen J, Nykanen M, Kautiainen H, Hakkinen A. Evaluation of repeatability of pressure algometry on the neck muscles for clinical use. Man Ther. 2007 May;12(2):192-7. doi: 10.1016/j.math.2006.06.010. Epub 2006 Sep 7.
- Garrett TR, Youdas JW, Madson TJ. Reliability of measuring forward head posture in a clinical setting. J Orthop Sports Phys Ther. 1993 Mar;17(3):155-60. doi: 10.2519/jospt.1993.17.3.155.
- Stanborough M. Direct Release Myofascial Technique-An Illustrated Guide for Practitioners. first ed: elsevier; 2004.
- Faustino D, Vieira A, Candotti CT, Detogni Schmit EF, Rios Xavier MF, Lunelli VA, Loss JF. Repeatability and reproducibility of the pressure biofeedback unit. J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:560-564. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.04.017. Epub 2021 Apr 28.
- Rezaeian T, Mosallanezhad Z, Nourbakhsh MR, Ahmadi M, Nourozi M. The Impact of Soft Tissue Techniques in the Management of Migraine Headache: A Randomized Controlled Trial. J Chiropr Med. 2019 Dec;18(4):243-252. doi: 10.1016/j.jcm.2019.12.001. Epub 2020 Aug 1.
- Pryse-Phillips W, Findlay H, Tugwell P, Edmeads J, Murray TJ, Nelson RF. A Canadian population survey on the clinical, epidemiologic and societal impact of migraine and tension-type headache. Can J Neurol Sci. 1992 Aug;19(3):333-9.
- Edmeads J, Findlay H, Tugwell P, Pryse-Phillips W, Nelson RF, Murray TJ. Impact of migraine and tension-type headache on life-style, consulting behaviour, and medication use: a Canadian population survey. Can J Neurol Sci. 1993 May;20(2):131-7. doi: 10.1017/s0317167100047697.
- Huguet A, McGrath PJ, Stinson J, Tougas ME, Doucette S. Efficacy of psychological treatment for headaches: an overview of systematic reviews and analysis of potential modifiers of treatment efficacy. Clin J Pain. 2014 Apr;30(4):353-69. doi: 10.1097/AJP.0b013e318298dd8b.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2. Erratum In: Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):e38. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32647-8.
- GBD 2016 Headache Collaborators. Global, regional, and national burden of migraine and tension-type headache, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2018 Nov;17(11):954-976. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30322-3. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00380-X.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Perjantai 1. marraskuuta 2024
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Maanantai 1. joulukuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Tiistai 1. joulukuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Torstai 21. huhtikuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 16. toukokuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Perjantai 20. toukokuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Tiistai 1. lokakuuta 2024
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 30. syyskuuta 2024
Viimeksi vahvistettu
Torstai 1. helmikuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- IR.IUMS.REC.1400.1239
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
JOO
IPD-suunnitelman kuvaus
Tämän tutkimuksen aineistot ovat saatavilla asianmukaisesta pyynnöstä vastaavalle tekijälle
IPD-jaon aikakehys
alkaen 6 kuukautta julkaisun jälkeen
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Tiedot ovat saatavilla yliopistoissa työskenteleville fysioterapeuteille sekä tuki- ja liikuntaelinsairauksien sekä päänsäryn parissa työskenteleville kliinikoille. Tämän tutkimuksen raakadataa ja tuloksia voidaan käyttää tulevissa asiaankuuluvissa systemaattisissa katsauksissa. Siten tämän tutkimuksen raakadata ja tulokset ovat jännityspäänsäryn parissa työskentelevien tutkijoiden käytettävissä. Hakijat voivat ottaa yhteyttä Mobina Ahmadiin sähköpostitse.
Sähköpostiosoite: M.oahmadi@ymail.com Hakijoiden tulee selittää yksityiskohtaisesti projektinsa ja kuinka tutkimuksen dataa/asiakirjoja käytetään hankkeessaan. Tämän jälkeen tiedot/asiakirjatiedostot lähetetään sähköpostitse hakijoille pyynnöstä. Tämä prosessi voi kestää 10-12 työpäivää.
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .