Dyb nakkebøjningsøvelser versus myofascial frigivelse af suboccipitale muskler ved kronisk spændingshovedpine
Effektiviteten af deep Neck Flexor-øvelser sammenlignet med myofascial frigivelse af suboccipital muskel på smerte og fremad hovedstilling hos personer med kronisk spændingshovedpine og fremad hovedstilling
Ifølge undersøgelsen af sygdomsbyrden i 2018 er spændingshovedpine (TTH) den mest almindelige type primær hovedpine og ligger på tredjepladsen med hensyn til forekomst blandt 328 sygdomme og skader i 195 lande fra 1990 til 2016. Lider af denne lidelse (især kronisk type) reducerer patienternes livskvalitet.
Hovedformålet med denne undersøgelse er at sammenligne virkningerne af myofascial frigivelse af suboccipitale muskler som en bottom-up intervention og Deep Neck Flexor(DNF) øvelser med Pressure Biofeedback Unit (PBU) som en top-down intervention på hovedpineparametre, intensiteten af Forward Head Posture(FHP), handicap, livskvalitet og suboccipital Pressure Pain Threshold (PPT) hos patienter med kronisk spændingshovedpine med fremadrettet hovedstilling.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Tidligere undersøgelser har vist, at suboccipitale aktive triggerpunkter (TrP'er) og fremadrettet hovedstilling var forbundet med kronisk spændingshovedpine (CTTH), og de kan forværre hovedpineparametre hos disse patienter. Jo større suboccipital muskelkontraktion, som det ville forventes i større FHP, jo mere er det nociceptive input til trigeminusnucleus caudalis, og jo lavere er hovedpine- eller smertetærsklen, i overensstemmelse med øget central sensibilisering; Derfor er det vigtigt at evaluere effektiviteten af interventioner på FHP og suboccipitale aktive TrP'er hos patienter med CTTH.
Hovedformålet med denne undersøgelse er at sammenligne virkningerne af myofascial frigivelse af suboccipitale muskler som en bottom-up intervention og dybe nakkebøjeøvelser med en trykbiofeedback enhed som en top-down intervention.
Primære resultater vil være intensiteten af hovedpine og FHP. hovedpines varighed og hyppighed, handicap, livskvalitet og smertetryktærskel vil blive betragtet som sekundære udfald.
I dette studie, et dobbelt-dummy randomiseret klinisk forsøg, vil 44 deltagere blive opdelt i to grupper af DNF-øvelser med trykbiofeedback kombineret med sham-MFR (første gruppe) og sub-occipital MFR kombineret med sham-DNF-øvelser (anden gruppe). Interventionen vil foregå over en 4-ugers periode med tre 1-times sessioner om ugen, i alt 12 behandlingssessioner. denne undersøgelse har en 6-ugers opfølgning.
Dette studie er et dobbeltblindt studie, hvor deltagerne, den person, der evaluerer resultatet, og statistikeren af dataene vil blive blindet for tildelingen af patienter til de to behandlingsgrupper.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Mobina Ahmadi, MSc student
- Telefonnummer: 00989039182326
- E-mail: m.oahmadi@ymail.com
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Mohammadreza Pourahmadi, PhD
- Telefonnummer: 00989122245593
- E-mail: Pourahmadi.m@iums.ac.ir
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder mellem 18 og 55 år;
- baseret på ICHD-3, hovedpine, der opstår 15 dage om måneden og varer i gennemsnit i >3 måneder (180 dage om året), varer fra timer til dage, eller uafbrudt, og som har mindst to af følgende fire karakteristika, der er anerkendt som CTTH: bilateral placering, tryk eller stramning (ikke-pulserende) kvalitet, mild eller moderat intensitet, ikke forværret af rutinemæssig fysisk aktivitet såsom at gå eller gå på trapper og begge af følgende: ikke mere end én af fotofobi, fonofobi eller mild kvalme, hverken moderat eller svær kvalme eller opkastning;
- Dosering og type af profylaktisk medicin har ikke ændret sig i månederne før begyndelsen af forsøget;
- Deltageren har ikke til hensigt at ændre doseringen og typen af profylaktisk medicin under undersøgelsen;
- CVA mindre end 49 grader,
- Deltagerne har evnen til at forstå og læse persisk for at udfylde spørgeskemaet.
Ekskluderingskriterier:
- Deltagere med sjældent ETTH eller andre primære eller sekundære typer hovedpine;
- Smerter forværret ved bevægelse af hovedet;
- Alvorlige smerter eller signifikant fald i ROM i den cervikale rygsøjle;
- Tidligere traumer til halshvirvelsøjlen;
- Anamnese med injektion, operation, alvorlig diskusfremspring eller nakke- eller skulderbrud, der påvirker behandlingen;
- Metaboliske eller neurologiske lidelser såsom buejægers syndrom eller epilepsi;
- Tager mere end 200 stykker morfin eller andre stærke analgetika om måneden;
- Fysioterapi behandling for hovedpine inden for 6 måneder før behandlingsstart;
- Ledstivhed, åreforkalkning eller fremskreden slidgigt;
- Manuel kontraindikation omfatter: (a) Deltageren har stof- eller alkoholmisbrug; (b) Af en eller anden grund ønsker deltageren ikke at blive rørt af terapeuten; (c) Symptomerne er alvorlige og irriterende; (d) Underliggende sygdomme (såsom leddegigt) eller stofskiftesygdomme (såsom osteoporose eller bløddelsslapphed i behandlingsområdet);
- Graviditet;
- Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) scorer mere end 85;
- Fravær af to på hinanden følgende sessioner og mere end behandlingssessioner.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Suboccipital myofascial frigivelse
Terapeuten placerer den supinerede underarm på sengen og placerer spidserne af de tre midterste fingre lavere end nakkeknoglen, og hovedet understøttes af eminenserne.
|
Behandlingen omfatter Suboccipital MFR i rygliggende stilling. Terapeuten placerer den supinerede underarm på sengen og placerer spidserne af de tre midterste fingre under nakkeknudeknoglen, og hovedet understøttes af eminenserne. Terapeuten vil udvikle en linje med spænding gennem det suboccipitale væv ved at supinere underarmene og trække to hænder fra hinanden; Derefter, for det andet niveau i den første position af hænder, påføres tryk i den forreste og overordnede retning. Trykket holdes og øges, indtil terapeuten mærker faldet i muskeltonus. Disse teknikker varer 10 minutter. En anden intervention i denne gruppe er den falske DNF-øvelse med en Pressure Biofeedback Unit(PBU). I betragtning af, at minimum detektivændring med PBU er 15 mmHg; Efter at have placeret PBU's airbag under nakkeknoglen i liggende stilling og pustet den op til et basistryk på 11 mmHg, vil deltageren øge trykket til 12 mmHg ved at nikke. |
|
Eksperimentel: Deep Neck Flexor Øvelse
Efter at have placeret PBU's airbag under nakkeknoglen i liggende stilling og pustet den op til et basistryk på 11 mmHg, vil deltageren øge trykket til 12 mmHg ved at nikke.
|
Behandlingerne omfatter DNF-øvelsen med en PBU. Behandlingen udføres i liggende stilling og airbaggen placeres under nakkeknoglen og pustes op til et basistryk på 20 mmHg. Deltageren vil øge og holde trykket til et særligt punkt ved at nikke. Øvelsen gentages i 3 sæt, i hvert sæt lægges 2 mm Hg til trykket. Trykket vil blive øget fra 22 til 32 mm Hg i løbet af 4 ugers behandling, og hvert mål holdes i 10 sekunder og gentages 10 gange. Der vil være 5 sek pause mellem hver gentagelse og 2 min hvile mellem hvert sæt. En anden intervention i denne gruppe er sham MFR. Terapeutens hænder placeres kun under nakkeknoglen, og der påføres en overfladisk berøring uden opadgående eller lateralt tryk. falsk behandling i denne gruppe, ligesom den modsatte gruppe, varer 10 minutter. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intensiteten af hovedpine ved hjælp af Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
Tidsramme: Ændring i intensiteten af hovedpine efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
I den indledende evaluering af deltagerne vil smerteintensiteten blive bestemt ud fra NPRS på en skala fra 0-100. Til dette formål bliver deltageren bedt om at markere deres gennemsnitlige smerteintensitet i den sidste måned på en 100 cm linje uden skalering fra nul til 100. Tallet nul angiver fravær af smerte, og tallet 100 angiver den mest smerte, personen har oplevet i sit liv. Det markerede punkt måles derefter med en lineal. Deltagerne bliver bedt om at registrere deres gennemsnitlige smerteintensitet i løbet af den seneste måned på hovedpinespørgeskemaet. Evaluering af hovedpineintensiteten vil blive foretaget efter behandling og i en 6 ugers opfølgning i hovedpinedagbogen; Til dette formål, i løbet af de fire ugers behandling og op til 6 uger efter behandlingen, bliver deltageren bedt om at registrere mængden af hovedpineintensitet på daglig basis i denne dagbog. |
Ændring i intensiteten af hovedpine efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
|
intensitet af Forward Head Posture (FHP) ved hjælp af Craniovertebral Angle (CVA)
Tidsramme: Ændring i intensiteten af Forward Head Posture efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
Mængden af måles ved hjælp af den fotogrammetriske metode til kropsprofil til måling af FHP.
Denne metode har høj pålidelighed (ICC = 0,83).
Denne vinkel vil blive vurderet i siddende stilling fra profilvisning, på dette billede er rygprocessen af den syvende nakkehvirvel og ørets tragus markeret med pejlemærker.
Fotografering sker med et kamera (smartphone iPhone 13 pro, Apple Inc) med en forstørrelse på 1 og placeres i en vis afstand fra personen på en fast base.
Til sidst overføres billederne til en computer, og vinklen mellem linjen, der forbinder øretragus til rygprocessen af den syvende halshvirvel, og horisontlinjen måles ved hjælp af Kinovea-software (ICC=.99).
|
Ændring i intensiteten af Forward Head Posture efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Varighed af hovedpine ved hjælp af hovedpine spørgeskema og dagbog
Tidsramme: Ændring i varigheden af hovedpine efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
Varigheden af smerte vil blive bestemt ud fra det gennemsnitlige antal timer, en person oplever hovedpine på en måned. Deltagerne bliver bedt om at registrere deres gennemsnitlige varighed af smerte i løbet af den seneste måned på hovedpinespørgeskemaet. Evaluering af hovedpinevarigheden vil blive foretaget efter behandling og i en 6-ugers opfølgning af hovedpinedagbogen; Til dette formål, i løbet af de fire ugers behandling og op til 6 uger efter behandlingen, bliver deltageren bedt om at registrere mængden af hovedpines varighed på daglig basis i denne dagbog. |
Ændring i varigheden af hovedpine efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
|
Hyppighed af hovedpine ved hjælp af hovedpine spørgeskema og dagbog
Tidsramme: Ændring i hyppigheden af hovedpine efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
Hyppigheden af hovedpine er baseret på antallet af dage i måneden, som personen oplever hovedpinen. Deltagerne bliver bedt om at registrere deres gennemsnitlige smertefrekvens i løbet af den seneste måned på hovedpinespørgeskemaet. Evaluering af hovedpinefrekvensen vil blive foretaget efter behandling og i en 6 ugers opfølgning i hovedpinedagbogen; Til dette formål, i løbet af de fire uger af behandlingen og op til 6 uger efter behandlingen, bliver deltageren bedt om at registrere mængden af hovedpinefrekvens på daglig basis i denne dagbog. |
Ændring i hyppigheden af hovedpine efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
|
Handicap ved hjælp af Henry Ford Hospital Headache Disability Inventory (HDI) spørgeskema
Tidsramme: Ændring i handicap efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
Den persiske version af Henry Ford Hospital Headache Disability Inventory (HDI) spørgeskema vil blive brugt til at vurdere omfanget af invaliditet.
Spørgeskemaet har 25 spørgsmål, der inkluderer funktionelle og følelsesmæssige undergrupper, og hvert "ja"-svar er et 4-punkts svar, hvert "nogle gange" svar er et 2-punkts svar, og hvert "nej" svar er et nulpunktssvar.
Dette spørgeskema består af 12 spørgsmål i det funktionelle felt med en maksimal score på 48 og 13 spørgsmål i det følelsesmæssige felt med en maksimal score på 52, hvilket giver op til 100 point.
Jo højere score, jo større handicap på grund af hovedpinen.
Hvis der som følge af den terapeutiske tilgang ses en score lig med eller større end 29 point i dette spørgeskema, indikerer det væsentlige ændringer.
Den interne konsistens af den persiske version af dette spørgeskema med Cronbachs alfa er 0,91 for hele spørgeskemaet, 0,82 for det funktionelle område og 0,86 for det følelsesmæssige område (ICC = 0,97).
|
Ændring i handicap efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
|
Livskvalitet ved hjælp af Headache Impact Test -6 (HIT-6) spørgeskema
Tidsramme: Ændring i livskvalitet efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
Den persiske version af Headache Impact Test -6 (HIT-6) spørgeskemaet vil blive brugt.
Dette korte spørgeskema indeholder 6 spørgsmål, der er en påmindelse om de sidste 4 uger.
Score er mellem 36 og 78, og højere score indikerer en højere intensitet af hovedpine og en større indvirkning af hovedpine på en persons livskvalitet.
Dette spørgeskema bruges til at måle effekten af hovedpine og dens behandling på en persons funktionelle status og livskvalitet, og dens psykologiske karakteristika er blevet grundigt undersøgt.
Spørgsmålene i dette spørgeskema dækker problemer, herunder smerter, evne til at udføre daglige aktiviteter, social funktion, energi/træthed, kognitiv funktion og psykologiske problemer.
Reliabilitetskoefficienten for dette spørgeskema i forskellige undersøgelser gennem gentestning, peer-former og intern stabilitet er henholdsvis 0,8, 0,9 og 0,89.
|
Ændring i livskvalitet efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
|
Pressure Pain Threshold (PPT) ved hjælp af algometer
Tidsramme: Ændring i smertetrykstærsklen efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
Et algometer (JTECH Medical, fremstillet i USA) bruges til at vurdere smertetryktærsklen for suboccipitale muskler.
I denne metode ligger deltageren på et manuel fysioterapibord (MPT) med et hulrum til at placere ansigtet liggende og et algometer med et 1 cm^2 tværsnitsareal lodret og med en hastighed på omkring 1 kg/cm ^2 i bunden af nakkeknoglen og ydersiden af den øvre trapezius-muskel er anbragt på begge sider.
Der påføres tryk, indtil følelsen af tryk bliver til en smertefølelse, og deltageren bliver bedt om at meddele tidspunktet for smertestart.
Målingen gentages 3 gange med et interval på 30 sekunder, derefter beregnes gennemsnittet.
Det skal bemærkes, at denne enhed har høj pålidelighed (ICC = 0,78 - 0,93)
|
Ændring i smertetrykstærsklen efter afslutningen af 12 behandlingssessioner sammenlignet med baseline og ændring fra baseline ved 6-ugers opfølgning
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Mobina Ahmadi, MSc student, MSc student
- Studieleder: Mohammadreza Pourahmadi, Professor Assisstant
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33(9):629-808. doi: 10.1177/0333102413485658. No abstract available.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2. Erratum In: Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):e38.
- Haraldstad K, Wahl A, Andenaes R, Andersen JR, Andersen MH, Beisland E, Borge CR, Engebretsen E, Eisemann M, Halvorsrud L, Hanssen TA, Haugstvedt A, Haugland T, Johansen VA, Larsen MH, Lovereide L, Loyland B, Kvarme LG, Moons P, Norekval TM, Ribu L, Rohde GE, Urstad KH, Helseth S; LIVSFORSK network. A systematic review of quality of life research in medicine and health sciences. Qual Life Res. 2019 Oct;28(10):2641-2650. doi: 10.1007/s11136-019-02214-9. Epub 2019 Jun 11.
- Stovner Lj, Hagen K, Jensen R, Katsarava Z, Lipton R, Scher A, Steiner T, Zwart JA. The global burden of headache: a documentation of headache prevalence and disability worldwide. Cephalalgia. 2007 Mar;27(3):193-210. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01288.x.
- Fumal A, Schoenen J. Tension-type headache: current research and clinical management. Lancet Neurol. 2008 Jan;7(1):70-83. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70325-3.
- Bendtsen L. Central sensitization in tension-type headache--possible pathophysiological mechanisms. Cephalalgia. 2000 Jun;20(5):486-508. doi: 10.1046/j.1468-2982.2000.00070.x.
- Kamonseki DH, Lopes EP, van der Meer HA, Calixtre LB. Effectiveness of manual therapy in patients with tension-type headache. A systematic review and meta-analysis. Disabil Rehabil. 2022 May;44(10):1780-1789. doi: 10.1080/09638288.2020.1813817. Epub 2020 Sep 12.
- Kamali F, Mohamadi M, Fakheri L, Mohammadnejad F. Dry needling versus friction massage to treat tension type headache: A randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jan;23(1):89-93. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.01.009. Epub 2018 Jan 31.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Florencio LL, Plaza-Manzano G, Arias-Buria JL. Clinical Reasoning Behind Non-Pharmacological Interventions for the Management of Headaches: A Narrative Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jun 9;17(11):4126. doi: 10.3390/ijerph17114126.
- Jeong ED, Kim CY, Kim SM, Lee SJ, Kim HD. Short-term effects of the suboccipital muscle inhibition technique and cranio-cervical flexion exercise on hamstring flexibility, cranio-vertebral angle, and range of motion of the cervical spine in subjects with neck pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(6):1025-1034. doi: 10.3233/BMR-171016.
- Ajimsha MS, Al-Mudahka NR, Al-Madzhar JA. Effectiveness of myofascial release: systematic review of randomized controlled trials. J Bodyw Mov Ther. 2015 Jan;19(1):102-12. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.06.001. Epub 2014 Jun 13.
- GBD 2016 Headache Collaborators. Global, regional, and national burden of migraine and tension-type headache, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2018 Nov;17(11):954-976. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30322-3. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7.
- Choi W. Effect of 4 Weeks of Cervical Deep Muscle Flexion Exercise on Headache and Sleep Disorder in Patients with Tension Headache and Forward Head Posture. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 25;18(7):3410. doi: 10.3390/ijerph18073410.
- Jabbari S, Salahzadeh Z, Sarbakhsh P, Rezaei M, Farhoudi M, Ghodrati M. Validity and Reliability of Persian Version of Henry Ford Hospital Headache Disability Inventory Questionnaire. Arch Iran Med. 2021 Oct 1;24(10):752-758. doi: 10.34172/aim.2021.111.
- Jull GA, Falla D, Vicenzino B, Hodges PW. The effect of therapeutic exercise on activation of the deep cervical flexor muscles in people with chronic neck pain. Man Ther. 2009 Dec;14(6):696-701. doi: 10.1016/j.math.2009.05.004. Epub 2009 Jul 25.
- Alghadir AH, Iqbal ZA. Effect of Deep Cervical Flexor Muscle Training Using Pressure Biofeedback on Pain and Forward Head Posture in School Teachers with Neck Pain: An Observational Study. Biomed Res Int. 2021 May 22;2021:5588580. doi: 10.1155/2021/5588580. eCollection 2021.
- Fernandez-de-las-Penas C, Cuadrado ML, Arendt-Nielsen L, Simons DG, Pareja JA. Myofascial trigger points and sensitization: an updated pain model for tension-type headache. Cephalalgia. 2007 May;27(5):383-93. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01295.x. Epub 2007 Mar 14.
- Jull G, Trott P, Potter H, Zito G, Niere K, Shirley D, Emberson J, Marschner I, Richardson C. A randomized controlled trial of exercise and manipulative therapy for cervicogenic headache. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Sep 1;27(17):1835-43; discussion 1843. doi: 10.1097/00007632-200209010-00004.
- Torelli P, Jensen R, Olesen J. Physiotherapy for tension-type headache: a controlled study. Cephalalgia. 2004 Jan;24(1):29-36. doi: 10.1111/j.1468-2982.2004.00633.x.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Williams ACC, Craig KD. Updating the definition of pain. Pain. 2016 Nov;157(11):2420-2423. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000613. No abstract available.
- Steiner TJ, Stovner LJ, Jensen R, Uluduz D, Katsarava Z; Lifting The Burden: the Global Campaign against Headache. Migraine remains second among the world's causes of disability, and first among young women: findings from GBD2019. J Headache Pain. 2020 Dec 2;21(1):137. doi: 10.1186/s10194-020-01208-0. No abstract available.
- Ashina S, Buse DC, Bjorner JB, Bendtsen L, Lyngberg AC, Jensen RH, Lipton RB. Health-related quality of life in tension-type headache: a population-based study. Scand J Pain. 2021 Jan 25;21(4):778-787. doi: 10.1515/sjpain-2020-0166. Print 2021 Oct 26.
- Rasmussen BK. Migraine and tension-type headache in a general population: precipitating factors, female hormones, sleep pattern and relation to lifestyle. Pain. 1993 Apr;53(1):65-72. doi: 10.1016/0304-3959(93)90057-V.
- Wober C, Holzhammer J, Zeitlhofer J, Wessely P, Wober-Bingol C. Trigger factors of migraine and tension-type headache: experience and knowledge of the patients. J Headache Pain. 2006 Sep;7(4):188-95. doi: 10.1007/s10194-006-0305-3. Epub 2006 Aug 11.
- Marcus DA, Scharff L, Mercer S, Turk DC. Musculoskeletal abnormalities in chronic headache: a controlled comparison of headache diagnostic groups. Headache. 1999 Jan;39(1):21-7. doi: 10.1046/j.1526-4610.1999.3901021.x.
- Chu ECP, Lo FS, Bhaumik A. Plausible impact of forward head posture on upper cervical spine stability. J Family Med Prim Care. 2020 May 31;9(5):2517-2520. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_95_20. eCollection 2020 May.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Forward head posture and neck mobility in chronic tension-type headache: a blinded, controlled study. Cephalalgia. 2006 Mar;26(3):314-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.01042.x.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Gerwin RD, Pareja JA. Trigger points in the suboccipital muscles and forward head posture in tension-type headache. Headache. 2006 Mar;46(3):454-60. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00288.x.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Neck mobility and forward head posture are not related to headache parameters in chronic tension-type headache. Cephalalgia. 2007 Feb;27(2):158-64. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01247.x.
- Fernández-de-las-Peñas C, Arendt-Nielsen L, Gerwin RD. Tension-type and cervicogenic headache: pathophysiology, diagnosis, and management: Jones & Bartlett Publishers; 2010.
- Lai AKM, Arnold AS, Wakeling JM. Why are Antagonist Muscles Co-activated in My Simulation? A Musculoskeletal Model for Analysing Human Locomotor Tasks. Ann Biomed Eng. 2017 Dec;45(12):2762-2774. doi: 10.1007/s10439-017-1920-7. Epub 2017 Sep 12.
- Castien R, Blankenstein A, van der Windt D, Heymans MW, Dekker J. The working mechanism of manual therapy in participants with chronic tension-type headache. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Oct;43(10):693-9. doi: 10.2519/jospt.2013.4868. Epub 2013 Sep 9.
- Lee E, Lee S. Impact of Cervical Sensory Feedback for Forward Head Posture on Headache Severity and Physiological Factors in Patients with Tension-type Headache: A Randomized, Single-Blind, Controlled Trial. Med Sci Monit. 2019 Dec 15;25:9572-9584. doi: 10.12659/MSM.918595.
- Cosio D, Lin E. Role of Active Versus Passive Complementary and Integrative Health Approaches in Pain Management. Glob Adv Health Med. 2018 Apr 10;7:2164956118768492. doi: 10.1177/2164956118768492. eCollection 2018.
- Cho SH. The effect of suboccipital muscle inhibition and posture correction exercises on chronic tension-type headaches. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(6):989-996. doi: 10.3233/BMR-191667.
- Victoria Espi-Lopez G, Arnal-Gomez A, Arbos-Berenguer T, Gonzalez AAL, Vicente-Herrero T. Effectiveness of Physical Therapy in Patients with Tension-type Headache: Literature Review. J Jpn Phys Ther Assoc. 2014;17(1):31-38. doi: 10.1298/jjpta.Vol17_005.
- Elizagaray-Garcia I, Beltran-Alacreu H, Angulo-Diaz S, Garrigos-Pedron M, Gil-Martinez A. Chronic Primary Headache Subjects Have Greater Forward Head Posture than Asymptomatic and Episodic Primary Headache Sufferers: Systematic Review and Meta-analysis. Pain Med. 2020 Oct 1;21(10):2465-2480. doi: 10.1093/pm/pnaa235.
- Liang Z, Galea O, Thomas L, Jull G, Treleaven J. Cervical musculoskeletal impairments in migraine and tension type headache: A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Jul;42:67-83. doi: 10.1016/j.msksp.2019.04.007. Epub 2019 Apr 25.
- Kalmanson OA, Khayatzadeh S, Germanwala A, Scott-Young M, Havey RM, Voronov LI, Patwardhan AG. Anatomic considerations in headaches associated with cervical sagittal imbalance: A cadaveric biomechanical study. J Clin Neurosci. 2019 Jul;65:140-144. doi: 10.1016/j.jocn.2019.02.003. Epub 2019 Mar 12.
- Falsiroli Maistrello L, Geri T, Gianola S, Zaninetti M, Testa M. Effectiveness of Trigger Point Manual Treatment on the Frequency, Intensity, and Duration of Attacks in Primary Headaches: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Front Neurol. 2018 Apr 24;9:254. doi: 10.3389/fneur.2018.00254. eCollection 2018.
- Falsiroli Maistrello L, Rafanelli M, Turolla A. Manual Therapy and Quality of Life in People with Headache: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Curr Pain Headache Rep. 2019 Aug 10;23(10):78. doi: 10.1007/s11916-019-0815-8.
- Kendall FP ME, Provance PJG, Rodgers MM, Romani, RA ea. Muscles testing and function with posture and pain. Fifth ed2005.
- Neumann D. Kinesiology of the Musculoskeletal System - Foundations for Rehabilitation. Kinesiology of the Musculoskeletal System ed: elsevier; 2016.
- Lutz BJ, Bowers BJ. Understanding how disability is defined and conceptualized in the literature. Rehabil Nurs. 2003 May-Jun;28(3):74-8. doi: 10.1002/j.2048-7940.2003.tb02037.x.
- Zandifar A, Banihashemi M, Haghdoost F, Masjedi SS, Manouchehri N, Asgari F, Najafi MR, Ghorbani A, Zandifar S, Saadatnia M, White MK. Reliability and Validity of the Persian HIT-6 Questionnaire in Migraine and Tension-type Headache. Pain Pract. 2014 Sep;14(7):625-31. doi: 10.1111/papr.12120. Epub 2013 Nov 18.
- Ylinen J. Pressure algometry. Aust J Physiother. 2007;53(3):207. doi: 10.1016/s0004-9514(07)70032-6. No abstract available.
- Espi-Lopez GV, Gomez-Conesa A, Gomez AA, Martinez JB, Pascual-Vaca AO, Blanco CR. Treatment of tension-type headache with articulatory and suboccipital soft tissue therapy: A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2014 Oct;18(4):576-85. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.01.001. Epub 2014 Jan 10.
- Bendtsen L, Bigal ME, Cerbo R, Diener HC, Holroyd K, Lampl C, Mitsikostas DD, Steiner TJ, Tfelt-Hansen P; International Headache Society Clinical Trials Subcommittee. Guidelines for controlled trials of drugs in tension-type headache: second edition. Cephalalgia. 2010 Jan;30(1):1-16. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01948.x.
- Berggreen S, Wiik E, Lund H. Treatment of myofascial trigger points in female patients with chronic tension-type headache - a randomized controlled trial. Advances in Physiotherapy. 2012;14(1):10-7.
- Alvarez-Melcon AC, Valero-Alcaide R, Atin-Arratibel MA, Melcon-Alvarez A, Beneit-Montesinos JV. Effects of physical therapy and relaxation techniques on the parameters of pain in university students with tension-type headache: A randomised controlled clinical trial. Neurologia (Engl Ed). 2018 May;33(4):233-243. doi: 10.1016/j.nrl.2016.06.008. Epub 2016 Aug 1. English, Spanish.
- DeStefano LAGPE. Greenman's principles of manual medicine. Philadelphia, Pa.; London: Lippincott Williams & Wilkins; 2010.
- Maitland GDMGD. Maitland's vertebral manipulation. Oxford; Boston: Butterworth-Heinemann; 2001.
- Youssef A. Photogrammetric Quantification of Forward Head Posture is Side Dependent in Healthy Participants and Patients with Mechanical Neck Pain. International Journal of Physiotherapy. 2016;3.
- Puig-Divi A, Escalona-Marfil C, Padulles-Riu JM, Busquets A, Padulles-Chando X, Marcos-Ruiz D. Validity and reliability of the Kinovea program in obtaining angles and distances using coordinates in 4 perspectives. PLoS One. 2019 Jun 5;14(6):e0216448. doi: 10.1371/journal.pone.0216448. eCollection 2019.
- Lundqvist C, Benth JS, Grande RB, Aaseth K, Russell MB. A vertical VAS is a valid instrument for monitoring headache pain intensity. Cephalalgia. 2009 Oct;29(10):1034-41. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01833.x. Epub 2009 Mar 12.
- Jacobson GP, Ramadan NM, Aggarwal SK, Newman CW. The Henry Ford Hospital Headache Disability Inventory (HDI). Neurology. 1994 May;44(5):837-42. doi: 10.1212/wnl.44.5.837.
- Florencio LL, Giantomassi MC, Carvalho GF, Goncalves MC, Dach F, Fernandez-de-Las-Penas C, Bevilaqua-Grossi D. Generalized Pressure Pain Hypersensitivity in the Cervical Muscles in Women with Migraine. Pain Med. 2015 Aug;16(8):1629-34. doi: 10.1111/pme.12767. Epub 2015 Apr 30.
- Ylinen J, Nykanen M, Kautiainen H, Hakkinen A. Evaluation of repeatability of pressure algometry on the neck muscles for clinical use. Man Ther. 2007 May;12(2):192-7. doi: 10.1016/j.math.2006.06.010. Epub 2006 Sep 7.
- Garrett TR, Youdas JW, Madson TJ. Reliability of measuring forward head posture in a clinical setting. J Orthop Sports Phys Ther. 1993 Mar;17(3):155-60. doi: 10.2519/jospt.1993.17.3.155.
- Stanborough M. Direct Release Myofascial Technique-An Illustrated Guide for Practitioners. first ed: elsevier; 2004.
- Faustino D, Vieira A, Candotti CT, Detogni Schmit EF, Rios Xavier MF, Lunelli VA, Loss JF. Repeatability and reproducibility of the pressure biofeedback unit. J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:560-564. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.04.017. Epub 2021 Apr 28.
- Rezaeian T, Mosallanezhad Z, Nourbakhsh MR, Ahmadi M, Nourozi M. The Impact of Soft Tissue Techniques in the Management of Migraine Headache: A Randomized Controlled Trial. J Chiropr Med. 2019 Dec;18(4):243-252. doi: 10.1016/j.jcm.2019.12.001. Epub 2020 Aug 1.
- Pryse-Phillips W, Findlay H, Tugwell P, Edmeads J, Murray TJ, Nelson RF. A Canadian population survey on the clinical, epidemiologic and societal impact of migraine and tension-type headache. Can J Neurol Sci. 1992 Aug;19(3):333-9.
- Edmeads J, Findlay H, Tugwell P, Pryse-Phillips W, Nelson RF, Murray TJ. Impact of migraine and tension-type headache on life-style, consulting behaviour, and medication use: a Canadian population survey. Can J Neurol Sci. 1993 May;20(2):131-7. doi: 10.1017/s0317167100047697.
- Huguet A, McGrath PJ, Stinson J, Tougas ME, Doucette S. Efficacy of psychological treatment for headaches: an overview of systematic reviews and analysis of potential modifiers of treatment efficacy. Clin J Pain. 2014 Apr;30(4):353-69. doi: 10.1097/AJP.0b013e318298dd8b.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- IR.IUMS.REC.1400.1239
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
Dataene vil være tilgængelige for fysioterapeuter, der arbejder i akademiske institutioner, og også klinikere, der arbejder inden for muskel- og skeletbesvær og hovedpine. Rådata og resultater fra denne undersøgelse kan bruges i fremtidige relevante systematiske reviews. Således vil de rå data og resultater af denne undersøgelse være tilgængelige for forskere, der arbejder inden for spændingshovedpine. Ansøgere kan kontakte Mobina Ahmadi via e-mail.
E-mail-adresse: M.oahmadi@ymail.com Ansøgere skal forklare deres projekt, og hvordan undersøgelsens data/dokumenter vil blive brugt i deres projekt i detaljer. Derefter vil data-/dokumentfilerne blive sendt via e-mail til ansøgere efter anmodning. Denne proces kan tage 10-12 arbejdsdage.
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .