Упражнения на глубокие сгибатели шеи в сравнении с миофасциальным расслаблением подзатылочных мышц при хронической головной боли напряжения
Эффективность упражнений на глубокие сгибатели шеи по сравнению с миофасциальным расслаблением подзатылочной мышцы при болях и наклоне головы вперед у людей с хронической головной болью напряжения и наклоном головы вперед
По данным изучения бремени болезней в 2018 году, головная боль напряжения (ГБН) является наиболее распространенным видом первичной головной боли и занимает третье место по распространенности среди 328 заболеваний и травм в 195 странах мира с 1990 по 2016 год. Страдание этим расстройством (особенно хронического типа) снижает качество жизни больных.
Основная цель этого исследования - сравнить влияние миофасциального расслабления подзатылочных мышц в качестве вмешательства снизу вверх и упражнений на глубокое сгибание шеи (DNF) с блоком биологической обратной связи по давлению (PBU) в качестве вмешательства сверху вниз на параметры головной боли, интенсивность наклона головы вперед (FHP), инвалидности, качества жизни и подзатылочного болевого порога давления (PPT) у пациентов с хронической головной болью напряжения с наклоном головы вперед.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Предыдущие исследования показали, что подзатылочные активные триггерные точки (TrPs) и наклон головы вперед связаны с хронической головной болью напряжения (CTTH) и могут усугублять параметры головной боли у этих пациентов. Чем больше сокращение подзатылочной мышцы, как можно было бы ожидать при большем ЗГП, тем больше ноцицептивное воздействие на каудальное ядро тройничного нерва и тем ниже головная боль или болевой порог, что согласуется с повышенной центральной сенсибилизацией; Поэтому важно оценить эффективность вмешательств на ЗГП и субокципитальные активные ТрП у пациентов с ХГТГ.
Основная цель этого исследования - сравнить эффекты миофасциального расслабления подзатылочных мышц в качестве вмешательства снизу вверх и упражнений на глубокие сгибатели шеи с блоком биологической обратной связи по давлению в качестве вмешательства сверху вниз.
Первичными результатами будут интенсивность головной боли и ЗГП. продолжительность и частота головной боли, инвалидность, качество жизни и болевой порог давления будут рассматриваться как вторичные исходы.
В этом исследовании, рандомизированном клиническом исследовании с двойным фиктивным методом, 44 участника будут разделены на две группы упражнений DNF с биологической обратной связью по давлению в сочетании с фиктивным MFR (первая группа) и субокципитальным MFR в сочетании с фиктивными упражнениями DNF (вторая группа). Вмешательство будет проходить в течение 4 недель, с тремя сеансами по 1 часу в неделю, всего 12 сеансов лечения. это исследование имеет 6-недельное наблюдение.
Это исследование является двойным слепым исследованием, в котором участники, лицо, оценивающее результат, и статистик данных не будут осведомлены о распределении пациентов по двум группам лечения.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Mobina Ahmadi, MSc student
- Номер телефона: 00989039182326
- Электронная почта: m.oahmadi@ymail.com
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Mohammadreza Pourahmadi, PhD
- Номер телефона: 00989122245593
- Электронная почта: Pourahmadi.m@iums.ac.ir
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст от 18 до 55 лет;
- на основе ICHD-3, Головная боль, которая возникает 15 дней в месяц и длится в среднем > 3 месяцев (180 дней в году), длится от нескольких часов до нескольких дней или непрекращающаяся и имеет по крайней мере две из следующих четырех характеристик, признанных CTTH: двустороннее расположение, давящая или стягивающая (непульсирующая) характеристика, легкая или умеренная интенсивность, не усугубляющаяся обычной физической активностью, такой как ходьба или подъем по лестнице, и оба из следующих признаков: не более одного из светобоязни, фонофобии или легкой тошноты, ни умеренной или сильная тошнота и рвота;
- Дозировка и тип профилактического препарата не изменились за месяцы до начала исследования;
- Участник не намерен менять дозировку и тип профилактического препарата во время исследования;
- ЦВА менее 49 градусов,
- Участники имеют возможность понимать и читать на персидском языке, чтобы заполнить анкету.
Критерий исключения:
- Участники с нечастой ЭТГН или другими первичными или вторичными типами головной боли;
- Боль усиливается при движении головы;
- Сильная боль или значительное снижение объема движений в шейном отделе позвоночника;
- Перенесенная травма шейного отдела позвоночника;
- История инъекций, операций, тяжелой протрузии диска или перелома шеи или плеча, которые влияют на лечение;
- Метаболические или неврологические расстройства, такие как синдром охотника за луком или эпилепсия;
- прием более 200 штук морфина или других сильных анальгетиков в месяц;
- Физиотерапевтическое лечение головной боли за 6 мес до начала лечения;
- Тугоподвижность суставов, атеросклероз или прогрессирующий остеоартрит;
- К ручным противопоказаниям относятся: (a) участник злоупотребляет психоактивными веществами или алкоголем; б) по какой-либо причине участник не хочет, чтобы терапевт прикасался к нему; в) симптомы тяжелые и раздражающие; (d) сопутствующие заболевания (такие как ревматоидный артрит) или метаболические нарушения (такие как остеопороз или дряблость мягких тканей в области лечения);
- Беременность;
- Опросник тревожных состояний Спилбергера (STAI) набрал более 85 баллов;
- Отсутствие двух последовательных сеансов и более лечебных сеансов.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Субокципитальный миофасциальный релиз
Терапевт кладет супинированное предплечье на кровать и позиционирует кончики трех средних пальцев ниже затылочной кости, а голову поддерживает возвышение тенара.
|
Лечение включает подзатылочную MFR в положении лежа на спине. Терапевт кладет супинированное предплечье на кровать и позиционирует кончики трех средних пальцев ниже затылочной кости, а голова поддерживается возвышениями тенара. натяжение подзатылочных тканей путем супинации предплечий и отведения двух кистей друг от друга; затем для второго уровня в первом положении рук надавливают в передне-верхнем направлении. Давление удерживают и усиливают до тех пор, пока терапевт чувствует снижение мышечного тонуса. Эти приемы длятся 10 минут. Еще одним вмешательством в этой группе является фиктивное упражнение DNF с блоком биологической обратной связи по давлению (PBU). Учитывая, что минимальное обнаруживаемое изменение с помощью PBU составляет 15 мм рт.ст.; После помещения подушки безопасности ПБУ под затылочную кость в положении лежа на спине и надувания ее до базового давления 11 мм рт. ст. участник увеличивает давление до 12 мм рт. ст. кивком. |
|
Экспериментальный: Упражнение на глубокие сгибатели шеи
После помещения подушки безопасности ПБУ под затылочную кость в положении лежа на спине и надувания ее до базового давления 11 мм рт.ст., участник будет увеличивать давление до 12 мм рт.ст. кивком.
|
Лечение включает в себя упражнение DNF с PBU. Лечение проводится в положении лежа на спине, подушка безопасности помещается под затылочную кость и надувается до базового давления 20 мм рт.ст. Участник будет увеличивать и удерживать давление в определенной точке, кивая. Упражнение повторяется 3 подхода, в каждом подходе к давлению прибавляется 2 мм рт.ст. Давление будет увеличено с 22 до 32 мм рт. ст. в течение 4 недель лечения, и каждая цель удерживается в течение 10 секунд и повторяется 10 раз. Между каждым повторением будет 5 секунд отдыха и 2 минуты отдыха между подходами. Еще одним вмешательством в этой группе является фиктивный MFR. Руки терапевта помещаются только ниже затылочной кости, и применяется поверхностное прикосновение без какого-либо восходящего или бокового давления. ложное лечение в этой группе, как и в противоположной группе, длится 10 минут. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интенсивность головной боли по числовой шкале оценки боли (NPRS)
Временное ограничение: Изменение интенсивности головной боли после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения.
|
При первоначальной оценке участников интенсивность боли будет определяться на основе NPRS по шкале от 0 до 100. Для этого участника просят отметить среднюю интенсивность боли за последний месяц на линии длиной 100 см без масштабирования от нуля до 100. Число ноль указывает на отсутствие боли, а число 100 указывает на наибольшую боль, которую человек испытал в своей жизни. Затем отмеченную точку измеряют линейкой. Участников просят записать их среднюю интенсивность боли в течение последнего месяца в Анкете головной боли. Оценка интенсивности головной боли будет проводиться после лечения и через 6 недель наблюдения по дневнику головной боли; С этой целью в течение четырех недель лечения и до 6 недель после лечения участника просят ежедневно записывать в этот дневник интенсивность головной боли. |
Изменение интенсивности головной боли после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения.
|
|
интенсивность положения головы вперед (FHP) с использованием краниовертебрального угла (CVA)
Временное ограничение: Изменение интенсивности наклона головы вперед после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения.
|
Количество измеряется с использованием фотограмметрического метода измерения профиля тела для измерения FHP.
Этот метод имеет высокую надежность (ICC = 0,83).
Этот угол будет оцениваться в положении сидя из вида в профиль, на этом снимке ориентирами отмечены остистые отростки седьмого шейного позвонка и козелка уха.
Фотосъемка производится камерой (смартфон iPhone 13 pro, Apple Inc) с увеличением 1 и размещается на определенном расстоянии от человека на неподвижном основании.
Наконец, изображения передаются в компьютер, и угол между линией, соединяющей козелок уха с остистым отростком седьмого шейного позвонка, и линией горизонта измеряется с помощью программного обеспечения Kinovea (ICC = 0,99).
|
Изменение интенсивности наклона головы вперед после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Продолжительность головной боли с использованием анкеты и дневника головной боли
Временное ограничение: Изменение продолжительности головной боли после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменение по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения
|
Продолжительность боли будет определяться исходя из среднего количества часов, в течение которых человек испытывает головную боль в месяц. Участников просят записать среднюю продолжительность боли в течение последнего месяца в Анкете головной боли. Оценка продолжительности головной боли будет проводиться после лечения и через 6 недель наблюдения по дневнику головной боли; С этой целью в течение четырех недель лечения и до 6 недель после лечения участника просят ежедневно записывать в этот дневник продолжительность головной боли. |
Изменение продолжительности головной боли после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменение по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения
|
|
Частота головной боли с использованием анкеты и дневника головной боли
Временное ограничение: Изменение частоты головной боли после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения.
|
Частота головных болей зависит от количества дней в месяце, когда человек испытывает головную боль. Участников просят записать их среднюю частоту боли в течение последнего месяца в Анкете головной боли. Оценка частоты головной боли будет проводиться после лечения и через 6 недель наблюдения по дневнику головной боли; С этой целью в течение четырех недель лечения и до 6 недель после лечения участника просят ежедневно записывать в этот дневник частоту головной боли. |
Изменение частоты головной боли после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения.
|
|
Инвалидность с использованием анкеты Инвентаризации головной боли больницы Генри Форда (HDI)
Временное ограничение: Изменение инвалидности после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения
|
Для оценки степени инвалидности будет использоваться персидская версия анкеты Инвентаризации головной боли больницы Генри Форда (HDI).
Анкета состоит из 25 вопросов, которые включают функциональные и эмоциональные подмножества, и каждый ответ «да» представляет собой ответ с 4 баллами, каждый ответ «иногда» представляет собой ответ с 2 баллами, а каждый ответ «нет» представляет собой ответ с нулевым баллом.
Эта анкета состоит из 12 вопросов в функциональной сфере с максимальным баллом 48 и 13 вопросов в эмоциональной сфере с максимальным баллом 52, что в сумме дает 100 баллов.
Чем выше балл, тем больше инвалидность из-за головной боли.
Если в результате терапевтического подхода в этом опроснике наблюдается оценка, равная или превышающая 29 баллов, это свидетельствует о значительных изменениях.
Внутренняя согласованность персидской версии этого опросника с альфой Кронбаха составляет 0,91 для всего вопросника, 0,82 для функциональной области и 0,86 для эмоциональной области (ICC = 0,97).
|
Изменение инвалидности после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения
|
|
Качество жизни с использованием опросника Headache Impact Test-6 (HIT-6)
Временное ограничение: Изменение качества жизни после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения
|
Будет использоваться персидская версия опросника Headache Impact Test-6 (HIT-6).
Эта короткая анкета включает 6 вопросов, напоминающих о последних 4 неделях.
Баллы составляют от 36 до 78, а более высокие баллы указывают на более высокую интенсивность головной боли и большее влияние головной боли на качество жизни человека.
Этот опросник используется для измерения влияния головной боли и ее лечения на функциональное состояние человека и качество жизни, и его психологические характеристики широко изучались.
Вопросы в этой анкете охватывают такие проблемы, как боль, способность выполнять повседневные действия, социальное функционирование, энергия/усталость, когнитивные функции и психологические проблемы.
Коэффициент достоверности данного опросника в различных исследованиях путем ретестирования, одноранговых форм и внутренней стабильности составляет 0,8, 0,9 и 0,89 соответственно.
|
Изменение качества жизни после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения
|
|
Болевой порог давления (PPT) с использованием альгометра
Временное ограничение: Изменение порога болевого давления после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения.
|
Для оценки болевого порога давления подзатылочных мышц используют альгометр (JTECH Medical, производство США).
В этом методе участник лежит на столе для мануальной физиотерапии (MPT) с полостью для размещения лица в положении лежа и альгометром с площадью поперечного сечения 1 см ^ 2 по вертикали и со скоростью около 1 кг / см. ^2 на дне затылочной кости и кнаружи от верхней части трапециевидной мышцы располагаются с обеих сторон.
Давление применяется до тех пор, пока чувство давления не превратится в чувство боли, и участника просят объявить момент начала боли.
Измерение повторяют 3 раза с интервалом 30 секунд, затем вычисляют среднее значение.
Следует отметить высокую надежность данного устройства (ICC = 0,78 - 0,93).
|
Изменение порога болевого давления после окончания 12 сеансов лечения по сравнению с исходным уровнем и изменением по сравнению с исходным уровнем через 6 недель наблюдения.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Mobina Ahmadi, MSc student, MSc student
- Директор по исследованиям: Mohammadreza Pourahmadi, Professor Assisstant
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33(9):629-808. doi: 10.1177/0333102413485658. No abstract available.
- Haraldstad K, Wahl A, Andenaes R, Andersen JR, Andersen MH, Beisland E, Borge CR, Engebretsen E, Eisemann M, Halvorsrud L, Hanssen TA, Haugstvedt A, Haugland T, Johansen VA, Larsen MH, Lovereide L, Loyland B, Kvarme LG, Moons P, Norekval TM, Ribu L, Rohde GE, Urstad KH, Helseth S; LIVSFORSK network. A systematic review of quality of life research in medicine and health sciences. Qual Life Res. 2019 Oct;28(10):2641-2650. doi: 10.1007/s11136-019-02214-9. Epub 2019 Jun 11.
- Stovner Lj, Hagen K, Jensen R, Katsarava Z, Lipton R, Scher A, Steiner T, Zwart JA. The global burden of headache: a documentation of headache prevalence and disability worldwide. Cephalalgia. 2007 Mar;27(3):193-210. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01288.x.
- Fumal A, Schoenen J. Tension-type headache: current research and clinical management. Lancet Neurol. 2008 Jan;7(1):70-83. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70325-3.
- Bendtsen L. Central sensitization in tension-type headache--possible pathophysiological mechanisms. Cephalalgia. 2000 Jun;20(5):486-508. doi: 10.1046/j.1468-2982.2000.00070.x.
- Kamonseki DH, Lopes EP, van der Meer HA, Calixtre LB. Effectiveness of manual therapy in patients with tension-type headache. A systematic review and meta-analysis. Disabil Rehabil. 2022 May;44(10):1780-1789. doi: 10.1080/09638288.2020.1813817. Epub 2020 Sep 12.
- Kamali F, Mohamadi M, Fakheri L, Mohammadnejad F. Dry needling versus friction massage to treat tension type headache: A randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jan;23(1):89-93. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.01.009. Epub 2018 Jan 31.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Florencio LL, Plaza-Manzano G, Arias-Buria JL. Clinical Reasoning Behind Non-Pharmacological Interventions for the Management of Headaches: A Narrative Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jun 9;17(11):4126. doi: 10.3390/ijerph17114126.
- Jeong ED, Kim CY, Kim SM, Lee SJ, Kim HD. Short-term effects of the suboccipital muscle inhibition technique and cranio-cervical flexion exercise on hamstring flexibility, cranio-vertebral angle, and range of motion of the cervical spine in subjects with neck pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(6):1025-1034. doi: 10.3233/BMR-171016.
- Ajimsha MS, Al-Mudahka NR, Al-Madzhar JA. Effectiveness of myofascial release: systematic review of randomized controlled trials. J Bodyw Mov Ther. 2015 Jan;19(1):102-12. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.06.001. Epub 2014 Jun 13.
- Choi W. Effect of 4 Weeks of Cervical Deep Muscle Flexion Exercise on Headache and Sleep Disorder in Patients with Tension Headache and Forward Head Posture. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 25;18(7):3410. doi: 10.3390/ijerph18073410.
- Jabbari S, Salahzadeh Z, Sarbakhsh P, Rezaei M, Farhoudi M, Ghodrati M. Validity and Reliability of Persian Version of Henry Ford Hospital Headache Disability Inventory Questionnaire. Arch Iran Med. 2021 Oct 1;24(10):752-758. doi: 10.34172/aim.2021.111.
- Jull GA, Falla D, Vicenzino B, Hodges PW. The effect of therapeutic exercise on activation of the deep cervical flexor muscles in people with chronic neck pain. Man Ther. 2009 Dec;14(6):696-701. doi: 10.1016/j.math.2009.05.004. Epub 2009 Jul 25.
- Alghadir AH, Iqbal ZA. Effect of Deep Cervical Flexor Muscle Training Using Pressure Biofeedback on Pain and Forward Head Posture in School Teachers with Neck Pain: An Observational Study. Biomed Res Int. 2021 May 22;2021:5588580. doi: 10.1155/2021/5588580. eCollection 2021.
- Fernandez-de-las-Penas C, Cuadrado ML, Arendt-Nielsen L, Simons DG, Pareja JA. Myofascial trigger points and sensitization: an updated pain model for tension-type headache. Cephalalgia. 2007 May;27(5):383-93. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01295.x. Epub 2007 Mar 14.
- Jull G, Trott P, Potter H, Zito G, Niere K, Shirley D, Emberson J, Marschner I, Richardson C. A randomized controlled trial of exercise and manipulative therapy for cervicogenic headache. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Sep 1;27(17):1835-43; discussion 1843. doi: 10.1097/00007632-200209010-00004.
- Torelli P, Jensen R, Olesen J. Physiotherapy for tension-type headache: a controlled study. Cephalalgia. 2004 Jan;24(1):29-36. doi: 10.1111/j.1468-2982.2004.00633.x.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Williams ACC, Craig KD. Updating the definition of pain. Pain. 2016 Nov;157(11):2420-2423. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000613. No abstract available.
- Steiner TJ, Stovner LJ, Jensen R, Uluduz D, Katsarava Z; Lifting The Burden: the Global Campaign against Headache. Migraine remains second among the world's causes of disability, and first among young women: findings from GBD2019. J Headache Pain. 2020 Dec 2;21(1):137. doi: 10.1186/s10194-020-01208-0. No abstract available.
- Ashina S, Buse DC, Bjorner JB, Bendtsen L, Lyngberg AC, Jensen RH, Lipton RB. Health-related quality of life in tension-type headache: a population-based study. Scand J Pain. 2021 Jan 25;21(4):778-787. doi: 10.1515/sjpain-2020-0166. Print 2021 Oct 26.
- Rasmussen BK. Migraine and tension-type headache in a general population: precipitating factors, female hormones, sleep pattern and relation to lifestyle. Pain. 1993 Apr;53(1):65-72. doi: 10.1016/0304-3959(93)90057-V.
- Wober C, Holzhammer J, Zeitlhofer J, Wessely P, Wober-Bingol C. Trigger factors of migraine and tension-type headache: experience and knowledge of the patients. J Headache Pain. 2006 Sep;7(4):188-95. doi: 10.1007/s10194-006-0305-3. Epub 2006 Aug 11.
- Marcus DA, Scharff L, Mercer S, Turk DC. Musculoskeletal abnormalities in chronic headache: a controlled comparison of headache diagnostic groups. Headache. 1999 Jan;39(1):21-7. doi: 10.1046/j.1526-4610.1999.3901021.x.
- Chu ECP, Lo FS, Bhaumik A. Plausible impact of forward head posture on upper cervical spine stability. J Family Med Prim Care. 2020 May 31;9(5):2517-2520. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_95_20. eCollection 2020 May.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Forward head posture and neck mobility in chronic tension-type headache: a blinded, controlled study. Cephalalgia. 2006 Mar;26(3):314-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.01042.x.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Gerwin RD, Pareja JA. Trigger points in the suboccipital muscles and forward head posture in tension-type headache. Headache. 2006 Mar;46(3):454-60. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00288.x.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Pareja JA. Neck mobility and forward head posture are not related to headache parameters in chronic tension-type headache. Cephalalgia. 2007 Feb;27(2):158-64. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01247.x.
- Fernández-de-las-Peñas C, Arendt-Nielsen L, Gerwin RD. Tension-type and cervicogenic headache: pathophysiology, diagnosis, and management: Jones & Bartlett Publishers; 2010.
- Lai AKM, Arnold AS, Wakeling JM. Why are Antagonist Muscles Co-activated in My Simulation? A Musculoskeletal Model for Analysing Human Locomotor Tasks. Ann Biomed Eng. 2017 Dec;45(12):2762-2774. doi: 10.1007/s10439-017-1920-7. Epub 2017 Sep 12.
- Castien R, Blankenstein A, van der Windt D, Heymans MW, Dekker J. The working mechanism of manual therapy in participants with chronic tension-type headache. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Oct;43(10):693-9. doi: 10.2519/jospt.2013.4868. Epub 2013 Sep 9.
- Lee E, Lee S. Impact of Cervical Sensory Feedback for Forward Head Posture on Headache Severity and Physiological Factors in Patients with Tension-type Headache: A Randomized, Single-Blind, Controlled Trial. Med Sci Monit. 2019 Dec 15;25:9572-9584. doi: 10.12659/MSM.918595.
- Cosio D, Lin E. Role of Active Versus Passive Complementary and Integrative Health Approaches in Pain Management. Glob Adv Health Med. 2018 Apr 10;7:2164956118768492. doi: 10.1177/2164956118768492. eCollection 2018.
- Cho SH. The effect of suboccipital muscle inhibition and posture correction exercises on chronic tension-type headaches. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(6):989-996. doi: 10.3233/BMR-191667.
- Victoria Espi-Lopez G, Arnal-Gomez A, Arbos-Berenguer T, Gonzalez AAL, Vicente-Herrero T. Effectiveness of Physical Therapy in Patients with Tension-type Headache: Literature Review. J Jpn Phys Ther Assoc. 2014;17(1):31-38. doi: 10.1298/jjpta.Vol17_005.
- Elizagaray-Garcia I, Beltran-Alacreu H, Angulo-Diaz S, Garrigos-Pedron M, Gil-Martinez A. Chronic Primary Headache Subjects Have Greater Forward Head Posture than Asymptomatic and Episodic Primary Headache Sufferers: Systematic Review and Meta-analysis. Pain Med. 2020 Oct 1;21(10):2465-2480. doi: 10.1093/pm/pnaa235.
- Liang Z, Galea O, Thomas L, Jull G, Treleaven J. Cervical musculoskeletal impairments in migraine and tension type headache: A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Jul;42:67-83. doi: 10.1016/j.msksp.2019.04.007. Epub 2019 Apr 25.
- Kalmanson OA, Khayatzadeh S, Germanwala A, Scott-Young M, Havey RM, Voronov LI, Patwardhan AG. Anatomic considerations in headaches associated with cervical sagittal imbalance: A cadaveric biomechanical study. J Clin Neurosci. 2019 Jul;65:140-144. doi: 10.1016/j.jocn.2019.02.003. Epub 2019 Mar 12.
- Falsiroli Maistrello L, Geri T, Gianola S, Zaninetti M, Testa M. Effectiveness of Trigger Point Manual Treatment on the Frequency, Intensity, and Duration of Attacks in Primary Headaches: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Front Neurol. 2018 Apr 24;9:254. doi: 10.3389/fneur.2018.00254. eCollection 2018.
- Falsiroli Maistrello L, Rafanelli M, Turolla A. Manual Therapy and Quality of Life in People with Headache: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Curr Pain Headache Rep. 2019 Aug 10;23(10):78. doi: 10.1007/s11916-019-0815-8.
- Kendall FP ME, Provance PJG, Rodgers MM, Romani, RA ea. Muscles testing and function with posture and pain. Fifth ed2005.
- Neumann D. Kinesiology of the Musculoskeletal System - Foundations for Rehabilitation. Kinesiology of the Musculoskeletal System ed: elsevier; 2016.
- Lutz BJ, Bowers BJ. Understanding how disability is defined and conceptualized in the literature. Rehabil Nurs. 2003 May-Jun;28(3):74-8. doi: 10.1002/j.2048-7940.2003.tb02037.x.
- Zandifar A, Banihashemi M, Haghdoost F, Masjedi SS, Manouchehri N, Asgari F, Najafi MR, Ghorbani A, Zandifar S, Saadatnia M, White MK. Reliability and Validity of the Persian HIT-6 Questionnaire in Migraine and Tension-type Headache. Pain Pract. 2014 Sep;14(7):625-31. doi: 10.1111/papr.12120. Epub 2013 Nov 18.
- Ylinen J. Pressure algometry. Aust J Physiother. 2007;53(3):207. doi: 10.1016/s0004-9514(07)70032-6. No abstract available.
- Espi-Lopez GV, Gomez-Conesa A, Gomez AA, Martinez JB, Pascual-Vaca AO, Blanco CR. Treatment of tension-type headache with articulatory and suboccipital soft tissue therapy: A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2014 Oct;18(4):576-85. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.01.001. Epub 2014 Jan 10.
- Bendtsen L, Bigal ME, Cerbo R, Diener HC, Holroyd K, Lampl C, Mitsikostas DD, Steiner TJ, Tfelt-Hansen P; International Headache Society Clinical Trials Subcommittee. Guidelines for controlled trials of drugs in tension-type headache: second edition. Cephalalgia. 2010 Jan;30(1):1-16. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01948.x.
- Berggreen S, Wiik E, Lund H. Treatment of myofascial trigger points in female patients with chronic tension-type headache - a randomized controlled trial. Advances in Physiotherapy. 2012;14(1):10-7.
- Alvarez-Melcon AC, Valero-Alcaide R, Atin-Arratibel MA, Melcon-Alvarez A, Beneit-Montesinos JV. Effects of physical therapy and relaxation techniques on the parameters of pain in university students with tension-type headache: A randomised controlled clinical trial. Neurologia (Engl Ed). 2018 May;33(4):233-243. doi: 10.1016/j.nrl.2016.06.008. Epub 2016 Aug 1. English, Spanish.
- DeStefano LAGPE. Greenman's principles of manual medicine. Philadelphia, Pa.; London: Lippincott Williams & Wilkins; 2010.
- Maitland GDMGD. Maitland's vertebral manipulation. Oxford; Boston: Butterworth-Heinemann; 2001.
- Youssef A. Photogrammetric Quantification of Forward Head Posture is Side Dependent in Healthy Participants and Patients with Mechanical Neck Pain. International Journal of Physiotherapy. 2016;3.
- Puig-Divi A, Escalona-Marfil C, Padulles-Riu JM, Busquets A, Padulles-Chando X, Marcos-Ruiz D. Validity and reliability of the Kinovea program in obtaining angles and distances using coordinates in 4 perspectives. PLoS One. 2019 Jun 5;14(6):e0216448. doi: 10.1371/journal.pone.0216448. eCollection 2019.
- Lundqvist C, Benth JS, Grande RB, Aaseth K, Russell MB. A vertical VAS is a valid instrument for monitoring headache pain intensity. Cephalalgia. 2009 Oct;29(10):1034-41. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01833.x. Epub 2009 Mar 12.
- Jacobson GP, Ramadan NM, Aggarwal SK, Newman CW. The Henry Ford Hospital Headache Disability Inventory (HDI). Neurology. 1994 May;44(5):837-42. doi: 10.1212/wnl.44.5.837.
- Florencio LL, Giantomassi MC, Carvalho GF, Goncalves MC, Dach F, Fernandez-de-Las-Penas C, Bevilaqua-Grossi D. Generalized Pressure Pain Hypersensitivity in the Cervical Muscles in Women with Migraine. Pain Med. 2015 Aug;16(8):1629-34. doi: 10.1111/pme.12767. Epub 2015 Apr 30.
- Ylinen J, Nykanen M, Kautiainen H, Hakkinen A. Evaluation of repeatability of pressure algometry on the neck muscles for clinical use. Man Ther. 2007 May;12(2):192-7. doi: 10.1016/j.math.2006.06.010. Epub 2006 Sep 7.
- Garrett TR, Youdas JW, Madson TJ. Reliability of measuring forward head posture in a clinical setting. J Orthop Sports Phys Ther. 1993 Mar;17(3):155-60. doi: 10.2519/jospt.1993.17.3.155.
- Stanborough M. Direct Release Myofascial Technique-An Illustrated Guide for Practitioners. first ed: elsevier; 2004.
- Faustino D, Vieira A, Candotti CT, Detogni Schmit EF, Rios Xavier MF, Lunelli VA, Loss JF. Repeatability and reproducibility of the pressure biofeedback unit. J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:560-564. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.04.017. Epub 2021 Apr 28.
- Rezaeian T, Mosallanezhad Z, Nourbakhsh MR, Ahmadi M, Nourozi M. The Impact of Soft Tissue Techniques in the Management of Migraine Headache: A Randomized Controlled Trial. J Chiropr Med. 2019 Dec;18(4):243-252. doi: 10.1016/j.jcm.2019.12.001. Epub 2020 Aug 1.
- Pryse-Phillips W, Findlay H, Tugwell P, Edmeads J, Murray TJ, Nelson RF. A Canadian population survey on the clinical, epidemiologic and societal impact of migraine and tension-type headache. Can J Neurol Sci. 1992 Aug;19(3):333-9.
- Edmeads J, Findlay H, Tugwell P, Pryse-Phillips W, Nelson RF, Murray TJ. Impact of migraine and tension-type headache on life-style, consulting behaviour, and medication use: a Canadian population survey. Can J Neurol Sci. 1993 May;20(2):131-7. doi: 10.1017/s0317167100047697.
- Huguet A, McGrath PJ, Stinson J, Tougas ME, Doucette S. Efficacy of psychological treatment for headaches: an overview of systematic reviews and analysis of potential modifiers of treatment efficacy. Clin J Pain. 2014 Apr;30(4):353-69. doi: 10.1097/AJP.0b013e318298dd8b.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2. Erratum In: Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):e38. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32647-8.
- GBD 2016 Headache Collaborators. Global, regional, and national burden of migraine and tension-type headache, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2018 Nov;17(11):954-976. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30322-3. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00380-X.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IR.IUMS.REC.1400.1239
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Данные будут доступны физиотерапевтам, работающим в академических учреждениях, а также клиницистам, работающим в области заболеваний опорно-двигательного аппарата и головных болей. Необработанные данные и результаты этого исследования могут быть использованы в будущих соответствующих систематических обзорах. Таким образом, необработанные данные и результаты этого исследования будут доступны исследователям, работающим в области головной боли напряжения. Кандидаты могут связаться с Mobina Ahmadi по электронной почте.
Адрес электронной почты: M.oahmadi@ymail.com Кандидаты должны подробно объяснить свой проект и то, как данные/документы исследования будут использоваться в их проекте. Затем файлы данных/документов будут отправлены заявителям по электронной почте по запросу. Этот процесс может занять 10-12 рабочих дней.
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .