Videopelien vaikutukset masennuksen oireisiin ja aivojen dynamiikkaan

• Meliora

Potilaan terveyskysely (PHQ-9, Kroenke et al., 2001) on itseraportoiva mittari vakavan masennushäiriön arviointiin. PHQ-9 pisteyttää jokaisen yhdeksästä DSM-IV:n MAS-kriteeristä asteikolla "0" (ei lainkaan) – "3" (lähes joka päivä), antaen masennuksen vakavuuspisteet välillä 0-27. Mitä korkeampi kokonaispistemäärä, sitä vakavampi masennus.

PHQ-9:n kokonaispisteiden muutosta mitataan ennen 12 viikon interventiota ja sen jälkeen. MEL-T01-ryhmän muutospistemäärää verrataan tavanomaisen hoidon (TAU) ryhmän muutospistemäärään.

Potilaan terveyskysely (PHQ-9, Kroenke et al., 2001) on itseraportointimenetelmä vakavan masennushäiriön arvioimiseksi. PHQ-9 pisteyttää jokaisen yhdeksästä DSM-IV-kriteeristä MDD:lle "0" (ei lainkaan) "3" (melkein joka päivä), antaen 0–27 vakavuuspisteen masennukselle. Mitä korkeampi kokonaispistemäärä, sitä vakavampi masennus.

PHQ-9:n kokonaispistemäärän muutosta mitataan ennen 12 viikon interventiota ja sen jälkeen. MEL-S01-ryhmän muutospistettä verrataan tavanomaisen hoidon (TAU) ryhmän muutospisteeseen.

Potilaan terveyskysely (PHQ-9, Kroenke et al., 2001) on itseraportoitu mittari vakavalle masennushäiriölle. PHQ-9 pisteyttää jokaisen yhdeksän DSM-IV:n MDD-kriteeriä arvosta "0" (ei lainkaan) arvoon "3" (lähes joka päivä), tarjoten 0-27 vakavuuspisteytyksen masennukselle. Mitä korkeampi kokonaispistemäärä, sitä vakavampi masennus.

Mitataan PHQ-9:n kokonaispistemäärän muutosta ennen 12 viikon interventiota ja sen jälkeen. MEL-T01-ryhmän muutospistemäärää verrataan MEL-S01-ryhmän muutospistemäärään.

Depressiivisten oireiden nopea inventaario (QIDS-SR16) on itseraportointimenetelmä, joka koostuu 16 kysymyksestä asteikolla 0-3 ja arvioi masennusoireiden vakavuutta. Inventaario antaa kokonaispistemäärän 0–48: mitä korkeampi kokonaispistemäärä, sitä vakavampi masennus.

Jokaiselle kolmelle tutkimusryhmälle mitataan QIDS-SR16-kokonaispistemäärän muutos ennen toimenpidettä ja 12 viikon toimenpiteen jälkeen. Sitten verrataan kunkin kolmen ryhmän keskimääräisiä muutospistemääriä toisiinsa.

Ruminatiivisen vasteasteikon (RRS) lyhyt versio on kahdeksan kohdan itseraportointikysely, joka käyttää neliportaista Likert-asteikkoa. Tästä saadaan kokonaispistemäärä välillä 8 ja 64, jossa korkeammat arvot osoittavat voimakkaampaa masentunutta märehtimistä.

Kussakin kolmesta tutkimushaarasta mitataan RRS:n kokonaispistemäärän muutos ennen interventiota ja 12 viikon intervention jälkeen. Sitten kunkin kolmen ryhmän keskimääräisiä muutospisteitä verrataan toisiinsa.

Yleistynyt ahdistuneisuushäiriöasteikko (GAD-7) on seitsemän kohdan itseraportointikysely, jossa käytetään 4-pisteistä asteikkoa (0–3) ahdistuneisuusoireiden voimakkuuden arviointiin.

Kysely tuottaa kokonaispistemäärän 0–21: mitä korkeampi kokonaispistemäärä, sitä vaikeampi ahdistuneisuus.

Jokaisessa kolmessa tutkimushaarassa mitataan GAD-7:n kokonaispistemuutos ennen interventiota ja 12 viikon intervention jälkeen. Kunkin kolmen ryhmän keskimääräisiä muutospisteitä verrataan sitten toisiinsa.

Sheehanin toimintakyvyn asteikko (SDS) on itsenäisesti täytettävä kolmen kysymyksen kyselylomake, jossa käytetään 11-pisteistä asteikkoa (0-10). Asteikkoa käytetään toiminnallisen vajaatoiminnan mittaamiseen. Asteikko antaa kokonaispistemäärän välillä 0-30: mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi toiminnallinen vajaatoiminta. Lisäksi asteikko mittaa "oireiden vuoksi menetettyjen päivien lukumäärää" ja "oireista johtuvien tuottamattomien päivien lukumäärää".

Kussakin kolmesta tutkimushaarasta mitataan kokonais-SDS-pistemäärien muutos ennen interventiota ja 12 viikon intervention jälkeen. Sitten verrataan kunkin kolmen ryhmän keskimääräisiä muutospistemääriä keskenään.

Positiivisten tunnevalenssien asteikko (PVSS) on 21-kohdan itsearviointilomake, jossa käytetään asteikkoa 1–9. Tästä saadaan kokonaispistemäärä 21–189, jossa matalampi kokonaispistemäärä osoittaa korkeampaa anhedoniaa.

Jokaiselle kolmesta tutkimusryhmästä mitataan PVSS-kokonaispisteiden muutos ennen interventiota ja 12 viikon intervention jälkeen. Tämän jälkeen kunkin kolmen ryhmän keskimääräisiä muutospisteitä verrataan toisiinsa.

WHO-5 hyvinvointi-indeksi on viisikohtainen itseraportoiva kyselylomake, jossa käytetään asteikkoa 0-5.
Tämä johtaa kokonaispistemäärään, joka on välillä 0-25: korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa subjektiivista hyvinvointia.

Kunkin kolmen tutkimushaaran osalta mitataan muutos WHO-5:n kokonaispisteissä ennen toimenpidettä ja 12 viikon toimenpiteen jälkeen.
Tämän jälkeen verrataan kunkin kolmen ryhmän keskimääräisiä muutospisteitä toisiinsa.

Potilaan terveyskysely (PHQ-9, Kroenke ym., 2001) on itseraportoiva mittari vakavalle masennushäiriölle. PHQ-9 pisteyttää jokaisen MDD:n yhdeksästä DSM-IV-kriteeristä arvolla "0" (ei lainkaan) arvoon "3" (lähes joka päivä), antaen 0-27 vakavuuspistemäärän masennukselle. Mitä korkeampi kokonaispistemäärä, sitä vakavampi masennus.

Hoidon MEL-T01-ryhmässä mitataan PHQ-9:n kokonaispistemäärän muutosta ennen interventiota ja 12 viikon intervention jälkeen. Tämän jälkeen lasketaan korrelaatio muutospistemäärän ja intervention aikana pelattujen minuuttien välillä. Tämä tuottaa korrelaatioarvon, joka arvioi, liittyykä suurempi oiremuutos suurempaan peliaikaan.

Potilaan terveyskysely (PHQ-9, Kroenke ym., 2001) on itseraportoiva mittari vakavalle masennushäiriölle. PHQ-9 pisteyttää jokaista yhdeksää DSM-IV:n MDD-kriteeriä arvoilla "0" (ei lainkaan) - "3" (lähes joka päivä), antaen masennuksen vakavuuspisteet 0-27. Mitä korkeampi kokonaispistemäärä, sitä vakavampi masennus.

Aktiivisen vertailuryhmän MEL-S01 osalta mitataan PHQ-9-kokonaispistemäärän muutospisteet ennen interventiota ja 12 viikon intervention jälkeen. Tämän jälkeen lasketaan korrelaatio muutospisteiden ja intervention aikana pelattujen minuuttien välillä. Tämä johtaa korrelaatiopisteeseen, joka arvioi, liittyykö suurempi oiremuutos suurempaan peliaikaan.

Immersive Experiences -kysely (IEQ, Jennett et al., 2008) on itseraportointikysely, joka mittaa subjektiivista kokemusta uppoutumisesta videopelin pelaamisen aikana. Siinä on 31 kysymystä asteikolla 1-7. Tästä muodostuu kokonaispistemäärä välillä 31–217: korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa uppoutumista. Lisäksi on yksi kysymys - "Kuinka uppoutuneeksi tunsit itsesi?" - asteikolla 1-10.

Hoitoryhmässä MEL-T01 mittaamme korrelaation välillä 1) PHQ-9:n kokonaispistemäärän muutos ennen interventiota ja 12 viikon intervention jälkeen ja 2) IEQ:n kokonaispistemäärä (ilman yhtä lisäkysymystä) mitattuna 12 viikon intervention jälkeen.

Tämä johtaa korrelaatioarvoon, joka arvioi, liittyykö suurempi oiremuutos suurempaan uppoutumiseen pelissä.

Immersiivisten kokemusten kysely (IEQ, Jennett ym., 2008) on itseraportointikysely, joka mittaa subjektiivista uppoutumisen kokemusta videopeliä pelatessa. Kyselyssä on 31 kysymystä asteikolla 1–7. Tästä muodostuu kokonaispistemäärä välillä 31–217: korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa uppoutumista. Lisäksi on yksi kysymys – ”Kuinka uppoutuneeksi tunsit itsesi?” – asteikolla 1–10.

MEL-S01-hoitoryhmässä mittaamme korrelaatiota 1) PHQ-9:n kokonaispistemäärän muutoksen välillä ennen interventiota ja 12 viikon intervention jälkeen sekä 2) IEQ:n kokonaispistemäärän (pois lukien yksi lisäkysymys) välillä, mitattuna 12 viikon intervention jälkeen.

Tämä johtaa korrelaatioarvoon, joka arvioi, liittyykö suurempi oireiden muutos suurempaan uppoutumiseen pelissä.

Peliaddiktion asteikko (GAS, Lemmens et al., 2009) on 7-osainen itseraportointikysely, jossa käytetään asteikkoa 1–5 peliaddiktion mittaamiseen. Tämä antaa kokonaispistemäärän välillä 7–35: korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa addiktiota.

Kummallekin kolmelle tutkimushaarelle mitataan GAS-pisteiden muutos ennen interventiota ja 12 viikon intervention jälkeen. Sen jälkeen verrataan kunkin ryhmän keskimääräisiä muutospisteitä toisiinsa.